Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Dessous, Teilakt, Akt .... Jekami

Uwe Richter

Von Uwe Richter
in Menschen

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 2,5k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Udo aus Moabit
Udo aus Moabit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

palimpalim
palimpalim

Verdeckter Akt ...   Franzi Skamet  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

coma
coma

"...Ihr seid also eingeladen, euch mit euren Bildern zu beteiligen."   Da mag ich gern mittun! X-T1 mit XF56

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

andreas61

andreas61

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe den blauen Windowsrahmen nur mit drauf, weil ich die Bilder fürs Forum per Programm ausgeschnitten habe, damit die Pixelzahl kleiner ist.

Normalerweise sind die Photos ohne diesen blauen Rahmen.

Nein, ich bin nicht vom Fach. Ich photographiere nur so privat und habe im Laufe der Zeit versucht, meinen Stil zu finden. Akt z. B. photographiere ich überhaupt nicht, weil es so vieles vorausnimmt. Ich versuche eher eine Geschichte in meinen Bildern zu erzählen und versuche, dass beim Betrachter das "Kopfkino" beginnt. Ferner finde ich starke selbstbewusste Frauen interessant und versuche diese Eleganz auch darzustellen.  Ich mache sicherlich noch viele technische Fehler, aber während eines Shootings bin ich mit sehr viel Gefühl beim Model, was ich für das Resultat am Ende auch wichtiger finde.

Eure Komplimente sind natürlich sehr wohltuend für mich.

Liebe Grüße

andreas61

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
andreas61

andreas61

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bilder von Farbe in SW gewandelt und den Rahmen dazu. Kontrast etwas raus, das war es dann. Ich photographiere ausschließlich mit natürlichem Licht, sodass ich mich auf das Model konzentrieren kann.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
andreas61

andreas61

Geschrieben
Geschrieben

Hallo Lars,

ich habe noch nie eine Softbox oder so besessen. Wollte mir mal eine anschaffen. Aber dann war mir das ganze Eingerichte zu technisch. So bin ich dann bei Tageslicht geblieben, wobei man sicher mit Licht tolle Effekte erzielen kann und auch nicht bei dunklen Regentagen dumm dasteht, was mir auch schon passiert ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Nein, nein, es war wirklich kein Hinweis in diese Richtung. Solches Licht wie in den gezeigten Bildern lässt sich künstlich kaum oder nur sehr schwer herstellen. Es gäbe immer mehr Schatten, ausser vielleicht mit Riesenscheinwerfern von aussen durch die Fenster, wie die Filmleute es manchmal machen... Ich wollte wohl nur sagen, wenn künstliches Licht einmal eingerichtet ist, sei Konzentration auch möglich. Aber besser hätte ich nichts gesagt. Gruss, lars

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
klausentreiben

klausentreiben

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Am 13.12.2018 um 20:46 schrieb andreas61:

Bilder von Farbe in SW gewandelt und den Rahmen dazu. Kontrast etwas raus, das war es dann. Ich photographiere ausschließlich mit natürlichem Licht, sodass ich mich auf das Model konzentrieren kann.

 

Finde den nostaligschen Still sehr gelungen, den  Rahmen hätte ich dazu nicht gebraucht. Auf den zweiten Blick, viel mir auch die gelungene Lichtgestaltung auf und wolle schon nach der Lichtsetzung fragen, ehe ich deine Antwort gelesen habe.

Ich vermute mal, dass das Umwandeln in sw und das mindern des Kontrast nicht nur den nostalischen Effekt erhöht, sondern auch bei natürlicher Lichtsetzung sehr hilfreich ist. Entscheident ist natürlich auch die Uhrzeit, Ausrichtung des Fensters zur Sonne, Wetterlage oder ob ein weisse Gardine oder ein dünnes Tuch das Außenlicht angelicht. Ih tippe da auf letzteres. Dann muss hald die ISO rauf und die Blende weit auf.

Verrätst du uns noch die Fenstersituation und auch die  ISO und Blenden/ Zeitkombi?

PS: kommt die Weichzeichnung oder Unschärfe etwa auch nur von der offenen Blende?

bearbeitet von klausentreiben
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Rainer Klaus

Rainer Klaus

Geschrieben
Geschrieben

Das ist jetzt nicht wirklich Akt oder Dessous, aber für Bilder aus dem Studio scheint mir das doch der passenste Ort zu sein.

Gfx 5os mit dem 110er, 2 Ad600BM und 1ad200, entwickelt in Capture One 12. Capture one macht einen tollen Job finde ich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
OleBe

OleBe

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden schrieb Uwe Richter:

Schön, dass es hier weitergeht, aber ein wenig sieht mir das nach Fashion-Portrait-Studio aus und somit nicht wirklich passend im Fred.

Ist sicher diskutabel, Uwe. Mir war es etwas zu durchsichtig für einen normalen Fred. 😉

bearbeitet von OleBe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb Heinz P:

Homeshooting mit Available Light

xf 23 f1.4 an XT2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo Heinz , die Pose find ich sehr fein, aber irgendwie nicht kompatibel zu dem Teppich . Irgendwie arbeitet, in meinen Augen, die unruhige Struktur von dem Flokati, der träumerischen Pose  , entgegen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Heinz P

Heinz P

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten schrieb RK1:

Hallo Heinz , die Pose find ich sehr fein, aber irgendwie nicht kompatibel zu dem Teppich . Irgendwie arbeitet, in meinen Augen, die unruhige Struktur von dem Flokati, der träumerischen Pose  , entgegen.

Danke Ronald für Deinen Hinweis. Da könnte was dran sein, ich werde für mich mal testen, wie es mit einem ruhigeren Untergrund wirkt. Andererseits ginge dann wohl der Homeshooting-Faktor verloren. Vielleicht wäre es im Bett besser gewesen. Da war das Licht aber nicht so schön.

bearbeitet von Heinz P
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Heinz P:

Danke Ronald für Deinen Hinweis. Da könnte was dran sein, ich werde für mich mal testen, wie es mit einem ruhigeren Untergrund wirkt. Andererseits ginge dann wohl der Homeshooting-Faktor verloren. Vielleicht wäre es im Bett besser gewesen. Da war das Licht aber nicht so schön.

bei afrikanischen? Schönheiten , denke ich persönlich immer an Ebenholz, oder was samtiges ...

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Heinz P

Heinz P

Geschrieben
Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb RK1:

bei afrikanischen? Schönheiten , denke ich persönlich immer an Ebenholz, oder was samtiges ...

 

Hallo Ronald,

Freistellen bringt mich hier nicht weiter. Samtiger oder anderer Hintergrund wäre wieder was komplett anderes als ein Homeshooting. Funktioniert sicher auch gut, aber das wollte ich hier bewusst nicht machen. Für mich passt es daher so.

Gruß Heinz

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...