7artisans 55mm f/1.4

[Frank.HH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei der Frage, was ist Kunst stellt sich bei mir immer Ratlosigkeit ein. Ich beantworte diese Frage immer auf die Wirkung auf mich, löst es etwas bei mir aus.

Christina, ich kann deinen letzten Satz sehr nachvollziehen. Neue Wege gehen, sich immer wieder erproben.

 

Lieben Gruss

Günther

[paulleica]

Ich kann mit den Fotos aus der Tiefgarage eine Menge anfangen. Die Bilder werfen Fragen beim Betrachten  auf: Was liegt hinter dem, was ich sehe, wo führen Wege, Treppen, Türen hin? Sie lösen eine Menge Assoziationen aus. Mir gefällt der Ansatz, mach weiter, bitte mehr davon.

[fujianer]

Was mich mal interessieren würde, wäre ein Vergleich vom Artisan mit einem Minolta Rokkor PG 50mm, 1,4.

Verfügt jemand zufällig über diese beiden Linsen und kann etwas darüber sagen?

 

Das Rokkor PG ist ja bei Offenblende auch etwas weich, aber der Vergleich zum Artisan wäre interessant...

Die Preise für ein sehr gut erhaltenes Rokkor sind ja auch ähnlich dem des Artisans.

 

Grüße aus dem Allgäu

Martin

[paulleica]

Ich habe am Samstag mein Exemplar bekommen. Allerdings hatte ich nach den Beschreibungen hier im Forum gedacht, dass es bei offener Blend zwar recht weich, aber in der Mitte scharf ist. Allerdings bin ich doch etwas enttäuscht, wie schlecht die Auflösung feiner Strukturen ist. Erst ab Blende 2.8 ist das befriedigend, aber auch nicht wirklich gut. Bei großen Blenden kann man die Ergebnisse nur gebrauchen, wenn man Kontraste anhebt, mit dem Klarheit-Regeler die Mikrokontraste anhebt und die Schärfe korrigiert. Für die Bilddchirmbetrachtung reicht es, nicht aber für große Abzüge.

[Altländer]

Nun ja, was erwartet man, wenn man 100 Euro für ein 55mm f1.4 ausgibt? Eigentlich das, was du hier erhalten hast, dessen sollte man sich bei der Bestellung bewusst sein, und das ist nicht böse gemeint.

 

Wer es "besser" haben will, sollte sich für kleineres Geld ein Minolta 50mm f1.4 kaufen. Das ist mit Offenblende in der Mitte scharf, löst feine Strukturen zumindest am 16MP Sensor ausreichend auf, wird ab Blende 2,8 richtig scharf und die Kontraste sind Minoltatypisch sehr gut. Wer es genau so gut aber billiger haben will greife zum 1.7 oder gar zum 45mm f2 von Minolta.

 

Gruß Wolfgang

[Lithographin]

Das ist mal so eine Glaskugelaussage. Ohne Bild kann man sich alles oder nichts vorstellen.

Und, mit was genau soll man den ein 100 Euro Objektiv jetzt vergleichen? Es ist halt anders.

 

Ich habe mir bei Whitewall einen Ausdruck mit 87 cm auf der langen Seite machen lassen von einem Bild das ich mit Offenblende oder f2 gemacht habe.

Das war tiptop, genau wie erwarten mit angenehmer Schärfe genau da wo ich fokussiert habe.

 

 

Hier mal eine Aussenaufnahme mit Blende 2. Fokussiert habe ich auf die Buchstaben AI von SAIDA am Heck des Segelbootes.

Da kann ich nichts aussetzen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

und eines mit Offenblende.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich gebe aber gerne zu das es schon mal etwas "tricky" sein kann mit dem Scharfstellen.

Funktioniert bei mir aber erst seit ich das Focus Peaking ausgeschaltet habe.

 

Cristina

bearbeitet 21. Mai 2018 von Lithographin

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...Ich gebe aber gerne zu das es schon mal etwas "tricky" sein kann mit dem Scharfstellen....

 

 

Cristina

 

ja, das sollte man üben

 

aber dann macht es einfach Spaß mit den manuellen Billigdingern

[Lithographin]

ja, das sollte man üben

 

aber dann macht es einfach Spaß mit den manuellen Billigdingern

Soooo issses

[.dobbi]

und ich finde den analogen look einfach gut

 

DSCF5592 Narzisse 7art by M. Schneider, auf Flickr

 

@~F2.8

[paulleica]

Hallo Christina,

 

stimmt, wenn man mit der Suchlupe scharf stellt ist das Ergebnis besser, als Bein Focus Peaking. Das verstehe ich zwar nicht, aber die Ergebnisse sind dann sichtbar besser aufgelöst.

[.dobbi]

mal wieder was vom Balkon

 

DSCF5788 Schnittlauch 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

 

f1.4 Classic Chrome

 

edit

falsches Bild ausgewählt

bearbeitet 25. Mai 2018 von .dobbi

[.dobbi]

kann der ES wirklich so viele Probleme machen?

 

also ES mit 1/7500 sec, f1.4, Freihand, im Sucher waren die Blüten scharf

ich weiß zwar das der ES Zeilenweise ausließt aber nicht wie lange die Belichtung wirklich dauert

morgen versuche ich es nochmal mit Stativ 

 

DSCF5808 Strauchblüten gegenl unsch 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

[Lithographin]

Da habe ich derzeit keine Probleme festgestellt. Ohne den ES wären so manche Offenblendeaufnahmen gar nicht erst möglich wenn man keinen ND Filter hat.

Mal genauer beobachten in der nächsten Zeit.

 

Cristina

[.dobbi]

nuja, die Fotos mit Offenblende vom Schnittlauch sind ja OK, sind eben mit Stativ gemacht, deswegen mein Gedanke

 

Landschaft ging immer ohne Probleme, der Strauch ist ca. 3-4m weg gewesen

[.dobbi]

so, die beiden ND8 Filter sind da und wurden kurz getestet, zufrieden!

allerdings erst mit dem 35er https://www.fuji-x-forum.de/topic/34685-7artisans-35mm-f12/page-7?do=findComment&comment=857924

[.dobbi]

das ist jetzt mit dem 55er, leider keine Sonne also nicht wirklich ein Vergleich zwischen ES und MS war nur 1/1700 zu 1/220

nicht wirklich besser als mit ES, das 25er gefällt mir besser

 

DSCF5824 test 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

 

@f1.4

[.dobbi]

steht in den EXIF nicht drin ob MS oder ES war?

hab mit drei Programmen geschaut, nix gefunden

[herbert-50]

Irgendwie war ich doch neugierig, was man heute für 100€ neu bekommt und wie gut es sich gegen Altglas behaupten kann. Also hab ich mir eines bestellt und wurde nicht enttäuscht.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Da heute schlechtes Wetter war und es (seit langem) mal wieder Zeit für einen neuen Beitrag auf meiner Webseite war, hab ich heute einen kleinen Test mit einigen Beispielbilder verfasst.
Wer mehr zum Objektiv sehen will: http://zenz-home.de/objektive/30-7artisans-55mm-f1-4.html.

[.dobbi]

bei mir musste mal wieder der Balkon herhalten

 

DSCF5883 Basilikum 7art 55/1.4 @f2 ND8 by M. Schneider, auf Flickr

 

f2

[Lithographin]

Kirchengasse Gmunden

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Cristina

 

[michmarq]

Ich habe mir mal auch Eins besorgt (und das 35er!), nach dem ganzen hier bin ich neugiuerig geworden. Meine Tochter musste als Model herhalten!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-E2S - f/4 - 1/60 - ISO 200 (Die 35mm in den Exif's sind falsch, ich vergesse immer das umzustellen!     )

[michmarq]

Hier nochmal mit Geschlossenblende (Im Bereich von 8-16, so genau kann ich es nicht mehr sagen, da das Objektiv keine Klickstops hat und der Bereich 8-16 sehr klein ist.)

Auf jeden Fall zeichnet die Linse abgeblendet ordentlich scharf und sehr kontrastreich, auch der "3D- Pop" ist sehr gut.

Beide Bilder mit der X-E2S, f/ 8-16, 1/150, ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[michmarq]

Und das selbe Bild in der SW- Bearbeitung

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lithographin]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Cristina

[Mattes]

Schön, der alte Benz. Sogar Mercedes hatte mal Stil, mag man heute kaum noch glauben.

 

Das Schwarzweissbild gefällt mir auch, ich finde es aber etwa eine halbe Blende zu hell.

 

Viele Grüße

Matthias

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links