bewa Geschrieben 20. August 2022 Share #1176 Geschrieben 20. August 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-T3 mit XF 70-300, f7.1, 1/400, ISO 200, 112mm DaniX, WNausKbeiS, mr_spooner und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. August 2022 Geschrieben 20. August 2022 Hallo bewa, schau mal hier Bilder XF 70-300 (jekami). Dort wird jeder fündig!
ChristianFuerst Geschrieben 20. August 2022 Share #1177 Geschrieben 20. August 2022 vor 40 Minuten schrieb AS-X: Der Vergleich der beiden Objektive ist sowas von Äppel mit Birnen. Beide sind auf ihre Art sehr gut. Das mit dem Kunstlicht ist eine steile These, da müsste man systematisch bei den selben Lichtbedingungen, einem statischen Motiv und vom Stativ vergleichen um Aussagen treffen zu können, wobei auch das wegen der Unterschiede in der Lichtstärke nur eingeschränkt geht. Der Aussage mit dem TK (70-300+1.4x) würde ich auch widersprechen wollen. Ich sehe den Unterschied deutlich. Es sind Auflösungseinbußen da, offen sind CAs erkennbar (bei entsprechenden Lichtverhältnissen versteht sich), das Bokeh leidet m.E. massiv und die AF Performance geht in den Keller. Nicht das die Kombination nicht nutzbar wäre, aber die Einschränkungen halte ich schon für erwähnenswert. Selbstverständlich würden Sie widersprechen! AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLM70 Geschrieben 20. August 2022 Share #1178 Geschrieben 20. August 2022 X-T4 + 70-300 bei 300 mm I RAW Entwicklung Classic Chrome Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pit, TommyS, stones und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLM70 Geschrieben 20. August 2022 Share #1179 Geschrieben 20. August 2022 X-T4 + 70-300 bei 300 mm I RAW Entwicklung Classic Neg Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mr_spooner, jursieg, mbs und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mace Geschrieben 20. August 2022 Share #1180 Geschrieben 20. August 2022 vor 9 Stunden schrieb AS-X: Der Vergleich der beiden Objektive ist sowas von Äppel mit Birnen. Beide sind auf ihre Art sehr gut. Das mit dem Kunstlicht ist eine steile These, da müsste man systematisch bei den selben Lichtbedingungen, einem statischen Motiv und vom Stativ vergleichen um Aussagen treffen zu können, wobei auch das wegen der Unterschiede in der Lichtstärke nur eingeschränkt geht. Der Aussage mit dem TK (70-300+1.4x) würde ich auch widersprechen wollen. Ich sehe den Unterschied deutlich. Es sind Auflösungseinbußen da, offen sind CAs erkennbar (bei entsprechenden Lichtverhältnissen versteht sich), das Bokeh leidet m.E. massiv und die AF Performance geht in den Keller. Nicht das die Kombination nicht nutzbar wäre, aber die Einschränkungen halte ich schon für erwähnenswert. Ganz so dramatisch finde ich die Unterschiede mit dem 1,4 TK jetzt nicht. Es verliert minimal an Schärfe ja und auch der AF wird etwas langsamer aber in den Keller geht er nicht. Der AF ist mit dem TK immer noch einem 50-230mm oder auch dem 80er Makro überlegen (damit konnte ich es vergleichen) an ein 100-400mm kommt der AF dann nicht mehr ran, würde ich jetzt aber auch nicht erwarten. Auffällige CAs hatte ich bisher nicht und das Bokeh hängt auch ein wenig vom Motiv bzw. Hintergrund ab, bei viel Struktur im Hintergrund ist es mit dem TK durchaus unruhig. lichtschacht, Indra Khan, Jürgen Heger und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mace Geschrieben 20. August 2022 Share #1181 Geschrieben 20. August 2022 vor 12 Stunden schrieb ChristianFuerst: Mir fällt immer wieder auf, was für ein schönes Bokeh dieses Objektiv hat Ja, absolut. Bei mir hat sich das Objektiv bereits zum absoluten Lieblingsobjektiv entwickelt. ChristianFuerst hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 20. August 2022 Share #1182 Geschrieben 20. August 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 11 Stunden schrieb ChristianFuerst: Und noch etwas: Mein Hinweis bezog sich absolut nicht auf Dein Bild, sondern war ein eher grundsätzlicher Hinweis basierend auf meiner über zehnjährigen Arbeit im Bühnenbereich. Im Grunde ist das 70-300 nämlich die günstigste Brennweite dafür, und das 50-140 halt oft zu kurz. Das 100-400 war mir wiederum zu schwer. Bei diesem Event wäre das XF 50-140 von der Brennweite komplett ausreichend gewesen - und ich hätte dann eine Blende mehr zum Öffnen gehabt. Ein gebrauchtes käme günstigtensfalls auch in die Nähe des 70-300 zum Neupreis. Da ich das Hobby aber noch nicht einmal so betreibe, dass ich irgend etwas an Ergebnissen liefern muss, denke ich mehr als einmal darüber nach, einen fast 4-stelligen Betrag zu investieren. ChristianFuerst hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 21. August 2022 Share #1183 Geschrieben 21. August 2022 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb Allradflokati: Bei diesem Event wäre das XF 50-140 von der Brennweite komplett ausreichend gewesen - und ich hätte dann eine Blende mehr zum Öffnen gehabt. Ein gebrauchtes käme günstigtensfalls auch in die Nähe des 70-300 zum Neupreis. Da ich das Hobby aber noch nicht einmal so betreibe, dass ich irgend etwas an Ergebnissen liefern muss, denke ich mehr als einmal darüber nach, einen fast 4-stelligen Betrag zu investieren. Ich finde das 70-300 und das 50-140 Ok aber für unterschiedliche Themen gedacht keiner der beiden finde ich ideal für alles. Persönlich hätte ich noch gerne eine Neu Auflage 55-200 oder noch lieber ein neues 50-180 f4.0 WR mit innen zoom neuestem AF Motor und circa 600g also auch Gut tragbar das denke ich wäre auch machbar von der Konstruktion würde ich sofort kaufen. Bei Zooms brauche ich keine Blende f2.8 dann lieber eine zusätzliche Lichtstarke Festbrennweite das wäre auch bei Event so da lieber ein 33 1.4 ist dann schon ein grosser unterschied gegenüber einen Zoom. Leider immer schwierig eigene Wunschvorstellungen deshalb muss man dann einige Kompromisse machen. bearbeitet 21. August 2022 von Prantl Christian Sansui, Rudi531, ChristianFuerst und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 21. August 2022 Share #1184 Geschrieben 21. August 2022 Zooms sind halt schlicht und einfach universell und optisch heute so gut, dass die teuren guten Festbrennweiten in fast nichts mehr nachstehen. Aus diesem Grund fotografieren Fotoreporter heute fast ausschließlich mit Zoom und weichen auf Festbrennweiten nur noch wegen deren Lichtstärke aus, wie etwa im Sport. Das 70-300 ist halt ein klassischer und sehr gelungener Kompromiss zwischen optischer Leistung, Lichtstärke und Brennweite, wobei es mit Äquivalenz von 105-450 halt schon ein ausgewachsenes Tele ist und eben nicht der Universalzoom, wie etwa das neue 18-180. Fuji bietet damit eben wirklich „jedem das Seine“ an. Und Tamron oder Tokina erweitern das Spektrum ja sogar noch. Fuji bedient damit mit 10-300mm + Konverter genau den ambitionierten, mittleren Markt ab, während Spitzenqualität und Gewicht von 8-600 angeboten wird. Und entsprechend werden mehr User das 70-300er als das 50-140er nutzen, wie man hier gut sehen kann. Und das ist gut so! Sansui, Allradflokati und ThorstenN. haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 21. August 2022 Share #1185 Geschrieben 21. August 2022 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb ChristianFuerst: @Allradflokati Ich habe und benutze beide Zooms. Ich kann also durchaus vergleichen. Und eventuell liegt es halt tatsächlich an der größeren Lichtstärke und dann halt am Preisunterschied. Wobei es mir nur darum ging auf diesen einen Bereich - Kunstlicht - einzugehen. Natürlich kanns dann auch an den längeren Beli-Zeiten liegen. Auf Reisen ohne Auto nehme ich eigentlich nur noch das 70-300 und dazu das 16-80er, zumal man den Telezoom ja auch mit dem 1,4x verlängern kann (ohne (für mich) sichtbarere Einbußen). Und noch etwas: Mein Hinweis bezog sich absolut nicht auf Dein Bild, sondern war ein eher grundsätzlicher Hinweis basierend auf meiner über zehnjährigen Arbeit im Bühnenbereich. Im Grunde ist das 70-300 nämlich die günstigste Brennweite dafür, und das 50-140 halt oft zu kurz. Das 100-400 war mir wiederum zu schwer. Hier Zwei Beispiel Bilder vom 50-140 bei 140. klick mich Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. August 2022 von axelschmolke Don Pino, hgwie, Sansui und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 21. August 2022 Share #1186 Geschrieben 21. August 2022 @axelschmolke Danke für die gelungenen Beispiel. mich fasziniert beim 50-140 auch oft die fast 3-D-Darstellung, was wohl auch an der Kombination von hoher Schärfe, hohem Kontrast (auch bei Offenblende) und dem sehr guten Bokeh liegt. Und - ganz richtig - auch ich nehme auf Reisen inzwischen fast immer die Kombi 16-300mm mit und bin damit extrem zufrieden. Vielleicht pack ich dann noch den 1,4x ein und das 1,4/35mm axelschmolke hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VoHiWa Geschrieben 21. August 2022 Share #1187 Geschrieben 21. August 2022 Nachdem der Stieglitz wieder schneller war gibts wieder mal ein Blümchen. ...das 70-300mm ist einfach toll! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! axelschmolke, HGH, Mace und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VoHiWa Geschrieben 21. August 2022 Share #1188 Geschrieben 21. August 2022 (bearbeitet) ...doch noch ein Vogel! Zwar kein Stieglitz, aber ein Gartenrotschwänzchen (glaube ich). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Bild oben ist ein Ausschnitt aus diesem hier: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 22. August 2022 von VoHiWa TommyS, Ruinmacher, ChristianFuerst und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 22. August 2022 Share #1189 Geschrieben 22. August 2022 vor 13 Stunden schrieb VoHiWa: ...doch noch ein Vogel! Zwar kein Stieglitz, aber einen Gartenrotschwänzchen (glaube ich). Hausrotschwanz? (glaub ich 🙂 ) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trulla Geschrieben 22. August 2022 Share #1190 Geschrieben 22. August 2022 Am 20.8.2022 um 09:23 schrieb ralphk: Warten auf den Nachzügler Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Tolle Aufnahmen in deinem Färöeralbum auf flicker. Ich hoffe auf eine Fortsetzung. Aber du warst ja vermutlich nicht nur in Gasadalur.😉 Erstaunt war ich bei diesem Bild über die recht lange Belichtungszeit. Die sind ja recht fix unterwegs. Magst du mir die Autofokuseinstellungen verraten? Bekomme BiF mit der Kombi nicht so gut hin und habe viel Ausschuss, was mich frustriert, da es damals zu meinen Canonzeiten recht problemlos funktionierte. AREI hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLM70 Geschrieben 23. August 2022 Share #1191 Geschrieben 23. August 2022 (bearbeitet) X-T4 + 70-300 bei 214 mm I RAW Entwicklung Pro Neg Hi Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. August 2022 von DSLM70 ralphk hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 23. August 2022 Share #1192 Geschrieben 23. August 2022 Heute am Strand. Bearbeitung und Upload zum Spaß mal mit dem IPhone 7 und der Fotos App. kein Ahnung wie es am Rechner aussieht. Ausgelesen mit der Fuji App Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mr_spooner, frebeck, Ridley und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralphk Geschrieben 23. August 2022 Share #1193 Geschrieben 23. August 2022 vor 23 Stunden schrieb Trulla: Magst du mir die Autofokuseinstellungen verraten? Bekomme BiF mit der Kombi nicht so gut hin Ich habe in S fotografiert. BIF kann ich nicht richtig. Werden nie scharf. War eher Glück. Ich habe einfach gewartet bis einer landet und auf die Gruppe fokkusiert. Der landende Vogel ist ja auch nicht richtig scharf. Fällt bei dem Bild eventuell nicht richtig auf, da der Hintergrund noch unschärfer ist. Aber gleich stelle ich noch ein richtiges BIF ein. Da habe ich im C Modus fotografiert. Ist ein startender Vogel. Der hat so ausgesehen als ob er gleich losfliegen wollte und ich hatte Glück. Ansonsten fliegen die Puffins recht schnell und unruhig. Kann man unmöglich verfolgen. Trulla hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralphk Geschrieben 23. August 2022 Share #1194 Geschrieben 23. August 2022 (bearbeitet) Puffin on Air Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. August 2022 von ralphk hgwie, Gabi 1, axelschmolke und 22 weitere haben darauf reagiert 25 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 23. August 2022 Share #1195 Geschrieben 23. August 2022 Vorgestern Abend auf einer Hecke abgelegt - war schon sehr schummerig: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-H1 + XF 70-300 @178mm, 1/13 Sek., F5,0, 5000 ISOs XFLER, Jürgen Heger, ralphk und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobbe Geschrieben 24. August 2022 Share #1196 Geschrieben 24. August 2022 Waldrappe am Bodensee T3, 1,4 Konverter, Ausschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Allradflokati, hgwie, Mace und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 24. August 2022 Share #1197 Geschrieben 24. August 2022 vor 6 Minuten schrieb nobbe: Waldrappe am Bodensee T3, 1,4 Konverter, Ausschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Leider sind diese Hochspannungsmasten zunehmend eine tödliche Falle für diese grandiosen Tiere mit großer Spannweite, denn sie kommen mit ihren Flügeln an beide Kabel, erleiden einen tödliche Stromschlag und stürzen in den Tod. dort haben die brennende Kadaver dann auch schon in diesem Jahr Grasbrände ausgelöst. Du solltest das Bild mal an das Projekt Waldrapp in Österreich und dessen Leiter Johannes fritz schicken. Ganz feines Reportagebild! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLM70 Geschrieben 25. August 2022 Share #1198 Geschrieben 25. August 2022 (bearbeitet) X-T4 + 70-300 bei 300 mm I RAW Entwicklung Acros-R Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. August 2022 von DSLM70 TommyS, Samyo, Ridley und 3 weitere haben darauf reagiert 5 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 25. August 2022 Share #1199 Geschrieben 25. August 2022 Konstruktive Kritik? insgesamt etwas mehr Helligkeit würde den sommerlichen Charakter noch erhöhen! DSLM70 und Jürgen Heger haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frebeck Geschrieben 26. August 2022 Share #1200 Geschrieben 26. August 2022 Libelle Der AF schwächelt im Nahberreich. Zumindest bei mir mit der XT20 und früher schon mit der H1. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Damian Ott, Ruinmacher, WNausKbeiS und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.