Erfahrungen X-H2

uli_II · 27. Oktober 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb mjh:

....Wenn es sich um irgendwie vergurkte Einstellung handelt, könnte ein Reset auf Werkseinstellungen helfen.

Die Kamera hatte im EVF (auf das Display hatte ich nicht geachtet) und i.S. BQ ein starkes Kontrastproblem. Hell wurde überbelichtet. Bei einer für mich neuen Kamera brauch ich da schon eine Weile um das grundsätzlich einzuordnen. Hätte ja auch an nötigen Einstellungen für den EVF und eventuell DRO (was ich ja für unwahrscheinlich hielt bei der Stärke!) liegen können.
Erst nach drei Tagen Nutzung (zwei Akkus leer und hunderte Testbilder (vermurkst)) habe ich wie oben geschrieben erstmalig die Belichtung von Mehrfeld auf "was anderes" geändert. Und das Kontrastproblem war sofort weg, auch bei Mehrfeld! Andere Einstellungen habe ich jetzt nicht geändert. Die BQ "stimmt" jetzt, zumindest nach Gefühl im Vergleich zur H1.

Wie soll das durch "vergurkte Einstellungen" passieren. Es klingt unglaubwürdig natürlich, ja. Mir war ja noch aufgefallen, das die obere Wippe am Stellkreuz welche die Belichtungsparameter ändert, nicht immer funktioniert. Inzwischen glaube ich (schwer bzw. nicht gleich verifizierbar), das das noch eher allgemeiner zutrifft (?). Ab und zu scheinen auch die anderen Schaltelemente nicht zu reagieren?

Auf jeden Fall ist dieses wirklich deutliche "Kontrast"problem komplett weg! Der EVF zeigt das schon deutlichst. Das macht für mich schonmal alles viel besser!

LG

bearbeitet 27. Oktober 2022 von uli_II

27. Oktober 2022

Hallo uli_II,

schau mal hier Erfahrungen X-H2 . Dort wird jeder fündig!

Don Pino · 27. Oktober 2022

vor einer Stunde schrieb uli_II:

Erst nach drei Tagen Nutzung (zwei Akkus leer und hunderte Testbilder (vermurkst)) habe ich wie oben geschrieben erstmalig die Belichtung von Mehrfeld auf "was anderes" geändert. Und das Kontrastproblem war sofort weg, auch bei Mehrfeld!

Abgesehen davon, dass ich bei meinem H2 Exemplar die von Dir aufgezeigten "Defekte" nicht nachvollziehen kann, gestatte mir die Frage, wieso Du die ersten drei Tage mit hunderten Testbildern verbringst?

DRS · 27. Oktober 2022

vor 1 Stunde schrieb Maikäfer:

vermutlich Stabi (zeitweilig wackelt das Bild im Sucher wie betrunken) und der AF klemmt ab und zu. Aber: ich habe noch gut 4 Wochen Garantie 🙃. Mal schauen was Kleve daraus macht. Was ich nicht weiß, ob eine Garantie ab Auslösungen X auch unter 2 Jahren erlischt

Mit Auslosungen hat das nichts zu tun, dein verschluss ist ja auch noch ganz. Du hast 2 Jahre Garantie, wenn du sie in Deutschland gekauft hast. Ich denke mal, dass sie die problemlos reparieren. Viel Glück

27. Oktober 2022

vor 1 Stunde schrieb uli_II:

Die Kamera hatte im EVF (auf das Display hatte ich nicht geachtet) und i.S. BQ ein starkes Kontrastproblem. Hell wurde überbelichtet. Bei einer für mich neuen Kamera brauch ich da schon eine Weile um das grundsätzlich einzuordnen. Hätte ja auch an nötigen Einstellungen für den EVF und eventuell DRO (was ich ja für unwahrscheinlich hielt bei der Stärke!) liegen können.
Erst nach drei Tagen Nutzung (zwei Akkus leer und hunderte Testbilder (vermurkst)) habe ich wie oben geschrieben erstmalig die Belichtung von Mehrfeld auf "was anderes" geändert. Und das Kontrastproblem war sofort weg, auch bei Mehrfeld! Andere Einstellungen habe ich jetzt nicht geändert. Die BQ "stimmt" jetzt, zumindest nach Gefühl im Vergleich zur H1.

Wie soll das durch "vergurkte Einstellungen" passieren. Es klingt unglaubwürdig natürlich, ja. Mir war ja noch aufgefallen, das die obere Wippe am Stellkreuz welche die Belichtungsparameter ändert, nicht immer funktioniert. Inzwischen glaube ich (schwer bzw. nicht gleich verifizierbar), das das noch eher allgemeiner zutrifft (?). Ab und zu scheinen auch die anderen Schaltelemente nicht zu reagieren?

Auf jeden Fall ist dieses wirklich deutliche "Kontrast"problem komplett weg! Der EVF zeigt das schon deutlichst. Das macht für mich schonmal alles viel besser!

LG

Sind denn das Kontrastproblem und die Überbelichtungen in den Belichtungsparametern der Bilder nachvollziehbar?
Und steht auch „Mehrfeld“ in den Exif‘s?

bearbeitet 27. Oktober 2022 von Uwe1956

mjh · 27. Oktober 2022

vor 4 Stunden schrieb uli_II:

Hab die H2 vor dem ersten Testen aktualisiert. Auch das XF80 war/ist aktuell. Die Umstellung auf "plötzlich erscheinendes Motiv" hilft ein wenig. Dauert damit nur noch drei statt vier - fünf Sekunden :).

Dann probier’s mal mit der ganz neuen Firmware 1.10. Ich kann es zwar nicht nachvollziehen, aber was Fuji da gefixt hat, könnte auf Dein Problem passen: „The firmware bug has been fixed, which caused that the AF function did not work even if the shutter was half pressed in case that the focus was way off.“

Vector · 27. Oktober 2022

vor 4 Stunden schrieb Maikäfer:

Meine XS10 geht jetzt zu Kleve - Entzugserscheinungen drohen.

Drück dir die Daumen, das du sie bald zurück hast.

Tommy43 · 27. Oktober 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für die vielen Eindrücke und Glückwünsche zur jeweils neuen H2! 🍀 Spannend wie das dann die nächsten Tage weitergeht!

PrimaFoto · 27. Oktober 2022

Heute war ich bei einer Fuji-Präsentation und konnte bei einem wenig interessierten Fuji-Promoter die X-H2 und die X-H2s etwas testen.
Man muss sagen, ich war zu der Zeit der einzige Interessent dort und der Fuji-Promoter war durch mich sicher nicht überlastet.

Was mir nicht so sehr gefallen hatte: Eye-AF/Verfolgungs AF. AF-C/Eye AF konnte das Auge zwar finden, bei dem bewegten Gesicht/Mann folgte das Tracking auch recht gut, aber über die Reaktionsgeschwindigkeit des AF war ich dann doch nicht so begeistert. Da sehe ich noch viele Luft nach oben. Hab daher den Wunsch, die X-H2 zu kaufen, erstmal noch zurück gestellt. Vielleicht bringen Firmwareupdates da noch eine Verbesserung?

ChristianFuerst · 28. Oktober 2022

vor 17 Stunden schrieb der-Flo:

Ich gehe so vor das ich ein Objekt im Modus "Verfolgung" mit dem Fokus fixiere und dann noch den Bildausschnitt verändere und der Fokus auf dem gewünschten Objekt bleibt. Möchte ich auf ein anderes Objekt fokussieren bewegt sich mein Auslöse Finger nach oben- ziele auf das Objekt der Begierde und drücke den Auslöser wieder halb durch.

Im Modus "Zone" und "Einzelpunkt" kann man den Auslöser halb gedrückt halten, dann sollte aber wie von DRS beschrieben die Option des AF C Modus auf "4" stellen, oder aber die Verfolgungsempfindlichkeit auf "0" stellen damit er halt nicht versucht am Objekt kleben zu bleiben. Diese beiden Varianten nutze ich bei AFC aber eigentlich nicht.

Mir ist nicht bekannt nicht was wie wo eigentlich so und so funktionieren sollte, sondern versuche in der Regel mit den Gegebenheiten zurecht zu kommen.

Ich habe gestern, allerdings nur mit der H2s, BIF fotografiert und dabei genau dies beobachtet. Bei manchen Formationen von Wildgänsen sprang der Trackingsucher hin und her, aber letztlich waren praktisch alle Serienbilder scharf. Bei dunstigem Licht und Flimmern hatte eher die Beli- Messung Schwierigkeiten. Insgesamt scheint aber der AF ziemlich souve rain gearbeitet zu haben.

frank.ho · 28. Oktober 2022

vor 6 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Ich habe gestern, allerdings nur mit der H2s, BIF fotografiert

Insgesamt scheint aber der AF ziemlich souverain gearbeitet zu haben.

An der H2s ....

Warten wirs mal ab, wann das nächste FW Update eintrudelt.

Upps, ich hab ja das von gestem 27.10. noch gar nicht... :rolleyes:

bearbeitet 28. Oktober 2022 von frank.ho

28. Oktober 2022

Ja, eine Firmware, in der die Kamera/der AF den richtigen Vogel aus der Menge herauspickt 🤣

DRS · 28. Oktober 2022

Zweiter Tag H2

Gestern , mit neuer Firmware und eingestellt auf meine Arbeitsweise, ging das mit der H2 schon leichter von der Hand.

Ich hatte mal das 100-400 drauf und auch das 50er, wobei ich wie schon geschrieben, verwundert war, das die Kamera beim Anschalten mit dem 50er so lange braucht, wie die T4 und beim 100-400 sofort da ist, nahezu unbemerkt. Komisch.

Nachdem ich mir gestern wohlweislich einige Funktionen auf die unterschiedlich großen Knöpfe oben am Gehäuse gelegt hatte, musste ich feststellen, dass dies keine gute Idee war. Die halte ich wirklich nicht für ergonomisch, obwohl sie auf dem erste Blick den Eindruck erwecken, aber mit der Kamera am Auge und dem Finger am Auslöser kommt man da schwer ran. Man muss die Hand so komisch verrenken und umgreifen, mal abgesehen davon dass man öfter auch mal die falschen drückt. Da werde ich irgendwas drauf legen, was man nicht so oft braucht, aber man hat ja genügend andere.

Auch einige Probleme hat die neue Firmware wohl gelöst. Das mit dem AF-C bleibt hingegen bestehen. Es funktioniert jetzt zwar meist, wenn man den Auslöser gedrückt hält und die Kamera schwenkt. Da stellt sie relativ schnell scharf, manchmal sogar unmerklich, aber vor allem beim 100-400, beim 80er und 90er gibt es Probleme in dem für mich normalen Betrieb. Wenn ich AF-C eingestellt habe etwas anvisiere, dann vom Auslöser gehe und die Kamera woanders hinrichte und wieder den Auslöser halb durchdrücke..... macht sie gar nichts. Auch wenn ich 5X wieder vom Auslöser gehe und wieder drauf... Absolut nichts. Da pumpt auch nichts oder geht hin und her. Nein, sie bleibt da wo der Fokus vorher war. Manchmal hilft es, wenn man einfach ein bisschen in der Gegend herumschwenkt oder noch mal auf das Motiv in der Nähe geht. Ausschalten hilft aber am schnellsten. Auf alle Fälle ist das ein Kamera Problem, weil es bei meiner T4 mit diesen Gläsern funktioniert. Auch mit dem 50er oder dem 33er hatte ich das bei der H2 nicht.

Ich will das jetzt auch nicht überdramatisieren, aber schön ist das nicht und man hat es auch nicht immer. Gestern würde ich sagen so um die 10X am Tag, aber da habe ich explizit getestet und etwas anders fotografiert als normal. Vielleicht- wäre mir das im Normalbetrieb gar nicht sofort aufgefallen.

Ich schreibe noch mal etwas im Vergleich zur T4 und was ich ich so gedacht habe, was mich maßgeblich an der H2 stören würde oder was besser oder schlechter ist. (gilt für mich)

Drückbares Rad

Ich drücke dieses Rad eigentlich nur aus einem Grund: Wenn ich mir eine staatliche Größe meines Bildes im MF oder bei der Bildkontrolle anzeigen lassen möchte. Das übernimmt bei der H2 der Joystick, was durch die druckknopfhafte dickere Bauweise eigentlich sehr gut geht. Hat man sich auch sofort dran gewöhnt.

Speicherkarenslots

Fände ich persönlich besser, wenn es zwei gleiche wären und da meine ich nicht zwei dieser CFExpress Slots, wo ein paar Speicherkarten so viel kosten, wie eine Kamera.

Auch scheint mir der SD Slot eine sehr launische Diva zu sein. Auch nach hin- und herformatieren nimmt er von meinen Karten nur die Hälfte (sandisk extreme pro 170MB/s)

Dreht man auf Video ist die der H2 wohl auch nicht gut genug, denn da meldet sie gleich, dass keine drin ist. Bei der T4 filmt sie auch in 4K.

Habe jetzt ein paar schnellere bestellt, obwohl selbst die aus meinem Auto zum Fotografieren gereicht hat. Dies Uraltmodell von Kngston lies sich sogar einlegen, obwohl vorher Musik drauf war.

Display

Für mich ist in Segen, wenn man das einfach zuklappen kann und in den letzten zwei Tagen hatte ich es zum Konfigurieren mal auf und gut. Einmal habe ich damit in Bodennähe ein paar Bilder gemacht und auch da macht sich diese Klappvariante im HF super. Die Klappen an der Seite stören ja auch sehr selten, weil man die ja abnehmen kann im Notfall. Stand zumindest in der Anleitung.

Der Sucher

zweifellos besser als an der T4 aber wenn man da mal immer von einem in den anderen schaut, wird mir bewusst, wie gut auch der in der T4 schon ist. Kann man mitnehmen, braucht man aber nicht.

Die fehlenden Räder

Kommt drauf an, wie man fotografiert. Glücklicherweise bleibt da die Blende bis dato noch am Objektiv, die Belichtungskorrektur liegt schon werksseitig hinten auf dem Rad und für die ISOS gibt es jetzt einen Knopf.

Für alle, die gerne die ISO Werte auf Auto stehen haben, meist mit „A“ fotografieren macht das nichts aus.Sie drehen dieses Rad einfach auf A, stellen ihre Blende ein und gut.

Ich fotografiere im M Modus vor allem beim Blitzen und das lege ich mir auf C1. Das wird auch das einzige im Fotobereich bleiben, was ich mir auf diese Räder im Fotobereich lege.

Im Videobereich hat man da schon mehr Optionen, die man öfter man hin und her stellen kann.

Insgesamt 4 C Einstellungen hätten auch gereicht.

Für alle anderen M Probleme hat man in der Regel Zeit und da stellt man die Kamera dann in Ruhe ein, ohne C und natürlich umständlicher als mit der T4. Kann man aber verschmerzen.

Ach so: Ob Hebel oder Knopf für den AF Modus: So braucht man zwei Hände, wo es früher ein Finger getan hätte, der sowieso schon in der Nähe war. Man verstellt es nicht mehr unabsichtlich, weil ja erst ein Menü aufklappt, wenn man drauf kommt. Stört jetzt nicht so gravierend, wie ich gedacht hätte.

Der Autofokus

Außer diesem oben genannten Problem werde ich gut damit klarkommen, für alles, was ich fotografiere. Er ist im Verfolgermodus wesentlich zuverlässiger und schneller als bei der T4. Nachdem die Wildpferde, die hier oben zum Biotopgärtnern eingesetzt waren, leider verschwunden sind, konnte ich die Objekterkennung auch nur an meiner Katze, ein paar Vögeln und meiner Freundin testen. Funktioniert aber sehr gut, bleibt eigentlich immer drauf und mit der Trefferquote liegt die H2 stark vor der T4 , wohl aber logischerweise hinter der H2s. Mir ist das schnell genug und ich kann damit sehr gut arbeiten. Auch im normalen AF-C ein Fortschritt, de mir persönlich für alles reichen wird. Das wird wohl bei der T5 nicht anders sein.

Akku

War sehr schnell alle, lag aber wohl auch daran, dass ich Firmwareupdate und Einstellungen vorgenommen habe. Das muss ich noch mal testen.

Auflösung

Bisher habe ich keinerlei Probleme mit scharfen Bildern, meine Objektive sind ja auch alle 40MP kompatibel. Ab und an merkt man, dass man die Belichtungszeit etwas kürzer gestalten sollte.

Auch hatte ich mir den Schritt von 26MP zu den 40 etwas größer vorgestellt. Habe einen Vergleich gemacht mit der T4, wie groß ein 100% Ausschnitt bei gleichem Ausgabeformat ist und das ist nicht die Welt. Habe allerdings auf der einen mein 50er gehabt und auf der anderen mein 50-140, auf 50 gestellt. Da hat sich erst mal auch gezeigt das 50mm nicht gleich 50mm sind, aber man sieht es trotzdem ganz gut, was da heraus kommt. Ist unten angehängt.

Größe und Gewicht

Stört mich gar nicht. Die H2 ist etwas gedrungener im Körperbau, aber absolut gut anzufassen, auch mit einer Hand, und ist tiefer durch den Sucher und den dickeren Body. Die T4 ist oben genau um die Räder höher, aber in der Mitte ist die H2 wieder größer. Wenn es darum geht, welche man besser greifen kann und stabiler hält, dann ist es auf alle Fälle die H2. Die 50g Übergewicht sollte jeder bewältige können. Musste allerdings meinen Rucksack noch mal umbauen, damit sie mit dem 100-400 hinein ging. Die T4 war da vorher drin.

Bildqualität/Rauschen

wie man es gewohnt ist sehr gut, nur etwas höher in der Auflösung. Schärfetechnisch nimmt sich das in meinen Augen nichts bei 100%

Auch das Rauschverhalten bei hohen ISO Werten, die ich noch benutze, ist nicht groß anders als bei der T4. Solange etwas Licht da ist, kann man bis 6400 ISO noch brauchbare Bilder machen, Die Katze unten ist mit 3200 aufgenommen. Sieht bei der T4 genauso aus, obwohl es sich wohl messen lässt, aber für mich ist das gleich.

Also kein Grund zur Sorge.

Fazit

Es ist auch nach diesem Test nicht besser geworden eine Entscheidung für die oder die zu fällen, weil es einfach bei jeder etwas gibt, dass man besser oder schlechter findet. Ich werde sie aber wohl behalten und mir irgendwann mal in den nächsten zwei Jahren noch eine T5 dazu kaufen. Jetzt lasse ich es wohl bei der T4 und der H2. Mal sehen, wie lange Fuji braucht dieses AF-C Problem zu lösen