Erfahrungen X-H2

[DRS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Mr.Darcy:

Ich fotografiere gern in der Natur, gern bei widrigen Umständen und die Retro Kameras waren mir da immer viel zu fummelig. Bei der X-Pro2 habe ich gerade bei Kälte Schwierigkeiten gehabt, alles einzustellen, wenn die Finger klamm waren. Zumal man im Dunkeln oft nicht sieht, was man genau einstellt. Da machen es die Knöpfe der XH2 und das beleuchtete Schulterdisplay, auf das man mal eben einen prüfenden Blick werfen kann, zumindest für mich einfacher.

Ich hatte ja jetzt nur die T4 vor den H2 und sehe das so. Wenn ich mal irgendwohin musste konnte ich die KAmera schon im ausgeschalteten Zustand beim Laufen vor konfigurieren, je nachdem was anstand.  Da ich ja fast ausschließlich durch den Sucher fotografiere sehe ich ja sofort, was ich einstelle da drin, egal ob dunkel oder hell, vorausgesetzt, dass ich weiß wo die Knöpfe und Räder sind und für was ich sie nutze. Auf dem Display sehe ich das auch. Für mich ist zum Beispiel dieses Schulterdisplay mehr ein netter Gimmick, denn da schaue ich so gut wie nie drauf. So unterschiedlich kann das sein.  Ich arbeite jetzt über zwei Jahre mit den Kameras und kann sie auch blind bedienen, was aber bei der T4 auch so war. Diese pro ist schon etwas fummeliger, weil man das Rad ja noch anheben muss.  Bei der T4 zumindest kann man da ja auch alles auf die beiden Räder legen und hat quasi eine H2. Blende vorne, Zeit hinten. Dazu genießt man bei den neuen T Modellen noch die Möglichkeit, dass man in der Auto ISO Einstellung, die Verschluss Zeit so kurz machen kann, wie man es braucht, was bei der "Profi Kamera" ja nicht geht. Da ist bei 1/500 Schluss und das nutze ich an der T50 sehr oft, dass mal auf 1/2000 zu stellen. Natürlich hat die H2 ihre Vorteile in der Haptik. Sie ist einfach größer, griffiger usw., aber einfacher bedienen lässt sie sich für meine Verhältnisse nicht. Wer diese C Settings benutzt hat Vorteile, aber die benutze ich nicht, weil sie gerade dafür, wo ich mir eine konfigurieren möchte nun ausgerechnet nicht gehen. Für mich bestehen die Vorteile der H2, in der Griffigkeit, dem zuklappbaren Display, dem Pufferspeicher, den Videofähigkeiten und damit hat es sich auch schon. Natürlich gibt es da sicherlich noch anderes, aber das brauche ich wohl nicht.

[Tommy43]

vor 2 Stunden schrieb DRS:

Mir ging es wie gehabt nur um die einfachere Bedienung, die Custom Settings habe ich gar nicht in Betracht gezogen

Mir auch. Und das geht halt mit den Customsettings. Ansonsten finde ich die Retrobedienung intuitiver.

[DRS]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Und das geht halt mit den Customsettings.

ich will ja nicht sagen, dass ich das nicht schon probiert hätte, aber ich kann  mich mit diesen Settings überhaupt nicht anfreunden, weil sie ja trotzdem immer irgendwo falsch sind. ich korrigiere da immer noch genauso, wie als wenn ich jetzt live einstelle. Meine Kamera ist so gut wie  immer auf AF-C, meist nutze ich die Zeitautomatik oder M, 3B/s sind auch immer eingestellt, auch wenn ich nur eins mache. Damit geht dann schonmal viel, was auch kommen mag. Die Blende stelle ich Motivbezogen immer ein und da ist ja sowieso meine Hand dran.

Meist weiß man ja auch vorher , was man fotografiert.  das was ich wirklich gebrauchen könnte wäre eine Einstellung, zum Blitzen. Da würde ich oft hin und her wechseln und das würde mir auch helfen, aber das geht nun wieder nicht das man die Belichtungsvorschau abschaltet, weil sie dann auch abgeschaltet bleibt. Da wäre ich mit einem Dreh bei meiner Blitzeinstellung und würde das auf C1 legen. Ich mache es relativ häufig, dass ich da hin und her wechsle und wenn es zu dunkel ist muss ich die jetzt immer abschalten und wieder an. Gut, ich habe mir die auf einen Knopf gelegt und so geht es schnell, aber da wäre so eine C Einstellung für mich sinnvoll. Meist braucht man es ja auch nicht, weil man noch was sieht. 

Das ist wohl auch sehr Personenbezogen, ob es jetzt damit einfacher wird oder nicht und was man am Ende da macht. Ich hatte jetzt noch nie das Problem, dass meine Kamera so falsch eingestellt war, dass ich damit nichts mehr anfangen oder nicht rechtzeitig noch reagieren konnte.

ich finde aber auch das Display der H2 besser als das der T5. Da bin ich ja auch einer von Wenigen. Als ich mit dem Fotogarfieren anfing, war das wie jetzt mit der T5, direkt alles zu erreichen, was man als Basis für das Bild braucht, ohne die Kamera anzuschalten. Deswegen fällt mir der Switch auf diese Art wohl auch leicht und ich finde es auch intuitiver. Viele aus neueren Generationen sind aber mit PSAM aufgewachsen und kennen die andere Variante gar nicht. Bei denen ist die Umstellung schon anders. 

dadurch, dass ich ja diese C Einstellungen nahezu nicht verwende ist es zwar anders bei einer T5, aber nicht leichter oder schwerer zu bedienen, wenn man weiß, was man tut.

[Tommy43]

vor 21 Minuten schrieb DRS:

Das ist wohl auch sehr Personenbezogen, ob es jetzt damit einfacher wird oder nicht und was man am Ende da macht.

Ja, die Personen, die für sich sinnvolle Customsettings gefunden haben sind schneller dort, wo sie hinwollen. Die das nicht tun, nicht.

Ich würde selbst jemand, der ansonsten wenig damit am Hut hat, empfehlen, sich mindestens zwei Settings anzulegen. Und zwar mindestens eins für die für ihn häufigste Konfiguration neben seiner Standardkonfiguration. Sei es Action, sei es Porträt oder Street oder what ever. Und ein Setiing für etwas, was er vielleicht nur selten benutzt, aber wo man gern etwas vergisst beim Ein- oder auch wieder Zurückstellen, weil es etwas komplexer ist. Beispiel Stativ.

[raid]

vor 4 Stunden schrieb DRS:

Sobald ich bei der T5 ein Rad auf A drehe habe ich die jeweilige Automatik und bei M stelle ich an der H2 auch alles selbst ein. Was bitte soll da jetzt einfacher sein?

Bei der H2 kann ich (z.B.) drei C-Presets für die Fuji-X Objektive definieren, Landschaft/Portrait/Sport (auf C1-C3) hier als Beispiel und kann die komplette Umstellung aller Parameter der H2 mit einem Knopf vornehmen. Das geht bei den anderen Kameras sicher auch. Da die Kamera jeweils eigene Listen zu jedem Preset für Objektive ohne el. Kontakte ("Altglas") führt und auch das dort ausgewählte Objektiv automatisch übernimmt, kann ich über C4-C7 vier weitere Presets mit jeweils einem definierten Objektiv (Altglas) generieren, bei denen die Kamera automatisch Name und Brennweite (für die IS) und alle anderen Anpassung vornimmt. Das geht ohne Menü, nur mit einem Klick des Stellrads. Habe ich "M" im Preset definiert, geht die Kamera auf die dort hinterlegte VS-Zeit und ISO und zeigt die Abweichung der Belichtung oben auf dem Display an. Dazu muß ich noch nicht mal in den Sucher schauen. Mehr als Objektivwechsel und Stellradklick (und Auslösen) ist (fast) nicht zu tun. Für Liebhaber alter Objektive ist das schon eine enormer Gewinn an Geschwindigkeit, denke ich.

[DRS]

vor 19 Stunden schrieb raid:

Für Liebhaber alter Objektive ist das schon eine enormer Gewinn an Geschwindigkeit, denke ich.

Damit kenne ich ich wie gesagt absolut nicht aus. Und da ich die KAmera sehr oft am Auge habe sehe ich da auch alles, egal was ich einstelle und wie dunkel es ist. ich will ja die Wirkung auf meinem Bild sehen und nicht, ob irgendeine Waage da 0 anzeigt. Manchmal macht es sich ja auch gut, wenn man über-oder unterbelichtet oder eben denn bildwichtigen Teil richtig. Habe ich mir im M etwas eingestellt und fotografiere vorzugsweise mit A, ist diese Einstellung auch noch vorhanden, wenn ich auf M drehe. Die rechte Hand ist auch an Einstellrädern sofort sodass ich wie gesagt das sehr schnell korrigieren kann, was ich haben möchte und vorzugsweise dazu auch mein Bild sehe. Das ist natürlich bei beiden Kameras die gleiche Sache. dazu kommt natürlich auch, dass man es, wenn man es solange wie ich schon macht, auch im M relativ gut abschätzen kann, was man braucht und meist nicht weit daneben liegt.

Das mit dem Altglas kann sicherlich mit den C Einstellungen ein Vorteil sein, aber da muss ich mich raushalten, weil ich keins habe, aber ich verstehe es.

[raid]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb DRS:

Habe ich mir im M etwas eingestellt und fotografiere vorzugsweise mit A, ist diese Einstellung auch noch vorhanden, wenn ich auf M drehe. Die rechte Hand ist auch an Einstellrädern...

Die Umstellung von M auf A ändert ja nichts in der Kamera, das Gleiche könnte ich auch mit der +/- Verstellung machen.

Wenn ich aber mehrere Parameter gleichzeitig verstellen möchte, etwa von Sport auf Landschaft, also AF-C auf AF-S, dazu den AF-Bereich minimal stellen, IS einschalten, weil er vorher in der Dynamik störend sein könnte, gleichzeitig eine bestimmtes Blende vorwählen und die manuelle Fokussierung freigeben möchte, geht das auch mit den Fujifilm-X-Objektiven schnell und konsistent mit einem C- Klick, ohne den Blick vom Sucher zu wenden. Wer das schnell mit den Rädchen schafft, hat meine Hochachtung. Ich würde die Hälfte vergessen 😀.

[DRS]

vor 3 Stunden schrieb raid:

Die Umstellung von M auf A ändert ja nichts in der Kamera, das Gleiche könnte ich auch mit der +/- Verstellung machen.

Natürlich ändert sich da was, denn dann kommen  die Parameter, die man irgendwann mal bei M eingestellt hat, wenn man die Räder benutzt und nicht den Blendenring. 

Ich fotografiere beispielsweise nahezu immer mit AF-C, nahezu immer mit 3B/s, gehe dann nur vom Auslöser, wenn ich nur eins möchte. Der Ibis bleibt bei mir auch vornehmlich an und wird nur in gewissen Situationen deaktiviert, die ich aber an einer Hand abzählen kann. ich fotogarfiere also ganz anders und habe damit auch gute Erfahrungen gemacht. Abgesehen davon geht damit auch das meiste aufzunehmen, auch wenn mal etwas unvorhergesehenes passiert. Es ist eben anwenderabhängig. Dir mag es nützen, ich mache das alles ohne C Settings und bin auch schnell. Aber ich habe auch meine Kamera nicht auf AF-S stehen und den IBIS aus.  Was für mich zählt ist das Belichtungsdreieck, denn damit gestalte ich vornehmlich mein Bild.. nehme ich dazu noch die Auto ISO und eine vorgegebene Mindestzeit, dann habe ich alles, was ich brauche.  Will ich manuell arbeiten, z.B. mit entfesselten Blitzen, dann drehe ich auf M, habe dort schon mein 125 und kann über die Blende das Bild kreieren und über den ISO Wert die Umgebungshelligkeit. Drehe ich das ganze wieder auf A bildet die Kamera ja aus meinen vordefinierten Werten mit der Blende die Verschlusszeit. So wüsste ich jetzt nicht wozu ich eine C Setting gebrauchen könnte. Habe ich da was vorkonfiguriert schaue ich durch den Sucher und ändre sowieso wieder alles. Woher soll ich auch Jahre vorher wissen, was für Licht herrscht, wie ich mein Motiv belichten möchte usw. 

Das, was du jetzt da größtenteils hin und her stellst, ist ja bei mir sowieso immer eingestellt. Da gehe ich ja auch kaum ran. Wie gesagt habe ich noch nicht bemerkt, dass sich jetzt der IBIS negativ auf das Bild auswirkt, selbst wenn ich ihn mal vergesse abzuschalten und die Kamera auf dem Stativ steht. Erkennt sie wohl auch von selbst. auch wenn ich Landschaft mit AF_C fotografiere habe ich da jetzt keine schlechten Erfahrungen gemacht, bei Makros auch nicht, bei Portraits ebenso. geht für meine Verhältnisse besser als mit AF-S weil man dann seine eigene Bewegung ja auch kompensiert und er AF nachstellt. AF-S nehme ich für Produkte, wo ich manuell belichte und meist dann am Ende oft doch manuell scharf stelle. 

Man darf ja auch nicht vergessen, dass man in der Fotografie jetzt nicht pausenlos in eile ist und meist seine Bilder in Ruhe gestalten kann. Es entgeht einen auch ohne C Settings sehr wenig bis nichts , wenn man sein Gerät kennt und bedenkt, dass man schon meist Zeit genug hat.

In deinem Sinne mag das wirklich nützlich sein, mit alten Gläsern vielleicht sogar noch mehr, aber bei mir bringt das nichts und ich habe es wirklich auch probiert.

[Tommy43]

 

vor 2 Stunden schrieb DRS:

aber bei mir bringt das nichts und ich habe es wirklich auch probiert.

 Bei mir bringt das durchaus was und ich habe es auch probiert. Ich nehme mal das schlichte Beispiel „Stativ“.

Mein Customsetting ist da u.a.: Belichtung über M, Blende abgeblendet auf z.B. 8, ISO Basis, Zeit wird dann angepasst. Einzelbild, DR 100, NR -4, Fokuspeaking An (niedrig), Fokuskontrolle An, IBIS auf Aus, Selbstauslöser 10s. AF Aus, manueller Fokus, AF+MF An (darf ich nicht vergessen zurückzustellen!). Um nur nur mal das Wichtigste zu nennen. Das sind 13 Einstellungen, die ich mit einem Dreh einstelle und was ebenso wichtig ist, mit dem nächsten Dreh wieder umstelle. Und dabei nicht zufällig vergesse AF+MF zurückzustellen oder mich beim nächsten Schnappschuss über den Selbstauslöser zu ärgern, den ich vergessen habe wieder umzustellen. 

 Das gleiche könnte ich jetzt für meine Einstellungen „Porträt“, „Action“, „BiF“ oder „Fokusbracketing“ beschreiben. Dazu noch eine Basiseinstellung auf C 1 und eine Videoeinstellung für 4k25. Es könnten für einen Vogelfotografen auch 3 BiF Settings sein. Oder für einen Landschaftsfotografen 2 Stativsettings und eins aus der Hand. Und so weiter. 

Klar macht das anfangs Arbeit und man muss tüfteln, was denn genau das richtige für die eigenen Anforderungen ist. Und auch anfangs nochmal nacharbeiten, wenn man merkt, dass man eine oder zwei Einstellung dann doch regelmäßig umstellt trotz Setting. Wenn das System dann gefunden ist, nimmt es eine Menge Arbeit ab und vor allem vergisst man nichts. Das finde ich persönlich wichtiger als damit auch schnell zu sein. Man bekommt halt den Kopf frei damit.

Bei der Retrokamera muss ich die meisten der o.g. Einstellungen einzeln einstellen und darf dann auch nicht vergessen, das alles fein säuberlich und einzeln wieder rückgängig zu machen. 

[DRS]

vor 9 Stunden schrieb Tommy43:

Das sind 13 Einstellungen, die ich mit einem Dreh einstelle und was ebenso wichtig ist, mit dem nächsten Dreh wieder umstelle.

Wie gesagt ist es so, dass es , wenn man es so macht und braucht durchaus nützlich sein kann. Ich stelle da nicht 13 Einstellungen um, wenn meine Kamera auf ein Stativ stelle, was sowieso so gut wie nie vorkommt. Ich habe sie aber auch noch nie gezählt, wie du. Meine Kamera hat Grundeinstellungen, die ich vorher getätigt habe, auf den Knöpfen habe ich mir vorher das platziert, was ich schnell mal brauchen könnte. Wenn ich mal vorhabe Vögel zu fotografieren, stelle ich meine Kamera eben auch kurz vorher um, genauso wie bei Makros. In den meisten Fällen tut es bei mir der Eingriff über die Blende, den ISO Wert oder die Zeit. Ich sehe auch den Sinn nicht, was das alles bringen soll, wenn man auch so zufrieden ist. 

Ich verstehe auch den Sinn nicht, was mir diese Schnelligkeit in den meisten Fällen bringen soll. Ein Dreh auf Landschaft macht ja lange noch kein gutes Bild und 13 veränderte Einstellungen auch nicht. Wenn ich Portraits mache, weiß ich das, sehe mein Motiv, die Gegebenheiten, den Hintergrund, den Vordergrund, stelle meine Kamera so ein, wie ich sie brauche und gut. Und ich würde dann auch bei Landschaft an dem Bilde herumkorrigieren, bis es so ist, wie ich es brauche. Ich brauche da auch nicht zwingend M einzustellen, wenn es die Teilautomatik und Belichtungskorrektur auch bewältigt.

Diese Kameras sind ja an sich sehr gut und wenn es schnell gehen muss, dann machen sie meist auch noch sehr gute Fotos, auch wenn mal ein Detail jetzt nicht eingestellt ist. ich bin ja auch de letzte, der hier behauptet hat, dass es für diesen oder jenen nicht nützlich sein kann. Ganz im Gegenteil habe ich das ja sogar deutlich geschrieben.

Trotzdem sehe ich das so, dass hier einiges ganz schön verkompliziert wird und bei vielen die es dann auch so machen, sieht man doch sehr selten einen Unterschied,  sodass man sich auch darauf einlassen könnte. Diese pure feine Ausfeilung der technischen Parameter bringt rein praktisch gesehen oft überhaupt keinen Vorteil. ich sehe ihn zumindest nicht. Ob jetzt jemand wie ich mit Blende 8 /1/125 und ISO 200 eine Landschaft recht "einfach fotogarfiert," mit dem was sowieso eingestellt ist, oder ob jemand wie du vorher 13 Einstellungen mit einem Dreh ändert und sich darüber freut, dass er an der Kamera nichts mehr anfassen muss. So lernt man sie natürlich auch nicht schnell oder blind zu bedienen.

Es wird wie gesagt auch sehr übertrieben, dass plötzlich die geballte Motiv Vielfalt auf einen zu rollt und das C Settings Rad ständig heiß läuft.  ich sage es noch mal, dass es jeder so händeln kann, wie er möchte und das es mir, ja mir nichts nützt, weil ich meine Kamera einstelle, wenn ich mein Motiv vor mir habe und das ist für mich immer neu, das Licht ist nie gleich und das was ich will auch nicht immer. Ich fotografiere kein BIF, wenn ich Portraits mache usw. 

Ich weiß auch nicht, was man daran sonderbar finden kann, wenn jemand lieber seine Kamera eben live und direkt einstellt, anstatt alles vor zu konfigurieren. Habe ich nie anders gemacht und will es auch so. Klappt ja auch in den eisten Fällen. 

 

 

 

bearbeitet 2. August von DRS

[Allradflokati]

vor 13 Stunden schrieb DRS:

Man darf ja auch nicht vergessen, dass man in der Fotografie jetzt nicht pausenlos in eile ist und meist seine Bilder in Ruhe gestalten kann.

 

vor 10 Stunden schrieb Tommy43:

Mein Customsetting ist da u.a.: Belichtung über M, Blende abgeblendet auf z.B. 8, ISO Basis, Zeit wird dann angepasst. Einzelbild, DR 100, NR -4, Fokuspeaking An (niedrig), Fokuskontrolle An, IBIS auf Aus, Selbstauslöser 10s. AF Aus, manueller Fokus, AF+MF An (darf ich nicht vergessen zurückzustellen!). Um nur nur mal das Wichtigste zu nennen. Das sind 13 Einstellungen,

 

vor 10 Stunden schrieb Tommy43:

Klar macht das anfangs Arbeit und man muss tüfteln, was denn genau das richtige für die eigenen Anforderungen ist.

Ich merke immer häufiger, dass ich das Hobby Fotografie doch eher als Hobby, denn als "proffessionelle Freizeitbeschäftigung" betreibe  ...
Mir persönlich reicht es, mich beruflich mit den ganzen Optimierungsmöglichkeiten beschäftigen zu müssen und möchte beim Fotografieren einfach nur Spaß haben.

Oder ich werde einfach zu alt für dererlei "Spieltriebe" - aber jedem Tierchen sein Pläsierchen ... 😁

[ChristianFuerst]

vor 13 Stunden schrieb DRS:

Natürlich ändert sich da was, denn dann kommen  die Parameter, die man irgendwann mal bei M eingestellt hat, wenn man die Räder benutzt und nicht den Blendenring. 

Ich fotografiere beispielsweise nahezu immer mit AF-C, nahezu immer mit 3B/s, gehe dann nur vom Auslöser, wenn ich nur eins möchte. Der Ibis bleibt bei mir auch vornehmlich an und wird nur in gewissen Situationen deaktiviert, die ich aber an einer Hand abzählen kann. ich fotogarfiere also ganz anders und habe damit auch gute Erfahrungen gemacht. Abgesehen davon geht damit auch das meiste aufzunehmen, auch wenn mal etwas unvorhergesehenes passiert. Es ist eben anwenderabhängig. Dir mag es nützen, ich mache das alles ohne C Settings und bin auch schnell. Aber ich habe auch meine Kamera nicht auf AF-S stehen und den IBIS aus.  Was für mich zählt ist das Belichtungsdreieck, denn damit gestalte ich vornehmlich mein Bild.. nehme ich dazu noch die Auto ISO und eine vorgegebene Mindestzeit, dann habe ich alles, was ich brauche.  Will ich manuell arbeiten, z.B. mit entfesselten Blitzen, dann drehe ich auf M, habe dort schon mein 125 und kann über die Blende das Bild kreieren und über den ISO Wert die Umgebungshelligkeit. Drehe ich das ganze wieder auf A bildet die Kamera ja aus meinen vordefinierten Werten mit der Blende die Verschlusszeit. So wüsste ich jetzt nicht wozu ich eine C Setting gebrauchen könnte. Habe ich da was vorkonfiguriert schaue ich durch den Sucher und ändre sowieso wieder alles. Woher soll ich auch Jahre vorher wissen, was für Licht herrscht, wie ich mein Motiv belichten möchte usw. 

Das, was du jetzt da größtenteils hin und her stellst, ist ja bei mir sowieso immer eingestellt. Da gehe ich ja auch kaum ran. Wie gesagt habe ich noch nicht bemerkt, dass sich jetzt der IBIS negativ auf das Bild auswirkt, selbst wenn ich ihn mal vergesse abzuschalten und die Kamera auf dem Stativ steht. Erkennt sie wohl auch von selbst. auch wenn ich Landschaft mit AF_C fotografiere habe ich da jetzt keine schlechten Erfahrungen gemacht, bei Makros auch nicht, bei Portraits ebenso. geht für meine Verhältnisse besser als mit AF-S weil man dann seine eigene Bewegung ja auch kompensiert und er AF nachstellt. AF-S nehme ich für Produkte, wo ich manuell belichte und meist dann am Ende oft doch manuell scharf stelle. 

Man darf ja auch nicht vergessen, dass man in der Fotografie jetzt nicht pausenlos in eile ist und meist seine Bilder in Ruhe gestalten kann. Es entgeht einen auch ohne C Settings sehr wenig bis nichts , wenn man sein Gerät kennt und bedenkt, dass man schon meist Zeit genug hat.

In deinem Sinne mag das wirklich nützlich sein, mit alten Gläsern vielleicht sogar noch mehr, aber bei mir bringt das nichts und ich habe es wirklich auch probiert.

Ist sicher alles richtig. Trotzdem schalte ich immer wieder auf AF-S, wenn ich definitiv von statischen Aufnahmesituationen ausgehen. Vor allem bei Back-Focus bleibt der Focuspunkt nämlich nicht stehen, wenn ich etwa den schärfepunkt an den rand verschieben will. afc verstellt dann bei mir wieder das Ganze und das passiert mit AF-S eben nicht. eventuell kann man das einstellen. Ein C-Setting (oder auch mehrere) sind auch dann sinnvoll, wenn Du für Extremsituationen wirklich schnell feste Einstellungen brauchst. etwa schnell bewegender Verkehr, mitziehen bei schneller bewegung. Auto-ISO verwende ich sonst fast immer, aber bei bestimmten Situationen brauchst Du halt mal nen schnellen Verschluss, und die Automatiken der H2 versuchen von sich aus eher, die ISO runterzudrücken, und wenn Du 1/2000 - brauchst, und die Kamera auf 1/500 reduziert ist.... Und dann kommt da noch der Verschluss. Vollelektronisch ist gar nicht gut bei Bewegungen, aber der mechanische geht nur bis 1/8000 (oder 1/4000 ??)  und wenn Du wegen des Bokehs mit 56/1,2 fotografierst... )

Aber nochmal: Im grundsatz hast Du absolut Recht und die Basis-Einstellungen, mit denen man regelmäßig fotografiert, genügen für 90 Prozent der Fälle, auch wegen der manuellen Nachführungen

    

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb DRS:

Es wird wie gesagt auch sehr übertrieben, dass plötzlich die geballte Motiv Vielfalt auf einen zu rollt und das C Settings Rad ständig heiß läuft.

Keine Ahnung, wen Du da meinst, ich betone ja etwas anderes:

vor 10 Stunden schrieb Tommy43:

Wenn das System dann gefunden ist, nimmt es eine Menge Arbeit ab und vor allem vergisst man nichts. Das finde ich persönlich wichtiger als damit auch schnell zu sein. Man bekommt halt den Kopf frei damit.

vor einer Stunde schrieb DRS:

So lernt man sie natürlich auch nicht schnell oder blind zu bedienen.

Ich möchte auch nicht so etwas exotisches wie den Selbstauslöser auf einen Knopf legen müssen und das auch noch blind bedienen können. Das nimmt mir das Setting ja ab. Ich nutze Settings auch nur für Dinge, wo ich mehrere Einstellungen auf einmal ändern muss und nicht für einfache Sachen, die nebenbei gehen. Im Übrigen werden damit auch Plätze auf Fn-Buttons frei, die ich dann anderweitig belegen kann.

vor einer Stunde schrieb DRS:

Ich stelle da nicht 13 Einstellungen um, wenn meine Kamera auf ein Stativ stelle, was sowieso so gut wie nie vorkommt. Ich habe sie aber auch noch nie gezählt, wie du.

Ich hab das auch noch nie gezählt, aber für die Antwort hier bin ich die Einstellung mal durchgegangen und habe das für Dich exklusiv mal gezählt (und mich dabei noch verzählt) Nimm es also als Service 😃. Sicher braucht man nicht alle Einstellungen, aber nur das Belichtungsdreieck ist es halt nicht am Stativ. Es sind da 3-4 Dinge dabei, die ich sonst mühsam im Menü suchen müsste und so halt mit einem Dreh verändere und dabei nichts vergesse.

vor einer Stunde schrieb DRS:

Trotzdem sehe ich das so, dass hier einiges ganz schön verkompliziert wird

Customsettings vereinfachen die Bedienung, sie verkomplizieren sie nicht.

[Tommy43]

vor 24 Minuten schrieb Allradflokati:

merke immer häufiger, dass ich das Hobby Fotografie doch eher als Hobby, denn als "proffessionelle Freizeitbeschäftigung" betreibe  ...

Das ist bei mir nicht anders. Den Aufwand, das einmal einzurichten, hat man ja auch nur zu Beginn, wenn man die Kamera mit solchen Möglichkeiten neu hat. Danach profitiert man ja nur noch von der Vereinfachung. Würde ich in 2 Jahren eine H3 kaufen, würde ich die meisten Settings ja schlicht 1:1 übernehmen. Und wenn die App das bis dahin erlauben würde, wovon man leider nicht ausgehen kann, ginge das mit einem Klick von H2s nach H3. 

[DRS]

vor 3 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ist sicher alles richtig. Trotzdem schalte ich immer wieder auf AF-S, wenn ich definitiv von statischen Aufnahmesituationen ausgehen.

Das habe ich auch mal so gemacht, aber ein Kollege, der für National Geographic arbeitete brachte mich damals schon zu SLR Zeiten darauf, weil er immer AF_C nahm. Das habe ich dann für mich auch ausprobiert und empfand das als eine sinnvolle Grundeinstellung. ich beweg mein AF Feld dahin, wohin es gehört egal ob am Rand oder in der Mitte und habe auch keine Probleme damit. Ich habe das für meine Arbeitsweise beibehalten und es hat bis dato eigentlich immer gut funktioniert. Stative benutze ich so gut wie nie, und wenn ich Produkte fotografiere, dann stelle ich entweder auf MF oder auf AF-S. Ich habe aber auch mit den ES fast nur gute Erfahrungen gemacht und vor ein paar Wochen hatte ich das erste Mal bei so fliegenden Insekten "Geisterbilder", aber komischerweise auch nur mit dem 70-300 und nicht mit dem 90er oder dem 50-140. Ansonsten geht das eigentlich auch tagsüber mit offener Blende super. Ich habe in der Regel, wie schon gesagt, die Kamera fast immer auf AF-C, 3B/s, weil man da noch den Finger vom Auslöser bekommt, wenn man nur eins machen möchte und meist ES.  Ich fotografiere auch viel mit Teilautomatik, bei Reportagen auch mit Auto ISO, weil mir da das 1/500s reicht, was die H2 bietet. bei der T5 und T50 geht es ja kürzer, was wirklich gut ist. Meist steht es aber auf 1/125 oder 1/250. Wenn ich es wirklich mal brauche nehme ich jetzt einfach die T50, da geht es ja. 

Ich denke auch, dass die Kameras heute wirklich sehr gut sind und man da nicht bis ins kleinste eingreifen muss, wenn man es am Ende sowieso nicht sieht. Aber das richtet sich nach der Arbeitsweise und wie es jeder mag. Ich messe der Technik nur die Bedeutung bei, die für mich relevant ist. Außerdem bin ich anscheinend  einer der Wenigen, der diese C Einstellungen auch wieder so schnell vergisst, wie er sie gemacht hat. Manche legen sich ja sogar ne Excel Tabelle in die Fototasche.... nein Danke. Mit Videoeinstellungen habe ich es auch mal versucht und da muss ich nach einer Woche auch alle durchdrehen, bis ich es wieder finde. Ich komme deshalb auch in den meisten Fällen ohne jede Voreinstellung klar, habe auch die Zeit dazu, die ich mir dann eben gerne nehme, obwohl es wie gesagt Sekunden sind und keine Welten, wenn man da jetzt keine Wissenschaft draus macht. Für mich sind diese Settings einfach eine Hilfe für manche, die aber stellenweise maßlos überschätzt wird.

[ChristianFuerst]

es hängt halt vieles vom Zweck der Aufnahmen ab. so habe ich zB kein probem bei Bühnenaufnahmen, wenn die Kamera zwei, drei Mal auslöst, weil es doch immer wieder schauspieler gibt, die die Augen immer wieder kurz schließen und dann evtl tolle Aufnahmen unbrauchbar sind.  Aber auch hier wieder: Wie Du schon sagtest, es kommt halt immer auf die fotografischen Absichten an, denen sich die eigene Technik anpassen sollte

 

[DRS]

vor 34 Minuten schrieb Tommy43:

Customsettings vereinfachen die Bedienung, sie verkomplizieren sie nicht.

Man verkompliziert nicht die Bedienung sondern die Fotografie an sich. Und nochmal. Das kann jeder machen wie er möchte, falls du das nicht von mir gelesen hast und meine Meinung ist eben meine Meinung und augenscheinlich nicht deine.  Ich habe die Teile fast jeden Tag mindestens einmal in der Hand und mache damit Fotos von verschiedensten Dingen. Und ich habe es noch nie bereut, keine C Settings eingestellt zu haben. Du hast ja anscheinend  Gründe das zu nutzen, ich eben nicht. und ich habe es auch erklärt. Statt Selbstauslöser nehme ich übrigens die App, den brauche ich aber auch nur zehnmal Jahr. Damit muss ich nicht noch von der Kamera zur Gruppe rennen, kann auch bei anderen Motiven  ganz entspannt und Wackelfrei auslösen und sehe sogar mein Bild noch auf dem Handy und das haben ja viele immer dabei. Man kann sich natürlich auch ein C Setting dafür machen. 

 

vor 43 Minuten schrieb Tommy43:

Es sind da 3-4 Dinge dabei, die ich sonst mühsam im Menü suchen müsste und so halt mit einem Dreh verändere und dabei nichts vergesse.

Was passiert denn, wenn man deine Anleitung zum perfekten Landschaftsfoto nicht ganz genau beachtet mit 13 Einstellungen. ich mache ja da vieles anders und muss nicht ins Menü, wenn ich ein Landschaftsbild mache. ich weiß gar nicht wie oft, aber ich kann es glaube an einer Hand abzählen, wann ich mal bei meiern H2 ins Menü musste. Alles was ich brauche habe ich irgendwohin gelegt. Die hat ja wirklich viele individuell belegbare Tasten. Die Bildrate hat man ja auf dem Drive Knopf, Die Erkennung auf den oberen zwei, den ISO Wert auch, Der AF ist auch ohne Menü erreichbar, brauche  ich aber kaum, Blende ist am Objektiv, Zeit und Belichtungskorrektur auf den Rädern. Das ist für mich Fotografie, wie sie mir in der Regel ausreicht. Für dich eben nicht. bei der T50 könnte man ein paar C Settings gebrauchen, weil es da zu wenig Knöpfe gibt. Da muss ich wirklich oft ins Menü. Stört aber eigentlich auch nicht.

[Tommy43]

vor 47 Minuten schrieb DRS:

Man verkompliziert nicht die Bedienung sondern die Fotografie an sich. Und nochmal. Das kann jeder machen wie er möchte, falls du das nicht von mir gelesen hast und meine Meinung ist eben meine Meinung und augenscheinlich nicht deine.

Ich habe ja nie gesagt, dass man das nutzen muss. Jeder wie er möchte.  An der X100VI nutze ich nicht einmal die dort vorhandenen rudimentären Möglichkeiten mit Settings. An der H2s bietet es sich halt an und es ist eben keine Raketenwissenschaft, sondern ganz einfach. Ich wüsste auch nicht, warum sich meine Fotografie verkomplizieren sollte, wenn ich meine H2s von C2 nach C3 verstelle 🤷‍♂️.

 

vor 47 Minuten schrieb DRS:

Was passiert denn, wenn man deine Anleitung zum perfekten Landschaftsfoto nicht ganz genau beachtet mit 13 Einstellungen.

Die Frage stellt sich doch gar nicht. Das ist ja keine Anleitung sondern schlicht das, was ich eingestellt habe, falls ich ein Stativ benutzen will. Deswegen heißt das Setting auch „Stativ“ und nicht „Landschaft“. Von Landschaftsfotos war doch gar nicht die Rede. Die mache ich mit der H2s oder sogar meist mit der X100VI zu 90% einfach aus der Hand. Und bei der X100VI sogar ohne irgendwelche Buttons, die bediene ich ganz einfach über Blende und das kombinierte Zeit-/ISO Rad. Wenn ich aber das Stativ an der H2s nutze, ist es halt nice, alle relevanten Einstellungen direkt parat zu haben wie oben beschrieben. Und das sind halt andere als aus der Hand. Nicht mehr und nicht weniger. 

bearbeitet 2. August von Tommy43

[J.V.]

vor 2 Stunden schrieb Allradflokati:

 

 

Ich merke immer häufiger, dass ich das Hobby Fotografie doch eher als Hobby, denn als "proffessionelle Freizeitbeschäftigung" betreibe  ...
Mir persönlich reicht es, mich beruflich mit den ganzen Optimierungsmöglichkeiten beschäftigen zu müssen und möchte beim Fotografieren einfach nur Spaß haben.

Oder ich werde einfach zu alt für dererlei "Spieltriebe" - aber jedem Tierchen sein Pläsierchen ... 😁

Wenns Spaß macht, alles richtig gemacht! 😉

[Mr.Darcy]

vor 2 Stunden schrieb Allradflokati:

Ich merke immer häufiger, dass ich das Hobby Fotografie doch eher als Hobby, denn als "proffessionelle Freizeitbeschäftigung" betreibe  ...
Mir persönlich reicht es, mich beruflich mit den ganzen Optimierungsmöglichkeiten beschäftigen zu müssen und möchte beim Fotografieren einfach nur Spaß haben.

das geht mir bei den meisten Diskussionen hier so. Da frage ich mich oft, wo da der künstlerische Output denn bleibt, wenn man theoretisch so tief in die Materie einsteigt.
Denn Bilder sieht man von einigen der Diskutanten hier nie.
Hier im Ruhrpott gibt es den derben Spruch: "Manche kennen 99 Stellungen aber keine einzige Frau."

Und ja, sorry für den derben, aber ehrlichen Ruhrpott Humor, der erinnert mich doch oft an die Diskussionen hier. Zum Glück gibt es auch viele, bei denen man den Praxisbezug merkt, sonst würde mich hier vieles abschrecken.

[Allradflokati]

vor 2 Stunden schrieb Tommy43:

Das ist bei mir nicht anders. Den Aufwand, das einmal einzurichten, hat man ja auch nur zu Beginn,

Aber genau das ist es, was mir den Spaß am Fotografieren deutlich mindert.
Ein paar Einstellungen mache ich auch bei neuen Kameras, wie akustische Signale abschalten, die Leistung auf verstärkt umstellen, oder die Schärfung und Rauschreduzierung generell zu minimieren.
Aber bei insgesamt 13 Einstellungen in verschiedenen Ausprägungen das wie auch immer zu definierende "Optimum" heraus zu holen, ist mir schlicht gesagt zu aufwändig, wenn ich gut 90-95% der maximalen Qualität erreiche, die mir vollkommen ausreicht.
Es ist bewundernswert, wie sich manche mit den letzten 10-5% abmühen, sie zu erreichen, aber das habe ich im Beruf schon häufig gehört, dass die letzten paar Prozente, sei es Sicherheit, Geschwindigkeit oder andere Optimierungsoptionen, ungleich schwieriger und kosten- und zeitintensiver zu erreichen sind. 
Genau deswegen sind 99% meiner hier eingestellten Fotos, "nur" ooC-JPGs, auch wenn sie technisch nicht das Optimum darstellen  !
Ich nutze lieber die Zeit dafür, zu Fotografieren 😁 ...

[Tommy43]

vor 17 Minuten schrieb Allradflokati:

Ich nutze lieber die Zeit dafür, zu Fotografieren 😁 ...

Wem das zu mühsam, zu lästig oder zu kompliziert ist, der muss das ja nicht machen, aber geht’s auch ne Nummer kleiner? Sorry, aber wenn ich mal an einem Abend 1 Stunde auf der Couch solche Einstellungen bastele und dann über Monate und davon profitiere, dann fehlt mir diese eine Stunde Zeit nicht zum Fotografieren. Ich glaube nicht, dass ich mich hier dafür rechtfertigen muss, die C-Settings der H2s auch sinnvoll zu nutzen. So scheint es ja fast zu sein, wenn man den Argumenten, das nicht zu tun, hier folgt. 

[Allradflokati]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

aber geht’s auch ne Nummer kleiner? 

Das war schon die Sparversion 😁!

[Allradflokati]

vor 6 Stunden schrieb Tommy43:

Ich glaube nicht, dass ich mich hier dafür rechtfertigen muss, die C-Settings der H2s auch sinnvoll zu nutzen.

Diesen Schuh hast du dir selbst angezogen 😉 ...

Die vielfältigen Möglichkeiten der modernen digitalen Kameras bieten weitaus mehr, als ich momentan bereit bin auch auszuprobieren. Das soll dich keinesfalls daran hindern, diese zu nutzen und darüber zu berichten. Ich habe nur andere Prioritäten bei der Bedienung meiner Kameras und stelle sie lieber für spezielle Aufgaben dann extra ein. Das bedeutet zwar, dass ich ab und zu deswegen mal ungünstige Einstellungen benutze, aber damit kann ich leben. Ich habe mal in meiner X-Pro3 diverse C-Settings mit den sogenannten Rezepten belegt, sie aber nie benutzt. Klar ist das bei den X-H2(s) umfangreicher zu bewerkstelligen, aber ich befürchte dass ich sie auch nicht benutzen würde 😁 ...

[Tommy43]

vor 3 Stunden schrieb Allradflokati:

Diesen Schuh hast du dir selbst angezogen 😉 ...

Wobei Du da nicht gemeint warst. Es ist ein Unterschied, ob man bewusst darauf verzichtet wie Du oder ob man mir erzählen möchte, ich würde die Fotografie verkomplizieren und man brauche das alles überhaupt nicht. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links