Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe nochmal bei dem HĂ€ndler nachgefragt, bevor ich hier den Murks so stehen lasse: die 600.000 sind die gesamten Vorbestellungen, die fĂŒr Europa alleine im Moment vorliegen. Die 15.000 waren auf die (bereits bekannten) monatliche ProduktionskapazitĂ€t bezogen, die weltweit auf die HĂ€ndler verteilt wird.

bearbeitet von barwart
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb barwart:

bevor ich hier den Murks so stehen lasse: die 600.000 sind die gesamten Vorbestellungen fĂŒr Europa alleine

Aber auch das ist letztendlich "Murks ;)

Die Mehrfachbestellungen in Europa werden nicht anders als in Deutschland sein.
Das wĂ€ren dann vielleicht echte, einzelne Vorbestellungen 100.000 fĂŒr ganz Europa und auch das sind eher viel zu Viele!

PS: Das wĂ€re aber eigentlich gar nicht so schlecht, denn dann wĂŒrden die HĂ€ndler auf den Vorbestellungen sitzen bleiben (die Spekulanten eh') und wir bekommen in einem Jahr, wenn Fujifilm die alle ausgeliefert hat, die X100 VI mit satten Discounts ...

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb D700:

PS: Das wĂ€re aber eigentlich gar nicht so schlecht, denn dann wĂŒrden die HĂ€ndler auf den Vorbestellungen sitzen bleiben (die Spekulanten eh') und wir bekommen in einem Jahr, wenn Fujifilm die alle ausgeliefert hat, die X100 VI mit satten Discounts ...

Aus der Konkursmasse?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb EchoKilo:

Aus der Konkursmasse?

Der HĂ€ndler? Glaube ich nicht, denn die haben noch die Produkte anderer, grĂ¶ĂŸerer Hersteller im Sortiment, mit denen sie Umsatz/Marge machen.
Fuji ist ja letztendlich in diesem Makrt nur ein kleiner Nischenanbieter!

Zudem kennen wir das Channelsystem von Fuji  nicht gut genug, um die Absicherungen der HĂ€ndler (RĂŒckgaben etc.)  in solchen FĂ€llen einschĂ€tzen zu können.
 

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb D700:

Aber auch das ist letztendlich "Murks ;)

...aber dann zumindest nicht meiner 😃

So wie ich den HĂ€ndler verstanden habe, sind da neben den vielen Mehrfachbestellungen einzelner Personen auch einige HĂ€ndler dabei, die pauschal 1000 StĂŒck und mehr bei Fuji bestellt haben, die dann aber letztendlich weniger bekommen bzw. tatsĂ€chlich wollen. FĂŒr China alleine war in den Pressemeldungen zum Beginn des Verkaufs doch auch von 500k Vorbestellungen die Rede. Das wird aber Ă€hnlich aufgeblĂ€ht gewesen sein.

Letztendlich sind die 15k Produktion pro Monat die einzige Angabe, mit der halbwegs kalkuliert werden kann.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb barwart:

FĂŒr China alleine war in den Pressemeldungen zum Beginn des Verkaufs doch auch von 500k Vorbestellungen die Rede. Das wird aber Ă€hnlich aufgeblĂ€ht gewesen sein.

Das ist die große Unbekannte, denn der Markt scheint wirklich zu boomen und das wird interessant fĂŒr die Fotoindustrie!
Aber klar, auch da gibt es vermutlich "ZwischenhÀndler" die mitverdienen wollen - Auch international!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Europa hat fast 800 Mill. Einwohner, die EU knapp 450 Mill., Deutschland knapp 84 Mill.. Im vergangenen Jahr wurden ca. 250.000 DSLM und ca. 365.000 Objektive in D verkauft. NatĂŒrlich ist die X100VI keine DSLM, aber die Zahlen sollen die GrĂ¶ĂŸenordnungen zeigen. Bei den DSLM hat Fujifilm hierzulande ca. 11-12% 6 Marktanteil, bei den Kompaktkameras ca. 15-16 18%. Wenn man nur mal die DSLM sieht, wĂ€ren das 30.000 15.000 verkaufte Kameras von Fuji in 2023. Verteilt auf alle Modelle, vermutlich primĂ€r T5, H2(s) und S20.

Wieviele X100VI könnten das dann in Relation sein, die nun in D bestellt wurden? Auch 30.000 15.000, also soviel wie 2023 von allen Fuji-DSLMs zusammen verkauft worden sind? Mehr eher nicht, oder eher nur 20.000 oder 10.000 10.000 oder 5.000?

Wenn es 30.000 15.000 gewesen wĂ€ren und wir rechnen das hoch auf Europa, dann wĂ€ren das fĂŒr Europa ca. 300.000 150.000 Bestellungen und das ist sicherlich recht hoch gegriffen. Zumal nicht in allen LĂ€ndern eine so hohe Kaufkraft gegeben ist. Auf die EU hochgerechnet dann ca. 160.000 80.000 Bestellungen. Ich tippe aber auf weniger, fĂŒr Europa vielleicht 150-200.000  80 - 100.000. Die zitierten 600.000 fĂŒr Europa halte ich fĂŒr deutlich zu hoch. Und bestellt ist eben auch noch nicht verkauft. 

Wenn man dann aber andere potente MÀrkte in Asien oder Amerika dazu nimmt, sind Bestellzahlen von mehreren hunderttausend insgesamt allerdings nicht unrealistisch. Damit wÀren wir dann tatsÀchlich bei mehreren Jahren Wartezeit, wenn die Produktion nicht deutlich hochskaliert werden kann.

Edit: Einen Eingabefehler und dazugehörige Rechnungen geÀndert.

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Tommy43:

Europa hat fast 800 Mill. Einwohner, die EU knapp 450 Mill., Deutschland knapp 84 Mill.. Im vergangenen Jahr wurden ca. 250.000 DSLM und ca. 365.000 Objektive in D verkauft. NatĂŒrlich ist die X100VI keine DSLM, aber die Zahlen sollen die GrĂ¶ĂŸenordnungen zeigen. Bei den DSLM hat Fujifilm hierzulande ca. 11-12% Marktanteil, bei den Kompaktkameras ca. 15-16%. Wenn man nur mal die DSLM sieht, wĂ€ren das 30.000 verkaufte Kameras von Fuji in 2023. Verteilt auf alle Modelle, vermutlich primĂ€r T5, H2(s) und S20.

Wieviele X100VI könnten dass dann in Relation sein, die nun in D bestellt wurden? Auch 30.000, also soviel wie 2023 von allen DSLMs zusammen verkauft worden sind? Mehr eher nicht, oder eher nur 20.000 oder 10.000? 

Wenn es 30.000 gewesen wĂ€ren und wir rechnen das hoch auf Europa, dann wĂ€ren das fĂŒr Europa ca. 300.000 Bestellungen und das ist sicherlich recht hoch gegriffen. Zumal nicht in allen LĂ€ndern eine so hohe Kaufkraft gegeben ist. Auf die EU hochgerechnet dann ca. 160.000 Bestellungen. Ich tippe aber auf weniger, fĂŒr Europa vielleicht 150-200.000. Die 600.000 fĂŒr Europa halte ich fĂŒr deutlich zu hoch. Und bestellt ist eben auch noch nicht verkauft. 

Wenn man dann aber andere potente MÀrkte in Asien oder Amerika dazu nimmt, sind Bestellzahlen von mehreren hunderttausend allerdings nicht unrealistisch. Damit wÀren wir dann tatsÀchlich bei mehreren Jahren Wartezeit, wenn die Produktion nicht deutlich hochskaliert werden kann.

Du machst mir aber auch richtig Mut 😃

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb frarie:

Du machst mir aber auch richtig Mut 😃

Ist ja nur ne Überschlagsrechnung, vielleicht sind das doch deutlich weniger und ich gehe davon aus, dass es Fuji gelingt, die Produktion weiter hochzufahren. Ich fand die Zahl 600.000 fĂŒr Europa recht hoch und habe deswegen mal ĂŒberschlagen. Und bin ja auf geringere Annahmen gekommen, aber weltweit werden die halt doch einiges verkaufen können von der Kamera. Aber Du bist doch glaube ich noch einer der GlĂŒcklichen mit einer V, von daher ja alles halb so wild 😉.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Tommy43:

Bei den DSLM hat Fujifilm hierzulande ca. 11-12% Marktanteil

Hast Du da mal aktuelle Zaheln, vom Umsatz her?
Meine letzten Systemkamera Zahlen (DLSR/DSLM) waren zuletzt, daß Canon Sony und Nikon ca. 90% Marktanteil haben (C: 50%, S: 22%, N: 18%)

Die ĂŒbrigen 10% teilen sich mFT, L-Mount, Fuji, Leica und der kleine Rest der Sonstigen.
Die X100, obwohl keine Systemkamera, spielt da im Verlgeich sicher keine nennenswerte Rolle,

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Tommy43:

Du bist doch glaube ich noch einer der GlĂŒcklichen mit einer V, von daher ja alles halb so wild 😉.

Im euphorischen Uberschwang Mitte Februar hat die einen krĂ€ftigen Schubs bekommen - und hat (voreilig) einen neuen Liebhaber gefunden. Eine eigentlich tolle Kamera, die V. Aber nachdem ich neuneinhalb Monate darauf gewartet hatte, war jegliche Vorfreude verflogen. Und im Vergleich zur neuen Generation (H2s, S20) habe ich schon deutliche Performance-Einbußen gespĂŒrt, die nicht gerade dafĂŒr gesorgt haben, die Liebe aufzufrischen. In jedem Fall war ich ja damals, im Februar, dem Trugschluss aufgesessen, nur maximal einige Tage, viellicht ganz wenige Wochen auf den Nachfolger warten zu mĂŒssen auf die VI. Hinterher ist man immer schlauer.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb D700:

Hast Du da mal aktuelle Zaheln, vom Umsatz her?
Meine letzten Systemkamera Zahlen (DLSR/DSLM) waren zuletzt, daß Canon Sony und Nikon ca. 90% Marktanteil haben (C: 50%, S: 22%, N: 18%)

Die ĂŒbrigen 10% teilen sich mFT, L-Mount, Fuji, Leica und der kleine Rest der Sonstigen.
Die X100, obwohl keine Systemkamera, spielt da im Verlgeich sicher keine nennenswerte Rolle,

Gerade nochmal gecheckt. Fuji liegt nicht bei 12%, sondern in 2022 bei knapp 6%. Da ist mir oben wohl ein Fehler unterlaufen. 2023 kenne ich nicht. Allerdings war Fuji da bei den Kompakten sogar bei 18%. Google mal GFK 
Marktanteile 
DSLM 
 Fujifilm 
 Kompaktkamera etc.. Von daher passt die Rechnung oben nicht, sondern es sind offenbar 50% weniger, werde ich spĂ€ter nochmal Ă€ndern hab ich eben geĂ€ndert. Ändert aber nichts daran, dass wir noch eine Weile einen Engpass haben werden.

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich das alles lese, dann kann ich es fasst nicht fassen, dass ich so einfach eine Kamera bekommen habe. Trotz dieses GlĂŒcks fĂ€nde ich eine Kamera, die in den Specs zwischen XF10/GRIII und X100VI liegt, noch immer sehr attraktiv. Eine Fuji XF10 II mit EVF, preislich unter einer GR III, fĂ€nde ich richtig nett

bearbeitet von VoHiWa
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb VoHiWa:

Eine Fuji XF10 II mit EVF, preislich unter einer GR III, fÀnde ich richtig nett

Ich wollte gerade zu Bett gehen.

Mit solchen Gedanken oder TrÀumen, kann ich nicht schlafen. 

Aufwachen und zu Wissen, es wird wirklich so passieren...........

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 10.4.2024 um 19:22 schrieb frarie:

Im euphorischen Uberschwang Mitte Februar hat die einen krĂ€ftigen Schubs bekommen - und hat (voreilig) einen neuen Liebhaber gefunden. Eine eigentlich tolle Kamera, die V. Aber nachdem ich neuneinhalb Monate darauf gewartet hatte, war jegliche Vorfreude verflogen. Und im Vergleich zur neuen Generation (H2s, S20) habe ich schon deutliche Performance-Einbußen gespĂŒrt, die nicht gerade dafĂŒr gesorgt haben, die Liebe aufzufrischen. In jedem Fall war ich ja damals, im Februar, dem Trugschluss aufgesessen, nur maximal einige Tage, viellicht ganz wenige Wochen auf den Nachfolger warten zu mĂŒssen auf die VI. Hinterher ist man immer schlauer.

Den gleichen Fehler habe ich leider auch gemacht - jetzt warte ich und warte und Àrgere mich...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 14.4.2024 um 15:10 schrieb TinaH:

Eine eigentlich tolle Kamera, die V. Aber nachdem ich neuneinhalb Monate darauf gewartet hatte, war jegliche Vorfreude verflogen. Und im Vergleich zur neuen Generation (H2s, S20) habe ich schon deutliche Performance-Einbußen gespĂŒrt,

Mmh, fĂŒr mich ist die Performance einer X-H... und eine X-S... doch ganz was anderes und letztendlich völlig belanglos.
Wer eine X100 will, dem ist es doch wurscht, was die Systemkameras können, oder etwa nicht?
Eine X100 "Kompaktkamera" kaufe ich wegen der anderen Art mit einer eingebauten FB zu fotografieren. Das kann mir bei Fuji keine X-H oder sonstwas bieten.
Wer das so sieht wie Du, der will eine X100 doch nicht wirklich; man kann zudem wegen der mangelhaften Performance doch noch nichtmal das Objetkiv wechseln :wacko: ...
 

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb D700:

Mmh, fĂŒr mich ist die Performance einer X-H... und eine X-S... doch ganz was anderes und letztendlich völlig belanglos.
Wer eine X100 will, dem ist es doch wurscht, was die Systemkameras können, oder etwa nicht?
Eine X100 "Kompaktkamera" kaufe ich wegen der anderen Art mit einer eingebauten FB zu fotografieren. Das kann mir bei Fuji keine X-H oder sonstwas bieten.
Wer das so sieht wie Du, der will eine X100 doch nicht wirklich; man kann zudem wegen der mangelhaften Performance doch noch nichtmal das Objetkiv wechseln :wacko: ...
 

Worin besteht denn der Unterschied, ob ich nun mit einem angeflanschten oder fest verbauten Objektiv fotografiere?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb NemoausMUC:

Worin besteht denn der Unterschied, ob ich nun mit einem angeflanschten oder fest verbauten Objektiv fotografiere?

O.k., Du brauchst dann schonmal definitiv keine X100!

PS: Warum sind die Edelkompakten Leica Q und X100 wohl schon seit Jahren so erfolgreich?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb D700:

O.k., Du brauchst dann schonmal definitiv keine X100!

PS: Warum sind die Edelkompakten Leica Q und X100 wohl schon seit Jahren so erfolgreich?

Nein, wirklich nicht. Ich komme mit Altmetall und -Glas gut ĂŒber die Runden.

Weil sie edel und stylisch sind?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Jetzt bin ich wie die Jungfrau zum Kinde auch noch zum Besitzer einer X100VI geworden, und das, nachdem ich mir gerade die GRIII besorgt habe.

Hatte bei einem bekannten NĂŒrnberger HĂ€ndler bestellt, am 28.2,. kurz nach Verkaufsstart, aber nicht damit gerechnet dass ich vor einem halben Jahr zum Zug komme. Wollte die Zwischenzeit eigentlich dazu nutzen, mir die X100VI als unnötig fĂŒr meine BedĂŒrfnisse einzureden, und mich dann wieder aus der Warteliste austragen. Deswegen auch dieser Thread.

Tja, bei Anruf: cash.

Jetzt Sitze ich hier mit der VI, GRIII und meinen alten 23mm/F1.4, 23mm/F2.0 und 27mm/F2.8 Linsen @ X-T5,X-T3,X-T20 und hab ein 'bisschen' mehr ausgegeben als ich wollte.

Im Vergleich zur Diskussion im parallelen X100VI-vs-Q3-Thread und der dortigen Quintessenz "behalt sie doch beide" ein wahres poor-man's-Problem, aber da geht es wenigstens nur um zwei Kameras. Jetzt ist aus meinem anti-GAS-Thread ein GAS resultiert.

Nun, wo ich die GRIII erstmals in HĂ€nden hatte und eine Woche damit herumlaufen konnte, Ă€rgert es mich, nicht schon viel frĂŒher zum Erscheinen der GR3 zugegriffen zu haben. Kompaktheit, SchĂ€rfe des Objektivs und allgemeiner Nutzfaktor sind schlicht unĂŒbertroffen, dass ich denke, dass sie auf jeden Fall bleiben wird. Es ist aber tatsĂ€chlich auch eine vollkommen andere Kamera als die X100VI. GrĂ¶ĂŸe, Gewicht, Handling - abgesehen von den technischen Details, wirklich ein komplett anderer Einsatzzweck bzw. Usecase. Die GRIII ist tatsĂ€chlich eine immer-dabei-Kamera mit vordergrĂŒndigem point-and-shoot-funℱ.

Die X100VI nehme ich im direkten Vergleich schon als 'ernstere' Kamera wahr, sie bleibt aber dennoch vergleichsweise angenehm kompakt. Bei ihr muss ich mich aber auch erstmal an die reduzierte Kontrolle aufgrund fehlender Funktionstasten gewöhnen (vs D-Pad @ X-T5/X-T3) und auch an das höher als erwartete Gewicht (wenigstens ist sie dabei nicht auf Leica-Niveau).

Zumindest kann ich nach einem erstem Testshooting keinerlei SchĂ€rfe-/Weichzeichnungsprobleme ggĂŒ dem genannten Vergleichsfeld erkennen (XF23/1.4/2.0@X-T5/X-T3 oder GRIII), wie von einigen berichtet wird. OOC-Jpgs zum Vergleichen lade ich gerne hoch, wenn man mir sagt, wohin.

Im Moment verhĂ€lt sich die VI hier aber eher wie eine unerwartete Katze: man adoptiert sie nicht selbst, sondern man wird von ihr adoptiert. Dies als Warnung, fĂŒr alle, die Ă€hnliche PlĂ€ne hegen.

Ich richte mich mal nach besagter Quintessenz aus dem Q3-Thread und behalte sie erst mal. In ein paar Monaten kann ich sie - hoffe und vermute ich - immer noch nah am HĂ€ndlerpreis fair verĂ€ußern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 10.4.2024 um 18:59 schrieb Tommy43:

....  Damit wÀren wir dann tatsÀchlich bei mehreren Jahren Wartezeit, wenn die Produktion nicht deutlich hochskaliert werden kann.

Bis Fuji alle Vorbestellungen abgearbeitet hat, ist der neue Thread *Die X 100 VII - was muss sie haben?* schon hunderte Seiten lang.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden schrieb barwart:

Im Moment verhÀlt sich die VI hier aber eher wie eine unerwartete Katze: man adoptiert sie nicht selbst, sondern man wird von ihr adoptiert.

Schöner Satz! Sehr zutreffend auf die VI 😊. Mir ging’s ja Ă€hnlich. Plötzlich und unerwartete Chance. Und aktuell sehe ich nicht, warum ich sie fĂŒr die neue T50 in Zahlung geben sollte, auch wenn mir die sehr gefĂ€llt.

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb barwart:

Jetzt bin ich wie die Jungfrau zum Kinde auch noch zum Besitzer einer X100VI geworden, und das, nachdem ich mir gerade die GRIII besorgt habe.

Hatte bei einem bekannten NĂŒrnberger HĂ€ndler bestellt, am 28.2,. kurz nach Verkaufsstart, aber nicht damit gerechnet dass ich vor einem halben Jahr zum Zug komme. Wollte die Zwischenzeit eigentlich dazu nutzen, mir die X100VI als unnötig fĂŒr meine BedĂŒrfnisse einzureden, und mich dann wieder aus der Warteliste austragen. Deswegen auch dieser Thread.

Tja, bei Anruf: cash.

Jetzt Sitze ich hier mit der VI, GRIII und meinen alten 23mm/F1.4, 23mm/F2.0 und 27mm/F2.8 Linsen @ X-T5,X-T3,X-T20 und hab ein 'bisschen' mehr ausgegeben als ich wollte.

Im Vergleich zur Diskussion im parallelen X100VI-vs-Q3-Thread und der dortigen Quintessenz "behalt sie doch beide" ein wahres poor-man's-Problem, aber da geht es wenigstens nur um zwei Kameras. Jetzt ist aus meinem anti-GAS-Thread ein GAS resultiert.

Nun, wo ich die GRIII erstmals in HĂ€nden hatte und eine Woche damit herumlaufen konnte, Ă€rgert es mich, nicht schon viel frĂŒher zum Erscheinen der GR3 zugegriffen zu haben. Kompaktheit, SchĂ€rfe des Objektivs und allgemeiner Nutzfaktor sind schlicht unĂŒbertroffen, dass ich denke, dass sie auf jeden Fall bleiben wird. Es ist aber tatsĂ€chlich auch eine vollkommen andere Kamera als die X100VI. GrĂ¶ĂŸe, Gewicht, Handling - abgesehen von den technischen Details, wirklich ein komplett anderer Einsatzzweck bzw. Usecase. Die GRIII ist tatsĂ€chlich eine immer-dabei-Kamera mit vordergrĂŒndigem point-and-shoot-funℱ.

Die X100VI nehme ich im direkten Vergleich schon als 'ernstere' Kamera wahr, sie bleibt aber dennoch vergleichsweise angenehm kompakt. Bei ihr muss ich mich aber auch erstmal an die reduzierte Kontrolle aufgrund fehlender Funktionstasten gewöhnen (vs D-Pad @ X-T5/X-T3) und auch an das höher als erwartete Gewicht (wenigstens ist sie dabei nicht auf Leica-Niveau).

Zumindest kann ich nach einem erstem Testshooting keinerlei SchĂ€rfe-/Weichzeichnungsprobleme ggĂŒ dem genannten Vergleichsfeld erkennen (XF23/1.4/2.0@X-T5/X-T3 oder GRIII), wie von einigen berichtet wird. OOC-Jpgs zum Vergleichen lade ich gerne hoch, wenn man mir sagt, wohin.

Im Moment verhĂ€lt sich die VI hier aber eher wie eine unerwartete Katze: man adoptiert sie nicht selbst, sondern man wird von ihr adoptiert. Dies als Warnung, fĂŒr alle, die Ă€hnliche PlĂ€ne hegen.

Ich richte mich mal nach besagter Quintessenz aus dem Q3-Thread und behalte sie erst mal. In ein paar Monaten kann ich sie - hoffe und vermute ich - immer noch nah am HĂ€ndlerpreis fair verĂ€ußern.

Behalt sie alle, ich werde mir die X100VI zulegen (sollte ich die Möglichkeit bekommen sie kaufen zu können) DafĂŒr geht die E3 und 3-4 FB. Auch ich habe die Ricohs... Sie sind hier um wirklich ganz klein zu bleiben. Habe die GRIII und IIIx und GRDIV. Da kann man auch mal 2 SĂŒck einstecken...

Wenn es wirklich Klappdisplay und Sucher braucht dann die VI zusĂ€tzlich aber gehen lassen wĂŒrde ich die Ricoh nicht

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...