Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

ne, ich bin froh, dass ich von LR weg bin. Allerdings bin ich immer noch an Photoshop gebunden. Persönlich finde ich capture one einfach wesentlich eleganter im workflow. 

wie auch immer, ich finde es immer wieder lustig, dass jeder bereit ist, fĂŒr jeglichen unsinn im photoumfeld bedenkenlos geld auszugeben, bei software aber mit den dĂ€mlichsten argumenten die investition zu verhindern versucht. da wird gerne im jahreszyklus ne neue kamera gekauft, weil der dynamikumfang 2,65% höher liegt oder andere pseudoargumente greifen,  aber fĂŒr ein seminar zum thema bildbearbeitung oder photografie wird kein cent ausgegeben. die bilder sehen also weiterhin langweilig aus, .... na egal.

bearbeitet von zzeroz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb zzeroz:

ne, ich bin froh, dass ich von LR weg bin. Allerdings bin ich immer noch an Photoshop gebunden. Persönlich finde ich capture one einfach wesentlich eleganter im workflow. 

wie auch immer, ich finde es immer wieder lustig, dass jeder bereit ist, fĂŒr jeglichen unsinn im photoumfeld bedenkenlos geld auszugeben, bei software aber mit den dĂ€mlichsten argumenten die investition zu verhindern versucht. da wird gerne im jahreszyklus ne neue kamera gekauft, weil der dynamikumfang 2,65% höher liegt oder andere pseudoargumente greifen,  aber fĂŒr ein seminar zum thema bildbearbeitung oder photografie wird kein cent ausgegeben. die bilder sehen also weiterhin langweilig aus, .... na egal.

Da muss ich dir zustimmen. Mir persönlich ist die Bildbearbeitung sehr wichtig und da bin ich völlig bereit Geld auszugeben. KAnn auch nciht verstehen warum bei der Software dann ĂŒbelst gefeilscht wird, bzw warum am besten alles fĂŒr lau sein sollte?!

 

ICh habe persönlich auch zugeschlagen und werde nun Capture one probieren, nachdem ich mit LR nicht mehr so zufrieden bin und mich einige Videos zu Capture one sehr angesprochen haben.

 

Hat von euch schon jemand den Download- bzw Installationprozess hinter sich?! Man muss ja erst das "normale Pro " runterladen und installieren um sich zu registrieren und dann erst die Fuji Variante....ist das richtig?  

bearbeitet von elkoenig
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb zzeroz:

wie auch immer, ich finde es immer wieder lustig, dass jeder bereit ist, fĂŒr jeglichen unsinn im photoumfeld bedenkenlos geld auszugeben, bei software aber mit den dĂ€mlichsten argumenten die investition zu verhindern versucht.

Noch dĂ€mlicher ist allerdings die reflexhafte Unterstellung, dass jemand, der irgendeinen spezifischen Punkt eines Lizenzmodells kritisiert (oder auch nur erwĂ€hnt), gleich Software kostenlos haben möchte und Programmierer brotlos lassen will. Solche Unterstellungen erfolgen oft (hier in Reinform zu sehen) reflexhaft + ohne genau zu lesen, ohne ĂŒberhaupt einen Gedanken zu verschwenden.

Um nur mal zwei Dinge klarzustellen:

- mit knapp 1000 EUR habe ich schon eine Menge WochenendeinkĂ€ufe der C1-Programmierer bezahlt. Mehr als viele hier, jedenfalls mehr als diejenigen, die sich freuen, dass jetzt die Express-Version von C1 fĂŒr lau zu haben ist, die also selbst keinen Cent dafĂŒr ausgeben wollen.

- der beste Weg zur Sicherung des Lebensunterhalts eines Programmierers ist eine solide GeschĂ€ftspolitik seiner Firma. Wenn der eine Kunde verĂ€rgert ist, dass er (wegen ein, zwei  ĂŒbersprungenen Upgrades) C1 neu kaufen soll; wenn der andere Kunde sich fragt, warum man hunderte EUR ausgeben soll, wenn die Express-Version auch kostenlos zu haben ist und wenn noch ein Kunde es blöd findet, dass man beim FotohĂ€ndler dick oder im Forum ein bissel Rabatt auf C1 bekommt, als Altkunde bei C1 aber nicht - dann tragen möglicherweise drei Kunden ihr Geld woanders hin. Schlecht fĂŒr den C1-Programmierer (der mit seiner Arbeit ja offensichtlich noch gleich drei BWLer und Marketingleute ernĂ€hren muss...)

Also schön den Ball flachhalten,

Gruß, Santa.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, das c1 modell ist letztendlich auch ne art Abo
 entweder man kauft es sich einmal mit seiner neuen kamera (hobby) oder man bezahlt jÀhrtlich seine abokosten in form eines updates


 

und klar sind lockangebote nur fĂŒr neukunden, das ist doch ganz normal - ich seh da wenig grĂŒnde so gegen C1 zu schiessen, deren sysgem ist fĂŒr den hobbyisten zumindest noch deutlich besser, als adobe. Und als Profi sollten die paar euro pro jahr nicht weh tun bzw gehören halt dazu


 

</IMHO>

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb elkoenig:

Hat von euch schon jemand den Download- bzw Installationprozess hinter sich?! Man muss ja erst das "normale Pro " runterladen und installieren um sich zu registrieren und dann erst die Fuji Variante....ist das richtig?  

Der Download ist fĂŒr alle Varianten derselbe. Beim ersten Start wĂ€hlt man dann aus, welche Version man nutzen möchte. Soweit ich mich erinnern kann stehen da erst die Pro-Varianten und man muss den untersten Punkt "Andere" wĂ€hlen und auf der nĂ€chsten Seite steht dann "Fuji Express". Nicht verwirren lassen, dass man eine Email bekommt die einen zur 30-Tage Probeversion begrĂŒsst. Die wir beim Download verschickt, und da weiss P1 ja noch nicht, was man benutzen wird. Wenn man zwischen verschiedenen Version wechseln will, muss man im Menu die gerade laufende Version deaktivieren. Das ist eigentlich nur relevant, wenn man zwischen Fuji und Sony wechseln will. Die Pro-Version funktioniert mit allen Kameras

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb stantius:

Der Download ist fĂŒr alle Varianten derselbe. Beim ersten Start wĂ€hlt man dann aus, welche Version man nutzen möchte. Soweit ich mich erinnern kann stehen da erst die Pro-Varianten und man muss den untersten Punkt "Andere" wĂ€hlen und auf der nĂ€chsten Seite steht dann "Fuji Express".

... und auf meine Anfrage, ob man die Express-Version mit einer *Ă€lteren C1-Vollversion* zusammen nutzen kann (zB wg. Support fĂŒr die neuen Fujis) hat Ulf von Phase One geantwortet: es wird nicht empfohlen, eine Ă€ltere Vollversion mit der Expressversion auf einem Computer zu 'mischen'.
Dachte ich mir. 🙂

S.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb stantius:

Der Download ist fĂŒr alle Varianten derselbe. Beim ersten Start wĂ€hlt man dann aus, welche Version man nutzen möchte. Soweit ich mich erinnern kann stehen da erst die Pro-Varianten und man muss den untersten Punkt "Andere" wĂ€hlen und auf der nĂ€chsten Seite steht dann "Fuji Express". Nicht verwirren lassen, dass man eine Email bekommt die einen zur 30-Tage Probeversion begrĂŒsst. Die wir beim Download verschickt, und da weiss P1 ja noch nicht, was man benutzen wird. Wenn man zwischen verschiedenen Version wechseln will, muss man im Menu die gerade laufende Version deaktivieren. Das ist eigentlich nur relevant, wenn man zwischen Fuji und Sony wechseln will. Die Pro-Version funktioniert mit allen Kameras

Ah ok, vielen Dank schon mal. Leider komme ich nciht bis zu diesem Schritt, weil ich scheinbar.NET Framework 4.7 nciht installiert habe. Und es lÀsst sich absolut nicht installieren. :(

Hatte das Problem auch jemand von euch?! Nun habe ich schon bezahlt und kann das Programm gekauft und kann es nicht nutzen weil sich mein Scheiß Windows nicht auf die 4.7 bringen lĂ€sst.

Gibt es eigentlich einen direkten Support bie PhaseOne, oder nur so ein vorgefertigtes Formular, wo sich nach 3-4 Tagen mal jemand per mail meldet?!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb elkoenig:

Hatte das Problem auch jemand von euch?! Nun habe ich schon bezahlt und kann das Programm gekauft und kann es nicht nutzen weil sich mein Scheiß Windows nicht auf die 4.7 bringen lĂ€sst.

Hatte ein solches Problem mal bei der Installation einer Videoschnittsoftware. Keine Lösung gefunden, auch nicht per Support der Firma. Konnte Kauf noch rĂŒckgĂ€ngig machen. 

Möglicherweise hilft Dir das weiter

https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/framework/install/troubleshoot-blocked-installations-and-uninstallations

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Wittilaner:

Hatte ein solches Problem mal bei der Installation einer Videoschnittsoftware. Keine Lösung gefunden, auch nicht per Support der Firma. Konnte Kauf noch rĂŒckgĂ€ngig machen. 

Möglicherweise hilft Dir das weiter

https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/framework/install/troubleshoot-blocked-installations-and-uninstallations

 

ICh glaub ich weiß woran es liegen könnte. ICh habe Windows 8 und da funktioniert der net Framework nur bis Version 4.5 . Um eine höhere Version aufzuspielen, benötige ich scheinbar Windows 8.1. Dann sollte sich der net. Framework 4.7 installieren lasssen ..... :( 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht kann mir einer der erfahrenen C1-Nutzer eine Sache verdeutlichen!

Ich nutze Lightroom. Habe einen ansehnlichen Katalog mit mittlerweile ca. 100.000 Bildern. Was mache ich mit den in LR entwickelten Bildern, wenn ich zu C1 wechsle ?

Den Katalog kann ich wohl so importieren aus LR, aber die Entwicklungen sind doch alle weg, oder? Hab da einiges an Auftragsarbeiten archiviert und wĂŒrde ungern bei einer Nachbestellung sagen mĂŒssen, dass ich nicht mehr liefern kann. Wie geht Ihr vor? lĂ€sst Ihr LR parallel laufen, was ja auch Blödsinn wĂ€r.

Wobei das Abo muß eh weiter laufen wegen Photoshop! Oder?

Fragen ĂŒber Fragen.

WĂ€re dankbar, wenn jemand etwas Klarheit fĂŒr mich schaffen könnte.

Danke Hogster !

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Hogster:

Den Katalog kann ich wohl so importieren aus LR, aber die Entwicklungen sind doch alle weg, oder?

Wenn ich wechseln wĂŒrde, was ich zur Zeit nicht vorhabe, da mich die bisherigen Versuche mit C1 nicht ĂŒberzeugt haben, wĂŒrde ich alle meine Fotos auf JPEG exportieren und das Rohdaten-Archiv getrennt aufbewahren. Sollte ich spĂ€ter auf eine Rohdatei zurĂŒckgreifen mĂŒssen, wĂŒrde ich diese in C1 importieren und dann noch einmal ausarbeiten. Aber eben nur, falls mir eine andere Ausarbeitung vorschwebt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hogster:

Ich nutze Lightroom. Habe einen ansehnlichen Katalog mit mittlerweile ca. 100.000 Bildern. Was mache ich mit den in LR entwickelten Bildern, wenn ich zu C1 wechsle ?

Den Katalog kann ich wohl so importieren aus LR, aber die Entwicklungen sind doch alle weg, oder? Hab da einiges an Auftragsarbeiten archiviert und wĂŒrde ungern bei einer Nachbestellung sagen mĂŒssen, dass ich nicht mehr liefern kann. Wie geht Ihr vor? lĂ€sst Ihr LR parallel laufen, was ja auch Blödsinn wĂ€r.

Die Entwicklungseinstellungen lassen sich nicht ĂŒbertragen; da mĂŒsstest Du neu ansetzen. Wenn Du das Abo kĂŒndigst, kannst Du zwar weiterhin aus Lightroom exportieren, die Entwicklungseinstellungen aber nicht mehr verĂ€ndern. Ob das fĂŒr Nachbestellungen akzeptabel wĂ€re, kannst Du nur selbst beantworten. Aber wenn Du weiterhin Photoshop brauchst, hast Du Lightroom (oder ACR) ja immer noch. Du mĂŒsstest dann nur gelegentlich mal umdenken, wenn Du fĂŒr alte Bilder kurz zu Lightroom zurĂŒckkehrst.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielen Dank fĂŒr Eure Antworten! Ich denke die Umstellung ist mir zu aufwendig. LR funktioniert aus meiner Sicht, außer bei der SchĂ€rfe und Detailinterpretation! HierfĂŒr werde ich mir nun den X Transformer anschauen! 

Habt ihr hier Erfahrung! Kann ich damit die angesprochenen Probleme in den Griff kriegen?

danke fĂŒr Eure EinschĂ€tzung!

Hogster 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb elkoenig:

ICh glaub ich weiß woran es liegen könnte. ICh habe Windows 8 und da funktioniert der net Framework nur bis Version 4.5 . Um eine höhere Version aufzuspielen, benötige ich scheinbar Windows 8.1. Dann sollte sich der net. Framework 4.7 installieren lasssen ...

An Deiner Stelle wĂŒrde ich ĂŒber ein Upgrade auf W 10 oder besser ein "Downgrade" auf W 7 nachdenken. Winzigweich hat die "Upgrades" von 8.0 auf 8.1> 10 und sogar von 7.0 auf 10 sicher nicht ohne Grund lange kostenlos angeboten ...

W 8.0 kann sich nach meiner bescheidenen Meinung wunderbar in die "Pleiten Pech und Pannen"- Serie von W 95 und Vista einreihen. đŸ€Ł

bearbeitet von TommyS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Hogster:

Habt ihr hier Erfahrung! Kann ich damit die angesprochenen Probleme in den Griff kriegen?

Ich habe keine Probleme mit Lightroom. Auch nicht mit SchÀrfe oder Artefakten. Man muss sich halt etwas intensiver damit auseinandersetzen, dann erreicht man sehr gute Ergebnisse. Und ja, SchÀrfen ist so ziemlich das Einzige, was bei CaptureOne etwas besser ist, aber auch da muss man aufpassen, dass z.B. keine Halos entstehen. Wenn ich mal wirklich ein Bild habe, was ich stÀrker schÀrfen will, als Lightroom mit X-Trans Files zulÀsst, dann und nur dann konvertiere ich mit X-Transformer. Das kommt vielleicht ein oder zweimal im Monat vor. 

Man muss sich einmal mal von dem Gedanken lösen, dass LR schlecht ist, nur weil die Standardeinstellungen extrem suboptimal sind und man bei unpassender Herangehensweise ziemlich ĂŒble Ergebnisse produziert. Das muss ja nicht sein. Man kann mit jedem Programm MĂŒll produzieren und man kann auch mit allen verfĂŒgbaren Konvertern Ergebnisse erzielen, die jenseits dessen sind, was man selbst fĂŒr große Drucke benötigt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb TommyS:

An Deiner Stelle wĂŒrde ich ĂŒber ein Upgrade auf W 10 oder besser ein "Downgrade" auf W 7 nachdenken. Winzigweich hat die "Upgrades" von 8.0 auf 8.1> 10 und sogar von 7.0 auf 10 sicher nicht ohne Grund lange kostenlos angeboten ...

W 8.0 kann sich nach meiner bescheidenen Meinung wunderbar in die "Pleiten Pech und Pannen"- Serie von W 95 und Vista einreihen. đŸ€Ł

Da hast hast du prinzipiell recht. Wollte nur ertsmal den einfachsten, schnellsten und gĂŒnstigsten Weg einschlagen. Um das Programm ĂŒberhaupt zum Laufen zu kriegen. Daher war das update auf 8.1 das beste.

Aber leider lies sich das blöde .net Framework 4.7 gestern immer noch nicht installieren... langsam verzweifle ich wirklich....:(

Will endlich mit Capture One arbeiten!!! :angry:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Ich habe Mal erste Versuche damit gestartet und bin erstaunlicherweise gut damit zurecht gekommen .

Ich hatte nur Probleme , das fertige Bild dann abzuspeichern . Unter exportieren habe ich es dann geschafft . 

Wie geht es eigentlich richtig . Und nein ich habe noch nicht nachgelesen . 

Gruß

Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb oliver_grimm:

Hallo

Ich habe Mal erste Versuche damit gestartet und bin erstaunlicherweise gut damit zurecht gekommen .

Ich hatte nur Probleme , das fertige Bild dann abzuspeichern . Unter exportieren habe ich es dann geschafft . 

Wie geht es eigentlich richtig . Und nein ich habe noch nicht nachgelesen . 

Gruß

Oli

Ich habe mir C1 auch einmal angesehen. Ich wĂŒrde damit wohl genauso arbeiten wie mit LR, nĂ€mlich einen Katalog anlegen und darin die Bearbeitungen speichern. D.h. In C1 genauso wie in LR speichere ich keine Bilder nach der Bearbeitung ab. Wenn ich ein Bild in einer bestimmten Auflösung brauche, dann exportiere ich es in eben dieser Auflösung. Aber erst wenn ich es brauche (um evtl ein Bild in einem Fotoforum zu zeigen oder per Email zu verschicken). Gedruckt wird aus LR heraus (das habe ich mir bei C1 noch nicht angesehen), wenn ich ein Bild auf Flickr zeigen möchte, dann geht das aus LR heraus. Aber Bilder abspeichern nach der Bearbeitung ... das mache ich nicht, die Bilder plus Bearbeitung liegen dann halt in LR oder lĂ€gen eben in C1 plus Bearbeitung, falls ich umsteigen wĂŒrde - im Moment sehe ich noch nicht, dass sich der Aufwand fĂŒr mich lohnen wĂŒrde, LR wurde mir leider auf den Leib programmiert. Ich bin noch immer davon ĂŒberzeugt, dass irgendwelche Adobe-Mitarbeiter des nachts bei uns eingedrungen sind und mich im Halbschlaf gefragt haben, wie ich mir denn Bildbearbeitung vorstellen wĂŒrde. Bei jeder Version aufs Neue. ;)

GrĂŒĂŸe RĂŒdiger

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi Oli,

 

als Neuling in Sachen C1 kann ich nur sagen: Solange du das bild nicht irgend wo anzeigen oder ausgeben lassen möchtest brauchst du (und ich arbeite bislang nur mit Sessions) nichts zu tun. sobald du das nÀchste mal das Bild wieder vor nimst werden alle Bearbeitungsschritte angewand.

 

Zur Ausgabe/Anzeige findest Du in der Iconleiste die auch die Belichtung,Farbe und SchĂ€rfungsreiter trĂ€gt ein stillisiertes Zahnrad. Darunter ist die Ausgabe/Speicherung als ... zu finden. Kannst gleich mehrere Einstellungen (z.B. JPEG klein, volle Auflösung,TIFF)  en Bloc anstoßen.

 

schorschi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb oliver_grimm:

Wie geht es eigentlich richtig . Und nein ich habe noch nicht nachgelesen . 

Exportieren. Das Foto wird nicht verÀndert, daher gibt es da nichts zu speichern und C1 merkt sich deine Einstellungen zu dem Foto immer sofort.

Ich habe mich gestern noch mit Capture One Express gespielt und mir fehlen da ein paar Dinge bei den Einstellungen, die ich in Lightroom viel nutze und auch in der Vollversion nicht vorhanden sein werden.

Ich sehe jedenfalls keinen Grund auf C1 umzusteigen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie schon im X-Pro2 "Capture Express"-Thread geschrieben:
Ich finde die Express-Variante eine hervorragende Möglichkeit seine RAWs auf dem Gratisweg ansprechend, hochqualitativ und vor allem in einem gut funktionierenden, flotten Programm "entwickeln" zu können. Gerade letzteres war mit dem bisher von Fuji angebotenen Silkypix doch eine Mittelschwere Katastrophe.

Gut, es gibt die Filmsimulationen noch nicht in C1. Aber letztlich muss man sich fragen, ob man die nun tatsĂ€chlich wirklich braucht? Ich jedenfalls war immer auch ein wenig auf Kriegsfuß damit. Schön, dass es sie gibt. Aber in meinem zuletzt angewandten Workflow ausschließlich mit dem Jpegs aus der X-Pro2 zu arbeiten, habe ich eh immer nur eine Einstellung verwendet die mir den bestmöglichen Bearbeitungsspielraum bei gleichzeitig guten Ergebnissen ganz ohne Bearbeitung lieferte. Das auf einen RAW-Konverter ĂŒbertragen heißt dann fĂŒr mich, dass ich da im Grunde auch keine Filmsimulationen brauche, weil ich mir das Bild eh nach meinem persönlichen Geschmack einstelle.

Als Übergang hat man ja die Möglichkeit sich im Netz ICC-Profile zu besorgen, die den Fuji-Filmsimulationen nahe kommen. Sie Funktionieren auch in der Express-Variante. Ich finde sie auch nicht schlecht und kommen in etwa dahin was die Kamera macht. Trotzdem muss ich sagen verglichen mit dem Fuji Generic-Profil von C1, finde ich das Generic Profil doch in der Regel stets besser. Mir kommt das mit meinem Grundansatz erstmal sehr entgegen, da ich mich im Kopf mit weniger Ballast herumplagen muss.

Vom Grundsatz bin ich mit C1 Express jetzt erstmal recht zufrieden und werde mich mit den limitierteren Möglichkeiten etwas weiter einarbeiten. Ich mag den Ansatz von Limitiertheit bei gleichzeitig guter QualitÀt. Ist ein bisschen so wie mit Festbrennweiten fotografieren. Man konzentriert sich mehr auf das Wesentliche.

Wenn das Ganze fĂŒr mich lĂ€ngerfristig gut funktioniert, bin ich auch geneigt mir die Pro-Variante zu kaufen. So ganz sicher bin ich noch nicht ob ich die tatsĂ€chlich benötige. Trapezkorrektur möchte ich auf Dauer aber sehr wahrscheinlich schon haben.

Zu mir: Ich bin beruflich seit gut 20 Jahren in der Bildbearbeitung unterwegs, kenne mich mit Photoshop sehr gut aus und habe jahrelang mit meiner Nikon und danach X100 mit Lightroom gearbeitet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...