Die neue X-Pro3

[ingobohn]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 17 Stunden schrieb deathontheshore:

Wie seht ihr die Chancen, dass Classig Neg. auf die X-Pro2 kommt? Was ich bisher an Bildern mit der Filmsimulation gesehen habe, hat mich sehr begeistert.

62,37%

[luci e ombre]

vor 14 Stunden schrieb ingobohn:

62,37%

Da kennst Du Fuji aber schlecht. Ich sehe eher 62,42%

[Allradflokati]

vor 15 Stunden schrieb ingobohn:

62,37%

 

vor 13 Minuten schrieb luci e ombre:

Da kennst Du Fuji aber schlecht. Ich sehe eher 62,42%

Alles Pixelpeeper - duck und wech ...

[KayB]

Also ich hab mich jetzt entschieden, bei meiner X-Pro2 zu bleiben. Hauptgrund ist, dass sich einerseits nicht sooo viel verbessert hat, andererseits es nur noch einen Kartenslot gibt. Das wundert mich sehr und für mich sind zwei Slots essentiell. 

Da investiere ich also lieber an anderer Stelle.

[FxF.jad]

vor einer Stunde schrieb KayB:

............andererseits es nur noch einen Kartenslot gibt. Das wundert mich sehr und für mich sind zwei Slots essentiell. 

Nichts dagegen, wenn Du die X-Pro3 auslässt. Aber die Kartenslots fallen da als Argument weg. Bei den Fuji Guys ist zumindest der Doppelslot zu sehen. Ok, ist ja noch Vorserie! 

[Crischi74]

Ja. Die Pro3 hat 2 SD Slots

@KayB https://mirrorlesscomparison.com/preview/fujifilm-xpro2-vs-xpro3/

bearbeitet 1. November 2019 von Crischi74

[hbl55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@KayB dann wirst Du sie jetzt doch kaufen müssen 😎

[biwak]

Ichwerde wohl kaufen müssen, mit der x pro 2 bin ich zwar sehr zufrieden, aber die Kamera wurde von meiner Tochter beschlagnahmt. Naja, so kann ich mit ruhigen Gewissen zuschlagen.

[Gast]

vor 22 Minuten schrieb biwak:

Ichwerde wohl kaufen müssen, mit der x pro 2 bin ich zwar sehr zufrieden, aber die Kamera wurde von meiner Tochter beschlagnahmt. Naja, so kann ich mit ruhigen Gewissen zuschlagen.

Kommt sicher nicht ungelegen die Beschlagnahmung  😊

bearbeitet 3. November 2019 von Gast

[KayB]

Am 1.11.2019 um 18:38 schrieb hbl55:

@KayB dann wirst Du sie jetzt doch kaufen müssen 😎

ja, hatte mich sehr gewundert 🤗

[Martin-KN]

Am 3.11.2019 um 22:27 schrieb biwak:

Ichwerde wohl kaufen müssen, mit der x pro 2 bin ich zwar sehr zufrieden, aber die Kamera wurde von meiner Tochter beschlagnahmt.

🙂

Wie lange hast du gebraucht bis deine Tochter die Pro2 "endlich" genommen hat?

[FxF.jad]

vor 46 Minuten schrieb Martin-KN:

🙂

Wie lange hast du gebraucht bis deine Tochter die Pro2 "endlich" genommen hat?

Das ist doch wirklich eine der leichteren Übungen: 'Hier, da hast Du noch etwas zum shoppen. Aber kein Wort zu Mutti! Pssst!'

[biwak]

vor 9 Stunden schrieb Martin-KN:

🙂

Wie lange hast du gebraucht bis deine Tochter die Pro2 "endlich" genommen hat?

War nicht schwer, die hat das Ding schon seit dem Frühling, zuerst nur mal kurz ausgeliehen......

[braaamer]

Am 24.10.2019 um 13:46 schrieb deathontheshore:

Wie seht ihr die Chancen, dass Classig Neg. auf die X-Pro2 kommt? Was ich bisher an Bildern mit der Filmsimulation gesehen habe, hat mich sehr begeistert.

Ich würde sagen, hiermit kommt man der Sache auf der X-Pro2 schon recht nahe:

https://www.fujirumors.com/cracking-the-x-pro3-classic-negative-film-simulation-look-on-your-x-t2-and-other-fuji-cameras/

 

[Missmut]

Ich hatte heute auf der Foto und Adventure in Wien die Möglichkeit eine x pro3 auszuprobieren. Also, ich bin jetzt noch zufriedener mit meiner x pro2 und hoffe auf eine durchdachtere x pro4. Der Sucher der x pro2 ist matt, dagegen wirkt der Sucher der x pro3 wie ein verspiegelter Bildschirm. Das Display liess sich nicht ganz ausklappen da die Sicherung (wie bei einer Stativplatte) das verhinderte. ich sehe absolut keinen Mehrwert zur x pro2. Ob der AV besser ist kann ich nicht sagen, ich habe jedoch an der x pro2 keine Probleme damit.  Das alles sind allerdings nur meine subjektiven Sichtweisen. Ich denke ein neues Objektiv ist eher eine Bereicherung zur fotografischen Weiterentwicklung. 

[FxF.jad]

vor 8 Stunden schrieb Missmut:

Ich hatte heute auf der Foto und Adventure in Wien die Möglichkeit eine x pro3 auszuprobieren. Also, ich bin jetzt noch zufriedener mit meiner x pro2..................

Na, dann hat Fujifilm doch alles richtig gemacht. 

[ValentinW]

vor 10 Stunden schrieb FxF.jad:

Na, dann hat Fujifilm doch alles richtig gemacht. 

Nö, haben sie nicht. 

 

[X_Fanboy]

DPreview Test komplett.

85 % Silver Award 

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro3-review

[Allradflokati]

gelöscht ...

 

bearbeitet 13. November 2019 von Allradflokati

[skahde]

Für die Street-Fotografen hätte ich mir neben der Classic-Neg Filmsimulation auch noch eine weitere SW-Simulation gewünscht: Neopan. 

Etwas softer, etwas andere Farbumsetzung, entsprechend der unterschiedlichen Sensibilisierung von Acros und Neopan. Am schönsten wäre natürlich, wenn man Kodak Tri-X in die Firmware patchen könnte und dann den Schachtelabriss auch im Rückdisplay angzeigt bekäme aber davon darf man wohl nicht mal träumen.

[X_Fanboy]

Ich fände es schön, wenn ich jeden Film mit der Kamera einscannen könnte, auf dem Display und dem Objektivglas,

der Schachtelabriss angezeigt wird, damit auch der zu fotografierende die Simulation sieht 😉

Kleiner Tipp: DXO Filmsimulation, VSCO, True Grain 

[skahde]

Das ist doch Kappes. Der Charme der Filmsimulationen besteht ja gerade darin, nicht mehr den Schritt über das RAW machen zu müssen und trotzdem eine Top-Wiedergabe zu bekommen. Wenn ich da wieder hinterher mit Tool-Collections herumfuhrwerken muss, kann ich mir die Filterung auch genauso gut zum Motiv passend von Hand konfigurieren (anpassen muss man sowieso). Kann nur eben nicht jeder. 

bearbeitet 14. November 2019 von skahde

[Mattes]

Den geringeren Kontrastumfang von JPEGs (8 bit) kann keine Filmsimulation ausgleichen, insofern sind die ohnehin immer ein Kompromiss. Wem das RAW-Format und die damit zusammenhängende Bildbearbeitung zuviel Aufwand ist, der sollte sich darüber im Klaren sein. Für mich liefern die (angepassten) Filmsimulationen nur eine erste Idee im Sucher, wie das Bild später aussehen könnte. 

[X_Fanboy]

# skahde : Da hast Du die Worte zwischen den Zeilen nicht verstanden. Mir geht diese Kritik, nicht nur von Dir, langsam auf die Nerven.

Bevor die Kamera auf dem Markt verfügbar ist, wird sie kritisiert. Warte doch erst einmal ab, ob Du mit den Kamerainternen Einstellungsmöglichkeiten

nicht genau deine Vorstellungen umsetzen kannst. Das geht doch heute schon und  zeigt uns immer wieder https://fujixweekly.com.

Und um es noch deutlicher zu machen: Ich würde mir ernsthaft eine Simulation des Kodak Panatomic 32 wünschen, damit 

adaptierte Objektive noch authentischer wirken.

Somit werden nie alle Anwender zu Frieden gestellt, da jeder seine persönlichen Präferenzen hat.

Also am besten warten bis Du sie in den Händen hast und dann sind vielleicht Einstellungen möglich, die Du heute nicht kennst.

bearbeitet 14. November 2019 von X_Fanboy

[wembly]

vor 9 Minuten schrieb Mattes:

Den geringeren Kontrastumfang von JPEGs (8 bit) kann keine Filmsimulation ausgleichen, insofern sind die ohnehin immer ein Kompromiss. Wem das RAW-Format und die damit zusammenhängende Bildbearbeitung zuviel Aufwand ist, der sollte sich darüber im Klaren sein. Für mich liefern die (angepassten) Filmsimulationen nur eine erste Idee im Sucher, wie das Bild später aussehen könnte. 

Letztendlich landet man doch immer bei 8Bit Monitordarstellung oder Papier eher noch weniger. Wenn man keine selektiven  Anpassungen im Bild benötigt und die Belichtung passt, was genau gewinnt man dann mit dem Raw?

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links