2 neue Kameras bis Anfang 2021

[Tagträumer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wieso alle Modelle einen sogenannten „Griff“ benötigen, erschließt sich mir nicht. Und eine E4 würde ich beispielsweise mit einem 27mm/2.8 betreiben, da ist es schon von Vorteil, wenn der Formfaktor beibehalten wird. Wenn dann mit einem neuen Sensor auch ein neuer Prozessor Einzug hält, braucht der vielleicht ja auch weniger Strom, sodass der alte Akku ausreichend wäre. Ich jedenfalls (ein potentieller E4-Käufer), würde sie nur kaufen, wenn der Formfaktor erhalten bleibt.

bearbeitet 12. Juli 2020 von Tagträumer

[Tagträumer]

Die klassischen Leica und Contax Kameras sind doch sehr schön. Und die E-Serie sehe ich als eine Art Huldigung an diese Tradition.

[Tommy43]

vor 17 Stunden schrieb Tagträumer:

Wieso alle Modelle einen sogenannten „Griff“ benötigen, erschließt sich mir nicht.

Mir auch nicht. Der Griff meiner H1 ist toll bei einem 8-16, 16-55, 50-140 oder 100-400 und auch sonst. Das Ding liegt gut in der Hand. Aber den Griff an meiner X100F vermisse ich nicht, und an einer X-E fehlt er auch nicht. Das ist ein Feature, ihn nicht zu haben, um klein und flach zu bleiben und jackentaschentauglich. 
Hier, schon gezeigt, aber weil es so schön ist, nochmal eine Anleitung, wie man eine Pro auch ohne Griff halten kann:

 

[AS-X]

vor 1 Stunde schrieb Tommy43:

Hier, schon gezeigt, aber weil es so schön ist, nochmal eine Anleitung, wie man eine Pro auch ohne Griff halten kann:

Danke, das Video ist klasse und passt zu einer Vielzahl von Themen hier, egal ob Griff, ISO oder auch Akkus usw.

[Tagträumer]

Ich würde eine E4 auch als Backup-Kamera zu meiner T3 ansehen. Bisher ist das meine betagte E1. Da kommt nur der Deckel auf das Bajonett und die Kamera verschwindet in einem Winkel meines Kameratasche. Und ich hoffe, dass ich sie nicht benötigen werde. Wenn sie größer würde oder einen anderen Akku-Typ hätte, wären das beides K.o.-Argumente.

[forensurfer]

Am 12.7.2020 um 15:01 schrieb Tagträumer:

Wieso alle Modelle einen sogenannten „Griff“ benötigen, erschließt sich mir nicht. Und eine E4 würde ich beispielsweise mit einem 27mm/2.8 betreiben, da ist es schon von Vorteil, wenn der Formfaktor beibehalten wird.

Das sollte auch bei einer E4 kein Problem sein:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

DSCF4416 by Fuji 2017, auf Flickr

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

DSCF4417 by Fuji 2017, auf Flickr

 

Das was der neue Akku als zusätzliche Bautiefe hat, entspricht in etwa dem derzeit daneben eingebauten Speicherkartenfach. Fujifilm müsste also wie bei z.B. der T-Serie das Speicherkartenfach nur an die Seite legen. Dann ist es weniger fummelig und die Bautiefe müsste vielleicht 2mm zulegen.

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...nachdem die X-E3 extra durch Rauswurf des Blitzes verkleinert und damit die erfolgreichste Kamera der Reihe wurde, zählte dort mal jeder Millimeter.

Schauen wir mal, was kommt.

[Allradflokati]

Am 12.7.2020 um 15:01 schrieb Tagträumer:

Wieso alle Modelle einen sogenannten „Griff“ benötigen, erschließt sich mir nicht.

Das ist bei mir eine persönliche Sache:
Die Pro2 ohne Handgriff war für mich etwas zu klein beim Greifen, da ich zu häufig die Q-Taste betätigt habe.
Mit Griff war das für mich persönlich besser zu "handhaben" ...
Und die Arca-Schiene nehme ich dann auch gerne noch als Gadget mit 😁!

[der_molch]

Ergo:  wenn Fuji an den bisherigen Griff-bolemischen Bodys die Ergonomie verbessert und einen dickeren besseren Griff in kommende Modelle ( u.a. wegen Akku ) "rankonstruiert", wird das Ding weniger Käufer finden ...  Aha.

[outofsightdd]

vor 12 Stunden schrieb der_molch:

an den bisherigen Griff-bolemischen Bodys die Ergonomie verbessert

Das ist mir zu absolut. Ich habe noch nie einen Klumpen gebraucht, um einen Fotoapparat nicht fallen zu lassen und bin bestimmt nicht mit kleinen Pfoten gestraft. Ich fand nach analogen SLR den ganzen digitalen Kram, der von der Filmebene nach hinten aufgedickt werden musste, furchtbar unhandlich mit diesen monströsen gummierten Griffwulsten und habe gejubelt, als ich die erste Fuji mit PDAF auf einem APS-C-Sensor kaufen konnte, die X-E2 im Dezember 2013: flach und kaum schwerer als früher, also gewohnt wie ich allen analogen Kram Jahrzehnte gehalten habe. Sie begleitet mich nach wie vor in jeden Urlaub, ohne MHG, meine Hand ist auch noch in Ordnung.

Schon damals wäre eine NEX-6 wohl die Alternative mit "besserem Griff" (wie sieht die Normhand aus? Nach DIN, EN oder doch immer JIS?) gewesen. Oder gleich eine OM-D E-M1... hätte ich mal, dann säße Olympus jetzt nicht vor dem Aus.

Insofern bzgl. anderem Griff und Akku: Nicht doch weniger Käufer, andere Käufer vielleicht. Einige kommen hinzu, einige stören dann doch damit kommende Veränderungen.

Mehr/weniger in Summe, wer weiß das schon.

Bei Sony ist die A6600 trotz nochmaliger Überarbeitung nach der A6500 wohl noch nicht zum Verkaufshit geworden, trotz bestem Griff, einzigem Modell mit IBIS und dickstem Akku im APS-C-Programm. Und warum geht's Olympus so schlecht, wo man doch immer mehr auf griffige OM-D gesetzt und die PEN in die Tonne getreten hat? Sagt uns das, IBIS und Akkulaufzeit sind ein Verkaufskiller? Natürlich nicht, nur dass nicht jede gute technische Lösung in jedem Modell ein Hit wird.

Zum Glück müssen wir diese Entscheidungen in der Produktentwicklung nicht verantworten, oder? Was mir gefallen würde, wäre in Design und Handhabung bei neu erscheinenden Fuji-Kameras weiter eine Wahl und nicht nur 3 Variationen der aktuellen X-T zu haben.

[tb59067]

Kennt einer die Pentax K1 ? Ich finde, die haben ein tolles Konzept für die Displayhalterung. Mich wundert, das sich das noch nicht weiter verbreitet hat oder gibt es da Nachteile, die ich übersehen habe ?

[forensurfer]

vor 5 Stunden schrieb tb59067:

Kennt einer die Pentax K1 ? Ich finde, die haben ein tolles Konzept für die Displayhalterung. Mich wundert, das sich das noch nicht weiter verbreitet hat oder gibt es da Nachteile, die ich übersehen habe ?

Das hat was mit den Fujifilm Kameras zu tun?

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb tb59067:

Mich wundert, das sich das noch nicht weiter verbreitet hat oder gibt es da Nachteile, die ich übersehen habe ?

Patente?

[tb59067]

Es geht darum, ob man vom Konzept her so etwas umsetzen könnte ohne Patente zu verletzen. Letztendlich ist diese Art der Displayaufhängung etwas, was sich als sehr flexibel erweist und somit auch für Fuji interessant sein könnte. Kratzer am Display kann ich meistens mit eine guten Folie vermaiden, da brauch er nicht umklappbar sein. 

[Gast]

Ich finde das Display der X-T3 ziemlich perfekt. Leider hat der Nachfolger nun ein lästiges Selfiedisplay erhalten.

[Tommy43]

vor 17 Stunden schrieb tb59067:

Kennt einer die Pentax K1 ? Ich finde, die haben ein tolles Konzept für die Displayhalterung. Mich wundert, das sich das noch nicht weiter verbreitet hat oder gibt es da Nachteile, die ich übersehen habe ?

Das Display der K1 in ähnlicher Robustheit an der Fuji wäre natürlich super. Vorzugsweise dann an der H2.

[Tommy43]

vor 19 Minuten schrieb octane:

Ich finde das Display der X-T3 ziemlich perfekt. Leider hat der Nachfolger nun ein lästiges Selfiedisplay erhalten.

An einer T5 dann hoffentlich gerne wieder das T3-Display. 

[outofsightdd]

Angesichts der kleineren, zu erwartenden Steigerungen bei der Hardware wäre das regelmäßige Wechseln ein guter Kompromiss, Fans der jeweils anderen Variante kaufen dann eben den Vorgänger oder warten auf das nächste Modell.

[outofsightdd]

Eine Midrange-Kamera, aber keine wie die aktuellen...?

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-to-release-a-new-mid-range-camera-that-is-not-an-x-t30-or-x-e3-successor/

• Vlogger-Kamera?
• Größeres X-E-Gehäuse wie bei der E2?
• X-Trans ohne Sucher?
• Kleine IBIS-Kamera?
• noch eine Baureihe mit Bayer?

[forensurfer]

vor 1 Minute schrieb outofsightdd:

Eine Midrange-Kamera, aber keine wie die aktuellen...?

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-to-release-a-new-mid-range-camera-that-is-not-an-x-t30-or-x-e3-successor/

• Vlogger-Kamera?
• Größeres X-E-Gehäuse wie bei der E2?
• X-Trans ohne Sucher?
• Kleine IBIS-Kamera?
• noch eine Baureihe mit Bayer?

Nachfolge zur X-M1?

[Prantl Christian]

Ich warte und trinke Tee in der Hoffnung es kommt 2021 eine Fuji X-E4 und eine neue Sensoren Generation mit noch weniger rauschen.

Meine Kritik an der neuen Fuji X-T4 bleibe dabei für 1200,00 euro Ok würde ich sie Kaufen.

 

[der_molch]

Die neue Sensor ( aka neue Platform-Generation )  wird mit Sicherheit nicht die X-E4 einläuten, sondern die X-H2 ( wie hier schon mal erwähnt wurde ).

Nochmal sollte sich Fuji nicht solch ein Ding erlauben ( X-H1 Vorstellung ).

[outofsightdd]

vor 23 Stunden schrieb outofsightdd:

Vlogger-Kamera?

Ich tendiere immer mehr dazu. Die Hardware der aktuellen Reihe taugt dazu. Eine Variante in klein mit optimaler Kühlung und unbegrenzter Aufnahmedauer... Wobei das mit IBIS und externem UHD-Recording die midclass price range nicht treffen würde. 

Was aber eine weitere Variante ähnlich E3 oder T30, aber doch anders, sinnvolles bieten soll, gibt meine Phantasie gerade nicht her. Vielleicht ist auch das Gerücht nix wert. Von einem Body ohne Sucher halte ich jedenfalls gar nichts, die E3 war ja schon so klein wie eine M1. Da kommt besser in ein E3-Gehäuse der 26MP all inclusive rein, dazu das X100V-Klappdisplay und ich bestelle sie am Erscheinungstag sofort.

[s.sential]

Am 8.8.2020 um 12:14 schrieb outofsightdd:

Da kommt besser in ein E3-Gehäuse der 26MP all inclusive rein, dazu das X100V-Klappdisplay und ich bestelle sie am Erscheinungstag sofort.

Was meinst Du mit All inclusive?

Aber tatsächlich wäre das auch die Ergänzung zur großen X-T3 für mich.

Ob sich noch eine weitere Reihe lohnt oder dann eine andere geopfert wird? Mir ist das aktuelle Angebot schon zu unübersichtlich. Oder wird es dann eine maximal aufgewertete X-A8?

[outofsightdd]

vor 8 Stunden schrieb s.sential:

Was meinst Du mit All inclusive?

Na mit allen derzeit auf der Plattform verfügbaren Extras, inkl. HDR, Color Chrome FX Blue, Classic Negative, Eterna Bleach Bypass, Display mit Nightmode, AF-Algorithmen der T4, Clarity Adj., Tint und Grain Adj. für b/w, focus limiter usw. - Damit wäre bis auf Einzelheiten wie 4k Video HQ & 1/8000s MS die E4 vor dem aktuellen Zustand der X-T3 (wo die Aufrüstung per Firmware weiter auf sich warten lässt). Vor allem wäre sie alles, was die X-Pro3 kann, nur praktischer.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links