Next Generation: Was erwartet uns bei H2, T5, Pro4 und den kleineren Geschwistern?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 13 Minuten schrieb Nimix:

Leg dir Männerhände zu.

voll witzisch.

vor 13 Minuten schrieb Nimix:

Meine liegt mit BG und SmallRiG Arca Winkel plus unten befestigtem PeakDesign Cuff genial in der Hand - Handschuhgröße 11. Kombi ohne Cuff siehe hier:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

nimix

das Bild mit dem Gearporn hat jetzt was mit dem Thema zu tun - v.a. aus der Perspektive...

vor 13 Minuten schrieb mjh:

Es gibt kein AF-Modul, nur den Sensor und den Prozessor. Den Prozessor hat Fuji in der X-H1 bis an seine Leistungsgrenzen gebracht, wofür eine verbesserte Kühlung nötig war, aber den Sensor konnte man nicht aufbohren. Die verbesserten AF-Verfahren der späteren Modelle basieren auf einer leistungsfähigeren Hardware, die sie erst möglich machte.

 

vor 2 Minuten schrieb Jürgen Heger:

Hm, dem Augen-AF mittels Joystick zu sagen, dass er doch weiter rechts nach einem Auge suchen soll, sollte auch mit der Hardware der H1 möglich sein. Dass Fuji dazu keine Lust hatte, liegt sicherlich mit am überwältigen Verkaufserfolg der H1.

genau das wollte ich auch gerade schreiben.

Es geht eben nicht um die AF Performance, sondern nur darum den AF Punkt (in dem Fall eben Gesichts AF) zu verschieben.

[Allradflokati]

vor einer Stunde schrieb rachmaninov:

ich hoffe allerdings, dass sie die H Serie von den Layouts so lassen (soll halt eine X-S1 so werden)

Gebetsmühle an:

Die X-S1 gibt es bereits etwa so lange wie die X-Pro1 !

Gebetsmühle aus ...

 

[asaerdna]

vor 11 Stunden schrieb rachmaninov:

aber was mir wichtiger war - das Kaizen für die X-H1 blieb leider aus.

Ja, da hätte ich mir auch mehr gewünscht (wünschen darf man sich alles, sagen meine Kinder immer). Ich war halt von der X-T1 verwöhnt, die mindestens 2-mal einen völlig neuen AF spendiert bekommen hat.

Aber ein bisschen was ging auch bei der H1, z.B. Fokus-Stacking mit V2.

[XFujigraf]

Noch ein frommer Wunsch:

Ein (Hilfs-?) Verschluss, der bei einem Objektivwechsel den Sensor vor Verschmutzungen schützt. Wäre für mich ähnlich priorisiert wie WR.

Ich kann mir vorstellen, dass der Belichtungsverschluss diese Aufgabe nicht wahrnehmen kann, da dieser wahrscheinlich erheblich empfindlicher als der Sensor sein dürfte.

[forensurfer]

vor einer Stunde schrieb XFujigraf:

Noch ein frommer Wunsch:

Ein (Hilfs-?) Verschluss, der bei einem Objektivwechsel den Sensor vor Verschmutzungen schützt. Wäre für mich ähnlich priorisiert wie WR.

Ich kann mir vorstellen, dass der Belichtungsverschluss diese Aufgabe nicht wahrnehmen kann, da dieser wahrscheinlich erheblich empfindlicher als der Sensor sein dürfte.

Nachvollziehbarer Gedanke, dürfte aber aus mehreren Gründen nicht gehen:

1. Der Platz zwischen WW Objektive zum Sensor ist zu klein

2. Der Verschluss würde den Staub nach dem Öffnen wieder freigeben um sich beliebig zu positionieren

[Nimix]

vor 2 Stunden schrieb forensurfer:

Nachvollziehbarer Gedanke, dürfte aber aus mehreren Gründen nicht gehen:

1. Der Platz zwischen WW Objektive zum Sensor ist zu klein

2. Der Verschluss würde den Staub nach dem Öffnen wieder freigeben um sich beliebig zu positionieren

So sehe ich das auch.

Gg.über Nikon DSLR habe ich übrigens 90% weniger Sensordreck bei Fuji, obwohl ich hier deutlich mehr MF Altglas einsetze. Der Mechanismus vom Rückschwingspiegel scheint eine rechte Dreckschleuder zu sein. Ähnlich würde sich das mit einem mechanischen Schutzverachluss verhalten.

nimix

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Stunden schrieb Allradflokati:

Gebetsmühle an:

Die X-S1 gibt es bereits etwa so lange wie die X-Pro1 !

Gebetsmühle aus ...

sorry - (musste die jetzt mal googeln) - Fuji hat es nicht so mit konsistenten Benennungen.

Dann wird es eher keine X-S1 🤷‍♂️

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb asaerdna:

Ja, da hätte ich mir auch mehr gewünscht (wünschen darf man sich alles, sagen meine Kinder immer). Ich war halt von der X-T1 verwöhnt, die mindestens 2-mal einen völlig neuen AF spendiert bekommen hat.

👍

vor 4 Stunden schrieb asaerdna:

Aber ein bisschen was ging auch bei der H1, z.B. Fokus-Stacking mit V2.

das wusste ich zB noch gar nicht - muss ich direkt mal ausprobieren

[Allradflokati]

vor 2 Stunden schrieb rachmaninov:

sorry - (musste die jetzt mal googeln) -

Schau doch einfach auf die Übersichtsseite hier im Forum 😁!

Warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht ....

[Chorge]

Am 30.1.2021 um 18:14 schrieb frankophil:

T5 mit Klappdisplay der T2/3 

Global shutter

 

Und die T5 bitte wieder in der Größe der T2, oder sogar T1! Modulare Griff- und Bodenplattenerweiterung für alle die es brauchen, und denen Volumen und Gewicht nix ausmacht... Natürlich IBIS, der ja zunehmend kleiner wird. Gern verzicht auf HighEnd-Videozeugs, das viel Kühlung (Volumen) braucht, und dieses stattdessen in die H2 verfrachten. 
 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Allradflokati:

Schau doch einfach auf die Übersichtsseite hier im Forum 😁!

Warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht ....

böh - kam nicht auf die Idee.

mal wieder eine seltsame Benennung

[DRS]

An meiner X-T4 sehe ich kaum Verbesserungsbedarf und wenn dann ist er dem geschuldet, dass gewisse Dinge für andere Nutzer ja ein Kaufargument sind, wie diese ominöse Display oder den Akku, der ja auch von der halben Welt gefordert wurde, damit man 1000 Bilder am Stück machen kann, ohne mal für 2s. die Kamera vom Gesicht zu nehmen.

Mit gewissen Dingen muss man sich bei jeder Kamera arrangieren, weil sie eben den andern nützen und Fuji baut ja keine separat  für mich. Was die Pro3 betrifft, finde ich auch dieses Konzept richtig , einfach mal was wegzulassen, statt immer mehr verwirrendes und unnützes dazu zu addieren, nur damit man mit der Konkurrenz auf Augenhöhe ist. In den wichtigsten Punkten und zwar in denen, die die Fotografie als kreatives Etwas verstehen, für Leute die sich damit auseinandersetzen, ist das die Pro3 auch. Sie ist voller Technik und muss sich nicht verstecken.

Was die X-S10 betrifft ist sie eine Gute, die in meinen Augen wirklich einen "Trip in die Fuji Vergangenheit" nötig hat. Sieht man sie nur als Werkzeug, kann man sich damit auch arrangieren und kriegt für diesen Preis kaum etwas leistungsfähigeres. Für meine Verhältnisse wäre es da eher an Sony oder Nikon gewesen, die Räder der T4 zu kopieren, als andersherum. Man hat ja A, S, M und P, nur eben mit diesen Rädern, wo man auch gleich etwas final einstellen kann. Da muss man nicht kompliziert "umsteigen", sondern sich einfach mal fünf Minuten mit den Grundlagen der Fotografie beschäftigen. 

An der S10 würde ich mir wirklich den AF Hebel zurück wünschen und den Mut die Räder zu beschriften mit Sinnvollen Buchstaben oder Zahlen.

Was die Zukunft betrifft wünsche ich mir statt "KI" wieder mehr "I" des Menschen der hinter der Kamera die Bilder macht und sie kreativ umsetzt. Statt sieben HDR Funktionen tuts auch ein Workshop in Bildbearbeitung. Fotografie ist doch etwas womit sich jeder Interessierte gerne auseinandersetzt, für viele ein sehr schönes und kreatives Hobby.... Da müssen einen doch die Ergebnisse nicht ohne eigenes Zutun auf die SD Karte fallen, nur damit es jeder kann, ohne es wirklich zu können.

Einer der gerne Bilder malt wünscht sich ja auch keinen Pinsel, dem er nur sagen muss, was es am Ende für ein Bild werden soll.

Ich finde, dass Fuji seinen Weg weiter gehen sollte und auch dass viele, unter anderem auch ich, gerade deshalb hier gelandet sind. Und wenn die T4 jetzt etwas größer geworden ist, dann sicher nicht, weil niemand einen größeren Akku gefordert hat und einen Ibis wollte. Letzteren finde ich übrigens mehr als praktisch und der könnte auch in der Pro4 seinen Platz finden, aber ich würde sie auch ohne kaufen. Für meine Verhältnisse ist sie auch sehr kompakt und lässt sich gut anfassen.

Ich hatte bisher viele Kameras und alle haben sie in ihrer Zeit gute Bilder gemacht und alle hatten sie ihre Eigenheiten. Da muss man nicht gleich immer nach "Mehr" schreien, sondern es gibt auch meist eine praktikable Lösung, wenn man etwas nachdenkt, bevor man auf den Auslöser drückt. 

Eine H2 ist wirklich eine Herausforderung für Fuji, die wohl etwas völlig neues werden muss, damit sie sich von den anderen noch abhebt, ohne wieder nach kurzer Zeit zum halben Preis in den Regalen zu liegen. Das stelle ich mir nach der T4 nicht so einfach vor. Das mit den Videofähigkeiten wird meines Erachtens auch sehr überschätzt, weil ja nachweislich die meisten lieber mit dem Handy filmen und auch schon die T4 in diesem Bereich beachtliches leistet, dass mehr als nur ausreicht um den Followern ein gutes bewegtes Bild abzuliefern.

 

[bernd!]

Fuji sollte seinen Hasenstall an Kameralinien konvergieren.

X100 bleibt

Xpro? / X-E? wird eine Linie

X-S? ersetzt alles was X-T?? war (also X-T30 usw.)

X-T? bleibt

X-H? kommt auf Basis der X-T? aber mit mehr Pixeln und ggf. Pixelshift (analog zu Nikon früher mit D3 und D3s) - könnte dann auch X-T5s oder so heißen.

Sensor wird dann irgendwann 32Mpx haben und in der X-H mit Pixelshift für Landschaftsfotografen das mehr an Auflösung bringen. Damit kann man in Stückzahlen auch mit einem einzigen Sensor arbeiten.

Generell suche ich noch ein paar Tele-Objektive, welche nun so langsam im Anmarsch sind. Das 70-300mm top, und wenn das 150-600mm kommt - klasse!

/b!

 

bearbeitet 3. Februar 2021 von bernd!

[outofsightdd]

vor 17 Stunden schrieb rachmaninov:

ich rede von kleineren Firmware Geschichten.

Klar, die könnten sich sicher viele vorstellen. Zum Beispiel bekamen X-H1 und X-E3 ja Bluetooth, aber das ist in der Firmware so reingepfuscht, dass mmn BT an/aus zwar als Fn-Taste aber nicht ins My Menu legen kann.

Mit derartigen Tweaks kann man Kameras jahrelang verfeinern, aber währenddessen fehlen dann die Ressourcen in der Softwareentwicklung der neuen Kamerageneration. Auch dazu hatte Fuji mal Stellung bezogen und es erscheint nachvollziehbar: Mit dem im Vergleich zu anderen Herstellern kleinen Division Digital Imaging muss man mit der Arbeit an den 24MP-Modellen aufhören, wen man sich der Software der Modelle mit 26MP in der gebotenen Intensität widmen will.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb outofsightdd:

Klar, die könnten sich sicher viele vorstellen.

...

Mit dem im Vergleich zu anderen Herstellern kleinen Division Digital Imaging muss man mit der Arbeit an den 24MP-Modellen aufhören, wen man sich der Software der Modelle mit 26MP in der gebotenen Intensität widmen will.

das ist mir bewusst, aber ist der Programmiercode für diese Funktion so fundamental anders, wenn man sie von der (fast zeitgleichen !) T3 auf die H1 überträgt?

Klar wollen die auch neue Kameras verkaufen, aber Bestandskunden wollen sich nicht veräppelt fühlen, sonst kaufen die vielleicht irgendwann was anderes.

[mjh]

vor 3 Minuten schrieb rachmaninov:

ist der Programmiercode für diese Funktion so fundamental anders, wenn man sie von der (fast zeitgleichen !) T3 auf die H1 überträgt?

Es geht nicht um die sechs Monate, die zwischen der Einführung der X-H1 und der der X-T3 liegen, sondern darum, dass die X-T3 auf einer komplett neuen Hardwareplattform basiert. Das ist nicht einfach Copy&Paste.

[forensurfer]

vor 8 Minuten schrieb rachmaninov:

das ist mir bewusst, aber ist der Programmiercode für diese Funktion so fundamental anders, wenn man sie von der (fast zeitgleichen !) T3 auf die H1 überträgt?

Klar wollen die auch neue Kameras verkaufen, aber Bestandskunden wollen sich nicht veräppelt fühlen, sonst kaufen die vielleicht irgendwann was anderes.

Spannend, solche Kommentare....

Da gibt es einen Hersteller, der quasi ein Alleinstellungsmerkmal durch immer wieder erscheinende Firmware-Updates hat (ja, Fujifilm) und dann will ein Kunde doch tatsächlich zu Canipaso wechseln, um dort dann alle paar Jahre ein neues Gehäuse kaufen zu müssen, um kleine Neuerungen nutzen zu können...

Ich werde das Gefühl nicht los, dass du dich selber veräppelst 🤔😇

bearbeitet 3. Februar 2021 von forensurfer

[mattpix]

Pro4

- ohne "Filmschacht"-Firlefanz-Display. Also Standard =kein Display sichtbar 

- grösserer Sucher EVF (wäre nett)

- von mir aus könnten auch alle JPG- und Video Funktionen weg (wäre alles etwas aufgeräumter) 

- IBIS ( das wäre mir am wichtigsten )

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb mjh:

Es geht nicht um die sechs Monate, die zwischen der Einführung der X-H1 und der der X-T3 liegen, sondern darum, dass die X-T3 auf einer komplett neuen Hardwareplattform basiert. Das ist nicht einfach Copy&Paste.

wie gesagt, ich bin kein Programmierer.

Der Punkt ist nervig, davon geht aber die Welt nicht unter - aber er ist ein gutes Beispiel.

vor 1 Minute schrieb forensurfer:

Spannend, solche Kommentare....

Da gibt es einen Hersteller, der quasi ein Alleinstellungsmerkmal durch immer wieder erscheinende Firmware-Updates hat (ja, Fujifilm) und dann will ein Kunde doch tatsächlich zu Canipaso wechseln, um dort dann alle paar Jahre ein neues Gehäuse kaufen zu müssen, um kleine Neuerungen nutzen zu können...

Ich werde das Gefühl nicht los, dass du dich selber veräppelst 🤔😇

Es ist lange kein Alleinstellungsmerkmal mehr und Fuji hat halt das ein oder andere übersehen (wollen).

Kaum war die H-1 mit Brimborium gelauncht, hat Fuji sie in wichtigen Punkten "vergessen".

Ich mag meine H-1en trotzdem (nur weil ich gemerkt habe, dass du mich falsch verstehst), aber das angebliche (damalige) Topmodell sofort abzuservieren, hat für Verdruß gesorgt.

Nein - eine T-3 war keine Alternative, eine T-4 noch nicht in Sicht.

Die anderen Punkte haben überwogen (Linsen, Verarbeitung, Lautstärke).

Sollte eine H-2 kommen, sehe ich sie mir an und entscheide dann, ob es mit Fuji weitergeht (wenn sie die nicht so verstümmeln wie die E-Serie ist das sehr wahrscheinlich, dass ich gern bei Fuji bleibe)

[Sigiha2014]

Ich wünsche mir ein neuen Sensor der deutlich besser ist als der Aktuelle. Er sollte bei hoher ISO weniger Rauschen. Da alle Fuji Kameras,der neusten Generation,den gleichen Sensor haben besteht für mich kein Grund auf ein neueres Modell zu wechseln.

[mjh]

vor 53 Minuten schrieb Sigiha2014:

Ich wünsche mir ein neuen Sensor der deutlich besser ist als der Aktuelle. Er sollte bei hoher ISO weniger Rauschen.

Dass es über kurz oder lang einen neuen Sensor geben wird, ist klar. Mit einer höheren Auflösung und einer höheren Auslesegeschwindigkeit ist bei der neuen Sensorgeneration zu rechnen. Aber was das Rauschen betrifft: Das Rauschen bei hohen ISO-Werten ist vor allem durch das Photonenrauschen verursacht, also das Rauschen des Lichts selbst. Dagegen kommt keine Sensortechnologie an. Gegen Photonenrauschen hilft nur mehr Licht.

Es könnte allerdings sein, dass die mittlerweile verfügbaren KI-basierten Rauschunterdrückungsverfahren künftig auch in Kameras Einzug halten; zumindest in den JPEGs würde es dann weniger Rauschen ohne großen Detailverlust geben.

[X-dreamer]

Am 3.2.2021 um 11:48 schrieb bernd!:

X-S? ersetzt alles was X-T?? war (also X-T30 usw.)

Das würde mich schon überraschen. Ich dachte immer, die Txx-Serie sei das Consumermodell schlechthin, also vorallem von den Verkaufszahlen her.

[hanshinde]

vor 4 Minuten schrieb X-dreamer:

Txx-Serie sei das Consumermodell schlechthin, also vorallem von den Verkaufszahlen he

Ich verstehe nicht, warum Fuji von der S10 nicht "einfach" zwei Versionen vorgestellt hat: Eine sei, wie sie jetzt ist, und eine mit geänderter Software und beschrifteten Rädern (Zeit, Belichtung, Drive) als T40. Das Gehäusedesign wäre mir persönlich egal, und eigentlich fehlt doch nur ein einziges klickbares Drehrad, oder? Das gab es bei der E1/2 aber auch nicht.

Eine solche "Retro-S10" würde ich sofort kaufen - so warte ich ab, was mit der Txx-Serie passiert.

[mjh]

vor 39 Minuten schrieb X-dreamer:

Das würde mich schon überraschen. Ich dachte immer, die Txx-Serie sei das Consumermodell schlechthin, also vorallem von den Verkaufszahlen her.

Das ist die X-S10 natürlich auch … Aber ich vermute, dass es mit der X-Txx-Reihe weitergehen wird und wir irgendwann noch eine X-T50 sehen werden. Aber natürlich erst nach der X-T5, also vielleicht Ende 2022.

[looks]

Ich wünschte mir, dass Fuji endlich eine reine Fotokamera macht ohne dem Video schnickschnack und die Kamera voll auf das Fotografieren konzentriert ist. Auch ein Modell, wie bei Leica mit nur SW wäre interessant. Da kann ich mir am ehesten die Pro vorstellen mit dem tollen Sucher. Aber auch eine T könnte ich mir so vorstellen. Dann wäre ich auch begeistert, wenn alles reduziert ist und man sich wieder voll auf das fotografieren konzentrieren kann und nicht dauernd ein Handbuch braucht, um all die Möglichkeiten zu verstehen.

Weniger ist mehr.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links