welche lichtstarke Festbrennweite für Eventfotografie

flintstone · 29. März 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Fotogemeinde,

ich benötige mal euren Rat. Ich bin leidenschaftlicher Hobbyfotograf. Ich fotografiere quer Beet ohne "Spezialgebiet". Dafür nutze ich 2 Fuji X Kameras mit jeweils einem 16-80 F4 und dem UWW 10-24 F4. Zwei separate Godox Blitze sind ebenfalls im Besitz, die ihren Einsatz bei diversen Portraits finden. Das kleine 27mm f2.8 war als lichtstarke Festbrennweite auf der X-E4.

Nun bin ich für unser Firmenevent gefragt worden, ob ich Interesse hätte, das Event fotografisch zu bekleiden. Es sind etwa 120 Personen anwesend. Das Event findet im Freien und mit einer Abendveranstaltung im Innenraum statt.

Ich möchte diese Aufgabe gerne annehmen um mich fotografisch etwas weiter zu entwickeln. Solche Gelegenheiten gibt es wenig. Zumal ich die Erwartungen gleich gedämpft und besprochen habe. Ich ja kein "Profi". Ich selbst weiß aber schon, dass dies eine anspruchsvolle und anstrengende Aufgabe ist. Somit sind meine eigenen Erwartungen schon hoch. Auch die Arbeit danach ist echt mühevoll. Etwas Erfahrung bringe ich also mit.

Nun bin ich aber im letzten Jahr von Oly...... auf Fuji gewechselt. Der Objektivpark ist entsprechend auch anders. Meine Frage ist also:

Welche lichtstarke Festbrennweite würdet Ihr für den Abend einsetzen? Über den Tag würde ich die beiden Zooms nehmen wollen. Im Innenraum möchte ich weitest gehend auf das Blitzen verzichten wollen. Für diesen Einsatzzweck soll jeweils an einer Kamera eine lichtstarke Festbrennweite montiert werden. Das Budget für beide Objektive liegt bei ca. 1000€.

Wie ist euer Rat?

Ich danke euch schon mal!

Flintstone

29. März 2022

Hallo flintstone,

schau mal hier welche lichtstarke Festbrennweite für Eventfotografie . Dort wird jeder fündig!

X-dreamer · 29. März 2022

Spontan würde ich sagen: 18 1.4 und 33 1.4 aber da schöpft das 18er schon das Budget aus ...

35 1.4 wäre bei mir gesetzt, tja und dann? Kommt darauf an. Evtl. ein 18 2.0? Das 23 1.4 wäre auch denkbar. Bei Feiern habe ich gute Erfahrungen mit dem 56 1.2 gemacht ( +35 1.4 und X100x)

Aber da melden sich sicher noch Foristen mit Erfahrung in dem Bereich.

bearbeitet 29. März 2022 von X-dreamer

AS-X · 29. März 2022

Klingt eigentlich nach einem klassischen Job für die typischen Reportagebrennweite 35mm (KB), also dem XF 1.4/23mm

Andererseits dürften auch die Fujicrons durchaus geeignet sein. Für das Geld könntest du auch das 2.0/23 auf den einen Body packen und das 2.0/50 auf den anderen. Damit hast du vieles gut abgedeckt.
Vorsicht, das mit der Lichtstärke und Freistellung kann sich auch ins Gegenteil verkehren, wenn du mehrere Personen fotografierst und die Schärfeebene reicht immer nur für eine.

Tommy43 · 29. März 2022

Ich würde ich auf das 23 1.4 setzen in Kombi dann mit dem 56 1.2. Mit beiden Objektiven habe ich gute Erfahrungen gemacht bei privaten Veranstaltungen im Innenraum bei wenig Licht. Sie ergänzen sich auch gut, was die Bildausschnitte angeht. Die Fujicrons sind bereits eine Blende schlechter was Lichtstärke angeht, was abends innen schon zu Engpässen führen kann, insbesondere im Kontext der starken Vignettierung des 23 2.0, so dass die Ecken dann schon bei fast f4.0 sind und später mehr rauschen können. Natürlich wäre es gut, wenn Deine Kameras dann auch IBIS haben.

bearbeitet 29. März 2022 von Tommy43

X-FEILE · 29. März 2022

Da würde ich noch zuerst ein paar Fragen abchecken.
> Lassen sich die Lichtverhältnisse des Innenraums vor der Veranstaltung irgendwie erfahren, eingrenzen, einmessen - viell. reicht ja eine Offenblende von 2,8 oder 2.0, was den Objektivkauf günstiger gestalten kann (z.B. 23mm/2.0, 35mm/2.0 statt die 1.4-er Varianten).

> IBIS on Board? Wäre jedenfalls vorteilhaft. Was ist der zweite Body für einer - Deine X-E4 hat ja keinen IBIS.
Bedenke, dass die Festbrennweiten über keinen OIS verfügen, wenn Du nicht mit dem 200mm bzw. dem 80mm auffahren willst. 😉

> Werden bestimmte Bildausschnitte besonders häufig vorkommen, also wie etwa bei der 'Karnevalsfotografie' im Saal das Paar als Motiv von der anderen Tischseite aus fotografiert? Falls ja, ist die dafür optimale Brennweite schon mal ohne unsere Empfehlungen gesetzt bzw. ein 'must have'.

Der Hinweis bezügl. der Tiefenschärfe ist ja oben schon gegeben. Vielleicht hast Du noch Gelegenheit, vorher daheim mit ein paar Leuten das fotografisch auszutesten, damit Du trittsicher bist.

> Zum Budget: Die Tausend Euro sind bei lichtstarken FB natürlich schnell weg bzw. gar nicht ausreichend. Alternative a) kann der Gebrauchtkauf sein; auf die Schnelle gesucht, blicke ich gerade im Browser auf zwei gebrauchte 56-er für je um die 500€ und ein 23/1.4 ebenfalls. Alternative b) das Ausleihen für einen/ein paar Tage. Kostet nicht die Welt.

Soweit erstmal meine Denke, wenn ich ranmüsste.

Viel Freude Dir in jedem Fall!
Kannst ja danach gerne hier davon berichten.

Gruß,

Gerald

bearbeitet 29. März 2022 von X-FEILE
je

XFLER · 29. März 2022

vor 10 Minuten schrieb X-FEILE:

Viel Freude Dir in jedem Fall!
Kannst ja danach gerne hier davon berichten.

Gruß,

Gerald

Meistens hört und liest man davon nicht's mehr.

Fotografieren tun alle Fragesteller laut Angabe schon lange.

Flintstone kommt von Olympus zu Fujifilm. Im Oly Forum kommt die Frage zu Taufe, Hochzeit, Eventfotografie regelmäßig auf. Vermutlich schon so lange es Foren gibt. Hier sind sie dann hilflos.

Vor dem Objektivkauf steht,

https://www.cmshs-bloggt.de/tmc/datenschutzrecht/foto-einwilligung-dsgvo/

Den Vorgesetzten, würde ich trotz Bauchpinselei die Situation klarmachen, sanft die Kurve kriegen und meinen Respekt bei den Kollegen nicht mit mauen Bildern kaputt machen.

Schlussendlich, ist es auch mein Abend zum Feiern.

Grüße

Xfler

bearbeitet 29. März 2022 von XFLER
Textergänzung

Don Pino · 29. März 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Minuten schrieb Tommy43:

Ich würde ich auf das 23 1.4 setzen in Kombi dann mit dem 56 1.2. Mit beiden Objektiven habe ich gute Erfahrungen gemacht bei privaten Veranstaltungen im Innenraum bei wenig Licht. Sie ergänzen sich auch gut, was die Bildausschnitte angeht. Die Fujicrons sind bereits eine Blende schlechter was Lichtstärke angeht, was abends innen schon zu Engpässen führen kann, insbesondere im Kontext der starken Vignettierung des 23 2.0, so dass die Ecken dann schon bei fast f4.0 sind und später mehr rauschen können. Natürlich wäre es gut, wenn Deine Kameras dann auch IBIS haben.

Diese Philosophie teile ich. Ich nutze zum 56 1.2, das 16mm 1.4 und die X100F als Allrounder. Die ist wunderbar geeignet für Events. In geschlossenen Räumen kombiniert mit ISO 6.400 oder auch mal 12.800.

flintstone · 29. März 2022

vor 6 Minuten schrieb X-FEILE:

> Lassen sich die Lichtverhältnisse des Innenraums vor der Veranstaltung irgendwie erfahren

Leider Nein. Ist ein Stadion. Die Veranstaltung ist ein VIP-Bereich. Da komme ich vorher nicht rein.

> IBIS on Board? Wäre jedenfalls vorteilhaft. Was ist der zweite Body für einer - Deine X-E4 hat ja keinen IBIS.
Die Andere ist die X-S10. also mit IBIS.

> Werden bestimmte Bildausschnitte besonders häufig vorkommen, also wie etwa bei der 'Karnevalsfotografie' im Saal das Paar als Motiv von der anderen Tischseite aus fotografiert?

Das wird wohl so sein. Also das 23mm?

Der Hinweis bezügl. der Tiefenschärfe ist ja oben schon gegeben. Ja, das stimmt. Gut dass ich daran erinnert wurde. So etwas vergisst man tatsächlich schnell.

> Zum Budget: Die Tausend Euro sind bei lichtstarken FB natürlich schnell weg .

Ja, die Viltrox hatte ich auch auf dem Schirm.

Soweit erstmal meine Denke

Danke

flintstone · 29. März 2022

vor 4 Minuten schrieb XFLER:

Den Vorgesetzten, würde ich trotz Bauchpinselei die Situation klarmachen, sanft die Kurve kriegen und meinen Respekt bei den Kollegen nicht mit mauen Bildern kaputt machen.

Schlussendlich, ist es auch mein Abend zum Feiern.

Grüße

Xfler

Da gebe ich dir Recht. Ich bin aber gefragt worden und hätte absagen können. Das wollte ich aber nicht.

vor 4 Minuten schrieb XFLER:

nightstalker · 29. März 2022

ich würde ein gut bezahlbares Viltrox 1,4/33 nehmen (das ist gut und günstig und leise im AF) und auf der anderen Kamera das 16-80 Zoom lassen .... Wenn Du viele Portraits machen willst noch ein 56er, oder ein 1,8/85, damit ist man weit genug weg, um niemanden zu stören (als Fotograf solltest Du ja nicht im Fokus stehen, sondern möglichst wenig auffallen)

XFLER · 29. März 2022

Nochmal, ein Querschläger und das Jahr ist gelaufen.

https://www.dr-datenschutz.de/fotos-auf-veranstaltungen-events-und-der-datenschutz/

Sehe doch, welchen Aufwand unsere Abteilung bei solchen Veranstaltungen betreiben muss. Schlussendlich bekommen alle die eine schriftliche Einwilligung abgegeben haben, per Mail ein Zugangscode zu ihren Bildern.

Mach wie du denkst.

Grüße

Xfler

AS-X · 29. März 2022

Da ist die Frage und Beschäftigung mit dem richtigen Objektiv (ist ja auch eigentlich das Thema) schon erbaulicher als die beknackte DSGVO (ja ich habe mich länger damit auseinandergesetzt und es fällt mir kein forentauglicheres Wort für diesen Schwachsinn ein - ja ich weiß das es andere Meinungen gibt aber die sind halt….😉).

An den TO: Ich würde das DSGVO Thema outsourcen, sollen sich doch die Ausrichter um die Einwilligung kümmern. Dem wird die Einwilligung vermutlich auch eher gegeben und du hast nicht den schwarzen Peter.

Nochmal zum Objektiv: Die empfohlene Kombi XF23/1.4 und XF56/1.2 würde ich persönlich auch nehmen, da vorhanden, aber basierend auf Neupreise müsstest du dein Budget verdoppeln, daher (und weil ich glaube das es hier auch nicht nötig wäre) bin ich mit meiner Empfehlung eine Etage tiefer eingestiegen.

UGE · 29. März 2022

Da du es scheinbar gewohnt bist mit Zooms zu arbeiten, könntest du dir für den Tag ein 16-55/2,8 aus dem Rent holen und die zweite Kamera mit dem 10-24 als Backup mitzunehmen. Dann gibst du erstmal wenig Geld aus und kannst mal schauen, was für dich passt.

kermit66 · 29. März 2022

vor 11 Minuten schrieb AS-X:

Da ist die Frage und Beschäftigung mit dem richtigen Objektiv (ist ja auch eigentlich das Thema) schon erbaulicher als die beknackte DSGVO (ja ich habe mich länger damit auseinandergesetzt und es fällt mir kein forentauglicheres Wort für diesen Schwachsinn ein - ja ich weiß das es andere Meinungen gibt aber die sind halt….😉).

An den TO: Ich würde das DSGVO Thema outsourcen, sollen sich doch die Ausrichter um die Einwilligung kümmern. Dem wird die Einwilligung vermutlich auch eher gegeben und du hast nicht den schwarzen Peter.

Nochmal zum Objektiv: Die empfohlene Kombi XF23/1.4 und XF56/1.2 würde ich persönlich auch nehmen, da vorhanden, aber basierend auf Neupreise müsstest du dein Budget verdoppeln, daher (und weil ich glaube das es hier auch nicht nötig wäre) bin ich mit meiner Empfehlung eine Etage tiefer eingestiegen.

Deine ursprüngliche Empfehlung fand ich schon richtig gut. Zum einen sind bei begrenztem Budget zwei Linsen drin, was bei zwei vorhandenen Bodies ideal wäre. Zum anderen sind die Fujicrons hinsichtlich AF recht flott. Ferner ist die Schärfentiefe bei Offenblende schon größer gegenüber Blende 1,4 oder 1.2, was gerade bei einem Event dem Fotofrafen ein wenig den Druck nimmt.

XFLER · 29. März 2022

AS-X · 29. März 2022

vor 2 Minuten schrieb kermit66:

Deine ursprüngliche Empfehlung fand ich schon richtig gut. Zum einen sind bei begrenztem Budget zwei Linsen drin, was bei zwei vorhandenen Bodies ideal wäre. Zum anderen sind die Fujicrons hinsichtlich AF recht flott. Ferner ist die Schärfentiefe bei Offenblende schon größer gegenüber Blende 1,4 oder 1.2, was gerade bei einem Event dem Fotofrafen ein wenig den Druck nimmt.

Danke, wobei man die 1.4er ja auch abblenden kann. Vermutlich sind die beiden auch 2.0er aber weniger zickig.

Grundsätzlich ist auch der Vorschlag von @UGEmit dem 2.8/16-55 sehr gut (besonders iVm IBIS), nur war die Fragestellung halt konkret in Richtung FB und ich denke das die Objektive ja auch weiter Verwendung finden sollen.

starend · 29. März 2022

Ein lichtstarkes 16mm Objektiv ist eigentlich das Richtige bei engen Firmenevents im Innenraum, ansonsten 50-140. Komisch das hier viele Leute schreiben, aber niemand Bilder zeigt.