Bilder und mehr: Tamron 17-70mm F/2.8

18. Dezember 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb StefanTi:

Und ein Spezialfall bei den -10 °C der letzten Tage, das "Plastik-Tamron" macht deutlich mehr Spaß als Metallkonstruktionen wie das Viltrox 13mm, wo einem die Hände direkt einfrieren. Es fühlt sich also nicht so gut an, aber es hat auch Vorteile.

Hab gehört es soll für diese Zwecke eine neumodische Erfindung namens "Handschuhe" geben😏

18. Dezember 2022

Hallo Gast,

schau mal hier Bilder und mehr: Tamron 17-70mm F/2.8 . Dort wird jeder fündig!

StefanTi · 18. Dezember 2022

vor 2 Stunden schrieb Doro:

Muss ich gleich noch mal durch schauen. aber vom kurz überfliegen bei 17 mm und 20mm egal ob Blende 2,8, 4, 5,6, 8,9Blende immer Seiten unschärfer bes. links . bei 34 mm bei Blende 5,6 sogar z.T auch rechte Ecken unscharf das kann aber ein Einzelfall sein .

Das Phänomen gibts bei meinem Objektiv auch teilweise, ich weiß aber noch nicht genau woran es liegt, wie man an den Testbildern sieht, gehts ja auch scharf.

vor 2 Stunden schrieb Doro:

Zu dem von Thema das , das 18-55 von alleine ausfährt das ist mir tatsächlich bei meinem noch nie passiert und finde es auch sonst gut und klein kompakt leicht , deshalb wird das auch erstmal bei mir bleiben das 17-70 wäre ergänzend gedacht .

Ist dein Exemplar noch recht neu? Am Anfang machen die das nicht, aber im Lauf der Zeit leiert der Zoom aus und wird immer leichtgängiger.

vor einer Stunde schrieb Alexh:

Hab gehört es soll für diese Zwecke eine neumodische Erfindung namens "Handschuhe" geben😏

Ja, gibts, aber solang es irgendwie geht bin ich ohne glücklicher.

Doro · 19. Dezember 2022

vor 21 Stunden schrieb StefanTi:

Das Phänomen gibts bei meinem Objektiv auch teilweise, ich weiß aber noch nicht genau woran es liegt, wie man an den Testbildern sieht, gehts ja auch scharf.

Ist dein Exemplar noch recht neu? Am Anfang machen die das nicht, aber im Lauf der Zeit leiert der Zoom aus und wird immer leichtgängiger.

Ja, gibts, aber solang es irgendwie geht bin ich ohne glücklicher.

Ja das ist schon seltsam von 5 Bildern bei 35 blende 5,6 eins wo die Ecken nicht unscharf sind nicht bewegt gleicher Fokus, gleiche Einstellungen.

Und zu dem 18-55 ,ja das ist zusammen mit der x-s10 vor einem Jahr bei mir eingezogen, von der daher ist warscheinlich deshalb bei mir der Zoom noch nicht ausgeleiert.

Viele Grüße Doro

bearbeitet 19. Dezember 2022 von Doro

KlOis · 20. Dezember 2022

Noch ein paar Bilder vom Schmied

70mm ISO 800 f2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tsubasa · 4. Januar 2023

XE4 + Tamrom 17-70
Brennweite: 60mm
Blende: 2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tsubasa · 4. Januar 2023

XE4 + Tamrom 17-70
Brennweite: 63mm
Blende: 2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Januar 2023 von Tsubasa

Tsubasa · 4. Januar 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

XE4 + Tamrom 17-70
Brennweite: 60mm
Blende: 2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Januar 2023 von Tsubasa

Dieter362 · 6. Januar 2023

Habe auch das Tamron 17-70 2.8 seit Dezember 22

und ein paar Fotos eingestellt unter dem Thread Autobahn.

lensculturede · 10. Januar 2023

Tamron 17-70 f2.8 vs Fuji 16-80 f4

Servus zusammen. Ich hab mal ne vielleicht seltsame Frage, da es ja eigentlich um mein Bedürfnis geht - aber mich interessiert einfach eure Meinung.

Ich habe das Tamron 17-70mm f2.8 und über die Arbeit Zugriff auf das Fuji XF 16-80mm f4. Ich habe beide Linsen abwechselnd auf meiner X-T5 und bin doch tatsächlich hin- und hergerissen. Zum einen ist die 2.8er Lichtstärke echt top zum anderen finde ich die 10mm am langen Ende beim XF-Objektiv auch ganz interessant. Zudem hat das XF an der X-T5 mMn noch ein paar mehr Vorteile. Da wäre z.B. der Blendenring, den das Tamron ja nicht hat. Zudem ist das XF nochmal ein kleines Stückchen kleiner und sieht an der X-T5 einfach passender aus.

Was sagt ihr? Würdet ihr eher zum größeren, aber weniger zoomenden Tamron oder eher zum 10mm längeren aber lichtschwächeren Fuji XF-Objektiv greifen?

rolftheo · 10. Januar 2023

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

MEPE · 10. Januar 2023

vor 2 Stunden schrieb lensculturede:

Tamron 17-70 f2.8 vs Fuji 16-80 f4

Was sagt ihr? Würdet ihr eher zum größeren, aber weniger zoomenden Tamron oder eher zum 10mm längeren aber lichtschwächeren Fuji XF-Objektiv greifen?

Ich habe mein 16-80 verkauft und bin zum Tamron gewechselt. Die Lichtstärke (=Freistellung) war mir wichtiger als etwas weniger/mehr Brennweite. So ist für mich(!) das Tamron als universelles Urlaubsobjektiv noch etwas besser geeignet, weil man Objekte schöner freistellen oder man auch mal ein schnelles Portrait machen kann, das Bokeh ist nämlich auch stark.

Nachteil ist wirklich die Länge des Tamron, ansonsten finde ich das Objektiv alles andere als unhandlich.

Es kommt immer darauf an, welche Prioritäten man selbst setzt. Bzgl. BQ nehmen sich die beiden m.M.n. nicht so viel, dass es da eine klare Tendenz gäbe.

KlOis · 11. Januar 2023

Am 10.1.2023 um 10:50 schrieb lensculturede:

Was sagt ihr? Würdet ihr eher zum größeren, aber weniger zoomenden Tamron oder eher zum 10mm längeren aber lichtschwächeren Fuji XF-Objektiv greifen?

Bin da auch eher beim Tamron wegen der Blende. Da kann man auch Innen mal ein paar Aufnahmen machen.

StefanTi · 11. Januar 2023

Ich bin auch wegen der Blende (und der durchwachsenen Berichte zur Bildqualtität beim 16-80) beim Tamron gelandet, das Bokeh kann aber teilweise sehr unruhig werden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fan · 11. Januar 2023

Am 10.1.2023 um 10:50 schrieb lensculturede:

Tamron 17-70 f2.8 vs Fuji 16-80 f4

Servus zusammen. Ich hab mal ne vielleicht seltsame Frage, da es ja eigentlich um mein Bedürfnis geht - aber mich interessiert einfach eure Meinung.

Ich habe das Tamron 17-70mm f2.8 und über die Arbeit Zugriff auf das Fuji XF 16-80mm f4. Ich habe beide Linsen abwechselnd auf meiner X-T5 und bin doch tatsächlich hin- und hergerissen. Zum einen ist die 2.8er Lichtstärke echt top zum anderen finde ich die 10mm am langen Ende beim XF-Objektiv auch ganz interessant. Zudem hat das XF an der X-T5 mMn noch ein paar mehr Vorteile. Da wäre z.B. der Blendenring, den das Tamron ja nicht hat. Zudem ist das XF nochmal ein kleines Stückchen kleiner und sieht an der X-T5 einfach passender aus.

Was sagt ihr? Würdet ihr eher zum größeren, aber weniger zoomenden Tamron oder eher zum 10mm längeren aber lichtschwächeren Fuji XF-Objektiv greifen?

Bei mir ging es wieder zurück. Ich hatte es wegen der größeren Blende haben wollen, aber musste leider feststellen, dass die Offenblende für mich nicht nutzbar ist. Da es da echt flau abbildet.

Dieser Faden hier ist noch nicht lang. Da lohnt es sich, ihn mal durchzuscrollen. Es sind da schon interessante Erfahrungen und Vergleiche beschrieben. Ich hab meinen Senf ab Beitrag 88 dazugegeben.

Aber entscheiden musst du natürlich

Gruß

Norbert

JLensman · 20. Januar 2023

Mich hatte das 16-80 bei 16mm an den Rändern nicht befriedigt; da bildet mein Tamron definitiv besser ab (17mm). Haptisch gefiel mir allerdings das Fuji besser, das muss ich zugeben.

exCanon · 20. Januar 2023

Am 10.1.2023 um 10:50 schrieb lensculturede:

Tamron 17-70 f2.8 vs Fuji 16-80 f4

Servus zusammen. Ich hab mal ne vielleicht seltsame Frage, da es ja eigentlich um mein Bedürfnis geht - aber mich interessiert einfach eure Meinung.

Ich habe das Tamron 17-70mm f2.8 und über die Arbeit Zugriff auf das Fuji XF 16-80mm f4. Ich habe beide Linsen abwechselnd auf meiner X-T5 und bin doch tatsächlich hin- und hergerissen. Zum einen ist die 2.8er Lichtstärke echt top zum anderen finde ich die 10mm am langen Ende beim XF-Objektiv auch ganz interessant. Zudem hat das XF an der X-T5 mMn noch ein paar mehr Vorteile. Da wäre z.B. der Blendenring, den das Tamron ja nicht hat. Zudem ist das XF nochmal ein kleines Stückchen kleiner und sieht an der X-T5 einfach passender aus.

Was sagt ihr? Würdet ihr eher zum größeren, aber weniger zoomenden Tamron oder eher zum 10mm längeren aber lichtschwächeren Fuji XF-Objektiv greifen?

Also ich habe beide, das 16-80 schon relativ lange, aber ich bin da nicht wirklich zufrieden. Zuletzt bin ich zu meinem 18-55 zurück gewechselt (war meist drauf).
Das Tamron ist erst im Dezember eingezogen und klar, der Blendenring fehlt, aber ich verspreche mir mit der 2.8er Blende einfach mehr Freistellung.

Die 10mm am Ende sind "wurscht" zur Not muss ich zum 70-300 wechseln.

Die Qualität vom 16-80 am Ende finde ich auch nicht soo überzeugend. Es ist das "schlechteste" Fuji Objektiv , dafür dass es noch so jung ist.

wembly · 31. Januar 2023

Das Glas wird ja im Web über die Maßen gelobt und es werden auch top Bilder gezeigt. Dagegen finde ich die hier gezeigten Beispiele eher ernüchternd, um es mal vorsichtig auszudrücken. Krolop& Gerst meint in seinem Video, dass es optisch praktisch an das 16-55 ran kommt und die leicht schwächere Schärfe lediglich dadurch bedingt ist, dass das Tamron intern nicht in der Kamera nachgearbeitet wird.(ja auch die Raws) Ab ca. min 14 wirds interessant. Könnte ja auch der Grund sein, warum es an Sony (angeblich) besser performt. Sehr seltsam alles.

bearbeitet 31. Januar 2023 von wembly

wembly · 1. Februar 2023

Am 17.12.2022 um 16:42 schrieb Doro:

Und hier mal 50 mm Blende 10

Die Testcharts zu diesem Objektiv zeigen die Beste Leistung bei Blende 4 und 5.6. Bei Blende 10 ist man schon in der Beugung drin.

StefanTi · 1. Februar 2023

Am 31.1.2023 um 14:54 schrieb wembly:

Dagegen finde ich die hier gezeigten Beispiele eher ernüchternd, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Vermutlich weil hier kaum einer was zeigt und das meiste Testbilder sind. Wie ich schon mal geschrieben habe, ist es definitv kein perfektes Objektiv, aber man kann trotzdem sehr gut damit fotografieren. Das einzige was mich wirklich stört ist der unzuverlässige AF, wobei ich nicht weiß, ob das am (oder auch nur an meinem) Objektiv oder an der Kamera liegt. Da muss ich noch weiter rumprobieren.