Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb RalfBorn:

Mein HÀndler hatte damals Lust, Zeit und die Möglichkeit: Der hat mir 3x X-T4 Kiste hingelegt "Such Dir eine aus". Der eine Auslöser reibt und knarzt beim BetÀtigen derart das Du weist die isses alleine deswegen nicht. Die nÀchste hat einen knackingen Druckpunkt, so soll's bitte sein. Bei der nÀchsten fallen die Steuerkreuz Tasten ohne jeglichen Widerstand in's GehÀuse. Die nÀchste hat an der Stelle knackige Druckpunkte und richtiges "haptisches Feedback" Und genau so gehts weiter mit den WÀhlrÀdern und und und. Bei ner "Kamera Blindverkostung" kann man denken unterschiedliche Hersteller in der Hand zu haben.
 Klar, Kinderkrankheiten gibt's. Da so'n Kamera Neugeborenes direkt krankt ist aber kein Naturgesetz sondern hausgemacht. Und man kann sich dazu verhalten: Ab in die Kiste und zurĂŒck damit. Denn nach meiner Erfahrung ist es reines GlĂŒckspiel welche Kamera build quality in meiner Kiste liegt, weil:  Die qualitative Spreizung in der Serienfertigung ist erlebt -enorm!. Und das ist ganz grundsĂ€tzlich kein Ausweis fĂŒr QualitĂ€t im besten Sinn des Wortes sondern das ganze Gegenteil, eine Hersteller Entscheidung das, immer wieder, zum Nachteil des Kunden so auszuliefern. Wissentlich. Willentlich. In meinem Umfeld könnte ich das niemanden als "guten Job" verkaufen.. Andere Sichtweisen sind natĂŒrlich immer gerne zugestanden, ich gönn' jedem alles (:-)) GrĂŒĂŸe!

Kann ich bestĂ€tigen. Ich habe die XT4 2x im Einsatz, beide zum gleichen Zeitpunkt gekauft. Bei beiden fĂŒhlen sich von Anfang an die oberen EinstellrĂ€der unterschiedlich an. Bei der einen so wie es sein soll und bei der anderen so, als wĂ€ren sie schon jahrelang in Benutzung, also deutlich leichtgĂ€ngiger, fast wie ausgeliefert. Auch beim vorderen und hinteren Einstellrad gibt es bei mir Unterschiede. Bei der einen schön angenehm, genau richtig und bei der anderen eher schwammig, dass es sich oft nicht angenehm drehen lĂ€sst.

Ein Zeichen von konstanter QualitĂ€t ist das fĂŒr mich nicht und ich hatte in meinem Leben schon diverse Kameras in der Hand. Bei jeder war bisher alles so, wie ich es mir vorgestellt habe.

Vielen fallen solche Ungerschiede vermutlich gar nicht auf, aber wenn man die gleiche Kamera in mehrfacher AusfĂŒhrung vorliegen hat, dan fĂ€llt sowas auf. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb WasWeißIch:

Kann ich bestĂ€tigen. Ich habe die XT4 2x im Einsatz, beide zum gleichen Zeitpunkt gekauft. Bei beiden fĂŒhlen sich von Anfang an die oberen EinstellrĂ€der unterschiedlich an. Bei der einen so wie es sein soll und bei der anderen so, als wĂ€ren sie schon jahrelang in Benutzung, also deutlich leichtgĂ€ngiger, fast wie ausgeliefert. Auch beim vorderen und hinteren Einstellrad gibt es bei mir Unterschiede. Bei der einen schön angenehm, genau richtig und bei der anderen eher schwammig, dass es sich oft nicht angenehm drehen lĂ€sst.

Ein Zeichen von konstanter QualitĂ€t ist das fĂŒr mich nicht und ich hatte in meinem Leben schon diverse Kameras in der Hand. Bei jeder war bisher alles so, wie ich es mir vorgestellt habe.

Vielen fallen solche Ungerschiede vermutlich gar nicht auf, aber wenn man die gleiche Kamera in mehrfacher AusfĂŒhrung vorliegen hat, dan fĂ€llt sowas auf. 

Warum hast Du das "ausgeleiert" wirkende Modell nicht an den Fuji Service gesendet? ich hatte mal so einen Fall beim Steuerkreuz der X-T1, das sehr "schwammig" zu bedienen war - der Makel wurde damals umgehend behoben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Don Pino:

Warum hast Du das "ausgeleiert" wirkende Modell nicht an den Fuji Service gesendet? ich hatte mal so einen Fall beim Steuerkreuz der X-T1, das sehr "schwammig" zu bedienen war - der Makel wurde damals umgehend behoben.

Warum sollte ich etwas einschicken, wo dann vielleicht zurĂŒckkommt, dass es in der Toleranz liegt? HĂ€tte ich nur eine XT4, dann hĂ€tte ich vermutlich gedacht, dass es normal ist, denn es fĂ€llt nur im direkten Vergleich auf.

Ich warte einfach ab. Wenn es schlimmer wird oder zu irgendwelchen AusfÀllen kommen sollte, kann ich immer noch einschicken. Und so oft benutze ich das vordere und hintere Einstellrad eh nicht und bei den oberen stört es mich nicht.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb WasWeißIch:

Kann ich bestĂ€tigen. Ich habe die XT4 2x im Einsatz, beide zum gleichen Zeitpunkt gekauft. Bei beiden fĂŒhlen sich von Anfang an die oberen EinstellrĂ€der unterschiedlich an. Bei der einen so wie es sein soll und bei der anderen so, als wĂ€ren sie schon jahrelang in Benutzung, also deutlich leichtgĂ€ngiger, fast wie ausgeliefert. Auch beim vorderen und hinteren Einstellrad gibt es bei mir Unterschiede. Bei der einen schön angenehm, genau richtig und bei der anderen eher schwammig, dass es sich oft nicht angenehm drehen lĂ€sst.

Ein Zeichen von konstanter QualitĂ€t ist das fĂŒr mich nicht und ich hatte in meinem Leben schon diverse Kameras in der Hand. Bei jeder war bisher alles so, wie ich es mir vorgestellt habe.

Vielen fallen solche Ungerschiede vermutlich gar nicht auf, aber wenn man die gleiche Kamera in mehrfacher AusfĂŒhrung vorliegen hat, dan fĂ€llt sowas auf. 

Und mit der X-T5 im 10ten Jahr X-Mount hat sich daran nichts geĂ€ndert. Beste GrĂŒĂŸe!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Alexh:

In Deutschland ist Fuji dagegen mit 2 Jahren Garantie bestenfalls Durchschnitt. Ein Grund warum mein nÀchstes Supertele ein Tamron wird, war ua. auch dass Tamron in Europa 5 Jahre Garantie gibt.

In der Schweiz sind es bei Tamron 10 Jahre. 
 

Ich will ĂŒbrigens mein Tamron 17-70 mm 2.8 fĂŒr 720 Euro verkaufen. 
 

Reatgarantie: 9 Jahre und 8 Monate đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hatte bisher noch nie ein Problem mit Objektiven. 
 

Aber die QualitĂ€t der Kameras hat sicher eine gewisse Serienstreuung und ich denke ich habe eine gewissen Übersicht. Derzeit habe ich: 

1 XT 1 

1 XT 2

3 XT 20 

2 XT 3

2 XT 4 

1 H2 

Ich persönlich Fan die QualitĂ€t der XT1 und XT 2 am besten. Ich wĂ€re auch bereit fĂŒr MADE IN JAPAN, statt MADE IN CHINA etwas draufzulegen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Batzman:

Wird die X-T5 auch wieder in China gefertigt?

Mit hoher Wahrscheinlichkeit, denn warum sollten sie jetzt wieder woanders produzieren? Aber mit China hat das auch nichts zu tun, denn auch da gibt es bessere QualitĂ€t, nur muss man da auch dafĂŒr bezahlen und da wird anscheinend gespart oder die QualitĂ€tskontrolle wird eben immer mehr dem Kunden ĂŒberlassen. Im gleichen Zug werden aber die Kameras immer teurer. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Batzman:

Wird die X-T5 auch wieder in China gefertigt?

Die H2 auf jeden Fall. Meine ist von der QualitÀt aber ok. 
 

Aber, wenn man sich von der Haptik mal eine Canon eos R anschaut, Dann ist die Canon immer noch in einer anderen Liga. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb 1975volker:

Die H2 auf jeden Fall. Meine ist von der QualitÀt aber ok. 
 

Aber, wenn man sich von der Haptik mal eine Canon eos R anschaut, Dann ist die Canon immer noch in einer anderen Liga. 

Ich finde in der Hinsicht könnte Fuji endlich mal die Kameras verbessern, v.a. da sie ja jetzt auch die 2000€ Marke mit mehreren Modellen geknackt bzw. erreicht haben. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Großes Lob an dem Filmer dieses Videos fĂŒr die wunderschöne Video Szenen. Ich habe echt Lust bekommen so einen kurzen Film zu drehen, was ich bisher nie hatte.

Die Musik finde ich auch super (à la Gustavo Santaolalla), aber was der Fotograf mit der X-T5 macht, finde ich einfach bugy & miserabel. (sorry 😊)

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zum Beispiel klickt das hintere Wahlrad sehr laut und geht im Vergleich zum vorderen ziemlich schwer. 
 

Das meine ich aber nicht, ich meine sowas wie sich das drĂŒcken von Knöpfen anfĂŒhlt oder wie rutschfest die belederung ist. 
 

Es ist eher eine habtische , sinnliche Geschichte. 
 

Eher vergleichbar wie bei einem Auto, wie sich der Blinker anhört


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb zoom:

Großes Lob an dem Filmer dieses Videos fĂŒr die wunderschöne Video Szenen. Ich habe echt Lust bekommen so einen kurzen Film zu drehen, was ich bisher nie hatte.

Die Musik finde ich auch super (à la Gustavo Santaolalla), aber was der Fotograf mit der X-T5 macht, finde ich einfach bugy & miserabel. (sorry 😊)

 

 

Das dachte ich mir auch, Zoom. Das liegt daran, weil die Braut nicht gut angeleuchtet wird. Blitze oder zumindest Reflektoren wĂ€ren angesagt gewesen. Teilweise ist das Gesicht sehr ungĂŒnstig im Halbschatten, teilweise ist die Braut noch nicht einmal durch den Kontrast von dem Weiß vom Hintergrund abgehoben. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb zoom:

Großes Lob an dem Filmer dieses Videos fĂŒr die wunderschöne Video Szenen. Ich habe echt Lust bekommen so einen kurzen Film zu drehen, was ich bisher nie hatte.

Die Musik finde ich auch super (à la Gustavo Santaolalla), aber was der Fotograf mit der X-T5 macht, finde ich einfach bugy & miserabel. (sorry 😊)

 

 

Sehe ich richtig, dass der da fokussiert, wie man es zu DSLR Zeiten gemacht hat? Also fokussieren und dann die Kamera schwenken, um den Bildausschnitt zu verĂ€ndern, weil bei DSLR die Fokuspunkte mittig angeordnet waren.  đŸ€”

Es scheint zumindest so, weil er fokussiert und dann z.B. die Kamera nach unten schwenkt. Warum kein Augen-AF oder warum nicht den Fokuspunkt einfach verschieben đŸ€”

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb 1975volker:

Aber, wenn man sich von der Haptik mal eine Canon eos R anschaut, Dann ist die Canon immer noch in einer anderen Liga. 

Finde ich jetzt so pauschal nicht. Ich hatte mal die Canon R6 zum testen da und deren Vollkunststoffbody fĂŒhlte sich jetzt zwar nicht komplett billig, aber defintiv weniger hochwertig als eine X-T4, X-T5 an. Die R5 soll wohl eine Liga besser sein (Magnesium), aber da habe ich keinen persönlichen Vergleich. Sehr löblich ist auf jeden Fall dass die Canons (zumindest die teuren) Made in Japan sind. Nur wenn das AnfassgefĂŒhl nicht stimmt bringt mir das alleine auch nichts.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Alexh:

Dass Tamron die Schweiz nicht zu Europa rechnet sagt schon alles😏

Die Schweiz betrachtet sich als das Herz von Europa, ist aber weder Mitglied in der EU noch Teil des EWR. 

Im ĂŒbrigen vertrauen sie eher ihrer EIGENEN WĂ€hrung :-). 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb WasWeißIch:

Sehe ich richtig, dass der da fokussiert, wie man es zu DSLR Zeiten gemacht hat? Also fokussieren und dann die Kamera schwenken, um den Bildausschnitt zu verĂ€ndern, weil bei DSLR die Fokuspunkte mittig angeordnet waren.  đŸ€”

Es scheint zumindest so, weil er fokussiert und dann z.B. die Kamera nach unten schwenkt. Warum kein Augen-AF oder warum nicht den Fokuspunkt einfach verschieben đŸ€”

Darauf habe ich gar nicht geachtet, nur fĂŒr so ein "Photography first" Video habe ich ganz andere Fotografische QualitĂ€t erwartet. Er kann so fotografieren wie es ihm passt, am Ende zĂ€hlen ja die Ergebnisse in seinem Fall echt Poor sind, wobei das PĂ€rchen ganz nett aussah und ĂŒber die Lokation braucht man nichts zu sagen...

bearbeitet von zoom
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 53 Minuten schrieb Alexh:

Finde ich jetzt so pauschal nicht. Ich hatte mal die Canon R6 zum testen da und deren Vollkunststoffbody fĂŒhlte sich jetzt zwar nicht komplett billig, aber defintiv weniger hochwertig als eine X-T4, X-T5 an. Die R5 soll wohl eine Liga besser sein (Magnesium), aber da habe ich keinen persönlichen Vergleich. Sehr löblich ist auf jeden Fall dass die Canons (zumindest die teuren) Made in Japan sind. Nur wenn das AnfassgefĂŒhl nicht stimmt bringt mir das alleine auch nichts.

Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, was die Fragen nach dem Fertigungsstandort ausmachen sollen. Es ist wohl eher ein psychologisches Ding als wirklich eine Aussage ĂŒber die QualitĂ€t? Wenn Fuji Werk in China, in Malaysia oder eben in Japan hat, so unterliegt die Fertigung doch der Firma selbst. Wie muss ich mir das denn vorstellen? Gerade Beispiel Fuji. Sie bauen ein Werk in China, eins in Malaysia und eins in Japan. Alle Bauen die X-T5, doch die QualitĂ€t soll anhand der Standorte dann besser oder schlechter sein? đŸ€”

Ich könnte mir das vielleicht noch fĂŒr Teile von Zulieferer vorstellen, aber auch hier sind die großen Konzerne soweit, dass sie gewiss keine QualitĂ€tsstreuung innerhalb ihrer eigenen Produktion dulden wĂŒrden, weil es dem Image und vor allem dem Marketing schaden wĂŒrde.

Es ist z.B. wie mit VW, die ebenfalls in verschiedenen Werken in der ganzen Welt die Teile fertigen und verbauen. Ich habe noch nie gehört, dass jemand in einem Autoform fragt, "wo ist dein Auto gebaut worden?" Das könnte dir sowieso keiner mit Sicherheit sagen, da inzwischen kein einziger Hersteller es schafft, zu 100% ein Produkt in einem einzigen Werk komplett zu fertigen.

Da sind die Kamerahersteller noch gut dran, dass sie bei einem solch hochwertigen Produkt, alles (bzw. bis auf wenige Komponenten wie z.B. Sensoren, die einige zukaufen) selbst konstuieren und fertigen. Dieses wird dann Firmenintern 1:1 weitergegeben und darum kann ich nicht verstehen, wenn z.B. von Werk A in Japan, zu Werk B in Japan alles i.O sein soll, wenn es aber um Werk C in China geht, dann soll es mindertwertiger sein? đŸ€”

Ich denke, das es eben ein psycholigisches DIng ist, wie "Made in Germany" ist fĂŒr Elektronik "Made in Japan" ein QualitĂ€tssiegel. Aber das ist eine Kopfsache und hat sicherlich nur wenig mit tatsĂ€chlichen Unterschieden mit den Fertigungsstandorten zu tun. Nur mal so am Rande: Vor den 80er Jahren, war "Made in Japan" noch kein Ruhmesbaltt fĂŒr elektronische GerĂ€te, damals galt das noch fĂŒr Ramsch und Billigware wie es heute oft noch fĂŒr Dinge mit "Made in China" Label. 😉

Selbihes galt mal fĂŒr "Made in Germany" Ende des 19. Jahrhunderts, dort galten wir als die "Chinesen" die Ideen und Now How klauten und billig nachbauten. Darum sollte vor diesem Ramsch aus Germany gewarnt werden. Doch nun ist aus dem Stigma ein GĂŒtesigel geworden, ebenso mit Made in Japan. Ich mache die QualitĂ€t nicht am Produktionsstandort fest, viel mehr sagt der Name dess Hersteller etwas aus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb Dare mo:

Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, was die Fragen nach dem Fertigungsstandort ausmachen sollen.

Es geht hier fĂŒr mich nicht alleine um Fragen des QualitĂ€tsmanagements, sondern auch um ethische. Und da sehe ich schon die Hersteller in der Pflicht, dass man in Zukunft nicht noch mehr ProduktionskapazitĂ€ten in die rotchinesische Diktatur verlagert, sondern sich ehr wieder in die andere Richtung bewegt. Und wenn Canon und Sigma es schaffen in Japan zu produzieren, sollte das fĂŒr Fuji auch möglich sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb WasWeißIch:

Es scheint zumindest so, weil er fokussiert und dann z.B. die Kamera nach unten schwenkt.

Ich habe den Eindruck, dass er eher mit dem Licht arbeitet:

  • ...das Verschieben oder Ändern von Gegenlichteffekten im Bild prĂŒft
  • ...per Spot-Belichtungsmessung seine Einstellung anhand der Belichtungswaage kontrolliert

Was er dort mit Fokuspunkten macht (oder nicht macht), ist in keinem Moment des Videos zu sehen, also komplette Mutmaßung. Hier im Forum wird mehrheitlich eh zu viel ĂŒber AF und gefĂŒhlt zu wenig mit Belichtung getan. LR wird's schon richten, mag man meinen.

Mir sind die gezeigten Ergebnisse ein wenig zu bunt, was im Vergleich zur guten Farbabstimmung des Films um so stĂ€rker auffĂ€llt, aber im Bereich Hochzeitsfotografie scheint ja beliebt zu sein, wofĂŒr man als Landschafts- oder Naturfotograf virtuell gesteinigt wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...