C1 beisst seine treuen Kunden mal so richtig in den Allerwertesten.

1975volker · 6. Dezember 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Tommy,

ich meine es primär bei der grössten Schwäche von dem X-Trans-Sensor. Interpretation von Grüntönen, Gebüsch und feinen Ästen. Selbst im Vergleich zu Capture One 22, was ich verwende, schaut das einfach richtig, richtig gut aus. Um Welten besser.

Leider ist es so, dass du die Fujifilm RAW Datei nur als JPG oder TIFF exportieren kannst und eben nicht als DMG.

Der restliche Funktionsumfang und das Handling taugt mir aber recht wenig, daher habe ich auf den Einsatz verzichtet.

Grundsätzlich verwende ich derzeit nur JPGs aus der Kamera, weil ich einfach zu faul bin um immer alles Bilder zu optimieren.

ABER deswegen bin ich ja auch bei Fuji 😮.

Die RAW habe ich noch als Sicherheit im Hintergrund.

6. Dezember 2022

Hallo 1975volker,

schau mal hier C1 beisst seine treuen Kunden mal so richtig in den Allerwertesten. . Dort wird jeder fündig!

wembly · 6. Dezember 2022

vor 15 Minuten schrieb 1975volker:

Silkypix hat nach meiner Meinung die absolut beste Interpretation der RAW Dateien für Fujifilm. Das kann aber jeder selber ausprobieren denn:

Farben sind gut, Schärfe und Details waren deutlich schlechter als C1, wenn ich mich richtig erinnere.

1975volker · 6. Dezember 2022

vor 1 Minute schrieb wembly:

Farben sind gut, Schärfe und Details waren deutlich schlechter als C1, wenn ich mich richtig erinnere.

Wie gesagt, jeder kann sich da ein eigenes Bild machen. Selbst mit der Umsonst Version auf der Fujifilmseite lässt sich ein RAW in JPG und TIFF umwandeln.

Kleine Randbemerkung: Ich habe das Programm auch mit der RAW Datei von einer H2 probiert - tadellos.

Wenn es nicht so unhandlich für mich wäre, dann wäre es ganz klar meine erste Wahl. So setzte ich aber auch Capture One 22, gelegentlich ON1 (im Abo) und Skylum.

Tommy43 · 6. Dezember 2022

Kostet aktuell mit Winter Sale 131€. Version 11 Pro. Updatepreise von früheren Versionen im die 60-70€. Leider funktioniert das neue Feature „Clear View“, eine Art Schärfung beim Entwickeln a la Topaz oder Dx0? nur für Bayer Sensoren. Und zumindest lt. Website kennen sie noch keine H2 oder T5. 😏. Edit: Ok, sehe gerade, es scheint dennoch zu gehen, wie @1975volker schreibt.

bearbeitet 6. Dezember 2022 von Tommy43

1975volker · 6. Dezember 2022

vor 2 Minuten schrieb Tommy43:

Kostet aktuell mit Winter Sale 131€. Version 11 Pro. Updatepreise von früheren Versionen im die 60-70€. Leider funktioniert das neue Feature „Clear View“, eine Art Schärfung beim Entwickeln a la Topaz oder Dx0 nur für Bayer Sensoren. Und zumindest lt. Website kennen sie noch keine H2 oder T5. 😏. Edit: Ok, sehe gerade, es scheint dennoch zu gehen, wie @1975volker schreibt.

Ich rate wirklich einfach 14 Tage testen. Mir ist der Umfang zu gering. Aber wenn man sowas macht wie, automatisch Bildoptimieren und dann noch ein oder zwei Schieberegler hochziehen, dann ist es sehr gut.

ON1 dagegen hat zum Beispiel AI bei der Erstellung von lokalen Masken. Da bekommt man zum Beispiel schon als Vorschlag für lokale Masken, Gesicht, Person, Architektur, Wasser, Bäume usw.

Wenn man dann Architektur anklickt, dann wird nur das Gebäude ausgewählt und man kann dort ziemlich idiotensicher Veränderungen vornehmen und das über die rechte Maustaste. Für jeder Veränderung wir noch eine extra Ebene erstellt und On1 gib es auch zu kaufen. Da aber Momentan die Weiterentwicklung über AI so rasant ist, habe ich dort ein Abo. Ich würde eh jedes Jahr eine neue Version kaufen.

Harlem · 6. Dezember 2022

Gerade auch die Mail bekommen:

"Over the past few years many of you have told us you want access to new tools and improvements sooner, rather than have them all in one ‘major’ version of Capture One Pro at the end of each year."

Hier habe ich aufgehört zu lesen. Das ist genau das, was ich mit Neusprech von Finanzfuzzies gemeint habe.

Al Garb · 6. Dezember 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Minuten schrieb Harlem:

Gerade auch die Mail bekommen:

Me too. Wobei es mich nicht so hart trifft, da ich mit C1 nie so richtig warm geworden bin.

6. Dezember 2022

vor 23 Minuten schrieb Harlem:

Gerade auch die Mail bekommen:

"Over the past few years many of you have told us you want access to new tools and improvements sooner, rather than have them all in one ‘major’ version of Capture One Pro at the end of each year."

Hier habe ich aufgehört zu lesen. Das ist genau das, was ich mit Neusprech von Finanzfuzzies gemeint habe.

Naja … Neusprech … das war jahrelang Thema im C1 Forum …

MEPE · 6. Dezember 2022

Was spricht eigentlich dagegen, seine RAW's in DNG umzuwandeln und dann in C1 zu entwickeln, wenn die neue Kamera nicht mehr unterstützt werden sollte?

1975volker · 6. Dezember 2022

vor 27 Minuten schrieb MEPE:

Was spricht eigentlich dagegen, seine RAW's in DNG umzuwandeln und dann in C1 zu entwickeln, wenn die neue Kamera nicht mehr unterstützt werden sollte?

Was für ein Programm nimmst du dafür?

MEPE · 6. Dezember 2022

vor 23 Minuten schrieb 1975volker:

Was für ein Programm nimmst du dafür?

Ich habe es noch nie probiert. DNG-Konverter hätte ich vermutet, dazu ist der ja da. Aber wenn Du so fragst, scheint da ein Haken zu sein...

1975volker · 6. Dezember 2022

vor 1 Stunde schrieb MEPE:

Ich habe es noch nie probiert. DNG-Konverter hätte ich vermutet, dazu ist der ja da. Aber wenn Du so fragst, scheint da ein Haken zu sein...

Das ist durchaus eine Überlegung. Ich hatte da mal mit diesem experimentiert. Ebenfalls den Link zum Download:

https://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_download.html

AS-X · 6. Dezember 2022

vor 4 Stunden schrieb Leicanik:

…Zum Abo-Modell: Das gefällt mir nicht nur deshalb nicht, weil es eine Pipeline in mein Portemonnaie legt. Mehr noch stört mich, dass der oft gepriesene Vorteil der ständigen Aktualität schnell auch zum Nachteil werden kann, wenn ich (aus was für Gründen auch immer), mit einem älteren Betriebssystem arbeite und dieses nicht upgraden will/kann. Dann läuft irgendwann auch einfach die aktuelle Version des RAW-Konverters nicht mehr, und ich kann nicht einfach den aktuell noch laufenden Stand beibehalten.

Das ist so nicht richtig. Ich hatte die Situation eine Zeit lang mit LR, die letzte Version die von meinem OS unterstützt wurde lief problemlos weiter, nur konnte ich natürlich in der Zeit die neuesten Verbesserungen nicht nutzen, die kamen dann direkt nach dem neuen OS.

vor 2 Stunden schrieb MEPE:

Was spricht eigentlich dagegen, seine RAW's in DNG umzuwandeln und dann in C1 zu entwickeln, wenn die neue Kamera nicht mehr unterstützt werden sollte?

Ich denke mal, wenn man C1 nutzen möchte dann doch vermutlich weil man das Demosaicing von C1 schätzt.
Wenn man die Interpretation dem Adobe DNG Konverter überlässt hat man das doch übersprungen, oder habe ich da einen Denkfehler?

Ob die Konversion des Gratistools von Adobe am Ende auch verlustfrei und auf aktuellem Stand von LR oder ACR ist, wäre die nächste Frage die ich mir stellen würde.

vor 19 Minuten schrieb 1975volker:

Das ist durchaus eine Überlegung. Ich hatte da mal mit diesem experimentiert. Ebenfalls den Link zum Download:

https://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_download.html

Die Iridient DNGs gehören sicher zum Besten was man mit den RAFs machen kann. Aber auch das nicht kostenlos (und da haben wir noch keine Bearbeitung). Allerdings bläht Iridient die Dateien gigantisch auf, das wäre für mich (ähnlich wie PR2, oder Details Verbessern in LR) nur eine Option für bestimmte Bilder.

Tommy43 · 6. Dezember 2022

@wemblyOhne die Diskussion hier weiter aufzumachen: Mit Integration von Tools wie z.B. Topaz AI ist das leidige Thema LR vs C1 doch eigentlich erledigt.

bearbeitet 6. Dezember 2022 von Tommy43

1975volker · 6. Dezember 2022

Ich bin da inzwischen in allem viel entspannter. JPG in C1 Autokorrektur drüber. Export so klein wie es geht - fertig.

Das ist momentan mein Workflow.
Und das meine Bilder von heute: