TAMRON 13mm f/1.8

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.fujirumors.com/tamron-13mm-f-1-8-di-iii-a-aps-c-mirrorless-lens-patent-spotted/

Das SAMYANG 12/2 ist langsam zu alt, das Viltrox 13/1,4 zu groß und TAMRON kommt bald mit f/1,8 !!!

Wunderbar! 👍

[Dare mo]

Klingt interessant, nur geht das dem Link nicht hervor, ob das Tamron dann wirklich kleiner als das Viltrox wird? Auf jedenfall bin ich neugeirig wie da wohl das Endresultat aussehen wird. 😉

[zoom]

vor 59 Minuten schrieb Dare mo:

Klingt interessant, nur geht das dem Link nicht hervor, ob das Tamron dann wirklich kleiner als das Viltrox wird? Auf jedenfall bin ich neugeirig wie da wohl das Endresultat aussehen wird. 😉

Nach meiner Einschätzung (grob) wird es ungefähr so groß sein im Vergleich zu Viltrox 13mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 9. Februar 2023 von zoom

[X-dreamer]

vor 1 Stunde schrieb zoom:

Das SAMYANG 12/2 ist langsam zu alt

Inwiefern ist das ein Kriterium? Hat doch immer noch die gleiche BQ wie am Anfang ...

[zoom]

vor 1 Minute schrieb X-dreamer:

Inwiefern ist das ein Kriterium? Hat doch immer noch die gleiche BQ wie am Anfang ...

Ja, aber am Anfang gab es keine FUJIs mit 40MP 😉

[Fotograf.M.Krisch]

vor 18 Minuten schrieb zoom:

Ja, aber am Anfang gab es keine FUJIs mit 40MP 😉

Als müsste man sämtliche Objekte wegen 40 MP Sensor nun neu kaufen....

Da die meisten Bilder auf Socialmedia gezeigt wird, fällt das nicht auf. Wenn man natürlich Pixelpeeping betreibt wie DPReview und Co ist das natürlich was anderes. 
 

Für das was ich an Landschaftsbildern fotografiere reicht mir das Samyang 12 F2 AF dicke, da krieg ich kein GAS für ein neues Objektiv.

bearbeitet 9. Februar 2023 von Fotograf.M.Krisch

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb Fotograf.M.Krisch:

Als müsste man sämtliche Objekte wegen 40 MP Sensor nun neu kaufen....

Da die meisten Bilder auf Socialmedia gezeigt wird, fällt das nicht auf. 

Richtig

[Prantl Christian]

vor 6 Minuten schrieb Fotograf.M.Krisch:

Als müsste man sämtliche Objekte wegen 40 MP Sensor nun neu kaufen....

Da die meisten Bilder auf Socialmedia gezeigt wird, fällt das nicht auf. 

Kommen Handy mit 100 MP eine Illusion alles perfekt wegen 100 MP da sind vielleicht die 16 MP APS-c Fuji besser mit entsprechender Objektive natürlich haben auch Objektive ihren Einfluss das macht die Sache sicher schwierig da vielleicht 40 MP APS-c auch mit schlecherem Zoom immer noch Gut ist ( für mich ein sehr Schwieriges tema was ist jetzt besser ).

 

[Fotograf.M.Krisch]

vor 19 Minuten schrieb Prantl Christian:

Kommen Handy mit 100 MP eine Illusion alles perfekt wegen 100 MP da sind vielleicht die 16 MP APS-c Fuji besser mit entsprechender Objektive natürlich haben auch Objektive ihren Einfluss das macht die Sache sicher schwierig da vielleicht 40 MP APS-c auch mit schlecherem Zoom immer noch Gut ist ( für mich ein sehr Schwieriges tema was ist jetzt besser ).

 

Es ging hier nicht um den Vergleich zwischen den Handyknipsen und richtigen Kameras.

 

[outofsightdd]

vor 6 Stunden schrieb zoom:

TAMRON kommt bald mit f/1,8 !!!

Klar, für Vlogging-Kameras... 

 

 

...von Sony. 😜

Falls sie das nicht machen, kommt auch nix für Fuji. Mal abgesehen davon, wie viele Patente ins Blaue hinein nie als Objektiv gebaut werden. 

[Vector]

vor 6 Stunden schrieb zoom:

Nach meiner Einschätzung (grob) wird es ungefähr so groß sein im Vergleich zu Viltrox 13mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Und am Anfang schreiben, das Viltrox wäre zu groß wenn beide ähnlich groß sind 🙄

[Dare mo]

Ich möchte mal vorsichtig die Behauptung aufstellen, dass Viltrox die Messlatte so hoch gelegt hat, dass das Objektiv von Tamron sehr schwer haben wird, da mithalten zu können. Nicht nur was die optischen Leistungen angeht, sondern auch vom Preis her.

Ein weiterer Vorteil des Viltroxs wird auch der Blendenring sein, den das Tamron sicherlich nicht haben wird.

Aber wie sagt der Beckenbauer immer: "Schaun mer mal". 😉

[outofsightdd]

Kurzfristig kommt wenn überhaupt eh erstmal das Di 11-20/2.8. Oder das Di 70-180/2.8.

[Gast]

Wer zu spät kommt...

Mit dem sehr guten Viltrox 13mm 1,4 in der Hand, habe ich überhaupt keinen Bedarf nach einem Tamron 13mm 1,8.

[X-dreamer]

Also wenn Preis, Leistung, Größe und Gewicht stimmt gibt es sicher Interessenten. Ich fand das Viltrox sehr gut, aber es war mir zu groß. Die Lichtstärke brauche ich nicht zwingend. Deswegen ist momentan meine weiteste Brennweite wieder das gute bewährte XF 14 2.8.

[Prantl Christian]

Habe auch das 14 2.8 gefällt mir Kompakt und klein, aber OK wenn man Lichtstärke braucht Astro und Nachtaufname Reportage.

Mir fällt auf Foto vergleiche zwischen denn 13 1.4 Viltrox und 13 1.8 Tamron nicht nur das Tamron etwas Kompakter ist aber die hinterste Linse ist anders gebaut ?.😳

Einziges Objektiv das ich vielleicht in Zukunft Kaufe wäre ein 12-45 f2.8 Fuji und vielleicht ein ganz kleines 8 3.5mm Fuji aber nur wenn es überragende Leistung bringen würde, allerdings habe ich einige neue Festbrennweiten von Fujifilm und die lassen keine Wünsche offen sind einfach top.🙂

Momentan eine Spekulation wie Gut ein vielleicht neues Tamron 13 1.8 sein wird weiss man ja nicht ?.🤭

Von mir oben bemerkte Fuji 12-45 f2.8 ist nur eine Fantasie Vorstellung wird wahrscheinlich nie kommen.🤗

bearbeitet 10. Februar 2023 von Prantl Christian

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links