Fuji X-E4 / X-E3 / X-E1 / Fuji X-E2 / X-E2s
Diskussionen rund um die neue Fuji X-E4 und die Vorgängermodelle Fuji X-E1 / X-E2 / X-E2s / X-E3
800 Themen in diesem Forum
-
- 7 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 3k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 961 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- 40 Antworten
- 5k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 2,1k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 23 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 845 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 174 Antworten
- 24,4k Aufrufe
-
- 50 Antworten
- 7k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von fuji-man · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von fuji-man · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von HorstBlond · Geschrieben
Kurze Frage zu Sessions in C1: Ich breche gerade mein Experiment ab, meine Fotos auf dem NAS zu haben und mit C1/einer lokalen Session darauf zuzugreifen/zu bearbeiten. Meine Session-Datei liegt (auf Win) also sagen wir auf C:\data\C1 Sessions und meine Bilder auf \\NAS\PhotoLibrary\YYYY\ usw. (in den Fotos-Unterordnern gibt es natürlich die C1 Unterordner). In Zukunft möchte ich doch lieber lokal arbeiten, "meine letzten Jahre" passen auf meine lokale SSD und irgendwie ist mir das auf Dauer mit dem NAS doch etwas langsam, vor allem wenn ein Ordner geöffnet wird und wenn der Rechner/das NAS aus der Pause kommt. Ich erhoffe mir einen gewissen Performance-Gewinn (wie gesagt, nicht beim bearbeiten selber, eher beim hin und her) Meine Idee war es, die entsprechenden Foto-Ordner mit NAS Boardmitteln (Synology Drive) auf meine lokale SSD zu synchronisieren. (ensprechenden Sync-Job definieren). Dann würde ich in Zukunft lokal arbeiten und Synology Drive legt dann eine erste Sicherung automatisch im Hintergrund auf dem NAS ab. Als ersten Schritt würde ich also alles Synology vom NAS auf meinen Rechner runterschaufeln lassen, dann C1 mit der alten Session starten und (so erträumt...) einfach vom lokalen Bilder-Verzeichnis aus weiterarbeiten. Ab dann würde Synology Drive (client) alles Neue/geänderte aufs NAS runtersynchronisieren. Nun bin ich aber unsicher, bzw. habe das gerade abgebrochen. WEIL: ich hatte nur testweise in der bestehenden Session die synchrionisierten Fotos/Ordner angesteuert und gesehen, dass nicht alle Bearbeitungen da sind. (muss sagen, dass der Sync-Job noch läuft (schon den ganzen Tag...), allerdings ist der Ordner den ich angesteuert habe schon lange fertig. Auch war keine "Bewertung" und keine "Farbe" sichtbar. Was steht eigentlich genau in der Session-Datei (.db) in meinem lokalen Datenverzeichnis? Ich dachte, dass eigentlich alles in den C1 Unterordnern neben den Fotos steht (und ich eben auch von einem anderen Rechner auf alles inkl. Bearbeitungsständen zugreifen kann. (das war mir neulich schon von einem Mac* aus aufgefallen, dass das mindestens mal nicht zu 100% so ist - das ist dann der nächste Schritt, s.u. ) Geht das also nicht so, wie ich gedacht habe? Sollte ich alles aus C1 kopieren?? (davon hatten wir es doch neulich mal in einem anderen Zusammenhang, dass das alles andere als zuverlässig ist) * nur noch am Rande, wo ich hin will: eigentlich möchte ich auch gelegentlich von meinem Macbook auf die Session zugreifen können. Dafür würde ich das parallel auf dem Mac genauso aufsetzen, eben die Bilder auf den Mac synchronisieren, auch die Session von Windows (über das NAS). Das hatten wir neulich auch irgendwo am Rande mal: das ist noch zu testen, ob das überhaupt geht, weil das eine OS mit //NAS/ arbeitet und das andere mit \\NAS\, am blödesten ist wohl noch, dass Win diese Laufwerksbuchstaben hat und Mac eben nicht. Nachforschung steht bei mir noch aus - könnte gehen, wenn man auf beiden OS irgendwie mit smb://123.234.33.44/ (also forward slashes und IP-Adresse) arbeitet, aber das muss ich noch testen. Danke für eure Hilfe
-
-
