Bilder XF 55-200

[Dickmanitoba]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab dich zum Fressen gern!
X-E1, XF55-200mm, f 4,8, 1/500s, ISO 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[freiraum7]

one way


Klick ins Bild zur großen Auflösung

VG Oli

[tk-secur]

XF 55-200

PS: warum geht hier beim hochladen soviel Schärfe verloren?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tk-secur]

xf 55-200 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

... warum geht hier beim hochladen soviel Schärfe verloren?

Lies mal dort: https://www.fuji-x-forum.de/topic/24486-bild-upload-welche-grösse-für-welchen-zweck-etc/

[tk-secur]

Lies mal dort: https://www.fuji-x-forum.de/topic/24486-bild-upload-welche-grösse-für-welchen-zweck-etc/

danke für den Link.

Jetzt bin ich auf besserem Weg ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. April 2015 von tk-secur

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lies mal dort: https://www.fuji-x-forum.de/topic/24486-bild-upload-welche-grösse-für-welchen-zweck-etc/

 

Das bringts leider nicht.

Ich resize die Fotos am PC und schärfe dann nach.

Auch dann ist es hier immer noch "matschig" - Keine Ahnung was die Forensoftware auch bei passender Größe da noch macht ...

[D700]

Aber das 55-200 ist eine Superlinse für mich

 

"Mandarinente"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[(s)printen]

Heute früh auf den Feldern

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

Das bringts leider nicht.

Ich resize die Fotos am PC und schärfe dann nach.

Auch dann ist es hier immer noch "matschig" - Keine Ahnung was die Forensoftware auch bei passender Größe da noch macht ...

 

Wenn die Forensoftware wirklich immer reinpfuscht, dann müsste man sich direkt an den Admin wenden.

Da ich selber fast nur auf Flickr Flickr verweise, kann ich es nicht so gut beurteilen.

Aber natürlich schaue ich mir die Bilder der anderen an, die auch hier uploaden. Und ich bilde mir ein in vielen Fällen zu sehen, wenn ein Bild massiv von der Forensoftware vermanscht wurde oder wenn eben nicht. Aber vielleicht hat sich das vor kurzem geändert.

Im Prinzip lässt sich das rel. leicht nachprüfen durch ein paar Tests. :-)

 

Und bei deinen Bildern habe ich manchmal den Eindruck, sie seien überschärft ;-)

[Lobra]

Blümchen mit 200mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[derLade]

Heute früh auf den Feldern

 

 

 

 

Absolute Spitze das Bild. Wäre für mich ein Wand-Kandidat!

 

Gruß Christoph

[(s)printen]

Absolute Spitze das Bild. Wäre für mich ein Wand-Kandidat!

 

Gruß Christoph

 

Vielen Dank! Freut mich sehr, dass es Dir so gut gefällt.

[D700]

Wenn die Forensoftware wirklich immer reinpfuscht, dann müsste man sich direkt an den Admin wenden.

Da ich selber fast nur auf Flickr Flickr verweise, kann ich es nicht so gut beurteilen.

Aber natürlich schaue ich mir die Bilder der anderen an, die auch hier uploaden. Und ich bilde mir ein in vielen Fällen zu sehen, wenn ein Bild massiv von der Forensoftware vermanscht wurde oder wenn eben nicht. Aber vielleicht hat sich das vor kurzem geändert.

Im Prinzip lässt sich das rel. leicht nachprüfen durch ein paar Tests. :-)

 

Und bei deinen Bildern habe ich manchmal den Eindruck, sie seien überschärft ;-)

 

Ja, ab und an "überschärfe" ich hier, um dem Foren-Matsch zu entgehen.

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der ein Problem damit hat.

Fremdladen für's Forum via flickr ist mir defninitv zu aufwändig, da ich sowas sonst nicht brauche.

 

Das Problem ist bei anderen Foren genauso; insofern bringt eine Info an Andereas nix ...

[Gast Heinrich Wilhelm]

Sumpfdotterblume 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Heinrich

bearbeitet 11. April 2015 von Heinrich Wilhelm

[D700]

Portrait vom Hornraben (Zoo Köln)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dickmanitoba]

Hab dich!
X-E1, XF55-200mm, f 5,6, 1/350s, ISO 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[grillec]

Bin gerade von einem kleinen Spaziergang zum Test von den kürzlich angekommen Abstands-Tubi 16mm und 10mm in Kombination mit dem XF 55-200mm zurück

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[hbl55]

Nr. 2 finde ich hervorragend

[TommyS]

Eine kleine Serie aus dem Tirepark Lindenthal in Köln, alles sooc ...

 

DSCF1892 von stroemming55 auf Flickr

 

DSCF1912 von stroemming55 auf Flickr

 

DSCF1918 von stroemming55 auf Flickr

 

Das Besondere an dem Park ist, dass die Damhirsche und Ziegen dort "frei" herumlaufen  

[Hermann]

Nr. 2 finde ich hervorragend

 

dem stimme ich zu !!

 

eine Frage, wenn man bloss einen von den beiden, wie "grillec" sie nennt "Abstands-Tubi 16mm und 10mm" kaufen möchte, welchen würdet ihr vorschlagen. Brauch sie bloss zum gelegentlichen "spielen" (Plümchen usw...... ) .

 

Ich wünsche einen guten Start in die neue Woche.

 

Armand

[s.sential]

Im Thread zu den Ringen hat Heinrich Wilhelm sehr gut aufgeschlüsselt, welche Abstände mit welchem Ring (oder beiden geht). Bei Fuji findest Du die maximalen Abbildungsmaßstäbe.

[skipper66]

Ich hatte mir anfangs nur den 11er gekauft und dann für mich festgestellt, dass sich das 55-200 hervorragend zum "Verlängern" eignet. Das verträgt aber gem. Heinrichs Liste den 16er sehr gut. Es hängt also in erster Linie davon ab, welches Objektiv Du verwenden möchtest. Am 55-200 würde ich Dir zum 16er raten.

[grillec]

 

eine Frage, wenn man bloss einen von den beiden, wie "grillec" sie nennt "Abstands-Tubi 16mm und 10mm" kaufen möchte, welchen würdet ihr vorschlagen. Brauch sie bloss zum gelegentlichen "spielen" (Plümchen usw...... ) .

 

Ich hab mir nicht die originalen geholt, da diese mir zu teuer waren, um damit nur mal so rumzuprobieren.

Die Fertigung gefällt mir nicht ganz so gut und haben Spiel. Wenn die Fuji ähnlich gefertigt wären, wovon ich eigentlich nicht ausgehe, wären sie definitiv zu teuer.

[Gast Heinrich Wilhelm]

Ich hab mir nicht die originalen geholt, da diese mir zu teuer waren, um damit nur mal so rumzuprobieren.

Die Fertigung gefällt mir nicht ganz so gut und haben Spiel. Wenn die Fuji ähnlich gefertigt wären, wovon ich eigentlich nicht ausgehe, wären sie definitiv zu teuer.

Hallo grillec,

die original Fuji-Ringe sind einwandfrei gefertigt, da wackelt nichts, auch wenn ich die 2 Ringe hintereinander montiere. Gehört sich auch so bei dem Preis !  

Gruß Heinrich 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links