Bilder XF 10-24

[Lobra]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nahaufnahme mit 10mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sundaydriver]

Mariazell Bei Nacht und Nebel

 

heute um 5:30 bei 2C°

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sundaydriver]

könnt ihr die 2,5C° spüren ?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FrankX]

Bigfoot am Wörthsee...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JLensman]

Ich hatte am Wochenende mal das Olympiastadion Berlin als Fotostätte für mich entdeckt...
Ich muss sagen, ich bin froh, es zu besitzen, das 10-24:

Der Blick hinaus by Jörg Lehmann, auf Flickr

bearbeitet 22. September 2015 von JLensman

[JLensman]

Weiter im Olympiastadion:

 

Die Bestuhlung III by Jörg Lehmann, auf Flickr

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hatte am Wochenende mal das Olympiastadion Berlin als Fotostätte für mich entdeckt...

Ich muss sagen, ich bin froh, es zu besitzen

 

Prima, hat ja nicht jeder ein eigenes Stadion  

[JLensman]

Prima, hat ja nicht jeder ein eigenes Stadion  

DAS 10-24 NATÜRLICH !!! ,-)

[l.e.connewitz]

Ein wirklich feines Objektiv.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[l.e.connewitz]

und noch eins ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[l.e.connewitz]

X-T1 mit 10-24 bei 21mm und f11. Entwickelt in LR-CC.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Robsi6']

Linner Linde

PS: Das nenne ich einen Baum

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[jota]

Ich brauche Euren Rat!

 

Seit 2 Tagen bin ich nicht stolzer Besitzer des XF10-24mm. "Nicht stolz" deshalb, weil mir schon bei den ersten Fotos eine gut erkennbare Unschärfe im Randbereich, insbesondere in der linken unteren Ecke aufgefallen ist. Zuerst dachte ich "naja, 100% Vergrößerung, ist ja normal", nach einigem Überlegen habe ich dann doch mein "olles" (manche Leute würden sagen "billiges Kit-Objektiv") XF18-55mm zum Vergleich montiert und bei 18mm und 24mm Vergleichsaufnahmen gemacht.

Das Ergebnis hat mich leicht erschüttert: Das XF18-55mm hat im Randbereich eine deutlich bessere Schärfe, in der Bildmitte ein wenig besser. Zudem habe ich beim XF10-24mm Geisterbilder (Frage an die Profis unter Euch: Wie nennt man das korrekt?).

Das Ergebnis ist bei allen vergleichbaren Brennweiten auch nach mehreren Versuchen das gleiche gewesen. Erst ab Blende 8 kommt das XF10-24mm an eine annehmbare, dem XF18-55mm vergleichbare Bildqualität. 10mm Brennweite konnte ich nicht vergleichen, jedoch bin ich der Meinung, dass auch zwischen 18 und 24mm das deutlich teuerere Objektiv mindestens mit dem "Kit" mithalten sollte.

 

Hier der Vergleich zwischen den beiden Objektiven bei Blende 4:

XF10-24mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

XF18-55mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Und hier nochmal zur Verdeutlichung, was ich mit "Geisterbilder" meine (man beachte das Kreuz auf dem DIN-A4 Blatt):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich bin jetzt ziemlich am Zweifeln:

A) bin ich zu sehr am Pixel Peepen?

oder

Habe ich ein Montagsobjektiv und soll es zurückgeben? Dummerweise habe ich es bei einem großen bekannten Online-Versand letzte Woche zu einem Preis bekommen (705€), den ich sobald nicht mehr finden werde (ja ja, ich höre jetzt schon die Kommentare nach dem Motto "selbst schuld", wärst Du mal lieber...)

 

Hat jemand von Euch Erfahrung, ob man durch Einsenden zum Fuji-Service einen Verbesserung der Bildqualität erreichen kann? Ist der Fuji-Service solcher Kritik gegenüber überhaupt aufgeschlossen? Besteht technisch überhaupt die Möglichkeit, an einem Objektiv durch "Nachjustieren" etwas zu verbessern? 

 

Vielen Dank schon mal für alle Antworten.

 

[Foto-Graf]

Ich hab es auch dort gekauft, fand die Qualität jetzt nicht so schlecht, rechts unten bei Blende 4 für dieses extreme Weitwinkel für mich zum verschmerzen.

Aber hab es zurückgeschickt, mir genügen unten die 16mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Oktober 2015 von dawinti

[jota]

Ich hab es auch dort gekauft, fand die Qualität jetzt nicht so schlecht, rechts unten bei Blende 4 für dieses extreme Weitwinkel für mich zum verschmerzen.

Aber hab es zurückgeschickt, mir genügen unten die 16mm.

Ich würde vielleicht noch ein Auge zudrücken, wenn die Unschärfen nur bei extremen Weitwinkel vorhanden wären. An ein Zoom habe ich aber eigentlich den Anspruch, dass es in allen Brennweiten ausreichende IQ bietet, besonders in "der Mitte".

Bei 18mm liegen wir beim XF10-22mm ja gerade in der Mitte, wo man eine ordentliche Qualität erwarten dürfte. Das XF18-55mm fängt hier erst an, deswegen hätte ich eigentlich eher ein Ergebnis erwartet, das anders herum ausschaut.

[Foto-Graf]

Ein anderes Beispiel mit Blende 7,1 und alles ist gut. Im Original noch deutlich schärfer.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Don Pino]

mal wieder in HH

für solche Aufnahmen liebe ich die 10 mm des Objektivs

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Xelor]

Habe ich ein Montagsobjektiv und soll es zurückgeben? Dummerweise habe ich es bei einem großen bekannten Online-Versand letzte Woche zu einem Preis bekommen (705€), den ich sobald nicht mehr finden werde

 

Hat jemand von Euch Erfahrung, ob man durch Einsenden zum Fuji-Service einen Verbesserung der Bildqualität erreichen kann? 

 

Wenn Du das Objektiv für defekt hältst, dann kannst Du es umtauschen, Du kaufst also nicht erneut zu einem anderen Preis.

 

Der Fujiservice wird Überprüfung und Reparatur anbieten, keinen Austausch, darauf wollte ich in einem ähnlichen Fall nicht vertrauen.

bearbeitet 6. Oktober 2015 von Xelor

[Xelor]

...

bearbeitet 6. Oktober 2015 von Xelor

[Gast]

Ein Foto mit dem 10-24 bei 18mm, Blende 4,5, Zeit 1/4, ISO 400, Freihand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. Oktober 2015 von Gast

[TommyS]

Einen Vergleich mit anderen Objektiven kann ich noch nicht bieten, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv. Ein Foto vom Wochenende mit F/4 bei ca. 16mm.

In PS habe ich nur einen Ast oben am Himmel weggestempelt und die Schatten angehoben - nicht nachgeschärft.

 

DSCF5495_ps

 

In der Kamera war die Schärfe auf +1 und die Rauschreduzierung auf -1 gesetzt.

 

 

[JLensman]

Ein Foto mit dem 10-24 bei 18mm, Blende 4,5, Zeit 1/4, ISO 400, Freihand

Ist das nicht ein wenig geflunkert...? ;-)

 

Der Stabi war doch wohl an, nicht wahr?! ;-)

 

Hier sieht man sehr schön, wie sinnvoll ein OIS auch beim Weitwinkel ist; was ja immer wieder mal bestritten wird.

Ja, das 10-24 ist schon super.

[sundaydriver]

Morgennebel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sundaydriver]

Die Seeleiten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Nein, nicht geflunkert, sondern wirklich nur vergessen zu erwähnen. Natürlich war der Stabi an.

 

VG Rolf

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links