"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Biotar 2/5,8 cm

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Biotar 2/5,8cm

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[55Laney69]

quiet by Alex, auf Flickr

 

quiet by Alex, auf Flickr

 

quiet by Alex, auf Flickr

 

XT1 + Zhongyi LTII + Nikkor 50mm F1.8 Seris E Pancake

["mARTin"]

Das 2. Bild finde ich besonders "vibrierend" !!

[SmartyN15]

EBC Fujinon 100/2.8 (M42)

 

Habe das vor ein paar Monaten günstig (40€) bei Ebay Kleinanzeigen bekommen.

[SmartyN15]

 

EBC Fujinon 100/2.8 (M42)

 

Habe das vor ein paar Monaten günstig (40€) bei Ebay Kleinanzeigen bekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. September 2015 von SmartyN15

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Herzlichen Glückwunsch. Der Preis ist schon unglaublich. Ich bin schon seit geraumer Zeit auf der Suche nach diesem Objektiv. Leider noch nicht fündig geworden.

Gustav

[SmartyN15]

Danke.

 

Ich musste da zuschlagen. Die anderen Preise liegen bei 150€+. War von einer Engländerin die in München lebt.

[LucisPictor]

Mich hat kürzlich ein Objektiv echt überrascht: das Canon FD 2.8/24.

 

Auf den ersten Blick ist es nichts Besonderes. OK, ein 24mm-Weitwinkel-Objektiv, aber mit f/2.8 nicht sonderlich lichtstark. Gut verarbeitet aber kein haptischer Hochgenuss wie ein Zeiss. Es rankt sich auch keine Legende um dieses Modell, so wie um das 24er Minolta Rokkor, das baugleich mit dem Leica Elmarit-R 2.8/24 sein soll. Aus all diesen Gründen gehört das FD 24 zu den eher preisgünstigen manuellen Objektiven. Dieses 24er habe ich schon oft für deutlich unter €50,- den Besitzer wechseln sehen. Ich denke aber das liegt daran, dass dieses 2.8/24 bisher weitgehend “übersehen” wurde.

An eine Canon EOS lässt es sich nicht ohne Linsenadapter oder Umbau adaptieren, an eine Nikon kriegt man es schon gar nicht. Erst die spiegellosen Systemkameras habe die Aufmerksamkeit wieder stärker auf die FD-Objektive von Canon gerichtet. Die 50er oder die Teles sind inzwischen wieder begehrt. Über dieses 24er habe ich aber bisher kaum lesen können. 

 

Als ich nun per Zufall an ein FD 2.8/24 kam, erschien es mir lohnenswert, mir einen FD-FujiX-Adapter zu besorgen, denn an einer Fuji X wirkt dieses 24er ja in etwa wie ein 35er. Diese Brennweite mag ich sehr.
Und siehe da, das 24er Canon konnte mich wirklich beeindrucken, weit mehr als ich erwartet hätte. Es bietet meines Erachtens eine erstklassiges Preis-Leistungs-Verhältnis für Fuji-Fotografen.

Das FD 2.8/24 ist scharf bis in den Randbereich des APS-C Sensors hinein, zeigt neutrale und ausreichend gesättigte Farben und eignet sich sogar für einen 3D-Effekt, sofern man sich an den geringen Mindestabstand herantastet und bei offener Blende fotografiert – dann reicht die Freistellung und der hohe Mikrokontrast tut ein Übriges. Chromatische Aberrationen halten sich in angenehmen Grenzen und das Bokeh ist – wenn auch nicht begeisternd – für ein Weitwinkel mehr als ordentlich.

Ich bin sicher, dass das Canon FD 2.8/24 öfters in meine Fuji-Tasche wandern wird.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. November 2015 von LucisPictor

[outofsightdd]

Mmh, wäre auch interessant, was das am Speedbooster kann, dort ist es um 17 mm (24mm*0,71) etwas weiter als das XF18 bei gleicher Lichtstärke.

[eric-d]

Moin,

 

Gestern kam mein Fujinon Fuji X Adapter an.. gleich mal mein Fujinon 50mm/1.9 angeschraubt, das hier:

http://allphotolenses.com/lenses/item/c_3119.html

 

so ein Bild schwebte mir vor.  

 

 

Change of Generations  

 

 

[outofsightdd]

Mich hat kürzlich ein Objektiv echt überrascht: das Canon FD 2.8/24... Über dieses 24er habe ich aber bisher kaum lesen können....

Das FD 2.8/24 ist scharf bis in den Randbereich des APS-C Sensors hinein, zeigt neutrale und ausreichend gesättigte Farben und eignet sich sogar für einen 3D-Effekt, ...

Kleine Ergänzung zu meinem Focalreducer-Einwurf: Über den vollen Bildkreis genutzt hat das FD24/2.8 eine recht komplexe Verzeichnung, wie ihm Phillip Reeve in seinem Review bescheinigt.

 

Bei 28 mm sieht das schon wieder anders aus, da bieten mehrere Bajonette gute und für Focalreducer oder KB-Sensor sehr brauchbare Objektive. Das Zeiss Distagon 28/2.8 für Contax/Yashica ist so eins, bei mir immer am Speedbooster (denn sonst nehme ich lieber das XF27) wird es zum 20/2, ist dabei schon offen knackig im Kontrast und leuchtend in den Farben. Bei entsprechendem Objektabstand sind auch schöne Hintergrundunschärfen machbar und das Gegenlichtverhalten ist aus meiner Sicht exzellent, so dass ich gar keine Sonnenblende dazu nutze. Die Verzeichnung muss kaum korrigiert werden, abgeblendet auf f8 kann man es also sehr gut für Landschaftsfotografie einsetzen, wo es bis zum Rand gute Schärfewerte bringt. Im Nahbereich ist es bei allen Blenden einsetzbar. Letztendlich den Ausschlag zur Jagd auf dieses Objektiv gab bei mir wiederum Phillip Reeves schöner Blog und ich konnte viele seiner Beobachtungen zum Distagon an KB mit meinem Speedbooster Ultra voll bestätigen.

 

Genug gelabert, wenigstens noch 3 Test-Beispiele, auch wenn ich sie schon im Contax/Yashica-Thread ab hier gepostet habe.

 

Bokeh bei f2.8, Perspektive korrigiert wegen Fotostandpunkt (Ein Hocker hätte es auch getan.), hier mit dezenter Bearbeitung in SilkyRFC, aber ohne Nachschärfen.

 

3D-Pop, ebenfalls f2.8, Bild ooc, nur leichter Beschnitt

 

f5.6, ooc

bearbeitet 23. November 2015 von outofsightdd

[EdwinDrix]

Heute möchte ich euch eine absolute Perle vorstellen.

 

Olympus OM Zuiko AUTO-T 100mm 2.0

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Das Objektiv ist schon bei Offenblende knackscharf und liefert ein wunderbares Bokeh.

Leider taucht das Glas sehr selten auf dem Markt auf und ist nicht grade ein Schnäppchen.

 

Aber jeder ausgegebene Cent lohnt sich zu 100%

 

 

Ed.

 

 

[EdwinDrix]

Hier mal ein Beispielbild bei Offenblende.

 

Als Motiv mein Olympus 50mm 1.4:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. November 2015 von EdwinDrix

[EdwinDrix]

Und hier noch ein Bild aus dem Garten - ebenfalls bei Offenblende.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Viele Grüße,

Ed.

[mangochutney]

Wow, das ist super kremig, @EdwinDrix. Mehr Bilder bitte!

 

Tolles Objektiv, freut mich für dich.

[EdwinDrix]

Vielen lieben Dank.

 

Leider hatte ich Heute nicht viel Zeit und konnte nur die paar Bilder

zwischen Tür und Angel schießen (hab das Objektiv auch heute erst bekommen).

 

Aber in den nächsten Tagen folgt mehr Bildmaterial. Versprochen.

 

Ed.

bearbeitet 24. November 2015 von EdwinDrix

[stmst2011]

An anderer Stelle in diesem Thread wurde schon einmal auf die analogen Olympus Pen F -Objektive hingewiesen. Ich habe ein Olympus Pen F 1,4/40mm und bin begeistert von der optischen Qualität dieses Winzlings. An der XE-1 ist diese Kombination ein haptisches Vergnügen.

Größenvergleich mit dem ebenfalls ehr handlichen Voigtländer VC 2,5/75mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2015 von stmst2011

[stmst2011]

XE-1 + OlympusZuiko 1,4/40mm

 

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

So ganz nebenbei hat das 1,4/40 Zuiko auch noch ein schönes Bokeh:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Werner H.]

Tokina 90/2,5 an der X-T1. Ich finde das Teil jeden Cent wert

 

 

 

 

Gruß Werner

[LucisPictor]

Wurde hier eigentlich schon das Leica Summicron-M 2.0/90 genannt?

 

Wowowowowowowow!       

["mARTin"]

Wurde hier eigentlich schon das Leica Summicron-M 2.0/90 genannt?

 

Wowowowowowowow!       

 Ein Bild dazu im "blümchenfred" - Seite 89 - Nr. 1769

[RagingSonic]

Wurde hier eigentlich schon das Leica Summicron-M 2.0/90 genannt?

Das dürfte sich hier schon per Definition disqualifizieren:

-ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: preisliche Obergrenze ca 500,- Euro

[outofsightdd]

...und sollte daher dem Elmar-C 90/4 (aka M-Rokkor 90/4) das Feld überlassen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links