Beispielbilder Fuji XF16mm F1.4 R WR

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ich das im Fall DHL richtig sehe, geht es ja auch darum, Teile des Personals aus dem bisherigen Tarifvertrag herauszulösen und durch die Gründung von regionalen Gesellschaften in eine fürs Unternehmen "günstigere" Branche zu transferieren.

 

Nein, darum geht es nämlich genau nicht! Es geht darum, dass bisher befristet Beschäftigte zuzüglich 10.000 Mitarbeiter, die bis 2020 eingestellt werden sollen, in einen Tarifvertrag für Logistikunternehmen (der im übrigen von Verdi unterschrieben ist) eingegliedert werden sollen, der genau dem Tarifvertrag entspricht, mit dem auch die Konkurrenz der DHL arbeiten kann. Die bisher im Posttarif Beschäftigten bleiben auch dort.

 

Diese Maßnahme ist doch auch logisch, denn wenn das künftige Personalwachstum im teureren Posttarif stattfinden würde, dann hätte die Post für die Zukunft gegenüber der Konkurrenz massive Wettbewerbsnachteile und das geplante Beschäftigungswachstum wäre unmöglich. Es ist nicht immer alles so einfach, wie es scheint

 

Dass die Mitarbeiter nicht besonders gut verdienen, sehe ich auch. Aber so ist die Welt halt heute und wir halten das nicht dadurch auf, dass wir mit dem Herzen denken.

 

Für mich gilt nach wie vor der Grunsatz: Mehr Beschäftigung ist sozialer als mehr Gehalt.

bearbeitet 4. Juli 2015 von Gast

[DerBielefelder]

Wenn ich das im Fall DHL richtig sehe, geht es ja auch darum, Teile des Personals aus dem bisherigen Tarifvertrag herauszulösen und durch die Gründung von regionalen Gesellschaften in eine fürs Unternehmen "günstigere" Branche zu transferieren.

 

Nein, darum geht es nämlich genau nicht! Es geht darum, dass bisher befristet Beschäftigte zuzüglich 10.000 Mitarbeiter, die bis 2020 eingestellt werden sollen, in einen Tarifvertrag für Logistikunternehmen (der im übrigen von Verdi unterschrieben ist) eingegliedert werden sollen, der genau dem Tarifvertrag entspricht, mit dem auch die Konkurrenz der DHL arbeiten kann. Die bisher im Posttarif Beschäftigten bleiben auch dort.

 

Diese Maßnahme ist doch auch logisch, denn wenn das künftige Personalwachstum im teureren Posttarif stattfinden würde, dann hätte die Post für die Zukunft gegenüber der Konkurrenz massive Wettbewerbsnachteile und das geplante Beschäftigungswachstum wäre unmöglich. Es ist nicht immer alles so einfach, wie es scheint

 

Dass die Mitarbeiter nicht besonders gut verdienen, sehe ich auch. Aber so ist die Welt halt heute und wir halten das nicht dadurch auf, dass wir mit dem Herzen denken.

 

Danke für den Hinweis. Ändert aber nichts daran, dass die befristet beschäftigten Mitarbeiter von heute morgen weniger Einkommen auf dem Konto haben. Das die Konkurrenz bereits heute weniger zahlt, ist mir wohl bekannt. Ich bin mir nur gerade nicht so sicher, ob wir alle zusammen wirklich wollen, dass der Maßstab unserer Einkommen, der sein soll, der's am billigsten macht - national und international gesehen [emoji6] Die Geschichte mit den 10.000 Mitarbeitern würde ich nach 2020 konzernweit gerne netto bewerten wollen.

 

Bin übrigens Betriebswirt von Beruf (Achtung, kommt noch schlimmer: bei 'nem Kreditinstitut) und mit den Gesetzen des Marktes durchaus vertraut [emoji6] und auch grundsätzlich vom Konzept Marktwirtschaft überzeugt. Allerdings auch mit dem Wissen ausgestattet, dass nur sehr wenige in einer Welt würden leben wollen, in der alles der Markt regelt.

 

Nichts für ungut [emoji4]

[Gast]

Ja, klar Jens, aber da sind wir halt wieder bei dem unlösbaren Gegensatz von Wünschen und der Realität! Ich wünsche Dir auf jeden Fall jetzt eine gute Nacht! :-))

[ALPHA]

Letztlich sind die Streiks bei DB und Post/DHL eine Folge des Liberalismus, der allein auf die Gesetze des Marktes - also auf brutalen Kapitalismus - schaut. Die Konsequenz dieser Politik spüren jetzt die Bürger, die in wichtigen Bereichen der Daseinsvorsorge von dem Staat allein gelassen werden. In der sozialen Marktwirtschaft, in der der Staat wurde, was er einmal war, war dies nicht möglich.
 
Dies mag man entweder begrüßen oder beklagen. Letztlich haben wir es uns jedoch selbst zuzuschreiben - na ja, wenigstens denjenigen, die damals die Protagonisten der Privatisierung gewählt haben, .
 

 

[Gast chironer]

... soweit stimme ich dir zu, nur warum nimmst den Selbstständigen heraus. ...

Tarifabkommen und damit einhergehende Arbeitskämpfe schliessen Selbständige per se aus, oder?

[Soleil]

ups, hier wird ja immernoch diskutiert -

Wie wäre es zwischendurch mal mit einem Foto    ? (Ich habe leider kein 16er, sonst würde ich mal was einstellen ) 

 

(Iim Übrigen , wenn ich schon am Schreiben bin    : ich finde es großartig, dass es das Streikrecht gibt, was in Deutschland sowieso gar nicht so oft genützt wird, wie in anderen Ländern - siehe z.B. Frankreich und Italien.

 

Nichts für Ungut, aber auch, wenn z.B. so ein Objektiv nun schon seit einer Woche auf der Post liegt - und natürlich wäre ich da auch sauer - , ist das doch wirklich ein Luxusproblem!

Und wenn durch den Streik wieder mehr Menschen im realen Laden einkaufen würden, wäre das aus meiner Sicht keine schlechte Entwicklung ! )

[zwanzignullzwei]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tarifabkommen und damit einhergehende Arbeitskämpfe schliessen Selbständige per se aus, oder?

 

… ja, richtig, nur dein Ausgangsstatement 

 

Stimmt, und es macht schon nachdenklich, dass sich Teile der Gesellschaft in einer Art und Weise zum Thema äussern, die nur mit Dekadenz und Übersättigung erklärt werden kann.

Jeder der angestellt seine Brötchen verdient, also weder Beamter noch Selbständiger ist, ist früher oder später in der Situation sein Einkommen der Preispirale anpassen zu müssen.

Letztlich sollte jeder von acht Stunden Arbeit am Tag leben können.

 

… hatte ich allgemeiner verstanden – nämlich auf die Einkommensanpassung an steigende Lebenshaltungskosten – und nicht direkt auf das Mitte des Arbeitskampfes bezogen. 

 

Alles gut.

[Zum Xten Mal!]

Bilder?

 

Brauche noch etwas "Nahrung" damit ich die nächste Kontoplünderung rechtfertigen kann.

[freiraum7]

Bilder?

 

Brauche noch etwas "Nahrung" damit ich die nächste Kontoplünderung rechtfertigen kann.

 

OK, hier noch was von der Traumlinse

 

 

Firenze I

 

Klick ins Bild zur großen Auflösung

 

(Fuji X-T1 I Fujinon 16mm f1.4 I LR4.4 I 2048Px)

 

VG Oli

[Nordlicht_SH]

Um auch mal wieder ein Bild mit dem tollen 16er zu zeigen. Dies war übrigens eins der ersten Bilder mit der X-T10. Diesmal als JPG, da weder C1 noch LR die RAWs erkennen zur Zeit.

 

 

Anhänger auf dem Feld by MKallweit, auf Flickr

[Züri]

Ich erlaube mir im Poststreik-Forum ein Bild vom heutigen Ausflug in die Berge zu posten

Fuji X-T1 + 16mm 1.4  bei angenehmen 19 Grad auf dem Chäserrugg

 

Family Trip by Max Peter1, auf Flickr

[macrobernd]

Lightroom erkennt die X-T10 nicht? Die aktuelle Cloudversion hat mit der X-T10 keine Probleme. Welche Version hast du?

 

Um auch mal wieder ein Bild mit dem tollen 16er zu zeigen. Dies war übrigens eins der ersten Bilder mit der X-T10. Diesmal als JPG, da weder C1 noch LR die RAWs erkennen zur Zeit.

 

 

Anhänger auf dem Feld by MKallweit, auf Flickr

[Lepantho]

 

FDJ-Jugendhochschule

bearbeitet 6. Juli 2015 von Lepantho

[Lepantho]

 

FDJ-Jugendhochschule

[Lepantho]

 

FDJ-Jugendhochschule

 

 

 

(Ob da auch mal die ehemalige FDJ-Aktivistin und heutige Bundeskanzlerin in jungen Jahren zur Schulung war?)

[Gast]

40° im Schatten by Klaus Weber, auf Flickr

 

(mit Offenblende, ca 30 cm Aufnahmeabstand(

 

Gruß Klaus

[Lepantho]

...40° im Schatten... 

 

...na siehste, is ja doch gekommen...       

[ALPHA]

Freue mich, dass es da ist, Klaus!

 

Das Foto finde ich klasse. Das ist eine der Aufnahmen, die das "warum" bei einem 1,4/16 erklären. Schön.

 

Thomas

[Gast]

So, ich habe noch zwei Sonnenblumenbilder, das erste mit Blemde 1.4......

 

Test Fujinon XF16 (Blende 1.4) by Klaus Weber, auf Flickr

[Gast]

...............und das zweite mit Blende 16

 

DSCF1447.jpg by Klaus Weber, auf Flickr

[Gast]

Freue mich, dass es da ist, Klaus!

 

Das Foto finde ich klasse. Das ist eine der Aufnahmen, die das "warum" bei einem 1,4/16 erklären. Schön.

 

Thomas

Danke, Thomas! Also ich muss sagen, ich bin schwer begeistert,obwohl man da nach einem Tag noch vorsichtig sein sollte. Aber der Einsatzbereich dieses Objektives ist aufgrund der Lichtstärke und der Naheinstellgrenze derart vielfältig, dass es für mich vermutlich das "Immerdrauf" werden wird. Man muss sich mal vorstellen, der Fokussierbereich beginnt bei 15cm, das ist ungefähr 5cm von der Streulichtblende entfernt. Das Bokeh ist sehr schön und von der Bildqualität ganz zu schweigen. Der Preis ist zwar happig, aber geht m.E. In Ordnung.

 

Gruß Klaus

[freiraum7]

Der Preis ist zwar happig, aber geht m.E. In Ordnung.

 

Gruß Klaus

 

Das Glas ist jeden Cent wert!!!

 

 

departure

Klick ins Bild zur großen Auflösung

 

VG Oli

[Gast]

Das Glas ist jeden Cent wert!!!

 

 

departure

 

 

Und wo ist die Frau?

bearbeitet 7. Juli 2015 von Gast

[freiraum7]

Und wo ist die Frau?

 

Ich habe auf den Zug gewartet, net auf die Frau...

 

VG Oli

[Gast]

Ich habe auf den Zug gewartet, net auf die Frau...

 

VG Oli

 

Also gibt's keins von vorne?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links