Meine Erfahrungen mit der X-H1, oder..... (jekami)

[alba63]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn, dann braucht es etwas wie den Sony NP-FZ100 mit dem man auf über 500 Bilder kommt. Die Frage ist, wo man den bei einer aktuellen Fuji unterbringen könnte. 

Die GFX 50s kommt einem da in den Sinn

 

??? Die Sony a7rIII und die A7III sind ist trotz FF- Sensor und IBIS kleiner als die X-H1, die schaffen es doch auch. Es ist also eher so, dass Fuji das nicht hinkriegt, nicht, dass es nicht geht...

[mjh]

Was die Nachbauten betrifft: Die Meldung ("schnelle Entladung") könnte natürlich auch daher kommen, dass die Kamera den als Fremdakku erkennt und die Meldung standardmäßig zur Abschreckung des Kunden anzeigt, der dann reumütig in den Laden rennen und das Original für gesalzene 64 Teuro kaufen soll.

 

Die Sache mit der schnellen Entladung ist ja Realität; bei http://ultralightphotography.net/gear/fuji-cameras/everything-you-wanted-to-know-about-np-w126-batteries/ kannst Du es Dir anschauen. Wenn die Anzeige von drei auf zwei Balken springt, haben die Originalakkus noch 40 Prozent ihrer Ladung, typische Fremdakkus noch 10 Prozent. Bei einem Balken sind es dann 10 beziehungsweise 1 Prozent.

 

Ich könnte mir denken, dass es einen Markt für Akkus gäbe, die dieselbe Qualität wie die Originale haben, also insbesondere mit einem Thermistor ausgestattet sind, am besten gebundelt mit einem Ladegerät, das den Thermistor auch nutzt – aber preisgünstiger als Fujis Akkus sind. Tatsächlich gibt es keine Akkus von Drittanbietern, die Fujis Akkus gleich kommen.

bearbeitet 4. März 2018 von mjh

[wildlife]

??? Die Sony a7rIII und die A7III sind ist trotz FF- Sensor und IBIS kleiner als die X-H1, die schaffen es doch auch. Es ist also eher so, dass Fuji das nicht hinkriegt, nicht, dass es nicht geht...

Es muss ja einen Grund haben, wieso Fuji bei der GFX den größeren Akku nicht in den Griff, sondern hinter den Sensor gepackt hat. Wenn man die Kameras nebeneinander betrachtet, sieht man, dass der Griff bei den Fujis an der Bodenplatte relativ eng ist. Vermutlich ist da zu wenig Platz um einen Akku direkt im Griff zu haben.

[alba63]

Es muss ja einen Grund haben, wieso Fuji bei der GFX den größeren Akku nicht in den Griff, sondern hinter den Sensor gepackt hat. Wenn man die Kameras nebeneinander betrachtet, sieht man, dass der Griff bei den Fujis an der Bodenplatte relativ eng ist. Vermutlich ist da zu wenig Platz um einen Akku direkt im Griff zu haben.

 

Wie auch immer, es bleibt im Ergebniss, dass Sony das alles (mit dem größeren Sensor und stärkerer Batterie) im kleineren Gehäuse unterbringt. Ich schiebe die bessere IBIS- Leistung (zumindest wird das gesagt) vor allem auf den kleineren Sensor. Je größer der ist, desto schwerer zu kontrollieren.

 

Die Kamerahersteller haben schon oft gesagt, dass sie die und die Option eingebaut haben, weil es die beste Option ist. Naja, bis sie es dann auch hatten.

Ich will das mit der Batterie nicht dramatisieren, ich komm auch so zurecht, aber optimal geht anders.

bearbeitet 4. März 2018 von alba63

[wildlife]

Da sieht man den Griffunterschied sehr deutlich. 
 

Wenn ich an die GFX denke, dann muss ich sagen, ich nehme den Griff über die Akkulaufzeit sehr gerne mit. Die GFX liegt einfach nur göttlich in der Hand, wenn die X-H1 da ähnlich ist, dann lebe ich sehr gerne mit den NP-W126S.
Ist halt wieder mal so eine Kleinigkeit. Für das Datenblatt wäre es sicher besser den Griff als Ganzes aufzublasen (denn an den Abmessungen die im Datenblatt stehen ändert das nichts) und einen großen Akku einzubauen. Die Frage ist, ob da nicht Ergonomie für Spezifikationen geopfert werden. Aber Ergonomie ist eine sehr subjektive Sache, da mag jeder andere Präferenzen haben.

bearbeitet 4. März 2018 von wildlife

[Hifi-Tom]

Wie auch immer, es bleibt im Ergebniss, dass Sony das alles (mit dem größeren Sensor und stärkerer Batterie) im kleineren Gehäuse unterbringt. Ich schiebe die bessere IBIS- Leistung (zumindest wird das gesagt) vor allem auf den kleineren Sensor. Je größer der ist, desto schwerer zu kontrollieren.

 

Die Kamerahersteller haben schon oft gesagt, dass sie die und die Option eingebaut haben, weil es die beste Option ist. Naja, bis sie es dann auch hatten.

Ich will das mit der Batterie nicht dramatisieren, ich komm auch so zurecht, aber optimal geht anders.

 

Einen Wehrmutstropfen wird es immer geben, in diesem Falle ist es doch sehr einfach, man nimmt 1-2 Ersatzakkus mehr mit. Ich kann damit sehr gut leben. 

[alba63]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

man nimmt 1-2 Ersatzakkus mehr mit. Ich kann damit sehr gut leben. 

 

Hast du Originale Ersatz, oder Nachbauten?

[fade_to_grey]

Mein erster kurzer Eindruck, nachdem ich mir die X-H1 am Freitag spontan aus Neugierde gekauft habe:

Grundsätzlich ist die H1 von der Ergonomie her so, wie ich mir die T2 von Anfang an gewünscht hätte. IBIS und co ist nice, wäre für mich aber nicht kriegsentscheidend gewesen, die bessere Ergonomie ist in meinen Augen das wichtigste Kriterium.
Gestern habe ich dann im Rahmen einer mehrstündige Museumstour die H1 eingeweiht und gegen die T2 antreten lassen. Dabei habe ich gut eine Stunde draußen in der Kälte fotografiert (mit Halbfinger-Wollhandschuhen) und später in teilweise recht beengten Innenräumen. Als Objektive kamen das 14mm 2.8, 23mm 1.4 und das 50-140 2.8 zum Einsatz. 

Das ist mir positiv aufgefallen:
 

• Die Kamera lässt sich grundsätzlich sehr gut bedienen, auch mit den Handschuhen, endlich wurden auch die fummeligen Buttons vergrößert
• Sie fokussiert, zumindest von meinem subjektiven Eindruck her, etwas sicherer als die T2, gerade bei schwierigen Szenen (kontrastarm, wenig Licht, Gegenlicht o.Ä.). Kann man schwer konkret beschreiben, wirkt einfach zuverlässiger. Ich habe gestern jedoch nur AF-S getestet.
• Der IBIS funktioniert einwandfrei
• Ich hatte kein einziges Bild (von 440), welches auf Grund von Verwacklungsunschärfe oder Fehlfokus aussortiert werden musste und dabei habe ich teilweise aus unmöglichen Positionen heraus fotografiert und die Beleuchtung war auch nicht immer besonders hell. Extrem lange Belichtungszeiten waren aber - zugegebenermaßen - gestern auch nicht dabei
• Den neuen Auslöser finde ich perfekt, ich hatte damit auch keine einzige Fehlauslösung (und man kann jetzt auch im Serienbildmodus so feinfühlig auslösen, dass nicht immer gleich mindestens zwei Bilder gemacht werden)
• Der neue Sucher ist toll aber im direkten Vergleich mit der T2 auch keine Revolution
• Der Touchscreen reagiert zügig und tut was er soll.
• Der leise Verschluss ist super, hat mich wirklich überrascht

Das ist mir negativ aufgefallen:

• Die Akkulaufzeit! Diese ist wirklich ziemlich katastrophal. Ich habe gestern in 3 Stunden für 440 Bilder (einige davon einfach nur Serienauslösungen) ganze 2,5 frisch und vollständig geladene Akkus (original Fuji) verbraucht. Gut, ich habe teilweise sehr viel durch den Sucher geschaut, immer wieder die Szenen neu komponiert , die Belichtung nochmal gemessen, auf ein anderes Element fokussiert, usw, dennoch war ich von dieser geringen Akkulaufzeit tatsächlich sehr (negativ) überrascht.
• Die Ergonomie ist zwar deutlich besser geworden, drei Dinge gefallen mir jedoch nicht so recht (das ist natürlich absolut subjektiv):
• Die AF-ON und AE-L Buttons sind zwar endlich größer und besser zu drücken, aber die Position ist in meinen Augen zu weit links.
• Die Taste für die Belichtungskorrektur lässt sich nicht immer (je nach Kamerahaltung) intuitiv finden und drücken, bzw. liefert mir zu wenig Feedback (ich werde sie daher wohl auf on/off stellen).
• Der dritte Punkt betrifft die beiden Einstellräder. Ich finde sie wirken sehr billig. Das Hartplastik ist nicht besonders griffig, die einzelnen Rastpunkte sind dafür sehr "hart" und der Anfangswiderstand bei Drehung recht groß (daher dreht man schnell mal zu weit). Auch das Geräusch beim Drehen ist sehr laut (lauter als der Verschluss) und wirkt dadurch ebenfalls nicht gerade hochwertig. Da hätte ich mir eine Lösung mit mehr Liebe zum Detail und Präzision gewünscht (z.B. ähnlich der Räder an der X-Pro2). 

Gruß
Christian

bearbeitet 4. März 2018 von fade_to_grey

[hooky69]

...stimmt die Rädchen hätten einen Cognac mehr Haptik vertragen können.

 

Heute war ich das erste mal mit Sam, unserem Hund, und der H1 unterwegs, also AF-C Test. Während ich das schreibe, liest mein C1 noch die Fotos ein - sind ein paar mehr geworden.

 

Ich habe schon ein Gefühl wie das Ergebnis aussieht, möchte aber erst nach der Entwicklung etwas dazu sagen. Eines nur vorweg, es sind gemischte Gefühle, leicht negative müssen sich aber erst noch bestätigen, die positiven natürlich auch.

 

Ich werde berichten!

[Achim_65]

...stimmt die Rädchen hätten einen Cognac mehr Haptik vertragen können.

 

Heute war ich das erste mal mit Sam, unserem Hund, und der H1 unterwegs, also AF-C Test. Während ich das schreibe, liest mein C1 noch die Fotos ein - sind ein paar mehr geworden.

 

Ich habe schon ein Gefühl wie das Ergebnis aussieht, möchte aber erst nach der Entwicklung etwas dazu sagen. Eines nur vorweg, es sind gemischte Gefühle, leicht negative müssen sich aber erst noch bestätigen, die positiven natürlich auch.

 

Ich werde berichten!

 

Ich freue mich schon auf die Ergebnisse, denn egal ob H1 oder T2, Deine Hundebilder sind klasse.

[UGE]

Dafür bräuchtest Du dann aber gaaaanz große Hände

Wenn er richtig gemacht wäre, würde er die Ergonomie verbessern. Eine Aufdickung der Griffwulst wäre bei der H1 tatsächlich nicht nötig, aber wenn ich die H1 ohne BG in die Hand nehme, fehlt mir ein Stück nach unten (wie auch die integrierte Arca Swiss Kompatibilität).

[px1]

 

Ich habe schon ein Gefühl wie das Ergebnis aussieht, möchte aber erst nach der Entwicklung etwas dazu sagen. Eines nur vorweg, es sind gemischte Gefühle, leicht negative müssen sich aber erst noch bestätigen, die positiven natürlich auch.

 

 

Perfekter Cliffhanger – wie geht´s weiter?

[alba63]

Die Akkulaufzeit! Diese ist wirklich ziemlich katastrophal. Ich habe gestern in 3 Stunden für 440 Bilder (einige davon einfach nur Serienauslösungen) ganze 2,5 frisch und vollständig geladene Akkus (original Fuji) verbraucht. Gut, ich habe teilweise sehr viel durch den Sucher geschaut, immer wieder die Szenen neu komponiert , die Belichtung nochmal gemessen, auf ein anderes Element fokussiert, usw, dennoch war ich von dieser geringen Akkulaufzeit tatsächlich sehr (negativ) überrascht.

 

Soweit ich weiß, müssten die Akkus 2-3 Ladezyklen machen, bevor sie ihre volle Kapazität haben. Oder gilt das heutzutage nicht mehr? Deine Zahlen würden bedeuten knapp 200 pro Akku. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wäre auch eine Katastrophe.

[fade_to_grey]

Das waren die Original-Akkus die ich sonst in der X-T2 verwende, die haben schon mehr als 2-3 Ladezyklen hinter sich.

bearbeitet 4. März 2018 von fade_to_grey

[alba63]

Vielleicht können mal andere "first users" sprechen, wieviele Bilder sie schaffen. Bei alles unter 300 Bildern wäre die Kamera für mich raus aus dem Rennen.

[fade_to_grey]

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Kamera in den Werkseinstellungen so konfiguriert ist, dass sie erst nach 2 Min in den Sleep-Mode geht. Das ist sehr lang (bei meiner T2 sind 30 Sekunden eingestellt). Das hatte ich aber gestern noch nicht geändert. Infolgedessen war die Kamera wahrscheinlich in der ganzen Zeit fast "Dauer-An", da eigentlich selten mal mehr als 2 Minuten zwischen den einzelnen Bildern gelegen haben dürften. Das könnte also eine mögliche Erklärung für den horrenden Stromverbrauch sein. Anfangs (vielleicht die ersten 45 Minuten) war auch der Boost-Modus noch an (der ist an meiner T2 andererseits auch immer aktiviert), den habe ich dann aber irgendwann abgestellt.

Ich hoffe sehr, dass sich eine 30 Sek. Idle-Time positiv auf den Stromverbrauch auswirken wird. Ich werde es beobachten.

bearbeitet 4. März 2018 von fade_to_grey

[Gast]

Also ich habe neben der neuen H1 auch die T20 und die Pro2. Bis vor kurzem hatte ich noch ein T10 und bisletzte Woche eine T2 mit BG. Ich bin froh, dass Fuji bei allen das gleiche Akkuformat vewendet hat. Auch mit den Ladegeräten ist das einfacher: Ich kann die Akkus im BG laden, in den Kameras, im Original Fuji-Ladegerät oder mit dem universellen Patona-Ladegerät, welches ich im Auto liegen habe. Da wechsle ich lieber einmal häufiger den Akku, als dass ich mit verschiedenen Akkus rumhantieren müsste.

[alba63]

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Kamera in den Werkseinstellungen so konfiguriert ist, dass sie erst nach 2 Min in den Sleep-Mode geht. Das ist sehr lang (bei meiner T2 sind 30 Sekunden eingestellt).

 

Ich habe mir bei allen meinen Kameras schon länger angewöhnt, beim Runternehmen die kamera auszuschalten. Da die meisten das mit dem vorderen Hebel für den rechten Zeigefinger machen, geht das genausoschnell wie das wieder anschalten. Da kameras heute schnell betriebsbereit sind, reicht die Zeit vom "unten anknipsen" bis zum Auge, um betriebsbereit zu sein. Beschränkt die Laufzeit sicher um 20-30 Prozent.

 

Was die Patonas betrifft: Bei dem von Michael MJH verlinkten Test waren es noch nicht die Patona Platinum, die versprechen (Zitat) "Bei dem PATONA Platinum Akku für Fuji W126S wurde der thermische Schutz verbessert und der Akku für Fuji W126S kann somit die Hitze besser bewältigen und eine blitzschnelle Kameraleistung gewährleisten."

 

Keine Ahnung, wie nah da Marketing und Wahrheit beieinander sind. Originale zu kaufen würde mich jetzt auch nicht umbringen, aber ich bin nicht so scharf drauf... Hab auch noch 3 alte 126er ohne S.

[ziehma]

Also ich habe neben der neuen H1 auch die T20 und die Pro2. Bis vor kurzem hatte ich noch ein T10 und bisletzte Woche eine T2 mit BG. Ich bin froh, dass Fuji bei allen das gleiche Akkuformat vewendet hat. Auch mit den Ladegeräten ist das einfacher: Ich kann die Akkus im BG laden, in den Kameras, im Original Fuji-Ladegerät oder mit dem universellen Patona-Ladegerät, welches ich im Auto liegen habe. Da wechsle ich lieber einmal häufiger den Akku, als dass ich mit verschiedenen Akkus rumhantieren müsste.

Das dürfte auch der Grund für die Entscheidung von Fuji sein. Klar, ein größerer Akku wäre nett gewesen, aber auf der anderen Seite würden sie genau aus diesem Grunde den ein oder anderen Kunden vergraulen.

 

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

[mjh]

Was die Patonas betrifft: Bei dem von Michael MJH verlinkten Test waren es noch nicht die Patona Platinum, die versprechen (Zitat) "Bei dem PATONA Platinum Akku für Fuji W126S wurde der thermische Schutz verbessert und der Akku für Fuji W126S kann somit die Hitze besser bewältigen und eine blitzschnelle Kameraleistung gewährleisten."

Leider schreiben sie nicht: „Wir haben einen Thermistor eingebaut.“ Der war ja bei den Originalen immer schon Standard und erlaubt dem Ladegerät und der Kamera, die Temperatur des Akkus zu überwachen.

[hooky69]

Okay, heute der erste Tag mit AF-C und der H1.

 

Der Verfolgungsmodus funktioniert in meinen Augen nach wie vor genauso schlecht wie an der T2. Hier hat sich gefühlt nichts getan.

 

Meine Schilderungen beziehen sich also ab jetzt nur auf die "per Hand" Verfolgung.

 

Der erste Fokus sitzt rasend schnell, was erstmal ein WOW-Gefühl bei mir auslöst. Auch ein Pumpen, welches hin und wieder mit dem 50-140 an der T2 eintrat ist Vergangenheit. Das Fokuskästchen bleibt stoisch grün und der Verschluss rattert - äh sorry - natürlich rattert der ja nicht mehr, sondern flüstert sein leises klicken heraus. 

 

Anfangs habe ich mit dem ersten elektronischen Verschluss gearbeitet, der Blackout ist kaum zu spüren, doch irgendwie wurden die Bilder stark unterschiedlich bei gleicher Szene belichtet, oft gleißend hell und das nächste wieder ganz normal. Ich glaube ab 1/2000 geht das mit dem ersten Elektronischen nicht mehr so gut. Also habe ich wieder auf den klassischen Mechverschluss vertraut. Den höre ich dann bei Wind und Wetter auch wieder und weiß das die Kamera auch arbeitet   .

 

Ach ja, ich nutze noch keinen Batteriegriff, der kommt leider erst morgen zu mir. Daher ist dieser erste Test auch noch nicht wirklich mit meiner T2+Batteriegriff vergleichbar. Aber für den ersten Eindruck wird es reichen.

 

Wie ich schon geschrieben habe, findet der AF-C schon fast penetrant sein Ziel, kein Verschlucker oder Hänger mehr. Meine Erwartungen waren dementsprechend hoch an das Ergebnis. Doch leider muss ich sagen, das letztendlich nicht mehr scharfe Fotos aus der H1 gepurzelt kommen als aus meiner T2. Wenn ich ehrlich bin sogar weniger. Viele Fotos sind einfach nicht auf den Punkt und der Ausschuss ist höher als bei meiner T2. - Doch wie ich schon sagte, die H1 noch ohne den Booster.

 

Jetzt ist die ganze Geschichte natürlich der erste Test gewesen und natürlich ist das auch stark von der Tagesform abhängig, also ich meine mich   . Es gibt immer mal wieder Tage, an denen möchte es einfach nicht so klappen. Ganz wichtig ist natürlich auch der Umstand der Gewöhnung an die neue Kamera. Sonst liegt meine Konzentration immer voll bei den Hunden. Heute war ich noch zu sehr mit der Kamera beschäftigt.

Mitten im Shooting habe ich dann auch noch zweimal unterbrechen müssen, weil mein Diensthandy "Gevatter Tod" sich meldete. Trägt auch nicht gerade zur vollen Konzentration bei.

 

Nun, müsste ich nur nach diesem Test entscheiden welche Kamera in dieser Situation besser funktioniert, müsste ich mich letztendlich für die T2 entscheiden, aber ich bin guter Hoffnung für die H1, ab morgen wird der Booster dran geschraubt und dem nächsten Versuch entgegen gefiebert. 

 

Mehr fällt mir jetzt erstmal nicht ein.

 

Zum Schluss aber noch wenigstens ein paar Fotos, nix besonderes, da es ja wirklichnur ein AF-C Test war.

18-03-04 FXH10256 by Heiko Loehrer, auf Flickr

 

18-03-04 FXH10257 by Heiko Loehrer, auf Flickr

 

18-03-04 FXH10258 by Heiko Loehrer, auf Flickr

 

18-03-04 FXH10233 by Heiko Loehrer, auf Flickr

 

18-03-04 FXH10212 by Heiko Loehrer, auf Flickr

 

 

 

 

 

[hooky69]

Vielleicht können mal andere "first users" sprechen, wieviele Bilder sie schaffen. Bei alles unter 300 Bildern wäre die Kamera für mich raus aus dem Rennen.

 

heute war nach 550! Fotos im Serienmodus der erste Akku platt

bearbeitet 5. März 2018 von hooky69

[alba63]

heute war nach 550! Fotos im Serienmodus der erste Akkus platt

 

Ich vermute, die hast du in sehr kurzer Zeit runtergerattert, oder? Da halten offenbar alle spiegellosen länger, da die Idle- Time, wo die Kamera einfach nur "an" ist, dann kurz ist. Dennoch ein guter Kontrast zu der Katastrophenmeldung oben...

 

Wieviel Prozent scharfe im AF-C hast du den so schätzungsweise gehabt? Unter 50%?

bearbeitet 4. März 2018 von alba63

[hooky69]

2 Stunden beim Hundespaziergang.

 

Ca. 6 von 10 Fotos mit der H1.

Ca. 8 von 10 mit der T2

[alba63]

2 Stunden beim Hundespaziergang.

 

Ca. 6 von 10 Fotos mit der H1.

Ca. 8 von 10 mit der T2

 

 

Wenn sich die H1- Fotos über 2 Stunden erstreckten, wären 550 ein sehr gutes Ergebnis - ich könnte schon mit 400 sehr gut leben. Hattest du den Turbo Modus an?

 

Da ich übrigens praktisch noch nie im "Ratter- Modus" fotografiert habe, ist mir auch der AF-C nicht ganz so wichtig. Wichtiger wäre mir, ob die Gesichtserkennung flott anpackt. Aber die dürfte beim Hund nicht anschlagen, oder???

bearbeitet 4. März 2018 von alba63

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links