XF 16-80mm

[AS-X]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Minuten schrieb wembly:

Er hat doch geschrieben, dass mit ES alle Bilder scharf waren...

Bei genauem Lesen muss ich dir zu diesem Einwand recht geben, auch wenn ich bei meiner grundsätzlichen Einschätzung bleibe (basierend auf den widersprüchlichen Erfahrungen hier), das es zu lohnen scheint ggf. noch ein anderes Exemplar zu testen. 

[AlexJoda]

10 hours ago, AS-X said:

Bei genauem Lesen muss ich dir zu diesem Einwand recht geben, auch wenn ich bei meiner grundsätzlichen Einschätzung bleibe (basierend auf den widersprüchlichen Erfahrungen hier), das es zu lohnen scheint ggf. noch ein anderes Exemplar zu testen. 

Da du ja dein Objektiv zurück gegeben hast, willst du noch ein neuen Anlauf wagen und ein weiteres Exemplar testen? Frage mich auch gerade ob wir vielleicht nur Pech gehabt haben und es doch gute Exemplare davon gibt. Und wann wäre der richtige Zeitpunkt das zu tun?

[AS-X]

vor 13 Minuten schrieb AlexJoda:

Da du ja dein Objektiv zurück gegeben hast, willst du noch ein neuen Anlauf wagen und ein weiteres Exemplar testen? Frage mich auch gerade ob wir vielleicht nur Pech gehabt haben und es doch gute Exemplare davon gibt. Und wann wäre der richtige Zeitpunkt das zu tun?

Irgendwann vielleicht einmal, jetzt ist mir die Lust vergangen. Den richtigen Zeitpunkt sehe ich frühestens in einem halben Jahr wenn vermutlich komplett neue Chargen in den Lagern sind. 
 

Mein Fokus richtet sich aktuell auf zweikreisige Siebträger-Espressomaschinen, da bietet sich die Rückzahlung vom Amazon als netter Grundstock an 😉 (sorry für OT). 

[Tommy43]

Auch nicht ganz on topic, aber wer jetzt verunsichert ist oder nochmal grundsätzlich überlegen will, welches Fujizoom oder -prime er kaufen soll, kann das hier mal probieren:

http://denaeandandrew.com/lenses

...unter den Videos die schwarzen Buttons.

bearbeitet 24. November 2019 von Tommy43

[Bernd Robers]

vor 50 Minuten schrieb AS-X:

Irgendwann vielleicht einmal, jetzt ist mir die Lust vergangen. Den richtigen Zeitpunkt sehe ich frühestens in einem halben Jahr wenn vermutlich komplett neue Chargen in den Lagern sind. 
 

Mein Fokus richtet sich aktuell auf zweikreisige Siebträger-Espressomaschinen, da bietet sich die Rückzahlung vom Amazon als netter Grundstock an 😉 (sorry für OT). 

prima, dann kommen wir "16-80-Zufriedenen" nach dem Fotografieren auf´n Kaffee zu Dir 😎

[matt.rockt]

Also wie besprochen konnte ich das Objekt mit der Software 1.00 und 1.02. Beim mechanischen Shutter konnte ich keine Unterschiede feststellen, jedoch beim ES. Hier waren die Bilder scharf für mein Testszenario. Da ich jedoch nicht wirklich eine Regelmäßigkeit ausmachen konnte, habe ich die Finger davon gelassen. Hier könnte ihr euch mal ein Bild von der Schärfe machen bei 16 und 80mm, bei gleichem Standort: https://adobe.ly/2QSwAGl

Ich war von meinem Olympus Zoom (7-14mm, 12-40mm, 40-150mm Pro 2.8) einfach eine andere Qualität gewohnt. Deswegen kann ich der Aussage von Wembley "Das trifft auf alle 16-80 und auch andere Objektive/Marken zu. Deshalb gibt es so etwas wie EFCS" auch absolut nicht zustimmen. Andere können es besser und es existiert anscheinend ein Problem. Ich versuche morgen mein Glück bei einem anderen Händler. Falls das Problem  sich replizieren lässt, dann lasse ich erstmal die Finger vom Objektiv.

[HaryS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 42 Minuten schrieb matt.rockt:

 

16mm genau wie mein Objektiv 

[Don Pino]

vor 5 Stunden schrieb AS-X:

Mein Fokus richtet sich aktuell auf zweikreisige Siebträger-Espressomaschinen, da bietet sich die Rückzahlung vom Amazon als netter Grundstock an 😉 (sorry für OT). 

Da musst Du auf den netten 16-80er Grundstock noch einiges drauflegen. (Aber es lohnt sich;-)

[HeWe]

Am 24.11.2019 um 16:53 schrieb Don Pino:

Da musst Du auf den netten 16-80er Grundstock noch einiges drauflegen. (Aber es lohnt sich;-)

... die hier hat keine Probleme mit Unschärfen 😀

[HeWe]

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass die erste Serie des 16/80 weg muss.

Heute wird es im Bundle mit der X-T3 für Netto 1499 Euro in Nürnberg angeboten.

[Altländer]

Mir scheint, da hat Fuji seine Hausaufgaben nicht zu Ende gemacht. Dabei habe ich sehnsüchtig auf dieses Objektiv gewartet. Es scheint ja einige Objektive zu geben, die sehr gut funktionieren. Aber viele haben auch große Probleme mit dem Objektiv und sind, zu recht, unzufrieden mit dem Ding. 

Nun warte ich zumindest mal ab, wie Fuji hier reagiert, ob sie nachbessern oder ob alles beim Alten bleibt. Wenn letzteres Eintritt, werde ich das Objektiv nicht kaufen. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu Letzt.

Gruß Wolfgang

[matt.rockt]

Ich war Anfang der Woche bei einem anderen Händler und konnte meine ersten Ergebnisse replizieren. Für mich ist das eindeutig nicht normal, da ich speziell von OIympus eine ganz andere Qualität bei den Zooms gewohnt bin. Wirklich sehr schade.

[Uwe Richter]

Wer unbedingt diese Brennweite braucht, sollte ehute mal bei Calumet schauen

(Nikon D610 mit 24-120 F 4 VR für 1099€)

[Altländer]

So abwegig ist das gar nicht. Mit dieser Kombi ist man für rund 1100 Euro top ausgestattet. Und das auch noch Vollformat!

Gruß Wolfgang

[Parallaxe]

vor 59 Minuten schrieb Altländer:

So abwegig ist das gar nicht. Mit dieser Kombi ist man für rund 1100 Euro top ausgestattet. Und das auch noch Vollformat!

Wenn dieses Nikon-Ding nur nicht so potthässlich wäre...

[Tommy43]

vor 1 Stunde schrieb Altländer:

Und das auch noch Vollformat!

Ich kann dieses Marketing-Fake-Wort nicht mehr hören 🥴. Das ist Kleinbildformat. Was ist daran „Voll“? Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen ... http://digicam-experts.de/faq/1

[picmaker7]

Ich denke das sollte man manchmal nicht überbewerten diesen Ausdruck, hat sich, wenn auch nicht korrekt, so als Begriff eingeschliffen.

Man hat ja auch keine echten "Linsen" an er Kamera. Technisch hast Du ja Recht 😉

[Altländer]

Das war meine Absicht, Bo Äh, Vollformat!!!!

Ich hasse das auch, hier war es aber beabsichtigt.

Gruß Wolfgang

[errodue]

Motiv für regnerische Tage!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[errodue]

Sorry.....wollte die Bilder eigentlich im Bilderfred 16-80 hochladen.

[snooopy]

vor 16 Stunden schrieb Tommy43:

Ich kann dieses Marketing-Fake-Wort nicht mehr hören 🥴. Das ist Kleinbildformat. Was ist daran „Voll“? Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen ... http://digicam-experts.de/faq/1

Andersrum gesehen gibt es Leute die Kleinbild nicht mehr kennen. Nicht jeder Mensch heutzutage hatte einen Kleinbildfilm in der Hand... an Vollformat ist nichts auszusetzen, es ist ein digitaler Sensor mit einer bestimmten Größe gemeint. In diesen Fall ist es die gleiche Größe wie ein Kleinbildfilm.

[Gast]

Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat
Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat
Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat
Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat
Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat Vollformat

[Tommy43]

Ist jetzt Snoopy Dein „seriöses“ Alter-Ego und Snoopy dein Clown? Warum 2 Accounts?

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Tommy43:

Ist jetzt Snoopy Dein „seriöses“ Alter-Ego und Snoopy dein Clown? Warum 2 Accounts?

Du solltest dich jetzt schon entscheiden, wer WER ist 

[jakob_ehrhardt]

vor 17 Stunden schrieb Tommy43:

Ich kann dieses Marketing-Fake-Wort nicht mehr hören 🥴. Das ist Kleinbildformat. Was ist daran „Voll“? Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen ... http://digicam-experts.de/faq/1

Kleinbild ist genauso ein Marketing-Ausdruck, nur etwas älter, wie Vollformat, MFT oder APS-C, von Mittelformat ganz zu schweigen. Spontan assoziativ schwingt allerdings bei den Meisten bei "Kleinbild" der Bilddatenträger Fim mit, während sich Vollformat eher auf den Sensor als Datenempfänger bezieht. Und ich halte das durchaus für eine sinnvolle Unterscheidung. Der Vorteil solcher - streng technisch betrachtet: unscharfer - Marketingformeln ist, dass man in der Regel weiß, was gemeint ist, ohne ins Detail gehen zu müssen. Symbolische statt deskriptive Sprache ...

bearbeitet 30. November 2019 von jakob_ehrhardt

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links