Erfahrungsberichte zur neuen X-T3 (jekami)

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

GearTalk ist extended plan, ein eigenes Magazin.

bearbeitet 11. Mai 2019 von flysurfer

[Tommy43]

Der Download ist gruselig... ist das immer so?

[Rico Pfirstinger]

Nur manchmal von Deutschland mit der Telekom aus, die offenbar die Verbindung zu Amazon ruiniert. Mit VPN geht's dann auf einmal ruckzuck. Apple iTunes wurde/wird von der Telekom ja ebenfalls immer wieder mal ausgebremst.

[Tommy43]

Hab noch kein Dokument komplett downloaden können, nach 15 Minuten...  😔

[Rico Pfirstinger]

vor 5 Minuten schrieb Tommy43:

Hab noch kein Dokument komplett downloaden können, nach 15 Minuten...  😔

Was sagt Fujilove dazu? 

[Rico Pfirstinger]

Bei mir geht es von Deutschland aus auch gerade superlangsam. Per VPN in Amerika dann wie beschrieben aber flott. Liegt also an der Verbindung von D (Telekom) zu Amazon. Sobald man die Telekom ausbremst und über einen "richtigen" Provider geht, passt es. Ohne VPN bekomme ich ca. 1 Mbit/s, mit VPN 100-200 Mbit/s. 

Da hilft nur beschweren. Da Fujilove in der Schweiz sitzt, wo das Internet dem in Deutschland weit voraus ist, merken die dort von solchen Problemen nichts und können es nicht an den Provider weitergeben, der dann nicht Druck auf die Telekom machen kann.

bearbeitet 11. Mai 2019 von flysurfer

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 24 Minuten schrieb flysurfer:

Bei mir geht es von Deutschland aus auch gerade superlangsam. Per VPN in Amerika dann wie beschrieben aber flott. Liegt also an der Verbindung von D (Telekom) zu Amazon. Sobald man die Telekom ausbremst und über einen "richtigen" Provider geht, passt es. Ohne VPN bekomme ich ca. 1 Mbit/s, mit VPN 100-200 Mbit/s. 

Da hilft nur beschweren. Da Fujilove in der Schweiz sitzt, wo das Internet dem in Deutschland weit voraus ist, merken die dort von solchen Problemen nichts und können es nicht an den Provider weitergeben, der dann nicht Druck auf die Telekom machen kann.

welcher vpn anbieter wird empfohlen? 

[Rico Pfirstinger]

Sollte egal sein, ich nehme StrongVPN und CyberGhost, wegen Netflix und so.

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb flysurfer:

Was sagt Fujilove dazu? 

 Die schicken mir ein Video, dass es nicht an ihnen liegt und der Download fluppt an einem Beispiel. Hab jetzt die Ausgabe mit der Schärfung, sehr schön! Pflichtlektüre! 👍🏻😃

[Tommy43]

Das blaue Forum sperrt mich aus, wenn ich Cyberghost benutze 🥴, hier komme ich rein 👍🏻😃

[Rico Pfirstinger]

Das blaue Forum sperrt jeden aus, der ihnen nicht passt. Zum Beispiel Leute, die sich in den USA aufhalten. 

[magos]

Guten Morgen,

kleine Frage, lassen sich die Gesamtauslösungen bei der X-T3 auslesen?

LG

[MightyBo]

vor 50 Minuten schrieb magos:

Guten Morgen,

kleine Frage, lassen sich die Gesamtauslösungen bei der X-T3 auslesen?

LG

Das geht bei Fuji traditionell nicht. Nur indirekt über die Bildnummern (Dateiname).

Peter 

[Rico Pfirstinger]

vor einer Stunde schrieb magos:

Guten Morgen,

kleine Frage, lassen sich die Gesamtauslösungen bei der X-T3 auslesen?

LG

In den EXIFs gibt es einen Bildzähler innerhalb der Maker Notes.

[magos]

Besten Dank für die schnellen Antworten!  😀

Mir wurde ein vergünstigtes Ausstellungsstück angeboten und ich dachte man könnte es vielleicht direkt an der x-t3 auslesen.

Mal sehen vielleicht fahre ich einfach mal zum Händler und sehe Sie mir genauer an und entscheide dann auch ohne genauen Zählerstand.

[Rico Pfirstinger]

Ich würde da nicht hinfahren, sondern mir einfach ein SOOC JPEG schicken lassen bzw. erstmal den Händler nach den Auslösungen fragen. Ist dann ja leicht nachprüfbar, ob die Auskunft stimmt.

[DRS]

vor einer Stunde schrieb flysurfer:

In den EXIFs gibt es einen Bildzähler innerhalb der Maker Notes.

Ich fotografiere oft diese Filmsimulations Reihen und habe jetzt festgestellt, dass dieser Bildzähler immer drei Bilder zählt, obwohl die Kamera ja nur eins macht. Den Rest erledigt ja die Software Das verfälscht das Ergebnis bei mir natürlich erheblich und man kann die Auslösungen nahezu durch 3 dividieren.

[wildlife]

Es geht ja um die Bildanzahl, eine Aussage über die Abnutzung des Verschlusses kann nicht getätigt werden. Aber dieses Thema wurde ja schon öfters besprochen. 

Wenn der Preis des Händlers gut ist, dann würde ich mir über die Auslösungen nicht zu viele Gedanken machen. Von defekten Fuji Verschlüssen hört man generell extrem wenig

[DRS]

vor 2 Minuten schrieb wildlife:

Es geht ja um die Bildanzahl, eine Aussage über die Abnutzung des Verschlusses kann nicht getätigt werden.

Dann ist diese Zählung ja auch relativ sinnfrei, denn den meisten geht es ja wohl um die Abnutzung des Verschlusses, wenn sie nach den Auslösungen fragen, beim Gebrauchtkauf. Hören tut man das natürlich nicht so oft, weil die Verschlüsse ja schon einiges an Bildern aushalten.  So wären bei mir 100000 Bilder laut Zählwerk, ja nur 30000 Auslösungen. Dann ist es in meinen Augen besser zu sagen, dass es bei Fuji einfach nicht geht und gut.

[Rico Pfirstinger]

vor 35 Minuten schrieb DRS:

Ich fotografiere oft diese Filmsimulations Reihen und habe jetzt festgestellt, dass dieser Bildzähler immer drei Bilder zählt, obwohl die Kamera ja nur eins macht. 

Die Kamera macht auch hier drei Bilder, sowohl 3 RAWs (ziemlicher Overkill) als auch 3 JPEGs. Natürlich wird der mechanische Verschluss dabei nur einmal ausgelöst – oder auch gar nicht, man kann ja auch den ES verwenden. Und der EFCS macht nur ein halbes mechanisches Bild. Im übrigen wird der MS beim normalen Auslösen bei jeder Aufnahme zweimal geöffnet und geschlossen (Zyklus zu/auf/zu/auf), es handelt sich schließlich um eine spiegellose Kamera. Gefragt wurde hier allerdings nach den Gesamtauslösungen, nicht speziell nach MS oder ES oder EFCS oder einzelnen Verschlussvorhangaktionen (getrennt nach erstem und zweitem), und da ist der Bildzähler bei einem Ausstellungsstück sicherlich sehr nahe dran – außer der Händler hat die Kamera ständig auf einem der ohnehin ziemlich sinnlosen JPEG-BKT-Modi stehen (sprich ISO BKT, WB BKT und Filmsimulations-BKT).

Über den Abnutzungsgrad der Kamera ließe sich am besten mit einem Betriebsstundenzähler etwas sagen.

bearbeitet 21. Mai 2019 von flysurfer

[Parallaxe]

Wenn man an einer neuen Kamera den Bildzähler ab Nutzungsbeginn nicht verstellt - also die Durchnummerierung laufen lässt, die dann auch als Dateiname erscheint - dann kann man die Anzahl der Auslösungen am Dateinamen ersehen.

 

Oder irre ich mich da?

bearbeitet 21. Mai 2019 von Parallaxe

[Parallaxe]

Okay, ich lese grad was flysurfer geschrieben hat. Ich irre mich wohl :-)

[Rico Pfirstinger]

Gerade eben schrieb Parallaxe:

Okay, ich lese grad was flysurfer geschrieben hat. Ich irre mich wohl 🙂

Mit dem eingebauten Konverter zusätzlich erzeugte JPEGs werden im Bildzähler-EXIF übrigens nicht erfasst, es werden also nur Originalbilder gezählt. 

Die Bildnummer im Dateinamen gibt keinen sinnvollen Aufschluss, da reicht das Einlegen einer Karte, die vorher in einer anderen Kamera war (im Fotogeschäften nicht unüblich, die haben ja oft nur eine oder zwei Demokarten für alle Kameras rumliegen), schon steht dort eine hohe Fantasiezahl.

[DRS]

vor 26 Minuten schrieb flysurfer:

auf einem der ohnehin ziemlich sinnlosen JPEG-BKT-Modi stehen (sprich ISO BKT, WB BKT und Filmsimulations-BKT)

Vielleicht gibt es ja auch noch ein paar andere Arbeitsweisen, als die eigene. Ich respektiere sie alle, solange mich das Ergebnis überzeugt.

 

Das die Zahl bei einem Händler noch relativ "sauber" ist, denke ich auch. Diese "sinnlosen" Bkt. Filmsimualtionsmodi halte ich allerdings für äußerst sinnvoll, da sie mir sehr viel Zeit und Arbeit sparen. Das mit den drei RAWs ist natürlich noch verbesserungswürdig, weil es ja eine RAW Datei auch tut. Mir beispielsweise reichen fast immer Jpg's und es hat sich auch noch niemand beschwert.

[Rico Pfirstinger]

vor 33 Minuten schrieb DRS:

Vielleicht gibt es ja auch noch ein paar andere Arbeitsweisen, als die eigene … und es hat sich auch noch niemand beschwert.

Es geht hier nicht um meine Arbeitsweise – die kennst du eh nicht, weil ich sie dir nicht verraten habe. Das könnte ich auch gar nicht, weil ich zahlreiche Arbeitsweisen kenne und beherrsche und von Fall zu Fall anwende.

Es gibt allerdings – ganz objektiv betrachtet – effiziente und  weniger effiziente Methoden, mit faktischen Vorteilen und Nachteilen, die man formulieren kann. Auch speziell für solche Benutzer, die JPEGs aus der Kamera verwenden möchten. Es steht natürlich jedem frei, andere Vorgehensweisen zu wählen, inkl. solcher, mit der man sein Potenzial bzw. das der Kamera und im Endeffekt das bestmögliche Bildergebnis nicht optimal ausschöpfen kann. Wenn Anspruch und Ziel lediglich darin bestehen, dass "sich niemand beschwert" – nun, seien wir ehrlich: Dieses tief gesteckte Ziel lässt sich auch mit kreativem Mittelmaß, technischem Halbwissen und einem gewissen Grad an Ignoranz ("haben wir immer schon so gemacht, bisher hat sich niemand beschwert") in vielen Bereichen des Lebens erreichen. Es ist deshalb kein guter Maßstab, wenn man nach den bestmöglichen Methoden für das bestmögliche Ergebnis fahndet.

Zum Thema BKT und seine Eigenheiten gab es mir übrigens einen ausführlichen Quick Tip in einer der letzten Ausgaben von Fujilove, wobei der Schwerpunkt allerdings auf ISO BKT liegt.

bearbeitet 21. Mai 2019 von flysurfer

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links