XF27 F2.8 MK II

[vidalber]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb mjh:

Torschluss, nicht Torschuss … Der Begriff kommt nicht aus dem Fußball, sondern aus der alten Zeit, als die Städte ihre Stadttore abends schlossen. Wer auf dem Heimweg spät ’dran war, bekam Torschlusspanik – wenn man nach dem Torschluss in die Stadt wollte, musste man für die erneute Öffnung des Tores bezahlen.

Wieder eine Wissenslücke geschlossen. Danke (ohne Ironie!)

[Kmst]

vor 42 Minuten schrieb mjh:

Torschluss, nicht Torschuss … Der Begriff kommt nicht aus dem Fußball, sondern aus der alten Zeit, als die Städte ihre Stadttore abends schlossen. Wer auf dem Heimweg spät ’dran war, bekam Torschlusspanik – wenn man nach dem Torschluss in die Stadt wollte, musste man für die erneute Öffnung des Tores bezahlen.

Das meinte ich ja:-) Die Scheiss Autokorrektur soll sich ins Knie fügen 🙂

[hbl55]

vor 5 Stunden schrieb outofsightdd:

...im bisherigen Filtergewinde.

Prima, das passt dann ja zur E4. Beides kann Fuji von mir aus behalten.

bearbeitet 28. Januar 2021 von hbl55

[timo01]

Wird bestellt

Hab mir das „alte“ nie gekauft, weil ich einen Blendring am Objektiv haben möchte. 
Das das neue auch noch WR ist und einen besseren AF hat nehme ich gern mit  

[stones]

Ich hatte es fast schon vergessen. Morgen kann ich mein vor 8 Monaten bestelltes 27 WR abholen. 😀.

Blöd nur, dass ich derzeit im beginnenden Umzugsstreß bin.

[Ulrich Reiff]

Ich hab meins erst vor sechs Monaten bestellt und darf es verständlicherweise noch nicht abholen.

[Wolfrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... und im blauen Forum wird es schon angeboten.

[Spiegelloser]

Am 15.2.2021 um 12:05 schrieb timo01:

einen besseren AF hat

Wer sagt das ? Ich selbst hatte das „alte“ und nutze jetzt das Neue.

Feiner Blendenring, schöne kleine Geli

aber gleiche Performance.

Oder gibt es da „Abhandlungen“ drüber ?

[timo01]

vor 16 Stunden schrieb Spiegelloser:

Wer sagt das ? Ich selbst hatte das „alte“ und nutze jetzt das Neue.

Feiner Blendenring, schöne kleine Geli

aber gleiche Performance.

Oder gibt es da „Abhandlungen“ drüber ?

Ich hatte das Gefühl das der AF etwas treffsicherer war. Kann aber auch Einbildung gewesen sein

[ingobohn]

digging a dead horse...

 

Seit kurzem auch in meiner Fototasche, sehr schnuckelig klein, ideal für meine X-T1 (an meiner größeren X-H1 finde ich das XF27 irgendwie "unausgewogen"), Bildqulaität sehr gut, nur der AF ist eine Nummer für sich, erst macht's "gng", dann "sss" dann "glogglog" - und irgendwann hat der Kettenantrieb dann auch mal scharfgestellt. In der Gemächlichkeit liegt die Kraft...

bearbeitet 13. April 2022 von ingobohn

[Ulrich Reiff]

Liegt wohl mehr an der T1. An meiner S10 gehts ausreichend schnell, wenn auch nicht geräuschlos. Vorteil: steht nur wenige Millimeter über den Handgriff hinaus nach vorne über. Ideal. Bildet nun zusammen mit dem 18mm/2.0 und dem 60mm/2.4 mein Set für unterwegs.

[X-dreamer]

vor 3 Stunden schrieb Ulrich Reiff:

Bildet nun zusammen mit dem 18mm/2.0 und dem 60mm/2.4 mein Set für unterwegs.

Mein Set für unterwegs ist inzwischen 16 2.8, 27 und 50 2.0. Brauche ich Lichtstärke wird das 27er durch das 35 1.4 ersetzt oder ergänzt. Zusammen mit der S10 (oder T2) eine kleine leichte Grundausstattung 👍

bearbeitet 13. April 2022 von X-dreamer

[ingobohn]

Am 13.4.2022 um 07:12 schrieb Ulrich Reiff:

Liegt wohl mehr an der T1. An meiner S10 gehts ausreichend schnell, wenn auch nicht geräuschlos. Vorteil: steht nur wenige Millimeter über den Handgriff hinaus nach vorne über. Ideal. Bildet nun zusammen mit dem 18mm/2.0 und dem 60mm/2.4 mein Set für unterwegs.

Bei meiner X-H1 zeigt sich dasselbe Fokussierverhalten (wenn auch etwas schneller).

Da macht's stattdessen "gn", dann "ss" dann "glog".

[ingobohn]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pepemina]

Ich war gestern zum erstem Mal mit dem neuen 27er unterwegs. Ich finde die Linse ist "mega", die Haptik, die Kompaktheit, die Verarbeitung, den Blendenring ... und sie ist WR, passend zu meiner X-T2. Über die optischen Qualitäten brauche ich sicher nichts zu sagen, mindestens so gut wie der Vorgänger!

f/4 - 1/10s - Fokuspunkt war auf der großen "Mutter" im rechten unteren Drittelschnittpunkt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Mai 2022 von pepemina

[Gast]

Ich habe auch kurz überlegt, ob ich bei dem 27 II wegen WR zugreifen soll, habe mich aber dann dagegen entschieden. Wie habe ich es denn die ganzen Jahre ohne WR bis hierher geschafft. Blieb als Kriterium noch der Blendenring. Aber das Jahr ohne Fuji mit den Nikkoren AF-S.....G war also insofern prägend, als ich nun auch auf den Blendenring verzichten kann.

An der GFX habe ich auch nur noch das 35-70 ohne Blendenring.

Zum alten 27er: Daran vermisse ich derzeit tatsächlich nichts, was den Kauf des aktuellen Typs rechtfertigen würde. 😉

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links