Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 42 Minuten schrieb EchoKilo:

Schreibt doch bitte einfach die Versionsnummern! Morgen ist gestern schon wieder vorgestern.

Da hast du recht, nur die haben irgendwie die gleiche Nummer. Habe mich gestern schon gewundert, dass er mir nach einem Tag sagt, dass es eine aktuellere gibt  ist 1.10

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb DRS:

Das heiĂźt, dass du den Pre AF einfach auf "AN" stellst? Oder verstehe ich das falsch?

Ja. Aber nur da, wo ich wirklich den schnellen AFC brauche, denn sonst verbraucht das Ding ja auch etwas Strom. Aber wenn der PRE-AF an ist, dastellt die Kamera das Objektiv halt ständig auf scharf. es macht das selbst mit der lebendigen kreissäge 1,4/35mm. Kamera hoch genommen, und - schon scharf

Selbstredend wäre es Unsinn, den PRE-AF immer zu nutzen, denn bei Makro oder Slow-photography oder so braucht man es ja eher nicht

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb DRS:

Da ist es doch dann wirklich so, dass man denen schon recht geben muss, die erst mal warten, wenn was neues auf den Markt kommt und dann auch noch das komplett funktionierende Gerät für ein paar hunderter weniger kaufen als wir.
Das ist nun mal leider nicht nur bei Kameras so, sondern  bei vielen Dingen.

Was aber jetzt nicht ganz unbekannt und vollkommen neu ist - wer sein G.A.S Teufelchen im Griff hat, hat es leichter - wie geschrieben.
Wer wie ich nicht, erlebt immer wieder spannende Zeiten mit Blutdruckworkout und auf und nieder GefĂĽhlswallungen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und natĂĽrlich hat man die auch bei anderen Marken

vor 7 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Fuji möge doch bitte einfach einen AF bauen, der halt immer geht, ohne die zahllosen Tuning-Varianten.
Ich glaube, da ist die Konkurrenz (zumindest aus meiner Erinnerung) vorne.

So habe ich als Lösung für das Festkleben des AFCs ja eher zufällig entdeckt, dass das Problem mit dem PRE-AF einfachst zu lösen ist.

Immer geht wäre toll - gabs eben vordigital, da gabs C-AF, dauerndes Scharfstellen mit dem mittleren Fokusfeld und mehr nicht,
ohne Verfolgung, 3D Tracking und Finetuning des Spielerwechsels beim Kick wenn der Schiri im Weg steht oder die Schwalbe eine Kurve dreht.

Auch bei anderen Marken kursieren AF-Guides für die C-AF Möglichkeiten.
Immerhin gibt es anscheinend eine Lösung für spezielle Fälle - PreAF.
Muss morgen mal ausprobieren ob das C-Settings speicherbar ist.

GrĂĽsse

bearbeitet von frank.ho
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb frank.ho:

Was aber jetzt nicht ganz unbekannt und vollkommen neu ist

Ich wechsle immer ungefähr alle zwei Jahre die Kameras und die eine war jetzt dran. Mittlerweile kann man ja von Glück reden, wenn ein Hersteller wenigstens so schnell reagiert wie Fuji. Als ob sie unsere Diskussion hier verfolgt hätten. Auf alle Fälle ist es wohl leider heute so, dass man als Erstkäufer zum Betatester wird, aber wie gesagt ist das auch völlig egal, um welches vor allem elektronische Produkt es sich handelt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich brauch jetzt mal eure Hilfe (ja, ich weiĂź ist nicht der Bilder-Thread)

Das Foto ist aus einer Serie, AF-C mit PRE-AF, dazu Zone (7x7) und Tier-AF. Ich finde es ist nicht scharf. Oder ist es das was man erwarten kann?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Vector:

Ich brauch jetzt mal eure Hilfe (ja, ich weiĂź ist nicht der Bilder-Thread)

Das Foto ist aus einer Serie, AF-C mit PRE-AF, dazu Zone (7x7) und Tier-AF. Ich finde es ist nicht scharf. Oder ist es das was man erwarten kann?

 

Gänzlich unscharf ist es doch nicht, ich sehe scharfe Bereiche, selbst ohne Brille. Ich persönlich finde den PRE-AF furchtbar und im Prinzip nicht zu gebrauchen. Mag sich vielleicht bei der H2s geändert zu haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit der 1.1er Firmware hängt AF-C auch bei meiner H2 so nicht mehr. Mit dem 80er hab ich bei großen Fokusunterschieden bei schlechterem Licht zwar noch ein starkes Pumpen reproduzieren können. Aber die Kamera versucht grundsätzlich mit der neuen Firmware sofort immer den Fokus zu finden. Die vorherigen Wartezeiten wo (erst mal) gar nichts passiert scheint es nicht mehr zu geben. Wirklich schön das Fuji so schnell war, zumindest für mich :).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Vector:

Ich brauch jetzt mal eure Hilfe (ja, ich weiĂź ist nicht der Bilder-Thread)

Das Foto ist aus einer Serie, AF-C mit PRE-AF, dazu Zone (7x7) und Tier-AF. Ich finde es ist nicht scharf. Oder ist es das was man erwarten kann?

 

Schärfeebene auf vorderen Hund stimmt. Ich denke, das ist vollkommen in Ordnung. Weitere Detailschärfe wäre durch gezielten Softwareeinsatz vielleicht noch drin.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb ChristianFuerst:

 

So habe ich als Lösung für das Festkleben des AFCs ja eher zufällig entdeckt, dass das problem mit dem PRE-AF einfachst zu lösen ist. Hab es gestern wieder getestet und nicht einmal stand der AF. Zugegeben, an der H2s. aber ausprobiert hat ichs an der H2

LG

CF

 

Verrate uns doch, was die Lösung ist, PRE-AF AN oder AUS?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb And1104:

Verrate uns doch, was die Lösung ist, PRE-AF AN oder AUS?

"An" ist die Lösung, hat er ja oben schon geschrieben, aber eigentlich ist die Lösung die aktuelle Firmware herunter zu laden. Dann braucht man den PRE AF auch nicht mehr.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Vector:

Das Foto ist aus einer Serie, AF-C mit PRE-AF, dazu Zone (7x7) und Tier-AF. Ich finde es ist nicht scharf. Oder ist es das was man erwarten kann?

Ich hätte da meiner T4 nur Zone genommen. Bei der H2 macht es glaube Sinn, wenn du das zweitgrößte AF Feld nimmst und auf Objekterkennung, wenn er so weit weg ist. So richtig scharf sieht es nicht aus, aber das kann auch täuschen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Vector:

Ich brauch jetzt mal eure Hilfe (ja, ich weiĂź ist nicht der Bilder-Thread)

Das Foto ist aus einer Serie, AF-C mit PRE-AF, dazu Zone (7x7) und Tier-AF. Ich finde es ist nicht scharf. Oder ist es das was man erwarten kann?

 

ob der Hund scharf ist, oder nur die Blätter neben ihm, kann man so verkleinert nicht wirklich beurteilen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb DRS:

Auch hatte ich mir den Schritt von 26MP zu den 40 etwas größer vorgestellt. Habe einen Vergleich gemacht mit der T4, wie groß ein 100% Ausschnitt bei gleichem Ausgabeformat ist und das ist nicht die Welt. Habe allerdings auf der einen mein 50er gehabt und auf der anderen mein 50-140, auf 50 gestellt. Da hat sich erst mal auch gezeigt das 50mm nicht gleich 50mm sind, aber man sieht es trotzdem ganz gut, was da heraus kommt. Ist unten angehängt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

der Kopf weiĂź es zwar, aber man erwartet doch mehr - verblĂĽffend.

die ganze Bildanmutung ist aber wirklich angenehm abgestimmt - hast Du jeweils die selbe Simulation, etc. eingestellt?

Magst Du den Test nochmal vom Stativ und dem selben Objektiv machen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb rachmaninov:

er Kopf weiĂź es zwar, aber man erwartet doch mehr - verblĂĽffend.

die ganze Bildanmutung ist aber wirklich angenehm abgestimmt - hast Du jeweils die selbe Simulation, etc. eingestellt?

Magst Du den Test nochmal vom Stativ und dem selben Objektiv machen?

Das stimmt. Ich habe sie dann noch mal aufgelegt an einer Bank und erstmal gemerkt, dass sich die 50mm Brennweite unterscheiden im Ausschnitt. Die Jpg s waren beide auf Standard und es war eigentlich alles gleich eingestellt und sind unbearbeitet. Die Farbwiedergabe gefällt mir bei der H2 besser.  Ich wollte das aber auch noch mal mit dem gleichen Objektiv machen, weil es mich auch interessiert. Das 50er F1 ist ja wirklich eine Klasse Linse und man kann ja nur so checken, ob es an der H2 oder am Objektiv liegt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was mich an den beiden neuen stört ist, das ich einen elektr. "Schalter" für den AF habe. Zumindest brauche ich beide Hände, um ihn zu verstellen. Da wäre es doch einfacher, wenn ich den AF, mit dem linken Zeigefinger verstelle, das er sich 3x durchklicken lässt (M, S, C).

Weil ich ungern mit 2 Händen arbeite, legte ich mir schon immer, meine Wiedergabe auf die vordere Taste.
Hier wĂĽnsche ich mir, dass die Wiedergabe individuell belegbar wird.

Das Vergrössern mit dem Scrollrad nervt, da muss ich noch mal schauen, ob das nicht einfacher geht.
Bei so etwas geht es ja um Schnelligkeit.

Das so etwas einem japanischen Techniker nicht vorher auffällt?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Fetzenberger:

Das Vergrössern mit dem Scrollrad nervt, da muss ich noch mal schauen, ob das nicht einfacher geht.
Bei so etwas geht es ja um Schnelligkeit.

Warum drĂĽckst Du nicht einfach auf den Joystick, wenn es schnell gehen soll?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Fetzenberger:

Was mich an den beiden neuen stört ist, das ich einen elektr. "Schalter" für den AF habe.

Ich umgehe dass, indem ich entsprechende C-Settings programmiere und so den AF-Modus Button so gut wie nicht mehr benötige. Wer die H2 quasi klassisch ohne die C-Settings benutzt, kommt ansonsten an solche Stellen, wo analoge Bedienung besser ist. Besser ist die H2 erst dann, wenn man die Möglichkeiten über C sinnvoll ausreizt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Fetzenberger:

Was mich an den beiden neuen stört ist, das ich einen elektr. "Schalter" für den AF habe. Zumindest brauche ich beide Hände, um ihn zu verstellen. Da wäre es doch einfacher, wenn ich den AF, mit dem linken Zeigefinger verstelle, das er sich 3x durchklicken lässt (M, S, C).

Das wĂĽrde ich auch mal nicht als Fortschritt verkaufen mit dem AF Schalter. Bei den anderen geht es ja auch teilweise, dass man die Objekterkennung aus und einschaltet, ohne noch ein Rad zu drehen oder den Joystick zu verwenden. Man muss sich halt vorher fĂĽr das Objekt entschieden haben. Was da andere schreiben, dass man da immer dran kommen wĂĽrde und dann das MenĂĽ aufgeht, kann ich auch nicht nachvollziehen, denn ich habe ja eine Hand am Objektiv und da komme ich definitiv nicht an diesen Knopf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...