Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Februar 2024 Share #1 Geschrieben 20. Februar 2024 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe mir vorhin beide Modelle angeschaut und unter anderem diese Unterschiede bei der X100VI gegenüber dem Vorgänger X100V gefunden: Sensor 40 MP & Basis-ISO 125 größerer Pufferspeicher, um den Pixelzuwachs auszugleichen X-Processor 5 IBIS (bis 6 EV aber nur bei Live-View-Nutzung) Sensorreinigung Neue Pixel Mapping-Methode ES mit 1/180.000s Besser platzierte DRIVE-Taste Kamera ist etwas dicker Lautsprecher an anderer Position Roter Punkt auf dem Sucherumschalter ist weg, dafür Kronenkranz LCD-Monitor hat etwas mehr Ausklappspielraum Mehrere Zoom-Stufen bei der Sucherlupe und im ERF Modifiziertes AF-Hilfslicht Schnellerer/besserer AF KI-Funktionen (Motiverkennung für Gesichter, Personen, Tiere etc.) Option für mit Verlust komprimierte RAWs (dadurch nicht mehr Speicherplatz-Verbrauch als beim Vorgänger) JPEG/HEIF-Option – ich empfehle weiterhin JPEG Neue Bildseitenformate für JPEGs, wie X-T5 etc. 3 zusätzliche Filmsimulationen: REALA ACE, NOSTALGIC Neg. und ETERNA BLEACH BYPASS. Auto-Weißabgleich mit Prio auf Weiß oder das Umgebungslicht 2-stufige Hautglättungsfunktion für Porträtaufnahmen Erweiterte Kontrasteinstellungen (-2 bis +4 in 1/2-Schritten vs. -2 bis +2 in ganzen Schritten) Globale Benutzereinstellungen (wie bei X-T5) Pre-Shot ES Intervallpriorität Flimmerfreie Verschlusszeiten Auto-ISO Verschlusszeitenlimit einstellbar von 30 Sek. bis 1/4000s Zone-AF Custom Zones (wie bei GFX100II) MF-Assistentenkoppelung mit dem Fokusring (wie bei GFX100II) Menü-Umschaltung für Fokuspunkt-Scrollen An/Aus Getrennte „Mein Menü“-Einstellungen für Foto und Video Getrennte Quick Menüs für Foto und Video Menütaste führt ins zuletzt benutze Menü, nicht mehr ins Mein Menü Erweiterte Toneinstellungen (Auslöseton etc.) View-Mode-Optionen konfigurierbar Wasserwaage Modus-Switch statt Ein/Aus-Switch Erweiterte Fokus-Stick-Einstellungen Verschlusszeit am unbeschrifteten Einstellrad justieren An/Aus Economy-Modus Boost-Modi: Low Light, Auflösung, Bildrate 100 fps Firmware-Update-Option im Menü Frame.IO Bluetooth unterstützt Geräte (wie Griffstativ) 5 GHz Wifi Eigenes Menü Netzwerkeinstellungen mit diversen weiteren Verbesserungen Viele neue Videofunktionen, auf die ich aber – wie meistens – nicht weiter eingehe bearbeitet 22. Februar 2024 von Rico Pfirstinger Wolfrot, stones, lichtschacht und 18 weitere haben darauf reagiert 10 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. Februar 2024 Geschrieben 20. Februar 2024 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier X100VI vs. X100V . Dort wird jeder fündig!
EchoKilo Geschrieben 20. Februar 2024 Share #2 Geschrieben 20. Februar 2024 (bearbeitet) Ist sie mit diesen neuen Eigenschaften auf gleicher Ebene mit der X-T5 (also alles aus der neuen Technologie-Generation, außer vielleicht mehr Filmsimulationen und weniger Objektivwechsel-Möglichkeiten?) Ich nehme an, im Vergleich zur X-H2 fehlt natürlich das volle Profil-Handling. Frage: Was bedeuted: "Volle 6 EV Stabilisierung nur bei Live-View"? Bei Nutzung des optischen Suchers ist die Funktion des IBIS eingeschränkt? bearbeitet 20. Februar 2024 von EchoKilo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Februar 2024 Autor Share #3 Geschrieben 20. Februar 2024 vor 28 Minuten schrieb EchoKilo: Ist sie mit diesen neuen Eigenschaften auf gleicher Ebene mit der X-T5 Da die T5 laut Admin noch ein Update bekommt, ist sie diesen Kameras derzeit wohl sogar etwas voraus und auf dem Level der GFX100II bei der Firmware. EchoKilo und ChristianFuerst haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Februar 2024 Autor Share #4 Geschrieben 20. Februar 2024 (bearbeitet) vor 30 Minuten schrieb EchoKilo: Frage: Was bedeuted: "Volle 6 EV Stabilisierung nur bei Live-View"? Bei Nutzung des optischen Suchers ist die Funktion des IBIS eingeschränkt? Ich habe dazu keinerlei Infos bisher, aber es ist klar, dass der Algo den Live-View braucht für die maximale Leistung. In der GFX100II wurde der Stabi ja mit Analyse des Bildinhalts verbessert. Dafür sollte es aus meiner Sicht dann auch reichen, wenn der ERF im OVF aktiv ist. bearbeitet 20. Februar 2024 von Rico Pfirstinger outofsightdd, EchoKilo und mjh haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bibo Geschrieben 20. Februar 2024 Share #5 Geschrieben 20. Februar 2024 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb EchoKilo: Ist sie mit diesen neuen Eigenschaften auf gleicher Ebene mit der X-T5 für mich liest sich das als wäre das eine T5 in einem anderen Gehäuse mit Festbrennweite. Oder warum baut mann eine Sensorreinigung ein? Doch wohl nur um Varianten zu reduzieren, Stichwort Baukasten. bearbeitet 20. Februar 2024 von bibo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Februar 2024 Autor Share #6 Geschrieben 20. Februar 2024 vor 9 Minuten schrieb bibo: für mich liest sich das als wäre das eine T5 in einem anderen Gehäuse mit Festbrennweite. Oder warum baut mann eine Sensorreinigung ein? Doch wohl nur um Varianten zu reduzieren, Stichwort Baukasten. Es gab ja Beschwerden über Staub auf dem Sensor. Insofern schon sinnvoll. mjh, Jürgen Heger, stones und 3 weitere haben darauf reagiert 5 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ergebnis Geschrieben 20. Februar 2024 Share #7 Geschrieben 20. Februar 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Weil gerade die Vergleichbarkeit mit der X-T5 diskutiert wird: Die X-T5 hat für Brillenträger einen deutlich besseren "Einblick" (Abstand Kamera - Brille mit der Möglichkeit das gesamte Sucherbild zu sehen) als ihn die X100V hatte. Ist der EVF bzgl. dieser Frage bei der X100VI identisch zur X100V? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 20. Februar 2024 Share #8 Geschrieben 20. Februar 2024 vor 53 Minuten schrieb Ergebnis: Weil gerade die Vergleichbarkeit mit der X-T5 diskutiert wird: Die X-T5 hat für Brillenträger einen deutlich besseren "Einblick" (Abstand Kamera - Brille mit der Möglichkeit das gesamte Sucherbild zu sehen) als ihn die X100V hatte. Ist der EVF bzgl. dieser Frage bei der X100VI identisch zur X100V? Kein Unterschied, aber ich habe ohnehin vorwiegend den optischen Sucher genutzt. Ergebnis hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Februar 2024 Autor Share #9 Geschrieben 20. Februar 2024 Mein Kurzeindruck für Leute mit wenig Zeit: Wer mit der X100, der X100S, der X100T, der X100F und der X100V nichts anfangen konnte, kann auch mit der X100VI nichts anfangen. Wer die X100V mag, der mag die X100VI umso mehr. Die Unterschiede zwischen der VI und V sind in der Summe durchaus signifikant (Liste s.o.), beim Blick auf das Wesentliche und die Bedienung jedoch in der Praxis kaum spürbar oder erkennbar. Man bekommt also einiges mehr, hat jedoch keine Lernkurve. Alles ist da, wo es immer schon war. Das gesamte offizielle Zubehör für die X100-Serie bzw. die X100V ist weiterhin kompatibel: Speicherkarten, Akkus, Konverterlinsen, Streulichtblenden, Adapterringe, Filter, Deckel, Kabel (Mikro, Kopfhörer, HDMI, USB), Auslöser etc. Wer so etwas also hat, kann es weiterhin verwenden. Selbst vor 12 Jahren gekaufte TCL/WCL-Vorsatzlinsen arbeiten problemlos mit dem 40-MP-Sensor und enttäuschen auch nicht in der 100%-Ansicht. Dementsprechend groß ist auch das Crop-Potenzial im Fall der Fälle. Maßgeschneiderte Handgriff-Bodenplatten für die V passen nicht auf die VI. Hier gibt es sicher sehr bald wieder günstige Angebote von Drittherstellern. Fab92, Daniel_Escobar, nobbe und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 20. Februar 2024 Share #10 Geschrieben 20. Februar 2024 vor 4 Stunden schrieb Rico Pfirstinger: Es gab ja Beschwerden über Staub auf dem Sensor. Insofern schon sinnvoll. D.h. wie du mal nanntest eine „Lensor“ Technologie hier, bei der 100VI wegen IBIS nicht mehr möglich… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 20. Februar 2024 Share #11 Geschrieben 20. Februar 2024 vor 6 Stunden schrieb Rico Pfirstinger: Ich habe mir vorhin beide Modelle angeschaut und unter anderem diese Unterschiede bei der X100VI gegenüber dem Vorgänger X100V gefunden: Sensor 40 MP & Basis-ISO 125 größerer Pufferspeicher, um den Pixelzuwachs auszugleichen X-Processor 5 IBIS (bis 6 EV aber nur bei Live-View-Nutzung) Sensorreinigung ES mit 1/180.000s besser platzierte DRIVE-Taste Kamera ist etwas dicker Lautsprecher an anderer Position Roter Punkt auf dem Sucherumschalter ist weg, dafür Kronenkranz LCD-Monitor hat etwas mehr Ausklappspielraum modifiziertes AF-Hilfslicht Schnellerer/besserer AF KI-Funktionen (Motiverkennung für Gesichter, Personen, Tiere etc.) Option für mit Verlust komprimierte RAWs (dadurch nicht mehr Speicherplatz-Vervrauch als beim Vorgänger) JPEG/HEIF-Option – ich empfehle weiterhin JPEG Neue Bildseitenformate für JPEGs, wie X-T5 etc. 3 zusätzliche Filmsimulationen: REALA ACE, NOSTALGIC Neg. und ETERNA BLEACH BYPASS. Auto-Weißabgleich mit Prio auf Weiß oder das Umgebungslicht 2-stufige Hautglättungsfunktion für Porträtaufnahmen Erweiterte Kontrasteinstellungen (-2 bis +4 in 1/2-Schritten vs. -2 bis +2 in ganzen Schritten) Globale Benutzereinstellungen (wie bei X-T5) Pre-Shot ES Intervallpriorität Flimmerfreie Verschlusszeiten Auto-ISO Verschlusszeitenlimit einstellbar von 30 Sek. bis 1/4000s Zone-AF Custom Zones (wie bei GFX100II) MF-Assistentenkoppelung mit dem Fokusring (wie bei GFX100II) Getrennte „Mein Menü“-Einstellungen für Foto und Video Getrennte Quick Menüs für Foto und Video Menütaste führt ins zuletzt benutze Menü, nicht mehr ins Mein Menü Erweiterte Toneinstellungen (Auslöseton etc.) View-Mode-Optionen konfigurierbar Wasserwaage Modus-Switch statt Ein/Aus-Switch Erweiterte Fokus-Stick-Einstellungen Verschlusszeit am unbeschrifteten Einstellrad justieren An/Aus Economy-Modus Boost-Modi: Low Light, Auflösung, Bildrate 100 fps Firmware-Update-Option im Menü Frame.IO Bluetooth unterstützt Geräte (wie Griffstativ) 5 GHz Wifi Eigenes Menü Netzwerkeinstellungen mit diversen weiteren Verbesserungen Viele neue Videofunktionen, auf die ich aber – wie meistens – nicht weiter eingehe So viel technologischer Pracht und Reichtum dem einzigen Glass (23mm) gewidmet… Einerseits schade 😊 Jürgen Heger, BertH, tomassini und 4 weitere haben darauf reagiert 1 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Februar 2024 Autor Share #12 Geschrieben 21. Februar 2024 Der Eingangspost wurde zwischenzeitlich ständig aktualisiert und weitere Verbesserungen hinzugefügt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leicanik Geschrieben 21. Februar 2024 Share #13 Geschrieben 21. Februar 2024 (bearbeitet) Am 20.2.2024 um 11:10 schrieb Rico Pfirstinger: Es gab ja Beschwerden über Staub auf dem Sensor. Insofern schon sinnvoll. Das hatte ich gar nicht mitbekommen (und glücklicherweise auch bisher keine Probleme, toitoitoi). Es wundert mich allerdings bei einer Kamera, die (zumindest mit Filter versehen) als wetterfest beworben wird. Oder bezieht sich das auf ältere Modelle, nicht auf die X100V ? bearbeitet 21. Februar 2024 von Leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sahib7 Geschrieben 21. Februar 2024 Share #14 Geschrieben 21. Februar 2024 @Rico Pfirstinger Wird es ein Buch von Dir über die X100vi geben? Die Größe der Zielgruppe sollte ja (zumindest auf Englisch) nicht uninteressant sein 😉 Würde ich auf jeden Fall wieder gerne kaufen 👍 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Februar 2024 Autor Share #15 Geschrieben 21. Februar 2024 vor 12 Minuten schrieb Sahib7: Wird es ein Buch von Dir über die X100vi geben? Die Größe der Zielgruppe sollte ja (zumindest auf Englisch) nicht uninteressant sein 😉 Die Kamera wird im nächsten Fuji X Secrets behandelt. Sahib7 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sahib7 Geschrieben 21. Februar 2024 Share #16 Geschrieben 21. Februar 2024 vor 7 Minuten schrieb Rico Pfirstinger: Die Kamera wird im nächsten Fuji X Secrets behandelt. Gibt es schon ein circa Erscheinungsdatum? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Februar 2024 Autor Share #17 Geschrieben 21. Februar 2024 Denke im Herbst. Sahib7 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 22. Februar 2024 Share #18 Geschrieben 22. Februar 2024 vor 11 Stunden schrieb Rico Pfirstinger: Denke im Herbst. In welchem Jahr? 😉 zoom hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Februar 2024 Autor Share #19 Geschrieben 22. Februar 2024 Gerade eben schrieb hbl55: In welchem Jahr? 😉 Pff, da lasse mich doch nicht festnageln! 😇 stones, Allradflokati, hbl55 und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rob1020 Geschrieben 22. Februar 2024 Share #20 Geschrieben 22. Februar 2024 Punkt 48 der Liste: die X100V wurde mit Akku verkauft, bei der X100VI kostet er extra, aber nur 40,- Euro. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Februar 2024 Autor Share #21 Geschrieben 22. Februar 2024 Gerade eben schrieb rob1020: Punkt 48 der Liste: die X100V wurde mit Akku verkauft, bei der X100VI kostet er extra, aber nur 40,- Euro. Ja klar, genau so wie die Leica Q3 inzwischen ohne Objektiv verkauft wird. Kostet aber nur 2000 EUR. Allradflokati, Daniel_Escobar, 68er Fujifreund und 2 weitere haben darauf reagiert 1 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 23. Februar 2024 Share #22 Geschrieben 23. Februar 2024 Viele neuen Kameras kriegen heutzutage einen internen SSD-Speicher. So eine wie x100VI könnte es auch gut gebrauchen… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Februar 2024 Autor Share #23 Geschrieben 23. Februar 2024 vor 2 Stunden schrieb zoom: Viele neuen Kameras kriegen heutzutage einen internen SSD-Speicher. Echt? Kannst du vielleicht mal ein paar Modelle nennen? zoom hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom Geschrieben 23. Februar 2024 Share #24 Geschrieben 23. Februar 2024 vor 3 Minuten schrieb Rico Pfirstinger: Echt? Kannst du vielleicht mal ein paar Modelle nennen? 🙂 Hasselblad X2D 100C LEICA M11 RICOH GR III (x) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Februar 2024 Autor Share #25 Geschrieben 23. Februar 2024 (bearbeitet) vor 50 Minuten schrieb zoom: 🙂 Hasselblad X2D 100C LEICA M11 RICOH GR III (x) Dass diese Kameras einen (oft sehr kleinen) internen Speicher haben, ist klar, aber eine SSD? Das kenne ich nur von der genannten Hasselblad und der missratenen Zeiss-Kompakten, die man nicht mehr kaufen kann. Inwiefern ausgerechnet diese Modelle richtungsweisend für eine X100 sein sollten, erschließt sich mir leider nicht ganz. Manche Kameras haben oder hatten manchmal einen eingebauten Notspeicher. Den hatte Fuji früher auch bei vielen kleinen Kompaktkameras. Alternativ wurde eine Speicherkarte beigelegt. Die Idee war da natürlich, dass die Leute sich eine Kamera kaufen (bzw. eine Kamera geschenkt bekommen) und damit dann nach dem Auspacken sofort Fotos machen können sollten. Wer will am Weihnachtsabend schon bis zum 27. Dezember warten, um sich dann im Geschäft eine Speicherkarte zu kaufen? Da Fuji bei der neuen GFX externe SSDs unterstützt, ist das Thema an sich durch. Gut wäre, wenn dieses Feature auch andere Modelle bekommen würden. Bei der X100VI geht es ja leider nicht, aber vielleicht kommt es irgendwann in die X-H2(S). Die kommende GFX100SII unterstützt das sicher ebenfalls. Keinesfalls würde ich so eine SSD fest eingebaut haben wollen, denn das würde die Kamera um ca. 200 EUR teurer machen. Und für was? Für nix! Bei Kameras, die ohnehin einen Markennamenzuschlag von 50%-100% erheben, ist teurer eingebauter Speicher bzw. eine SSD natürlich nicht so wichtig (es kostet halt einfach was es kostet), aber bei knapp kalkulierten Modellen, wo jeder Euro zählt, ist sowas ziemlich kontraproduktiv. bearbeitet 23. Februar 2024 von Rico Pfirstinger zoom und Daniel_Escobar haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden