Fuji X100 / X70 - Kamera & Technik
Alles rund um Technik und Bedienung der Fuji X100VI und der Vorgängermodelle wie Fuji X100V oder Fuji X100F sowie zur Fuji X70
1.523 Themen in diesem Forum
-
- 6 Antworten
- 253 Aufrufe
-
- 1,1k Antworten
- 135,1k Aufrufe
-
- 408 Antworten
- 63,1k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 649 Aufrufe
-
- 2,7k Antworten
- 330,3k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 409 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 358 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 485 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 402 Aufrufe
-
- 815 Antworten
- 134,2k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 618 Aufrufe
-
- 34 Antworten
- 4,6k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 963 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 697 Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 601 Aufrufe
-
- 80 Antworten
- 9,9k Aufrufe
-
- 575 Antworten
- 117,9k Aufrufe
-
- 20 Antworten
- 3k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 487 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 18 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 215 Antworten
- 35,4k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Dare mo · Geschrieben
Ganz ehrlich: 8.000 Euro für eine Kamera, die kein Klappdisplay hat, einen Body wie die X-E4 ohne Griff hat was echt furchtbar war, keine Speicherkarten sondern nur einen internen Speicher, kein IBIS? Eine X-E5 hat das alles und noch viel mehr für einen Bruchteil der Summe. Also, was soll die enorme Summe rechtfertigen? Der 60 MP KB-Sensor, das rote Logo und der nicht nachweisbare Leica-Look? Sorry, aber ganz sicher nicht. Wenn ich dann auch noch lese, dass die Fokushilfe wie das Peaking auch noch nicht so berauschend ist, stellt sich mir echt die Frage, wie so eine Kamera, welche in fast jeden Bereich von einer X-E5 übertroffen wird, so gehypt werden kann? Bei einer Hasselblad bekommt man wirklich auch eine Menge geboten für die stattliche Summe, die sie kostet, aber hier? Da passt einfach gar nichts zusammen. Für das, was die Kamera bietet, ist dieser Preis einfach meilenweit von dem entfernt, was andere Modelle bieten. Oder andersherum, wenn diese Leica alles das bieten würde, was eine X-E5 bietet, also Klappdisplay, Speicherkarten, IBIS, einen besseren Griff, bessere Fokushilfe, Filmsimulationen, mehr Fn-Tasten, was würde die dann kosten? 16.000 Euro? 🤔 -
Von Ronny1976 · Geschrieben
Deine Meinung sei Dir unbenommen. Ist allerdings unrealistisch: Eine Panorama aus zwei 26MP-Sensoren würde weder signifikant kleiner, noch leichter als eine 100MP-GFX. Schließlich musste Kamera und Objektive ähnlich groß werden. Und ob die gekauft würde mit 52MP? Eine Panorama mit zwei 40MP Sensoren dürfte auch ähnlich teuer sein wie eine GFX100. Würde aber eine absolute Nische darstellen. Und damit vermutlich auch ein wirtschaftliches Wagnis. Was ja die GFX100RF ja schon ist. Ob Fuji sich zwei derartige Experimente leistet? Ich befürchte, der RF ist ein ähnliches Schicksal beschieden, wie meiner geliebten X70... Leider... Obwohl: mir kommt gerade eine Idee, wie ich meine X70 "geringfügig" upgraden könnte... -
Von sharkcrove · Geschrieben
So abschließend zu dem Thema: Geld ist zurück überwiesen. Ich hoffe dennoch, dass Fuji das Problem behebt und seine Kunden nicht für dumm verkauft. Neben meiner GFX100s II habe ich mir jetzt die XE-5 mit 8-16 / 33 1.4 und 90 2.0 geholt. Allen ein schönes Weihnachtsfest.
-
-
