Beispielbilder Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR

[Wolfrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für mein Taschenmesser eine neue Messerscheide.

Komplett aus Leder gefertigt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

[Enzio]

Für mein Taschenmesser eine neue Messerscheide.

sieht gut aus ...

[Samyo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

f 4,5

 

1/500 sec

 

ISO 200

 

 

 

[Wolfrot]

Messeretui ( aus Holz) für ein kleines schweizer Messer.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-Pro2 - f/5,6, 1/280, ISO 200

[St.-Gaudens]

"Gläserne Detail-Impressionen" mit dem 90'er an der T2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[alba63]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

90er innen, geblitzt....

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mattes]

Hallo Bernhard.

 

Ein wirklich packendes Portrait. Irgendwie beunruhigend, ohne genau sagen zu können, warum. Vielleicht der ernste Gesichtsausdruck, vielleicht die großen Pupillen...

 

Und das sagt jemand, der mit Kinderbildern üblicherweise so gar nichts anfangen kann. Allerdings ist das hier auch alles andere ein ein "übliches Kinderbild".

 

Grüße

Matthias

[Samyo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

f 8

 

1/300

[Mattes]

 

 

Grüße

Matthias

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T10 & 16mm- Zwischenring - f/8 - 1/240 - ISO 200

[Mattes]

 

 

Grüße

Matthias

[errodue]

DC 3, 500'000 Nieten halten diesen Flieger zusammen.

X-H1 mit 90 mm, Acros mit Rotfilter 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Mai 2018 von errodue

[MightyBo]

Die optische Leistung des XF90 ist für mich immer wieder beeindruckend.

 

[/url]DSCF8931.jpg by Peter Helm, auf Flickr">http://DSCF8931.jpg by Peter Helm, auf Flickr

f2,5

 

Peter

[MightyBo]

Nummer 2:

 

DSCF8964.jpg by Peter Helm, auf Flickr

f3,6

(leider Moire auf dem T-Shirt . Mit der Moire Funktion habe ich die Farben im Moire wegbekommen, aber nicht die Struktur. )

 

Peter

bearbeitet 17. Mai 2018 von MightyBo

[rolftheo]

auf und davon

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Die optische Leistung des XF90 ist für mich immer wieder beeindruckend.

Peter

Ich habe es bei Ricos Bilder schon mal geschrieben. Pferd&Raps&Mädel ... da kann man fast nichts falsch machen ;-)

 

Sehr schöne Bilder. Und ja, das XF90 ist echt super!

[MightyBo]

Mit 16er Zwischenring:

 

[/url]DSCF9151.jpg by Peter Helm, auf Flickr">http://DSCF9151.jpg by Peter Helm, auf Flickr

 

Peter

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T10 - f/2 - 1/1500 - ISO 200

[Tommy43]

Mannoman.... tolle Ergebnisse! Lohnt sich das denn auch, wenn man das 56 1.2 bereits hat? Da wäre doch ein 135er=200erKB vermutlich die bessere aber leider bei Fuji noch nicht vorhanden Lösung, wenn man von den Zooms mal absieht... ?

[michmarq]

Also, ich finde schon! Mit meinem 56er mach ich ganz andere Bilder, und die Linse hat einen vollkommen anderen Charakter! Irgendwie, wie soll ich's beschreiben, hat das 90er eine ganz bestimmte Klarheit und stellt auch bei geschlossener Blende Konturscharf klar und frei, ohne den übermächtigen Eindruck der Televerdichtung was ein 200er (in KB) hat! Das 56er ist auch rattenscharf aber halt näher (logisch), aber auch mehr für Portrait und auf Bokeh getrimmt! Ich ziehe gerne mit meiner Pro2 und dem 16er los und dazu dann das 56er, oder das 90er, je nach "Fotoaufgabe"!

[Chiqua]

Mannoman.... tolle Ergebnisse! Lohnt sich das denn auch, wenn man das 56 1.2 bereits hat? Da wäre doch ein 135er=200erKB vermutlich die bessere aber leider bei Fuji noch nicht vorhanden Lösung, wenn man von den Zooms mal absieht... ?

 

Die Frage stellte ich mir auch und habe deshalb jahrelang gezögert. Zumal ich auch das 50-140 2.8 besitze. Jetzt mit der H1 und den 100 € Sofort-Cashback habe ich aber zugeschlagen und habe es nicht bereut. Die Leistung der Linse ist phänomenal und man muss dem Objekt z.B. bei Porträts nicht so auf die Pelle rücken, wie teilweise beim 56er. Außerdem hat es an der H1 ja auch noch IS, falls es mal etwas dunkler wird.

bearbeitet 17. Mai 2018 von Chiqua

[MightyBo]

Ich sehe das auch so. Das 50-140er ist ja nicht viel schlechter und die Brennweite passt nicht so oft, aber wenn ich weiß ich werde das 90er einsetzen, freue ich mich besonders, mehr als bei allen anderen Objektiven. Das 90er ist auch für mich das Fujiobjektiv mit der besten Haptik.

 

Peter

[Mattes]

Die Diskussion "90 vs. 50-140" gibt es ja schon, so lang es diese Objektive gibt.

 

Jetzt, wo dank der H1 die Stabilisierung des Zooms als Argument wegfällt, spricht m. E. nur die grössere Flexibilität für das Zoom. Alles andere (Größe, Gewicht, Bokeh, Lichtstärke) kann m. E. das 90er besser. Was natürlich nicht hilft, wenn jemand regelmässig die längere, verstellbare Brennweite braucht.

 

Das 50-140 habe ich nur mitgenommen, wenn ich sicher wußte, dass ich es einsetzen würde. Das 90er ist leicht und klein genug, dass ich es auch auf Verdacht mitnehme. Die geringe Nahgrenze macht es auch als "Pseudo-Makro" gut einsetzbar, und ich mag die plastische Wirkung sehr, die man damit erreichen kann:

 

 

Grüße

Matthias

bearbeitet 17. Mai 2018 von Mattes

[St.-Gaudens]

Das 90'er ist ohne die nicht immer notwendige Streulichtblende relativ kompakt. In Kombination mit der T2 und einem Zusatzhandgriff, lassen sich auch ohne OIS bei schlechten Lichtverhältnissen und auch noch in den späten Abendstunden, gute Ergebnisse erzielen.

Mit einer fotografisch erfahrenen Handhabungs- und Atemtechnik und / oder etwas abgestützt, auch noch bei niedrigen ISO-Werten.

Ein vielseitiges Objektiv, dessen Einsatzspektrum m. E. weit über den reinen Porträteinsatz hinausgeht. Und qualitativ ist es für mich eines der besten XF-Objektive.

bearbeitet 20. Mai 2018 von St.-Gaudens

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links