Euer "Objektiv-Fuhrpark"

[S.K.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei mir im Rucksack habe ich das 

- 16mm F 2.8

- 35mm F 2.0

- 56mm F 1.2

-90mm F2.0

Das 90er ist seit Mitte Dezember dabei und wird seitdem ausgiebig getestet. Eine wirklich tolle Linse

[rwam]

Aktuell in der Schublade liegen:

• XF 16mm 1.4
• XF 23mm 1.4
• XF 56mm 1.2
• XF 10-24mm 4
• XF 18-55mm 2.8-4
• XF 16-80mm 4
• XF 50-140mm 2.8 + XF 1.4X TC

Das 16-80 nutze ich als Immerdrauf auf der X-S10. Das 10-24 ist mein treuer Begleiter, wenn ich mit der X-T3 unterwegs bin. Das 18-55 ist ein klasse Allrounder im Bereich Video. Das 56 ist ein Traum für Portraits. Überlege, mir noch für längere Wanderungen ein 70-300 zuzulegen, denn das 50-140 ist zwar toll aber auch schwer.

[Nubinup]

Ich bin ja noch recht "neu" in diesem Hobby unterwegs......habe aber schon ein bisschen Geld investiert:

 

• XF 16mm 1.4
• XF 56mm 1.2
• XF 16-80mm 4
• XF 55-200mm 3.5-4.8
• XF 80mm 2.8 Makro
• Samyang 14mm 2
• MCEX-11 Makro-Ring

          XF 100-400mm in Planung......möchte gern auf dem Hochsitz Wildtiere "shooten" ;-).

 

[Photon123]

vor 2 Minuten schrieb Nubinup:

XF 100-400mm in Planung......möchte gern auf dem Hochsitz Wildtiere "shooten" ;-).

Bist du sicher, dass du das willst?  Ich mein aus so einer hohen Perspektive ist das Bild von Anfang an zum Scheitern verurteilt, wenns bodennahe Tiere sind...da helfen auch teure Objektive oder Investitionen nichts, wenn man die Sache nicht optimal angeht und von oben auf Tiere runterfotografiert (Ausnahmen bestätigen die Regel). Eher würde ich noch mal in ein Tarnzelt investieren.

[X-dreamer]

Das jährliche Update bzw. momentaner Stand der Dinge:

XF 14, 16 2.8, 18 2.0, 18 1.4, 23 2.0, 27 2.8, 35 1.4, 50 2.0, 56 1.2, 60 2.4 und das 18-135

Wollte das 16 2.8 verkaufen, aber dann doch zurückgezogen. PL-Verhältnis einfach zu gut. Das 18 2.0 ist wieder dazu gekommen obwohl ich das 1.4 habe 🙈

[Nubinup]

vor 42 Minuten schrieb Photon123:

Bist du sicher, dass du das willst?  Ich mein aus so einer hohen Perspektive ist das Bild von Anfang an zum Scheitern verurteilt, wenns bodennahe Tiere sind...da helfen auch teure Objektive oder Investitionen nichts, wenn man die Sache nicht optimal angeht und von oben auf Tiere runterfotografiert (Ausnahmen bestätigen die Regel). Eher würde ich noch mal in ein Tarnzelt investieren.

Theorie und Praxis.....Ich probiere es einfach mal aus......Ein Bekannter (früher Jäger und mit Flinte unterwegs) von mir, macht seit Jahren Rotwild Aufnahmen mit einem "großen" Teleobjektiv, vom Hochstand aus....Die Bilder sind mega schön....Ich bin ja noch "Frischling" und learning by doing find ich immer gut. 

Beste Grüße

[Photon123]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Nubinup:

Theorie und Praxis.....Ich probiere es einfach mal aus......Ein Bekannter (früher Jäger und mit Flinte unterwegs) von mir, macht seit Jahren Rotwild Aufnahmen mit einem "großen" Teleobjektiv, vom Hochstand aus....Die Bilder sind mega schön....Ich bin ja noch "Frischling" und learning by doing find ich immer gut. 

Beste Grüße

Kommt auch auf den Anspruch an. Für mich wärs nichts. Naja bei sehr langen Brennweiten und weiter entfernten Tieren hat man einen günstigeren Winkel. Besser ist aber auf Augenhöhe zu sein. Aber ja, probieren muss man.

[tideloon]

Ich bin aktuell mit drei Objektiven unterwegs. Der Beitrag würde also auch ins Thema «Nur drei Objektive …» passen.
XF 18mm f/1.4
XF 30mm f/2.8 Macro
XF 50-140mm f/2.8

Auf der Wunschliste stehen:
XF 2x Telekonverter
und das Fremdobjektiv Tamron 11-20mm f/2.8 wenn es dann irgendwann im Frühjahr verfügbar ist. 

Es grüsst
Beat Markus

[lefou]

Seit der X100V nichts mehr gekauft und auch keine Lust.

X100V 23mm f 2.8

Altbestand

XF 10-24mm f 4.0
XF 18-55mm f 2.8-4.0
XF 55-200mm f 3.5-4.8

XF 27mm f 2.8
XF 35mm f 1.4
XF 60mm f2.4

Kitbeigaben

XC 15-45mm
XC 16-50mm II
XC 50-230mm II

Gute Abbildungsleistung aber trotzdem so gut wie nie an der Kamera.

[Georg Boulder]

Zur Zeit bin ich eigentlich sehr zufrieden mit der Auswahl für meine X-T3:

           12mm 2.0 Walimex
           18mm 1.4
           35mm 1.4
           50mm 2.0
           90mm 2.0
           10-24 mm 4.0 altes Modell
           16-80 mm
           50-230 mm I

Das Wali wird mich bald verlassen, da mir das 18/1.4er für Astro ausreicht. Bin seit geraumer Zeit am Überlegen, ob ich mir das 70-300er leisten sollte (im Sommer geht es nach Norwegen), aber jedes Mal, wenn ich mit dem 50/230er fotografiere, bin ich immer wieder von der Bildqualität begeistert. Mal sehen...

Beste Grüße

Georg

 

bearbeitet 13. März 2023 von Georg Boulder

[lichtschachtuwe]

Ich probiere gerne aus, kaufe viel gebraucht – und verkaufe…

Stand heute. Festbrennweiten

ASTRHori 8/10 (davor Samyang 2,8/8; war zu groß und daher zu selten dabei)

Viltrox 1,4/13 (davor Toulit 2,8/12, davor XF 2,8/14)

XF 2,0/18 (hab gerade das zweite  wird auch wieder gehen, nicht mein Objektiv), das XF 2,8/16 hatte ich zwischenzeitlich; kaum benutzt, sondern dann lieber das XC 15-45

Viltrox 1,4/23 (eigentlich nicht sooo meine Brennweite, aber zum Viltrox-Preis…)

TTartisan 2,8/27 (davor das alte XF 27 ohne Blendenring war nur kurz bei mir auf Besuch; wenigstens Festbrennweiten sollten einen Blendenring haben); X-T4 + TTartisan hat in letzter Zeit meine X100F weitgehend arbeitslos gemacht. (Ich habe alles versucht, aber die wilden Flares, von denen man liest, kann mein TTartisan nicht…)

XF 1,4/35

XF 1,2/56

XF 2,4/60 Macro

XF 2,0/90

Zooms:

XC 15-45 (davor XC 16-50)

XF 18-135 und später 16-80 mussten beide wieder gehen; machen faul 😉; mein 16-80 war auch echt nicht gut.

XF 70-300 (davor XC 50-230) + TC 1,4

Noch nicht glücklich bin ich mit dem Standardzoom. Am 15-45 mag ich die 15mm und die Kompaktheit. Blendenring und WR wären aber schon nett (an den Powerzoom hab ich mich gewöhnt und kann mittlerweile genauso präzise damit umgehen, wie mit den traditionellen Zooms). Vielleicht ergänze ich es durch ein gebrauchtes 18-135? Objektivwechsel sind auch nicht immer praktisch (Sand, wartende Familie, Schlepperei…

XF 8 steht schon auf meiner Wunschliste... Wenn es die ersten gebrauchten gibt.

Schöne Grüße

Uwe

[Gast]

Hatte mir für den Anfang 15-45 und 50-230 besorgt. Sind beide nicht mehr da. Mit dem Powerzoom kam ich gar nicht klar und die Brennweite fand ich etwas eingeschränkt und die 230 waren mir zu kurz und nicht TC tauglich.

Aktuell:
16-80/4
70-300
2x TC
27/2.8 (alt, weil kostengünstiger, da ich nie zuvor Blendenringe hatte, vermisse und nutze ich sie bisher quasi nicht)
Fisheye 6-11 von Meike (manuell)

Demnächst: das 8/3.5
Iwann später: 18/2

[Tommy43]

Am 22.8.2020 um 12:09 schrieb Tommy43:

Ich probiere gerne aus und das Equipment muss zueinander passen (z.B. zu einem 18-55 eher ein 14er, zu einem 16-55 eher ein 12er als UWW).Vieles habe ich deshalb verkauft, wieder gekauft, verkauft... 😉. Da die Gebrauchtpreise recht stabil sind, macht das auch Spaß, einfach mal zu tauschen. Ohne jetzt die genaue Historie zu beschreiben hier mal die Liste meiner benutzen Linsen: grau = verkauft.

FB: Zeiss Touit 12 2.8, XF 14 2.8, XF 16 1.4, XF 18 2.0, XF 23 2.0, XF 23 1.4, XF 35 1.4, XF 56 1.2, XF 90 2.0, Tokina AT-X 90 2.5, dazu noch ein paar Pentax M-Linsen (50 1.7, 58 1.8, 135 3.5)

Zoom: XF 18-55 2.8,  XF 16-55 2.8, XF 16-80 4.0, XF 50-140 2.8, XF 100-400 4.5-5.6

 

 

Am 12.1.2022 um 18:56 schrieb Tommy43:

Lustig, wie schnell ich umgeschichtet und dabei einiges auch zum zweiten bzw. gar dritten oder vierten Mal erworben habe (das 12er ist das dritte, das 18-55 das vierte …):

FB: Zeiss Touit 12 2.8, XF 14 2.8, XF 16 1.4, XF 18 2.0, XF 18 1.4, XF 23 2.0, XF 23 1.4, XF 33 1.4, XF 35 1.4, XF 56 1.2, XF 90 2.0, Tokina AT-X 90 2.5, dazu noch ein paar Pentax M-Linsen (50 1.7, 58 1.8, 135 3.5) und Voigtländer und Kaxinda. 

Zoom: XF 18-55 2.8,  XF 16-55 2.8, XF 16-80 4.0, XF 50-140 2.8, XF 70-300 4.0-5.6, XF 100-400 4.5-5.6

16 1.4, 35 1.4 sowie die Voigtländer werden aber bald ergrauen.

Und wieder ist Zeit vergangen.

FB: Zeiss Touit 12 2.8, XF 14 2.8, XF 16 1.4, XF 18 2.0, XF 18 1.4, XF 23 2.0, XF 23 1.4, XF 33 1.4, XF 35 1.4, XF 50 2.0, XF 56 1.2, XF 90 2.0, Tokina AT-X 90 2.5, dazu noch ein paar Pentax M-Linsen (50 1.7, 58 1.8, 135 3.5) und Voigtländer und Kaxinda. 

Zoom: XF 10-24 4.0 MKII, XF 18-55 2.8,  XF 16-55 2.8, XF 16-80 4.0, XF 50-140 2.8, XF 70-300 4.0-5.6, XF 100-400 4.5-5.6, XF 150-600 5.6-8.0

Voigtländer sind noch da, sollen aber noch weg. Mit den FB bin ich sehr zufrieden. Bei den Zooms habe ich nun wieder ein großes Set (Red Badge) für die H2s und ein kleines Set, für das kleine Set warte ich noch auf eine entsprechende Kamera der 5.Generation. 

[Linse]

Dann will ich auch mal:

Fest an der X-E4: 27 mm (was nicht heißt, daß ich im Notfall auch größere Objektive draufschraube). X-E4 nutze ich vorwiegend für "mal so dabei" und "Street".

16 1.4 / 33 1.4 / 50 2.0 / 60 mm Macro / 16 - 55 mm / 70 - 300 mm

werden genutzt an X-T5 und X-H1

[hybriderBildersucher]

Viele Jahre (seit 2012) nur die XF Anfangsobjektive 2/18, 1.4/35, 2,4/60, dann kam das 18-55 dazu.

Erst in den letzten 2-3 Jahren wurde das 1,4/35 durch das 1,4/33 und das 2/18 durch das 1,4/18 ersetzt (das bessere ist des Guten Feind).

Einige Objektive waren auf meiner mittel-langfristigen Wunschliste, die ich dann in dann nach und nach vervollständigt habe:

Zunächst habe ich nach dem Markteintritt der WR-Version des 10-24 die alte Version sehr günstig neu im Abverkauf erworben, dann noch das traumhafte 2/90. Das 1,4/23 habe ich bewusst nicht erworben, sondern lieber das optisch auf gleichem Niveau befindliche 2/23.  Zumal man ja auch bei Vorhandensein eines 40 MP Sensors völlig entspannt ein mit dem 1,4/18 aufgenommenes Bild beschneiden kann und das 1,4/18 klar bessere optische Eigenschaften hat als das neue 1,4/23.... Die Wahl auf das 2/23 fiel auch, um mit "kleinem Besteck" (mit einer meiner kleineren, anderen Gehäuse als der X-H2) mal gute Optiken zu nutzen.

Das 2,4/60 liebe ich sehr und dieses völlig unterschätze optisch exzellente Allround-Schätzchen werde ich nie verkaufen. 

Neulich habe ich dann noch sehr günstig ein 55-200 erworben, für Situationen, wo ein längeres Zoom als das Standardzoom Sinn macht.

Im Grunde bin ich damit mehr als gut ausgestattet und die  "Produktzyklen" meines Equipments  über die Jahrzehnte waren stets sehr lang, weil ich mir jeden Kauf sorgsam überlege und alles andere als ein Spontankäufer bin. 

Irgendwann werde ich mir möglicherweise noch das offenbar sehr gute, leichte und kompakte xf 8mm kaufen und irgendwann möglicherweise noch das sensationell 150-600mm, aber Letzteres ist nicht sicher. 

Meine meistgenutzten Objektive derzeit sind - vor allem - das 1,4/33 und dann das 2,4/60 - und zunehmend das 2/90.

 

edit: naja, wenn ich nicht weiß, wohin mit meinem Geld, käme noch das neue 1,2/56 WR in Betracht....

bearbeitet 8. Juni 2023 von hybriderBildersucher

[outofsightdd]

Am 12.8.2020 um 18:06 schrieb outofsightdd:

...XF14/18/23_2/27/35_1.4/18-55/56/90/55-200, XC50-230 - meine holy trinity in fett, auf die XF-Zooms möchte ich auch ungern verzichten und die kleinen Festbrennweiten finden immer wieder auf Kurztripps Verwendung, in verschiedener Anzahl und Kombination.

Damit sich mein XF56 nicht so einsam und zwischen den Stühlen fühlen muss, ist im Abverkauf das klassische XF23/1.4 dazugekommen, als Duo oder mit dem XF14 auch als Trio in einzelnen Einsätzen. Meine persönliche holy trinity bleibt aber 14/35/90, ich bin daher seit Jahren recht konstant unterwegs. Die Systemnutzung verteilt sich auf die ganze Familie, was gut geht bei 4 X-Mount-Kameras, wo dank mehrerer kleiner Festbrennweiten und dem XC-Tele nicht nur (alte) Erwachsene die Kameras nutzen können.

Irgendwie flog dann auch noch ein Viltrox-Versuchsballon vorbei, der in Gestalt des AF56 dank ordentlicher Optik auch bleiben durfte.

Über den manuellen Bestand herrscht sicherheitshalber Schweigen, um niemanden zu langweilen. 😉

[X-dreamer]

Am 12.3.2023 um 14:33 schrieb X-dreamer:

Das jährliche Update bzw. momentaner Stand der Dinge:

XF 14, 16 2.8, 18 2.0, 18 1.4, 23 2.0, 27 2.8, 35 1.4, 50 2.0, 56 1.2, 60 2.4 und das 18-135

Wollte das 16 2.8 verkaufen, aber dann doch zurückgezogen. PL-Verhältnis einfach zu gut. Das 18 2.0 ist wieder dazu gekommen obwohl ich das 1.4 habe 🙈

16 2.8 und 18-135 sind weg. Als Ersatz jetzt das 16-80, das erstaunlich gut ist.
23 2.0 und 27 2.8 sind Wackelkandidaten. Für das 27er spricht die Größe, für das 23 WR. Habe schon überlegt, ob ich 27, 23 und 35 verkaufe und stattdessen das 33 1.4 nehme. Das ist dann aber wieder größer 🤔 - oder nur das 35 1.4 behalten? Tendenz auf jeden Fall Reduktion!

[lutzd]

23 f2 (an der X-T30II als Ersatz für meine X100V, die ich verkauft habe)

An der X-T5:
14 f2,8
18 f1,4
33 f1,4 (Zusammen mit dem 23er meine am häufigste eingesetzte Brennweite)
50 f2,0
56 f1,2 WR (für mich wahrscheinlich ein Fehlkauf, mir fehlen dafür die Motive)
90 f 2,0

Wenn ich verreise, beschränke ich mich auf 4 Objektive, meistens müssen das 50er und 56er zuhause bleiben.

16-55 + 70-300 nur für Landschaft und leider selten im Einsatz

 

Gruß Lutz

[Kokosnuss]

Ich bin erst seit Herbst 2022 im Fuji-Universum gelandet, das inzwischen ganz friedlich neben meinem Canon-System existiert 🙂

Angefangen mit der X-E4 in Kombination mit dem XF 27 2.8 R WR kamen (aufgrund der Begeisterung für die tolle Kamera) relativ schnell das XF 50 2.0 und das XF 35 1.4 hinzu. Letzteres musste dann dieses Jahr weichen für das Sigma 30mm 1.4. Ich habe die Sigma Linsen schon am Canon M-System wirklich geliebt. Das Sigma ist an der Naheinstellgrenze schärfer als das Fuji.

Der momentane Stand ist:

- Sigma 30 1.4
- SIgma 56 1.4
- Sigma 18-50 2.8

- Fuji 27 2.8
- Fuji 50 2.0
- Fuji 90 2.0

Das Fuji 50 2.0 muss nun gehen. Ich finde es gerade an der silbernen X-E4  toll, aber es ist im Grunde zu nah am Sigma 56.

[pepemina]

Auch von mir ein Update:

• XF16/2.8
• XF23/2.0
• XF27/2.8 MK II
• XF35/2.0
• XF50/2.0

• XF10-24/f4 Mk I
• XF18-55/f2.8-4
• XF16-80/f4

Ja, ich weiß, viele Überschneidungen bei den FB'en zu den Zooms. Die oberen kleinen FB'en nutze ich gerne mal auf der X-T10 (das 27er ist dort immer drauf und geht oft mir mit ins Büro, um in der Mittagspause in der Stadt zu fotografieren) oder auf der X-T2, wenn ich die Location/ Motive schon mal besucht habe, und weiß, welche Brennweite am besten geeignet ist.

Das XF10-24 und das XF16-80 habe ich zusammen mit der X-T2 dabei, wenn ich neue Locations besuche und gerne brennweitentechnisch alles abdecken will.

Das XF18-55 liegt irgendwo dazwischen und ich habe es schon längere Zeit nicht mehr benutzt. Aber es ist ein ausgesprochen gutes Exemplar ("Made in Japan"), knackscharf und in neuwertigem Zustand. Zu schade, um mich davon zu trennen.

"Haben ist besser als brauchen" 😉

vG Uwe

[Gast]

Mein derzeitiger "Fuhrpark":

XF 10-24mm WR (wird demnächst ersetzt durch das XF 8mm 3,5)

Viltrox 13mm 1,4

XF 16-55mm 2,8

Laowa 65mm 2,8

XF 70-300mm

Samyang 135mm F2

XF 150-600mm

 

Im Zulauf: Viltrox 75mm 1,2

ehemals: Laowa 9mm 2,8,  Zeiss 12mm 2,8,  XF 16mm 1,4,  XF 35mm 1,4 (heul),  XF 18-55mm, Sigma 150-600 C (via Fringer)

bearbeitet 10. Juni 2023 von Alexh

[FloHell]

Nach einem Downgrade von der X-T4 habe ich aktuell folgende Objektive an X-Pro2 und X-T2 im Einsatz:

• XF 16mm 1.4 WR
• XF 23mm 2.0 WR
• XF 35mm 2.0 WR
• XF 56mm 1.2

[Trulla]

Am 12.8.2020 um 15:38 schrieb Trulla:

Ich oute mich dann auch mal:

XF 16mm f1.4

XF 27mm f2.8

XF 56 mm f1.2

XF 90mm f2

XF 18-55 f2.8/4

XF 16-80 f4

Auf der Wunschliste stehen noch das XF 55-200 und die Festbrennweiten XF 35 f1.4 und das 23m f1.4. 

und evtl. tausche ich das 16-80er noch gegen das 16-55 f2.8.

Zeit für eine Aktualisierung. Hinzugekommen sind:

XF 18mm f1.4

XF 23mm f2

XF 35mm f1.4

XF 50mm f2

XF 8-16mm f2.8 (Corona-G.A.S. und leider selten benutzt)

XF 50-140mm f2.8

XF 70-300mm 

Zur Zeit liebe ich das Fotografieren mit den Festbrennweiten. In „fremder“ Umgebung oder im Urlaub ist aber auch gerne ein Zoom dabei und das 70-300mm ist fast immer im Fotorucksack. 

[Frischmilch]

Nach Brennweite sortiert befindet sich mittlerweile diese hübsche Sammlung im Fundus:

• XF23/1.4 R LM WW
• XF35/2 R WR
• XF56/1.2 R
• XF60/2.4 R
• Kipon 75/2.4
• XF55-200/3.5-4.8 R LM OIS

Perspektivisch gibts vielleicht noch einen manuellen "Charakter" Zuwachs im Bereich um die 35mm, und/oder noch eine Ergänzung im WW. Da kann ich mich aber nicht zwischen dem XF14 und dem XF16/2.8 entscheiden. Wobei ich derzeit eher zum 16er tendieren, da ich mir einbilde, dass das mit dem 35/2 eine schöne Kombo fürs kleine Wandergepäck werden könnte und vermutlich auch einfach zu handhaben sein wird als 14mm Brennweite. Man wird sehen. Das Kipon war ja auch so ein spontaner Kurzschlusskauf, und das 35er davon lacht mich auch an. Allerdings nicht zum UVP....

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb Frischmilch:

Da kann ich mich aber nicht zwischen dem XF14 und dem XF16/2.8 entscheiden. Wobei ich derzeit eher zum 16er tendieren, da ich mir einbilde, dass das mit dem 35/2 eine schöne Kombo fürs kleine Wandergepäck werden könnte und vermutlich auch einfach zu handhaben sein wird als 14mm Brennweite

Das habe ich auch schon hinter mir. Das 16 2.8 punktet ganz klar mit Größe und WR. Auch von der Brennweite ist es näher am 14er als das große 16 1.4. Als kleines immerdabei Objetiv in der Fototasche absolut zu empfehlen. Legst Du aber Wert auf optimale BQ, dann würde ich das 14er nehmen. Gebraucht ist es zum Teil unter 400 € zu bekommen (in bester Qualität).
Da Du Dich nicht entscheiden kannst würde ich Dir als Start zum 16 2.8 raten (gebraucht um ca. 250 €) und wenn es nicht passt ohne Wertverlust zurück in den Gebrauchtmarkt.
Die Handhabung des 14ers ist unkompliziert.

edit: Der Blendenring am 14er ist relativ leichtgängig (je nach Exemplar). Das ist beim 16er fester (wie ja auch die ganze Fujicron Serie sehr solide gearbeitet ist. Das 14er verfügt dafür über den Clutch-Mechanismus (wenn man's braucht)

bearbeitet 12. Juni 2023 von X-dreamer

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links