hume Geschrieben 18. April 2021 Share #276 Geschrieben 18. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 8 Stunden schrieb Pictus: Aktion gegen die Dominanz der "Federviecher". Das Foto habe ich schon bei "Männerspielzeug" gezeigt. Ich habe gegen meine sonstigen Gewohnheiten mal die HDR-Funktion meiner X-T4 genutzt. Beim Anklicken des Bildes ist man schon erstaunt über die Schärfe der Linse. Da geht dem Österreicher das Herz auf, und nicht nur wegen der Linse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. April 2021 Geschrieben 18. April 2021 Hallo hume, schau mal hier Bilder XF 70-300 (jekami) . Dort wird jeder fündig!
Fetzenberger Geschrieben 18. April 2021 Share #277 Geschrieben 18. April 2021 vor 21 Stunden schrieb raphotopia: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ..und der erste Purpurreiher mit dem 70-300mm, Glückwunsch! Ich werde sie demnächst besuchen gehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 18. April 2021 Share #278 Geschrieben 18. April 2021 vor einer Stunde schrieb hume: ja, die optische Leistung dieses Glases ist schon verblüffend, und ich glaube, kaum, wenn überhaupt, schwächer als das 100-400. werde es mal morgen mit dem 1,4 und 2x zum Vögeln (Birding) an die Elbe mitnehmen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 18. April 2021 Share #279 Geschrieben 18. April 2021 Am 16.4.2021 um 06:29 schrieb AS-X: Ja, dürfte sogar schwer sein davon das hier als X-H1 Nutzer nicht mitbekommen zu haben. @ChristianFuerstAufgespielt? Ja natürlich. gerade in Hinblick auf das neue Zoom war das ein muss. eventuell ist das Objektiv aber halt auch nicht auf die Verwendung mit dem 2x oder 1,4x eingestellt, sondern nur ohne Extender Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hume Geschrieben 18. April 2021 Share #280 Geschrieben 18. April 2021 vor 25 Minuten schrieb ChristianFuerst: Ja natürlich. gerade in Hinblick auf das neue Zoom war das ein muss. eventuell ist das Objektiv aber halt auch nicht auf die Verwendung mit dem 2x oder 1,4x eingestellt, sondern nur ohne Extender Mit dem 2x Extender verdoppelst du ja nicht nur die Brennweite, sondern auch die ungewollten Kamerabewegungen. Da kann man nicht die gleich Leistung vom Stabi erwarten wie ohne Konverter. Dass das 70-300 eine Alternative zum 100-400 ist, kann ich mir nicht vorstellen. Aber es ist ein guter Kompromiss aus Größe/ Gewicht einerseits und Brennweite und Qualität andererseits. Und da hat natürlich auch der Extender seine Berechtigung. Rudi531 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VmaxGunni Geschrieben 19. April 2021 Share #281 Geschrieben 19. April 2021 Samstag ist das 70-300 eingetroffen. Obwohl meistens bedeckter Himmel, die ersten Testaufnahmen begeistern. Die Zusammenarbeit mit dem 2x Extender hat mich mehr als positiv überrascht. Bin echt happy und freu mich schon auf sonnige Tage. Heute war es sonnig. 2 Testaufnahmen mit x2 Extender, 600 mm, händisch Die Entfernungen, Jaulosette 89 Meter, der Torpfosten 62 Meter Kann mir jemand verraten, warum in den EXIF Blende f 14 angezeigt wird. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VmaxGunni Geschrieben 19. April 2021 Share #282 Geschrieben 19. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2021 Share #283 Geschrieben 19. April 2021 vor 25 Minuten schrieb VmaxGunni: Kann mir jemand verraten, warum in den EXIF Blende f 14 angezeigt wird. hast du vielleicht aus Versehen auf F14 abgeblendet? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VmaxGunni Geschrieben 19. April 2021 Share #284 Geschrieben 19. April 2021 vor 9 Minuten schrieb raphotopia: hast du vielleicht aus Versehen auf F14 abgeblendet? hatte eigentlich nicht bewusst am Blendenring gedreht, wird wohl aus Versehen passiert sein. Ich werde es beobachten. 🙂 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2021 Share #285 Geschrieben 19. April 2021 vor 30 Minuten schrieb VmaxGunni: hatte eigentlich nicht bewusst am Blendenring gedreht, wird wohl aus Versehen passiert sein. Ich werde es beobachten. 🙂 Ganz einfach. Blende 7.1 am Objektiv + 2-fach Konverter = F14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photogrfnix Geschrieben 19. April 2021 Share #286 Geschrieben 19. April 2021 vor 25 Minuten schrieb Snapper: Wasserspeier Kölner Dom S10; 1/450s f/5.6 ISO1600 270mm Hi. Waren die Stabis bei der Aufnahme an? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2021 Share #287 Geschrieben 19. April 2021 vor 1 Stunde schrieb photogrfnix: Hi. Waren die Stabis bei der Aufnahme an? Ja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralphk Geschrieben 20. April 2021 Share #288 Geschrieben 20. April 2021 meins ist gestern gekommen. Exifs bei Klick Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Allradflokati, ROB1959, outofsightdd und 8 weitere haben darauf reagiert 10 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fabro Geschrieben 20. April 2021 Share #289 Geschrieben 20. April 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f2hubert, TommyS, Werner H. und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 20. April 2021 Share #290 Geschrieben 20. April 2021 Am 18.4.2021 um 21:24 schrieb hume: Dass das 70-300 eine Alternative zum 100-400 ist, kann ich mir nicht vorstellen. Aber ... zum 55-200 ist es eine Alternative, wenn man beim Eintausch keine 500 € dafür bezahlt. Das einzige, was mir dabei heute nicht geglückt ist, sind Bilder von fliegenden Vögeln. Das hat mit dem 55-200 besser geklappt, aber wahrscheinlich hat das Problem hinter der Kamera gestanden. Bin mangels Gelegenheiten leider aus der Übung. Mit dem 70-300 gelingen aber auch freihand Bilder mit relativ langen Belichtungszeiten und "nur" OIS", bei denen man die Haare zählen kann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! T20, 300 mm, 1/220 sek, f/8 Herr Rothirsch und seine Frau Gemahlin, jedenfalls eine davon Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Demnächt bei Flickr in voller Auflösung. Fetzenberger, Fan, DRS und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 21. April 2021 Share #291 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb TommyS: zum 55-200 ist es eine Alternative, wenn man beim Eintausch keine 500 € dafür bezahlt. Das einzige, was mir dabei heute nicht geglückt ist, sind Bilder von fliegenden Vögeln. Das hat mit dem 55-200 besser geklappt, aber wahrscheinlich hat das Problem hinter der Kamera gestanden. Bin mangels Gelegenheiten leider aus der Übung. Mit dem 70-300 gelingen aber auch freihand Bilder mit relativ langen Belichtungszeiten und "nur" OIS", bei denen man die Haare zählen kann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! T20, 300 mm, 1/220 sek, f/8 Herr Rothirsch und seine Frau Gemahlin, jedenfalls eine davon Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Demnächt bei Flickr in voller Auflösung. Der Zoom ist absolut knackig scharf. Ich habe heute dazu drei Stunden an der Elbe fliegende Weißwangen-Gänse fotografiert. und das mit dem 2x Konverter. alles das funktioniert wirklich vortrefflich. werde morgen ein paar Bilder reinstellen, die Deine erfahrungen bestätigen. Fuji's neues Zoom ist wirklich ein Glücksgriff, und ich muss lange überlegen, ob ich zur eigenen Entlastung nicht doch mein 100-400 verkaufen soll. Der AF jedenfalls und der IS sind ausgezeichnet. Übrigens bin ich der Meinung, dass das 70-300 dem 55-200 in Punkto Schärfe klar überlegen ist, und durch die Verbindung mit beiden Konvertern hat es einfach erheblich mehr Mehrwert bearbeitet 21. April 2021 von ChristianFuerst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 21. April 2021 Share #292 Geschrieben 21. April 2021 Im Schnee hilft WR ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f2hubert, ChristianFuerst, Samyo und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
R@lf Geschrieben 21. April 2021 Share #293 Geschrieben 21. April 2021 vor 4 Stunden schrieb T. B.: Im Schnee hilft WR ... Und ich dachte immer, dass seien dicke Jacke und Mütze... 😅 Allradflokati, Jürgen Heger, Rudi531 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 21. April 2021 Share #294 Geschrieben 21. April 2021 vor einer Stunde schrieb R@lf: Und ich dachte immer, dass seien dicke Jacke und Mütze... 😅 Stimmt ... WR steht ja auch für Weißer Rollkragenpulli ... 😉 Allradflokati, TommyS, R@lf und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hume Geschrieben 21. April 2021 Share #295 Geschrieben 21. April 2021 vor 18 Stunden schrieb TommyS: zum 55-200 ist es eine Alternative, wenn man beim Eintausch keine 500 € dafür bezahlt. Natürlich kann das 70-300 eine Alternative sein, wenn man die "wegfallenden" Brennweitenbereiche 55-70 bzw. 300-400 nicht braucht. Mein Lieblings- Reise- Line Up: 10-24/ 1,4 35 und 55-200 wird mit dem 70-300 nicht mehr so gut funktionieren, da mir die Lücke zwischen 35 und 70 dann doch zu groß ist. Andererseits habe ich bemerkt, dass 200mm oft wirklich noch zu kurz war. Ich werde mir etwas Neues überlegen, vielleicht das 2,0 50 noch dazu nehmen. Das 55-200 bleibt einstweilen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 21. April 2021 Share #296 Geschrieben 21. April 2021 vor 16 Minuten schrieb hume: Das 55-200 bleibt einstweilen. Das ist ja auch ein tolls Objektiv. Mit meinem war ich 100% zufrieden. Mit einer Lücke zwischen 35 und 70mm könnte ich auch nicht leben, aber ich habe das 18-55mm damals als Kitlinse zur T1 gekauft, das ganz sicher niemals gehen wird. Kompakt und leicht, mit einem Brennweitenbereich der mir liegt und "sauscharf". Dazu habe ich mir noch als "Luxus" das 18-135mm als Immerdrauf gegönnt, wenn ich nur ein Objektiv mitnehme. Wäre es schlecht gewesen, hätte ich es zurückgeben können, aber ich war von der Qualität überrascht und habe es behalten. Für eine Reise käme die T20, das 10-24, 18- 135 und das 70-300 in meine sehr kompakte Fototasche. Dann wäre immer noch Platz für das 18-55 oder eins meiner Altgläser. Wahrscheinlich würde ich mich für das Kitzoom entscheiden und für alle Fälle "Bokeh" das Nikkor 2,5/105mm im Lederköcher mitnehmen, den der Verkäufer netterweise mitgeliefert hat. Danke @stmst2011 ,war ein guter Deal damals stmst2011 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 21. April 2021 Share #297 Geschrieben 21. April 2021 Die 300 mm sind das, was mir am 55-200 wegen der Fluchtdistanz immer gefeht haben : Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pro3 + 70-300 J.V., ROB1959, axelschmolke und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 21. April 2021 Share #298 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) Die Marienkäfer sind auch wieder unterwegs (Nahgrenze ausgetestet ) : Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pro3 + 70-300 bearbeitet 21. April 2021 von Allradflokati Manfred Anton, stones, jursieg und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 21. April 2021 Share #299 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) die 100Meter mehr machen den Unterschied und natürlich der Anschluss der Konverter. sehr hübscher Amslerich!!! Hier kommen noch ein paar Bilder von meinem Spaziergang mit dem Zoom + dem 2x Konverter. Alles in allem sehr zufriedenstellen. AF funktionierte gut und der IS ebenfalls. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. April 2021 von ChristianFuerst m-hermann, frebeck und stefan 24 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 21. April 2021 Share #300 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) hier ein Beispiel von einem fliegenden Gänseschwarm. Ich hoffe, dass die Forum-Software es ermöglicht, das Bild zu vergrößern, damit man die Schärfe und Kontrast begutachten kann. Das Mitziehen der Kamera mit dem Objektiv ist ein Vergnügen (angesichts der 580g plus Konverter) X-H1, 70-300 + 2x, 1/1000, F 11, iso 500 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. April 2021 von ChristianFuerst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden