Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 9 Minuten schrieb hanshinde:

Ich frage mich eher, wieviel müsste man mir zahlen müsse, damit ich ein Jahr lang auf fließendes Wasser, Strom aus der Steckdose, Zentralheizung, den Lebensmitteleinzelhandel oder den Zugriff auf moderne Medikamente und Impfstoffe verzichte.

Wenn du kein C-Promi für ein entsprechendes TV-Format bist: Mach ´nen Thread auf! 😊

bearbeitet von snow
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Uwe Richter:

Ich glaube ja, dass viele der älteren heute auch nicht wirklich aufs www zurückgreifen, um fit zu bleiben.
Meine Mutter ist 83, Schwiemu auch. Beide haben kein Internet. Nichtmal Smartphones. Trotzdem pflegen sie Kontakte und halten sich geistig und körperlich fit. Gerade die beiden nehmen am Leben teil. Wahrscheinlich mehr, als die Menschen, die ständig vor dem Bildschirm im Netz „abhängen“. 

 

 

vor 2 Stunden schrieb snow:

Ich würde ggf. die 40.000,00 nehmen und ein halbwegs komfortables Sabbatjahr in einer Gegend, in welcher ich kein Internet brauche, einlegen. Mit Meer, Wald, angenehmen Klima, recht hoher Sicherheit und RL-sozialen Kontakten nach Bedarf.

Selbst eine Woche Fuji X Forum-Pause tut sehr gut!! Für den ein- oder anderen sicherlich ein neues Lebensjeföhl 🤣

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb hanshinde:

Ich frage mich eher, wieviel müsste man mir zahlen müsse, damit ich ein Jahr lang auf fließendes Wasser, Strom aus der Steckdose, Zentralheizung, den Lebensmitteleinzelhandel oder den Zugriff auf moderne Medikamente und Impfstoffe verzichte...Sind schließlich alles Dinge, ohne die unsere Vorfahren auch ganz prima ausgekommen sind.

Nun ja. Die Lebenserwartung war aber schon eine andere.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 18 Stunden schrieb fuji-man:

Damit du ein Jahr auf Suchmaschinen verzichtest.

Du machst hier immer nette Posts und darum wüsste ich jetzt gerne, was du bei Zusage bereit bist zu zahlen!

 

Dein Post soll ja ausnahmsweise mal gehaltvoller sein…. 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb rednosepit:

Ich würde für kein Geld auf die großen Vorteile verzichten, meine Bildungslücken ad hoc zu kompensieren.

Täglich kläre ich meine Unwissenheit und lerne dazu. Das ist nicht bezahlbar.

Für kein Geld..glaubst ja selber nicht.

Dumm sterben wir alle. Da kannst soviel Wissen aufsaugen wie Dir beliebt.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb RAWky:

Keine Suchmaschine? Kein Halbwissen ansammeln? Für kein Geld der Welt!

Jetzt habe ich mal nach Dunning-Kruger-Effekt im Netz gesucht und bin wieder auf dem Boden der Tatsachen…

Siehe Qanon, Aluhutträger und Coronaleugner…

angeblich hat Einstein ja gemeint, zwei Sachen unendlich, der Weltall und die menschliche Dummheit… beim Weltall war er sich nicht sicher…

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Crischi74:

Ich finde den Brockhaus einfach klasse auf Reisen oder um schnell etwas bei einer Wanderung nachzuschlagen👍 
Gibts ja extra Handwagen dafür.

Ach was … Phantasie ist wichtiger, als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (war wohl auch von A. Einstien)

Wer braucht da noch Brockhaus und Kollegen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verstehe die Kritik an etwas so Nützlichem nicht.

Stichwort: Halbwissen...Natürlich ist es entscheidend, Quellen sehr genau zu prüfen, bevor man sie nutzt. Wer so dümmlich ist, sein Wissen aus, ich nenne es zynisch "Hausfrauenforen" zu beziehen, oder desinformierten Quellen, der wird selbstverständlich des Gegenteil erreichen. Da liest man durchaus solchen Schwachsinn, wie dem Pferd bei Bauchgrimmen Schnaps einzuflößen.  Selbstverständlich wird mehr Unsinn verbreitet, als gesichertes Wissen. Wenn man aber bewusst den Urheber wählt, kann man täglich lernen. Ich nutze die Möglichkeit ständig, wenn ich einer Frage auf den Grund gehen möchte. Wie häufig begenen mir Begriffe, die ich nicht exakt definieren könnte oder unterwegs treten Fragen zu Hintergrundinformationen auf - wann lebte denn nun genau der Bauherr des Schlosses, das ich gerade fotografiere? Plötzlich öffnen sich völlig neue Horizonte.

Ich nutze allerdings überwiegend den anonymen Modus, davon gibt es einige, weil es mich tatsächlich nervt, von Google anhand meiner Recherche plötzlich gezielte Angebote zu erhalten und ich möchte auch nicht, dass man meine Interessen nachverfolgen kann. Nicht, weil ich etwas zu verbergen habe, ich möchte es einfach nicht. Und seitdem habe ich Ruhe davor. Bei anderen Themen finde ich gezielte Angebote allerdings sogar nützlich. Wer die Bequemlichkeit will, muss den Preis dafür zahlen und eben abwägen, wann Vorteile überwiegen. Das pauschale verteufeln von Google finde ich merkwürdig. Verdienen wollen schließlich alle.

 

 

bearbeitet von rednosepit
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 55 Minuten schrieb rednosepit:

Ich nutze allerdings überwiegend den anonymen Modus, davon gibt es einige, weil es mich tatsächlich nervt, von Google anhand meiner Recherche plötzlich gezielte Angebote zu erhalten und ich möchte auch nicht, dass man meine Interessen nachverfolgen kann.

Genau - und Suchmaschine muss ja nicht unbedingt Google sein. Bei mir ist Startpage als Standard-Suchmaschine eingestellt. Startpage bindet zwar Google bei der Suche ein, gibt aber die Suchanfrage anonym weiter.

Ich kenne aber auch Leute, bei denen Google als Startseite des Browsers eingestellt ist, und die dort alles eingeben, selbst wenn sie die URL der Seite kennen, die sie aufrufen wollen.

bearbeitet von micaelo
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb micaelo:

Bei mir ist Startpage als Standard-Suchmaschine eingestellt

Hier wird privat in der Regel DuckDuckGo verwendet. Ich muss aber auch sagen, dass die Ergebnisse oftmals weniger umfassend sind, als wenn die gleichen Begriffe direkt in Googel eingegeben werden. Ich müsste mal Qwant ausprobieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da der Thread-Ersteller sich weder zur Absicht dieses Threads äußert oder gar an den Thread teilnimmt Frage ich mich wozu er diesen erstellt hat 🤔

Wenn ich dannach Google komme ich auf eine Seite "Nebenläufige Programmierung mit Threads".

Ich denke damit ist alles gesagt 😅

bearbeitet von - Geo -
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb rednosepit:

Ich verstehe die Kritik an etwas so Nützlichem nicht.

 

Ja, es ist nützlich. Die Frage ist aber, ob es dauerhaft auch für unser Hirn nützlich ist. Ein Navi ist auch nützlich. Benutze ich seit vielen Jahren und was passiert, wenn das Scheißding mal nicht funktioniert? Ich muss selbst denken und merke, dass mein Orientierungssinn nicht mehr trainiert wurde. Ich quasi abschalte. - So ähnlich sieht es bei mir mit Suchmaschinen aus. Ich benutze sie, lerne das Gelesene aber in den seltensten Fällen verstehe ich auch richtig, was ich gelesen habe und packe es irgendwohin, wo es später auch noch abrufbar ist.  Weil mein Hirn über die Jahre abgespeichert hat, dass alle Informationen quasi 24/7 jederzeit verfügbar sind.. Auch das bereits "Erlernte". Ich sehe das sehr kritisch, frage mich hierbei aber, ob das nicht vielleicht einfach mein überlasteter Arbeitsspeicher ist. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb - Geo -:

Da der Thread-Ersteller sich weder zur Absicht dieses Threads äußert oder gar an den Thread teilnimmt Frage ich mich wozu er diesen erstellt hat 🤔

Wenn ich dannach Google komme ich auf eine Seite "Nebenläufige Programmierung mit Threads".

Ich denke damit ist alles gesagt 😅

Und immer springen sie hier drauf an. Wir sind futsch Imans Google.

Hach, diese Rechtschreibkorrektur ist herrlich. Ich lass das so.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr tolle Frage eingangs  des Fadens.:)

Da stellt sich mir jetzt die Frage, da kaum Einer auf Suchmaschinen verzichten mag, warum gibt auf diesem Planeten so unfassbar viele saublöde Menschen ?

Ich entschuldige mich an dieser Stelle bei den Säuen. Ich glaub ich muss mal die Suchmaschine anschmeißen.:cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zwei Fragen an den Threaderöffner @fuji-man

1: Darf ich denn trotzdem zum Beispiel Wikipedia benutzen? Wenn nicht, vergesse ich das schnell wieder. Wenn ja, hätte ich gerne den Gegenwert für ein kleines Wohnmobil, sage mal T5 California 2,5 TDI oder vergleichbar. Damit wäre ich bei ca. 60.000 Euro.

2: Darf ich das eine Jahr auf drei Jahre in den schwedischen Sommermonaten ( Mai bis August) verteilen? Dann übernehme ich 1/3 des Kaufpreises selber ;)

vor einer Stunde schrieb Lobra:

... da kaum Einer auf Suchmaschinen verzichten mag, warum gibt auf diesem Planeten so unfassbar viele saublöde Menschen ?

Die Suchmaschinen alleine zeigen wohl zu oft nicht verifizierte Ergebnisse, z. B. dass Covid 19 "alles Lüge" ist.

Auf Wikipedia möchte ich nicht mehr verzichten. Der "Brockhaus" war in meiner Kindheit ein wichtiges Hilfsmittel, aber das war vor 50 Jahren. Jetzt ist er veraltet, viel zu teuer und auch zu schwer und nähme im T5 zu viel Platz weg.

Ich glaube aber nicht, dass wir eine Antwort bekommen oder gar das Geld für meinen Wunsch :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...