Voigtländer 23mm f/1.2 Fuji X

Hornhauer · 25. Juni 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, da es hier im Objektivbereich noch keinen Thread dazu gibt (konnte jedenfalls keinen finden), eröffne ich diesen mal.

Beruflich habe ich meine X-T4 Kamera, aber diese ist mir auf Spaziergängen in der Schultertasche doch nach einiger Zeit zu schwer geworden.

Dann ist es wieder die X100V geworden, aber das wechseln von Objektiven hat mir doch etwas gefehlt. Erst stand das Fuji 23mm f/2 im Raum, aber da ich mit manuellem fokussieren kein Problem habe, ist nun die X-E4 und das Voigtländer 23mm f/1.2 bei mir eingezogen, weil ich den offenblendigen Look bei etwas weitwinkligeren / weiter entfernten Motiven liebe.

Die Größe und das Gewicht ist wirklich genial. Qualitativ ist der erste Eindruck in Anbetracht der Offenblende, der Größe und dem Preis erst einmal wirklich gut.

Die Schärfe scheint nicht ganz an die Voigtländer Nokton 40 / 50mm f/1.2 bei Offenblende heranzureichen. Ok vllt lag das auch an der Sony a7 Reihe, Vollformat etc.? Keine Ahnung.

Aber in der gesamten Ansicht ohne auf 100 % zu zoomen ist das Softe kaum zu erkennen. Da bin ich glaube auch aktuell etwas von meinem 18mm f/1.4 verwöhnt, welches selbst bei Offenblende am Rand knackscharf ist. Ist dafür halt auch größer und schwerer

Sind jetzt erst einmal nur erste Eindrücke, welche sich jederzeit noch ändern können

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Juni 2022 von Hornhauer

25. Juni 2022

Hallo Hornhauer,

schau mal hier Voigtländer 23mm f/1.2 Fuji X . Dort wird jeder fündig!

Hornhauer · 25. Juni 2022

Offenblende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hornhauer · 25. Juni 2022

Ebenfalls Offenblende. Habe jetzt auch keine große Entwicklung vorgenommen. Lediglich in Lightroom Lichter etc. pp angepasst.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hornhauer · 25. Juni 2022

Blende f/5.6

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Prantl Christian · 25. Juni 2022

Bemerkung : Das Foto X-E 4 + 23 Voigtländer sied einfach nur Klasse aus Wunderschön aber habe mich für 18 1.4 + 33 1.4 Fuji entschieden das sind moderne Objektive die nicht alle mögen, das Voigtländer denke ist einfach ganz anderer Charakter weiss ich nicht nur ein Vermutung von mir hatte noch nie ein Voigtländer Objektiv.

Hornhauer · 25. Juni 2022

vor einer Stunde schrieb Prantl Christian:

Bemerkung : Das Foto X-E 4 + 23 Voigtländer sied einfach nur Klasse aus Wunderschön aber habe mich für 18 1.4 + 33 1.4 Fuji entschieden das sind moderne Objektive die nicht alle mögen, das Voigtländer denke ist einfach ganz anderer Charakter weiss ich nicht nur ein Vermutung von mir hatte noch nie ein Voigtländer Objektiv.

Versteh ich vollkommen. Habe das 18 + 33 1.4 ja selbst. Nutze es zu 90 % aber nur beruflich. Die sind technisch einfach perfekt und da spielt auch Gewicht / Größe keine Rolle.

Das Voigtländer würde ich vom Gefühl auf 80- 85 % der Bildqualität einschätzen. Aufgrund der Größe muss man Kompromisse machen. Da ich das aber als "Immerdabei" Setup möchte, ist mir dies bewusst. Schärfe ist für mich dort mehr als ausreichend, AF benötige ich für meinen Zweck nicht und die Sonnensterne sind mit die schönsten, die ich kenne

Hingegen gibts natürlich auch Voigtländer Objektive, wie das Apo Lanthar 35 / 50 f/2 oder das Nokton 75 f/1.5, welche auch bei Offenblende locker mit den neuen Fujis 18 / 33mm mithalten können mMn.

Hornhauer · 26. Juni 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab hier mal ein paar 100 % Crops bei Offenblende. Das erste an der Naheinstellgrenze, der Rest aus verschiedenen Entfernungen. Nur die Grundeinstellungen, wie Lichter etc. in Lightroom angepasst.

Gestern habe ich das Fokus Peaking unterschätzt. Das scheint gefühlt nicht so genau zu sein, wie bei Sony. Habe die MF Methode nun auf digitales Schnittbild geändert und jetzt bekomme ich den Fokus bei Offenblende deutlich besser hin und auch die Schärfe sieht gleich ganz anders aus. Etwas Übungssache mit der Methode, aber anhand dieser Bilder würde ich es auf ein Niveau mit den Nokton 40 / 50mm f/1.2 packen (welche ich damals hatte).

Hornhauer · 26. Juni 2022

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hornhauer · 26. Juni 2022

Offenblende. Wildlife geht auch sehr gut

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hornhauer · 27. Juni 2022

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Frischmilch · 27. Juni 2022

Hat einen ähnlichen "Glow" wie das Voigtländer 35/1.2. Denn kann man mögen und oft kommt der gar nicht zur Geltung, ich weiß immer nicht so recht, was ich davon halten soll. Ansonsten ist das echt ein schönes kleines Dingerchen.

Hornhauer · 30. Juni 2022

Allzeit gute Fahrt...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

madsector · 1. Juli 2022

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Werner_Brk · 2. Juli 2022

Oh Mann, mich reizen die zwei Vogtländer Linsen schon eine ganze Weile. Mehr eigentlich das 35 1.2 wegen dem tollen Bokeh.

Hornhauer · 2. Juli 2022

vor 12 Stunden schrieb madsector:

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Ich mache später mal bei der Naheinstellgrenze ein paar Bilder mit verschiedenen Blenden

Aber gerade vom Bauchgefühl würde ich auch ab Blende 2 sagen.

Ein f/1.2 Bild an der Naheinstellgrenze (100 % Crop) hast du oben ja schon bei der Blendenskala

bearbeitet 2. Juli 2022 von Hornhauer

Hornhauer · 2. Juli 2022

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hornhauer · 2. Juli 2022

Am 1.7.2022 um 23:17 schrieb madsector:

Das Objektiv hat ja eine kürzere Fokusnahgrenze ans das neue Fuji 23 1.4 WR, die Frage ist wie gut es dabei abbildet. Gibt es schon Erfahrungswerte ab welcher Blende es an der Nahgrenze scharf abbildet? Beim Voigtländer 35/1.2 ist es etwa Blende 2, ist es bei beim 23er ähnlich?

Hier sind mal ein paar Bilder bei Naheinstellgrenze. Blende 1.2 - 1.4 - 2.0 - 2.8

Bei Offenblende ist es verdammt schwer, selbst auf Stativ bei der Naheinstellgrenze den scharfen Fokus zu treffen Aber ich muss sagen, dass die Schärfe selbst dort absolut brauchbar ist. Bedenke, dass das hier 100 % Crops sind bei Offenblende + Naheinstellgrenze

Wie bereits vermutet ist ab Blende 2.0 die Schärfe selbst beim 100 % Crop wirklich top