Bilder XF 56 mm f1.2 JeKaMi

[Watcher24]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hier habt ihr doch dank Rico schon Portraits mit allen drei Objektiven im Vergleich:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/21142-zeiss-touit-2850mm/page-2?do=findComment&comment=329277

Das hatte ich vermutlich überlesen (oder vergessen)

Danke Stefan

 

An Elmar Danke für den Hinweis, dass man auch abblenden kann; ich war mir da unsicher, es gab da Gerüchte ...

[Mattes]

Hallo.

 

Einmal Bokeh extrem bei Nacht:

 

Grüße

Mattes

[Elmar]

Mal so im Gegenlicht freistellen und Schärfe direkt setzen - geht gut mit dem 56er.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lepantho]

Ich bin durchaus geneigt, mich Elmars Urteil anzuschließen. 

Das eine schließt das andere Objektiv nicht aus. Dazu sind sie zu unterschiedlich ausgerichtet.

Für Portraits würde ich vermutlich das Fuji vorziehen. Für den "schnöden" Alltagsgebrauch eher das Zeiss. Es scheint mir dank der unglaublichen Naheinstellgrenze universeller und es ist unglaublich scharf.

Beim Zeiss habe ich den Eindruck - das sage ich aber ganz vorsichtig und nur unter uns - dass es etwas plastischer zeichnet.     

Dafür ist natürlich 1.2 beim Fuji der absolute Hammer.  

Wir sollten das Thema weiter verfolgen.

 

[Elmar]

Ich bin durchaus geneigt, mich Elmars Urteil anzuschließen. 

Das eine schließt das andere Objektiv nicht aus. Dazu sind sie zu unterschiedlich ausgerichtet.

Für Portraits würde ich vermutlich das Fuji vorziehen. Für den "schnöden" Alltagsgebrauch eher das Zeiss. Es scheint mir dank der unglaublichen Naheinstellgrenze universeller und es ist unglaublich scharf.

Beim Zeiss habe ich den Eindruck - das sage ich aber ganz vorsichtig und nur unter uns - dass es etwas plastischer zeichnet.     

Dafür ist natürlich 1.2 beim Fuji der absolute Hammer.  

Wir sollten das Thema weiter verfolgen.

 

Jepp! Es ist etwas plastischer in der Wiedergabe. Also scheinbar. Subjektiv.  

[ALPHA]

...

Wir sollten das Thema weiter verfolgen.

 

Unbedingt.

 

Seit ich das 32er Touit - damals mit NEX-Anschluss - 2013 bei den Naturfototagen in Zingst ausprobieren durfte, sitzt mir ein imaginärer Papagei auf der Schulter und krächzt immer "do it, do it, ..." - .

bearbeitet 12. Juni 2014 von ALPHA

[Ralle04]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ihr macht mich fertig. Gut, dass ich den Thread erst jetzt vollständig gelesen und geschaut habe, sonst hätte ich letzte Woche das Angebot meines Händlers das 56ger zur X-T1 zu nehmen nicht so schnöde abgelehnt

OK, wieder ein Punkt auf der Wunschliste

bearbeitet 12. Juni 2014 von Ralle04

[Lepantho]

... das 32er Touit ...

 

...das geistert auch immer wieder durch mein Hirn...

[Elmar]

...das geistert auch immer wieder durch mein Hirn...

 

und meins. :/

[Vito_62]

und meins. :/

 

meins nicht ^^

[Lepantho]

Vielleicht sollten wir bei Zeiss mal ne Sammelbestellung machen und ordentliche Rabatte einfahren. 

 

Das 12er ist übrigens auch nicht zu verachten, siehe hier oder hier.

[Lepantho]

meins nicht ^^

 

Dir kann man's aber auch nie recht machen...  

[Vito_62]

Dir kann man's aber auch nie recht machen...  

 

Wieso, ich meckere doch nicht - habe nur (fast) ausreichend Krempel zusammen getragen

[Killermac]

Mal wieder eins, diesmal was bewegtes.

[Killermac]

Noch eins :-)

[VolkerK]

Vielleicht sollten wir bei Zeiss mal ne Sammelbestellung machen und ordentliche Rabatte einfahren. 

 

Das 12er ist übrigens auch nicht zu verachten, siehe hier oder hier.

 

Ja, das ist das Weitwinkel auf meiner Wunschliste. Der aktuelle Zeiss Deal in den USA scheint wieder nicht für Deutschland gegolten zu haben, zumindest konnte man bei BHphoto nicht nach Deutschland liefern lassen. Ich wäre ja fast schwach geworden......

[ALPHA]

...

Das 12er ist übrigens auch nicht zu verachten, ... .

 

Danke, dass Du es erwähnt hast, auch wenn ich das überhaupt nicht wissen will, .

[Killermac]

 

Hallo Leute,

Hab gestern die XT-1 samt dem 56er in ein Konzert geschmuggelt.

Was meint Ihr?

 

VG

Bernhard

bearbeitet 14. Juni 2014 von Killermac

[Ralle04]

Nicht übel!

[silentbob]

Vorallem das letzte Bild gefällt mir richtig gut, trotz oder gerade wegen dem Bildrauschen.

[Elmar]

Das erste gefällt mir gut, weil es etwas von der Situation zeigt. 

[riesi]

Mir gefällt das erste und letzte. Warum? Ich finde es gut, wenn die Videofilm-Strategie benutzt wird. Erst die Totale, dann die Details.

[RagingSonic]

Beim letzten Bild sitzt leider der Fokus auf dem hinteren Mikro... Schade - aber sonst schöne Serie!

[margunov]

Will mir nicht in den Kopf was an der letzten Serie außer der Thematik schön sein soll? Da passt einfach gar nix, sorry. Passende Belichtung, Schärfepunkt, Grauwerte, Situation - Fehlanzeige.

[Killermac]

Will mir nicht in den Kopf was an der letzten Serie außer der Thematik schön sein soll? Da passt einfach gar nix, sorry. Passende Belichtung, Schärfepunkt, Grauwerte, Situation - Fehlanzeige.

Du kennst ja die Lichtverhältnisse nicht. Da kommt man an die Grenzen der XT-1 und nicht nur der.

Da noch scharfe Bilder zu machen ist unmöglich. Für mich sind das eben Erinnerungen an den besten Sänger / Songwriter der Welt.

Für gute Fotos hat es an dem Tag an mehr Punkten gefehlt und nur einer davon ist meine Unfähigkeit.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links