Radfahren und Fotografieren

15. April 2021

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... interessant ... von den diversen Slingvarianten und Rucksäcken habe ich mich schon vor 10 Jahren verabschiedet. Lediglich bei Wanderungen kommt der Deuter zum fotografischen Tragegenuss.

15. April 2021

Hallo Gast,

schau mal hier Radfahren und Fotografieren . Dort wird jeder fündig!

Die Krähe · 15. April 2021

Ich nutze verschiedene Lösungen:

Bei Radtouren eine Fotolenkertasche für X-H1 mit 16 1.4/ XF 35 2.0 und Zeiss 50mm, da passt dann außer dem Reserve-Akku auch nix mehr rein.

Das Problem ist wenn ich einige Kilometer zu einem Weiher fahren möchte um dort mit dem 100-400+TC 1.4 allerlei Getier knipsen, da habe ich noch nichts außer einem Rucksack gefunden. Da können dann auch noch das Marco und Getränke mit. Oder wen ich mit Stativ und Filter unterwegs bin, geht auch nur mit Rucksack.

Das Rad bleibt dann irgendwo stehen und den letzten "Meter" gehe ich am liebsten zu Fuß.

16. April 2021

Am 23.3.2021 um 15:15 schrieb bernd!:

Die Kamera auf dem Rücken ist natürlich eine perfekte Entkoppelung wenn es im Gelände ruppig wird.

Wenn ich eine Kamera auf dem MTB mitnehmen, dann immer im Rucksack. Ja, der Zugriff dauert dafür länger.

/b!

Und genau deshalb trage ich die Kamera immer auf dem Rücken, weil es mir einfach zu umständlich wäre, sie stets ein- und auspacken zu müssen. Ich habe mir zum normalen Kameragurt eine Erweiterung gebastelt, damit nichts verrutscht, den Fid-Lock-Verschluss kann ich einhändig öffnen und schließen. Entkopplung vom Gelände ist natürlich gegeben, aber nur, solange man nicht abgeworfen wird. Im letzten September hatte ich einen Sturz in der Passabfahrt, da hat es die Kamera auch ordentlich auf den Asphalt gehauen. Die Technik funktioniert noch, nur halt deutliche Kratzer an der Sonnenblende, die wieder zurechtgebogen werden musste. In einer Tasche (am besten fände ich noch eine Rahmentasche), wäre das gute Stück aber bestimmt sicherer gewesen.

Allradflokati · 16. April 2021

Am 15.4.2021 um 13:21 schrieb Allradflokati:

So - habe mir gerade die Lowepro Slingshot SL 250 AW III bestellt.
Die soll eine Innenhöhe von 15 cm aufweisen - also genug für die H1 mit BG.
Vielleicht wird das dann auch meine neue Alltagstasche !

Der Rucksack ist schon angekommen - die Innenhöhe passt leider nicht für die H1 + BG. Aber die Pro3 mit angesetzten XF-70-300 + XF-18-55 + XF-10-24 + 1,4X-TC gehen gut in das unter Abteil hinein.

Sie darf also bleiben .

basstardo · 17. April 2021

Ich fahre viel Fahrrad (Gravel/Strasse) und gerne/oft auch weit (100 km). Bei solchen Touren hatte ich bisher die RX100 M4 mit Kameratasche, welche in der Rahmentasche war (4 Liter). Die habe ich aber verkauft. Seitdem nutze ich entweder die EOS R mit der Kombi 35 & 50mm, welche gepolstert in der Handlebar (9 Liter) transportiert wird oder die E2s mit dem 35er (da kaufe ich vllt noch ein 27er), welche meistens in der Satteltasche (16 Liter) steckt. Bzgl. Erreichbarkeit allerdings suboptimal. Fotografiere auf dem Fahrrad aber auch viel mit Adobe LR auf dem Google Pixel, da es oft nur um spontane Schnappschüsse geht.

Da ich kein Fan von Rucksäcke auf Fahrradtouren bin, nutze ich bei kurzen Strecken entweder meinen Weitläufer Rucksack (Webseite), der sich dank Rollverschluss gut komprimieren lässt. Der hat aber im Hauptfach ca. 38 Liter, wiegt aber nur ca. 500gr, Aussenmaterial hält gut Regen ab, sehr robuster Rucksack, viele Stretchaussentaschen. Leider passt die mittlere Peak Design Cube nicht in den Rucksack.

Weitläufer Agilist (auf dem Bild mit Cosyspeed Camslinger)

Dafür nutze ich ab und an schon mal den Deuter Rise Pro (34 Liter, alte Version). Dann hat man quasi einen selbstgebastelten Cosyspeed Hikergedöns Rucksack ;-). Den Weitläufer gibt es übrigens auch kleiner, das Model heisst "Minimalist".

Deuter Rise Pro 34 Liter, der lässt sich von hinten aufmachen. Dort passt der PeakDesign Cube rein (Grösse M)

Da ich die üblichen Fahrradrucksäcke für mich persönlich zu teuer finde, habe ich jetzt hier vor Ort im LANDI (Schweizer kennen den) einen "Deuterklon" für 15 CHF gekauft (10 Liter) und was soll ich sagen: E2s mit 35er passt rein (inkl. Tasche), EOS R mit 35er und 50er. Trägt sich angenehm, ich merke den kaum. Werde den auch mal auf längeren Strecken nutzen.

Das Bild ist von meiner Radtour "CHUR - KÖLN"

Das ist/wäre meine PERSÖNLICHE Lösung. Ich mache aber auf dem Fahrrad auch keine reine Fototouren.

Leeven Jrooss
Westi

basstardo · 17. April 2021

Als Nachtrag noch der "Weissenstein" 10 Liter Rucksack: ein "Hauptfach", wo jetzt die T1 mit 18-55 und die E2s mit 35er 1.4 inkl. Taschen drin sind. 1 Vorderfach für zb. Schlüssel, Papiere etc.! Lässt sich an der Seite mit Reissverschluss komprimieren. Hab mal gewogen: leer wiegt der ca. 400 gr, mit dem Gepudel 3000 gr. Kostenpunkt: 14.95 CHF. Wären um die 15 Euro, besser und günstiger geht nur noch umsonst. Sowas gibt es ja auch in teurer von diversen Marken (Deuter, Evoc, Osprey etc.) oder vllt. auch in Germany als Billigmarke von irgendwem.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…