Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Landschaftsbilder in s/w – JeKaMi

Don Pino

Von Don Pino
in Landschaft

 Share

Empfohlene Beiträge

wurzelwaerk

wurzelwaerk

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Minuten schrieb Photon123:

Bei den anderen vorherigen Fotos sind die Kontraste aber eigentlich auch nicht anders bzw. teils sogar noch stärker. Bei s/w zieht man die ja meist eh hoch, weils von höheren Kontrast ,Kontraststufen lebt. Dein Bild hat sogar noch deutlich härteren Kontrast, vor allem in den Lichtern.

Wenn man die Absicht hat minimalistischer was darzustellen (und so verstehe ich das Bild mit dem Ballen) kann das Weglassen sinnvoll sein. Die einzige Sache wäre, dass ich den Ballen etwas vorgezogen hätte optisch. Aber manche Dinge sind auch Geschmackssache.

Dann ist es meine Macke oder meine Augen. Ich hab extra einige Bilder zurück geschaut in diesem Faden, aber kein anderes hatte diese Wirkung,.
Und klar ist - s/w lebt von Kontrasten und erlaubt ist was gefällt (dem Autor).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 6,5k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Don Pino
Don Pino

Ich starte mal mit einem Weinberg Bild aus Umbrien

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

T. B.
T. B.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

milupamann
milupamann

Morgenstund im Spätsommer    

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Harlem

Harlem

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 50 Minuten schrieb Photon123:

Bei s/w zieht man die ja meist eh hoch, weils von höheren Kontrast ,Kontraststufen lebt.

Leider, weil heute ja alles poppen muss. Ich für meinen Teil freue mich immer über SW-Fotos mit nuancierten Grautönen.

bearbeitet von Harlem
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Windfall

Windfall

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
40 minutes ago, Harlem said:

Ich für meinen Teil freue mich immer über SW-Fotos mit nuancierten Grautönen.

Da ich mit Bildbearbeitung (noch) mehr oder weniger auf Kriegsfuß stehe, sind meine SW-Fotos zumeist irgendwie "flau" und langweilig. Aber manchmal hat das für mich auch einen gewissen Charme.

 

bearbeitet von Windfall
Das beigefügte Foto gehörte nicht in diesen Diskussionsfaden, da kein Landschaftsbild. Sorry ...
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Photon123

Photon123

Geschrieben
Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb Harlem:

Leider, weil heute ja alles poppen muss. Ich für meinen Teil freue mich immer über SW-Fotos mit nuancierten Grautönen.

Wieso heute? Das hat schon Ansel Adams so gemacht und wenn der kein Meister war weiss ich auch nicht ;) S/W lebt einfach von Kontrast.

https://nbmaa.org/images/exhibitions/L.2016.8.9LTLAdamsAnselWinterStorm.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Harlem

Harlem

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
J.V.

J.V.

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb wurzelwaerk:

Danke für Dein Foto, die Bearbeitung sagt mir aber so garnicht zu.
Ich tippe mal auf überzogene Kontraste - für mich wirkt es, als wenn die Welt am Horizont zu Ende ist und jemand diesen Strohballen da hin geklebt hat.
Irgendwie fehlt so jegliche Weite.

 

Moin 

Danke dir erstmal für dein Feedback. 
Wenn ich mich über ein Foto besonders freue, dann übertreibe ich schon mal, lasse die nötige Sorgfalt etwas außen vor und kann es nicht einfach mal ruhen lassen. Ganz nebenbei sehe ich manche Dinge einfach nicht. Wenn hier über Würmchen, Unschärfe in den Ecken, überzogene Kontraste geschrieben wird, dann bin ich außen vor. Ich sehe sie nicht, bzw kann sie nicht entsprechen umsetzen. Fotografieren macht mir trotzdem viel Spaß 😉

Nun zum Foto. Die Szenerie habe ich gestern Abend auf den Weg zum Hotel gesehen. Statt mich mit den Kollegen an den Bulli zu stellen und einige Bier zu trinken, bin ich nochmal los. 
Meine Fotos exportiere ich in LR und nutze dann die automatische Funktion zum entwickeln. Den Kontrastregler fasse ich dann nicht mehr an, außer mal um noch etwas rauszunehmen. Den Klarheitsregler setze ich auch nur wenig ein. Die anderen Regler nutze ich gern… Genauso die neue Maskenfunktionen bei LR. Vielleicht kommt daher der Effekt der dich stört. 
Wenn ich mir allerdings das RAF und auch die anderen Aufnahmen von gestern anschaue, dann meine ich, bereits dort diese Kontraste und dieses Plopp zu sehen. 

Sollte in „schwierige RAW Bearbeitung“ gerade kein aktuelles Foto zur Bearbeitung sein, würde ich heute gern mal meins einstellen…

Gruss Jörg 
 

bearbeitet von J.V.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Leicanik

Leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb Photon123:

S/W lebt einfach von Kontrast.

Kommt aufs Bild an und auf die Ausarbeitung. Manches lebt vom Kontrast, manches stirbt daran. Wenn in allen Bildern die Schatten komplett absaufen, wie heute sehr oft zu sehen, dann ist das für meinen Geschmack zu viel des Guten und zu einfach gedacht. Aber eben: Für meinen Geschmack. Andere haben einen anderen.

(Das soll jetzt aber eine allgemeine Aussage sein, die sich nicht auf das besagte Bild hier bezieht.)

bearbeitet von Leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Photon123

Photon123

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Leicanik:

Kommt aufs Bild an und auf die Ausarbeitung. Manches lebt vom Kontrast, manches stirbt daran. Wenn in allen Bildern die Schatten komplett absaufen, wie heute sehr oft zu sehen, dann ist das für meinen Geschmack zu viel des Guten und zu einfach gedacht. Aber eben: Für meinen Geschmack. Andere haben einen anderen.

Wenn ein Bild aber nicht vom Kontrast lebt im Fall von s/w, dann ist es nicht für s/w geeignet. Nicht jedes Bild ist dafür gemacht. Ein gutes s/w wirkt zumindest nicht total flach.

Nur weil etwas sehr hell oder sehr dunkel ist wäre es zumindest nicht immer "falsch", unabhängig vom Geschmack. Das beweist ja auch der weltbekannte Fotograf Ansel Adams. Wenn man sich die Bilder anschaut sieht man ebenso, dass bei den Fotos Bereiche sind, die ganz knapp vorm Ausbrennen oder Absaufen (wo man auch keine Struktur mehr hat)  sind und dazwischen verschiedene Graustufen (kann man bei Googel mal schauen) und deswegen wirken die u.a. auch. Aber wie gesagt es ist ja noch lange nicht jedes Bild für s/w geeignet....dazu gehört mehr als nur im Programm s/w zu klicken.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Photon123

Photon123

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Harlem:

Ein sehr selbstbewusstes Statement. 

Weils stimmt. Bei s/w gehts an sich nun mal besonders um Kontraste, weil keine Farben da sind. Oder kann man jedes Bild wirkungsvoll in s/w umwandeln? Weil das wäre ja die Gegenthese. Und nein, nur um Monotonie darzustellen braucht man nicht zwingend s/w, sollte das jetzt eine Überlegung sein. Könnte jetzt zum 3. Mal auf den einen Fotografen und dessen Bilder, die man sich mal ansehen und analysieren könnte verweisen ;) Ich denke schon, dass der genau gewusst hat, was er da, warum gemacht hat vom Motiv und Ausarbeitung her. Muss ja jeder selbst wissen und ist ja eigentlich auch ein Bilderthema.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
stmst2011

stmst2011

Geschrieben
Geschrieben

..an der Unterweser..

X-Pro3 + XF 18mm 2,0

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
fotoaluege

fotoaluege

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

"Hohen Gänge"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

18/55 auch wenn ich normal Festbrennweiten bevorzuge, in diesem Gelände ist ein Zoom von Vorteil. 😂

bearbeitet von fotoaluege
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rema2311

rema2311

Geschrieben
Geschrieben

Norwegen... (X-T30, XF50-140)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...