X-PRO 3 - was sollte sie bieten?

[wildlife]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Crischi74:

Mal ganz ehrlich. Der 36,4 MP Sensor aus der A6400 in der Pro3

ist schon 1. April? Oder hab ich irgendwas verpasst?

[Crischi74]

vor 15 Minuten schrieb wildlife:

ist schon 1. April? Oder hab ich irgendwas verpasst?

Oh sorry mein Fehler. Hatte nix mit der A6400 zu tun.  Ich meine aber es gäbe schon eine.n APS-C Sensor mit der der Auflösung.

bearbeitet 10. März 2019 von Crischi74

[wildlife]

vor 1 Minute schrieb Crischi74:

 Ich meine aber es gäbe schon eine.n APS-C Sensor mit der der Auflösung.

Es gibt einen 31.5MP Sensor, nur ist dieser für Industrieanwendungen vorgesehen. Für Anwendung in Kameras hat Sony offiziell aktuell den 24MP FSI und 26MP BSI Sensor. Das soll aber nicht heißen, dass es nicht noch weitere APS-C Sensoren von Sony geben könnte

[forensurfer]

Spinnen wir doch mal ein wenig weiter... der Trend geht ja zunehmend zu den 2 Gehäuse Angeboten 

wie wäre es mit einer Pro3 mit 26 BSI und eine Pro3x mit mehr als 40 MP BSI mit Ibis?

Damit wäre doch allen Usern eine der Pro-Serie gemäße Vielfalt geboten. 

[mjh]

Statt einem schwer verkäuflichen Modell für einen Nischenmarkt gleich deren zwei, von denen sich jedes noch schlechter verkauft? Ich kann mir ja eine X-Pro3 vorstellen (for old times’ sake), aber nicht zwei.

[Rico Pfirstinger]

vor 19 Minuten schrieb mjh:

Ich kann mir ja eine X-Pro3 vorstellen (for old times’ sake), aber nicht zwei.

Du meinst sicher vier, schließlich brauchen wir von jeder auch noch eine Monochrom-Ausführung. 

[hbl55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

gelöscht

bearbeitet 10. März 2019 von hbl55

[Jürgen Heger]

Eigentlich natürlich acht, jedes Model in schwarz oder silbern😁.

Ernsthaft, was ist realistisch?

Sensor, AF und Prozessor wie bei der T3. Vielleicht kein D-Pad, dafür Touch und vielleicht ein Klappdisplay. Vermutlich auch eine gegen versehentliches Verstellen gesicherte Dioptrienverstellung. Viel mehr erwarte ich nicht. Vor allem keinen verbesserten optischen Sucher, nachdem sogar viele Pro-Benutzer zugeben,  dass sie den optischen Sucher wenig benutzen. 

 

 

[Rico Pfirstinger]

vor einer Stunde schrieb Jürgen Heger:

Eigentlich natürlich acht, jedes Model in schwarz oder silbern😁.

 

Wobei ja auch noch Varianten ohne Videofunktion sowie ohne LCD-Bildschirm gewünscht wurden. Außerdem noch eine Infrarotversion.

[Allradflokati]

vor 4 Stunden schrieb Jürgen Heger:

Vielleicht kein D-Pad

Das D-Pad wird wohl bleiben - ist ja bei der T2/3 und der H1 auch geblieben ...

[FxF.jad]

Wenn eine künftige X-Pro? einen Bogen zur GFX Serie schlagen würde, um damit Emotionen zu wecken, könnte ich mir auch die Bedienung á la GFX 100 vorstellen. 

[forensurfer]

Wahlweise anschraubbarer Handgriff eventuell auch in verschiedenen Materialien? Wäre das etwas für die Pro?

[MadCyborg]

vor 5 Stunden schrieb flysurfer:

Wobei ja auch noch Varianten ohne Videofunktion sowie ohne LCD-Bildschirm gewünscht wurden. Außerdem noch eine Infrarotversion.

 

vor 7 Stunden schrieb Jürgen Heger:

... Vielleicht kein D-Pad, dafür Touch und vielleicht ein Klappdisplay...

vor 2 Stunden schrieb Allradflokati:

Das D-Pad wird wohl bleiben - ist ja bei der T2/3 und der H1 auch geblieben ...

Also auch jede Variante mit und mit ohne D-Pad. Und wenn wir schon dabei sind: man könnte auch unterschiedliche Varianten für den optischen Sucher machen, kleinste Brennweiter ab 16/18/23/35 mm.

[ing]

vor 15 Minuten schrieb MadCyborg:

 

Und wenn wir schon dabei sind: man könnte auch unterschiedliche Varianten für den optischen Sucher machen, kleinste Brennweiter ab 16/18/23/35 mm.

Und für Rechts- und Linksäuger. Und für Zyklopen sowieso.

[Rico Pfirstinger]

Es läuft also auf "build your own"-Webbaukasten hinaus, so wie früher bei den Turnschuhen. 

[axel g]

Dir Japaner werden unsere deutschen Wünsche "sicher erhören"...

🤗🤗

[Benutzername]

Ich bin ja mal gespannt, wo die X-Pro gefertigt wird. Wenn sie wieder in Japan gebaut wird, dann wird sie auch mit einem entsprechendem Preisschild versehen. Ob das in dem aktuellen Vollformat-geilen Markt funktioniert? Sollte sie allerdings aus dem gleichen Hause kommen wie die X-T3 dann könnte das preislich zwar interessant werden aber verliert sie dann nicht ein wenig von ihrem Nimbus?

 

[forensurfer]

Nimbus hängt mE nicht vom Preisschild sondern den vorhandenen Qualitäten ab und das ein Modell Vorreiter einer neuen Entwicklung ist.

Wenn die Kunden darauf positiv reagieren, haben wir den Nimbus.

[stmst2011]

Ich wünschte mir so eine puristische Pro3. Sie muß nicht alles können, was heute technisch möglich ist. Nur die "unbedingt notwendigen" Einstellungen für die Fotografie, z. B. rein manuelle Belichtung, ohne Videofunktionen etc  So ähnlich wie die Pro 1, nur auf modernem Sensorstand. Ihr wißt schon, was ich meine, sone PUR eben.😊

Gustav

bearbeitet 11. März 2019 von stmst2011

[X-dreamer]

vor 17 Minuten schrieb stmst2011:

ohne motorischen Filmtransport

Das wird zu 100% zutreffen 😁

[FxF.jad]

vor 8 Minuten schrieb X-dreamer:

Das wird zu 100% zutreffen 😁

Und da sag noch einer, Fujifilm hört nicht auf seine Kundschaft!

[stmst2011]

vor 15 Minuten schrieb X-dreamer:

Das wird zu 100% zutreffen 😁

Sorry, ihr wisst schon, was ich meine....

Gustav😆

[Steven Weise]

Vom Design her hat sich ja von der t2 zur t3 nicht viel getan. Mal schauen wie es bei der Pro3 ausschaut. 

[Boerge0712]

vor 16 Stunden schrieb flysurfer:

Du meinst sicher vier, schließlich brauchen wir von jeder auch noch eine Monochrom-Ausführung. 

Auch wenn ich hiermit eventuell für Lacher sorge - Die Monochrom wäre gekauft!

Abgesehen davon ist die X-Pro-Reihe für mich (und meinen Geldbeutel) das Beste, was Fujifilm an Kameras produziert. Gefolgt von der X100er- Reihe. Manchmal wünsche ich mir ein Klappdisplay, oder einen schwenkbaren Sucher, wie bei der Panasonic GX8 für bodennahe Aufnahmen (nach dem Mittagessen beim Spaziergang). Oder aber einen elektronischen Aufstecksucher wie bei Leica (Sony & Olympus), was, glaube ich, eine gute Lösung wäre, da ein Schwenkdisplay ja angeblich enorm auftragen soll.

IBIS? Bis jetzt habe ich ihn nicht vermisst. Auf D-Pad verzichten und dafür Touchdisplay? Ich hoffe nicht! Touchdisplay? Kann, müsste aber abschaltbar sein, da ich es nicht benötige. Joystick sollte bleiben. Dioptrienrad von der X-T3 übernehmen! Belichtungskorrekturrad ändern - ist an der X-Pro2 zu leichtgängig. 3,5mm Klinke für Mikrofon. USB-C mit Ladefunktion und Kopfhörer. ISO/Zeitenrad so lassen. Auslöseknopf mit Gewinde lassen. Optischen Sucher lassen!

Das sind meine 10Cent. Zumindest bin ich froh, dass die X-Pro-Reihe fortgesetzt wird. Da diese in der Vergangenheit immer vor den X-T's vorgestellt wurde, hatte ich schon Angst, dass da nichts mehr kommt.

bearbeitet 11. März 2019 von Boerge0712

[FxF.jad]

vor 1 Stunde schrieb Boerge0712:

Zumindest bin ich froh, dass die X-Pro-Reihe fortgesetzt wird. Da diese in der Vergangenheit immer vor den X-T's vorgestellt wurde, hatte ich schon Angst, dass da nichts mehr kommt.

Zwischen X-Pro1 und X-Pro2 lagen auch annähernd 4 Jahre. Also wäre dann Februar 2020 ein guter Zeitpunkt.

bearbeitet 11. März 2019 von FxF.jad

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links