Fujifilm X-E4 kommt Anfang 2021 - Zeit für Wunschlisten

[olo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 50 Minuten schrieb outofsightdd:

Danke, dass uns nun endlich bewiesen wurde, dass eine WR-Kamera eine WR-Kamera ist. Wow, 6 Jahre nach der X-T1. Als X-E-Fotograf hat man davon ja noch nie gehört. Unglaublich.

keine Ahnung was dein dämlicher Kommentar hier soll... 🤦🏻‍♂️

Es ist mir scheissegal, ob das Video alt oder neu ist, es zeigt zumindest, was Sache ist.

ich halte WR für wichtig und richtig und einer modernen Kamera angemessen. 

 

Ihr nicht, so WTF... 

bearbeitet 22. Oktober 2020 von olo

[outofsightdd]

vor 2 Minuten schrieb olo:

...was dein dämlicher Kommentar hier soll... 

Das Kompliment gebe ich gern zurück:

Am 21.10.2020 um 10:00 schrieb olo:

...Kein WR: du zahlst. WR vorhanden: abgedeckt durch die Garantie...

WR garantiert im Sinne eines rechtlichen Anspruchs gar nichts. Damit stellt sich also die Frage, wei schlau diese Einlassung war, von der Du nach einer Seite gut gemeinter Ratschläge nicht abrücken willst. Du kannst das natürlich weiter in Deinem Stil kommentieren, es ändert aber nichts in der Sache.

WR in technisch guter Umsetzung kann Verschmutzung verhindern und ist als Feature in vielen Kameras begrüßenswert, daran hat keiner gezweifelt.

[mattpix]

Ok ihr habt mich nach über zwei Seiten Diskussion überzeugt - WR ist nett 🙂

Glaube aber weder, dass WR noch IBIS in der E4 kommt.

Denke eher die E4 wird auf die aktuelle Technologie angepasst und mit einem Klappdisplay versehen ala X100V und ggf. Kleinigkeiten. Alles andere würde mich überraschen. Rein von der Produktstrategie (unabhängig ob es technisch möglich wäre) würde ich das auch so machen, da sie sich durch WR zu wenig von der X-Pro 3 abgrenzen und mit IBIS sogar die X-Pro 3 "übertrumpfen" würde.  Es bleibt spannend...

[olo]

vor 7 Minuten schrieb outofsightdd:

Das Kompliment gebe ich gern zurück:

WR garantiert im Sinne eines rechtlichen Anspruchs gar nichts. Damit stellt sich also die Frage, wei schlau diese Einlassung war, von der Du nach einer Seite gut gemeinter Ratschläge nicht abrücken willst. Du kannst das natürlich weiter in Deinem Stil kommentieren, es ändert aber nichts in der Sache.

WR in technisch guter Umsetzung kann Verschmutzung verhindern und ist als Feature in vielen Kameras begrüßenswert, daran hat keiner gezweifelt.

behauptet habe ich schon mal gar nichts... ich bin weder ein Anwalt, der solche Fälle beurteilen kann, noch ist wahrscheinlich hier im Forum auch sonst KEINER!

So, nun zu MEINER Erfahrung und die habe ich wiedergegeben, ohne Anspruch auf Gültiggkeit für alle Hersteller.

Nikon (NPS Service) hat anstandlos einen Feuchtigkeitsschaden innerhalb der Garantie übernommen. Sämtliche Dichtungen wurden kostenlos überprüft und/oder erneuert.

Ob das Fuji so handhabt, weiß ich nicht, aber das wurde ja schon vorher bezweifelt.

Dennoch bin ich der Überzeugung, dass WR hilfreich ist, auch gegen Staub, feinem Sand etc.

 

Wenn du dich damit gleich angegriffen fühlst und einen latent herablassenden Ton anschlägst, dann antworte ich eben entsprechend.

KLar, dass beides stillos ist...

[axel g]

vor einer Stunde schrieb olo:

keine Ahnung was dein dämlicher Kommentar hier soll... 🤦🏻‍♂️

Es ist mir scheissegal, ob das Video alt oder neu ist, es zeigt zumindest, was Sache ist.

ich halte WR für wichtig und richtig und einer modernen Kamera angemessen. 

 

Ihr nicht, so WTF... 

@olo

Dein Ton, voll daneben, bleibe doch bitte sachlich...

[Tommy43]

vor 1 Stunde schrieb olo:

Es ist mir scheissegal, ob das Video alt oder neu ist, es zeigt zumindest, was Sache ist.

Genau das zeigt es nicht. Das würde es, wenn auch noch gezeigt würde, wie die Linse nach dieser Exposition von innen aussehen. Bei der T1 mit ihren bekannten Schwachstellen (ich hatte eine) wage ich zu bezweifeln, dass die ganz trocken geblieben ist. Bei dem 18-135, was zwar WR-Label hat aber nicht innenfokussiert, ebenfalls. Es fährt aus und wieder ein mit fetten Wassertropfen auf dem Tubus. Die werden zu 100% zurückgehalten? Niemals. Und selbst wenn die Kamera noch 3 Wochen funktioniert. Oft braucht es halt seine Zeit bis der Rost im Innenleben sein Werk vollbracht hat.

Das Video zeigt etwas ganz anderes: Niemand würde sich bewusst so ungeschützt mit wertvoller Ausrüstung in den Regen stellen. Und das ist auch vernünftig. Trotz WR. WR schützt besser als Nicht-WR vor Staub. Auch vor Feuchtigkeit, aber nicht in dem Maße. Wer das Video von Wiesner mit der Gießkanne gesehen hat, weiß, wie schnell Wasser trotz Dichtungsring eindringen kann. Trotzdem ziehe ich WR Non-WR vor, aber gehe dennoch behutsam mit der Ausrüstung um.

bearbeitet 22. Oktober 2020 von Tommy43

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@oloDu brauchst hier schon ein etwas dickeres Fell....also tief Luft holen und ab und an, zwischen den Forums-Pausen, eine Sitzung "Progressive Muskelrelaxation" einlegen 🧘‍♂️ 🧘‍♂️

Es gab hier auch schon den ein- oder anderen der seine Pro2 unterm fließendem Wasser abgewaschen hat. Stellt euch doch nicht so an. Die Dinger können schon was ab und wenn WR draufsteht.....umso besser......beruhigt.

 

bearbeitet 22. Oktober 2020 von Gast

[FxF.jad]

Es hat schon so mancher sein Pferd tot geritten! (Ist zwar OT, erschien mir aber irgendwie passend.)

bearbeitet 22. Oktober 2020 von FxF.jad

[olo]

vor 21 Stunden schrieb axel g:

@olo

Dein Ton, voll daneben, bleibe doch bitte sachlich...

mache ich sehr gerne, allerdings gibt es hier diesem Forum speziell ein paar Zeitgenossen, die doch ganz schön herablassend antworten, "schau her ich habe so viele Postings habe ich und somit den totalen Durchblick"... das wage ich zu bezweifeln, denn Theorie und Praxis sind zwei paar Schuhe...

Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, wo die Nettiquette und Hilfsbereitschaft wesentlich besser befolgt wird, als hier...

Warum auch immer 🤷🏻‍♂️

 

BTO, es geht um eine zukünftige X-E4 und wenn sie rauskommt, wird man schon sehen, was Fuji bereit ist ihr zu gönnen...

 

Peace ✌🏻

bearbeitet 23. Oktober 2020 von olo

[Gast]

Hallo liebes Forum,

ich lese gerne schon seit geraumer Zeit mit, aber kann der Moderator nicht mal die Schreiberlinge mit der Fäkalsprache ausschließen?

Kurze Vorstellung meinerseits:
Foto Erfahrung seit 1961 mit KOSMOS FOTOMANN, dann weiter mit KODAK INSTAMATIK , Nikon Nikkormat, Nikon F2,  Mamia C33, Sinar F 9X12, Nikon Digital, Canon DigitalOlympus Digital zur Futji Digital

[axel g]

vor 5 Minuten schrieb travelsat:

Hallo liebes Forum,

ich lese gerne schon seit geraumer Zeit mit, aber kann der Moderator nicht mal die Schreiberlinge mit der Fäkalsprache ausschließen?

Kurze Vorstellung meinerseits:
Foto Erfahrung seit 1961 mit KOSMOS FOTOMANN, dann weiter mit KODAK INSTAMATIK , Nikon Nikkormat, Nikon F2,  Mamia C33, Sinar F 9X12, Nikon Digital, Canon DigitalOlympus Digital zur Futji Digital

@travelsat, nun er hat sich ja schon wieder  beruhigt, wir fujis können schon was ab, also Bilder reinstellen und sich darüber erfreuen oder sie "in Grund und Boden" kritisieren😁

bearbeitet 24. Oktober 2020 von axel g

[AS-X]

vor 19 Minuten schrieb travelsat:

Hallo liebes Forum,

ich lese gerne schon seit geraumer Zeit mit, aber kann der Moderator nicht mal die Schreiberlinge mit der Fäkalsprache ausschließen?

Kurze Vorstellung meinerseits:
Foto Erfahrung seit 1961 mit KOSMOS FOTOMANN, dann weiter mit KODAK INSTAMATIK , Nikon Nikkormat, Nikon F2,  Mamia C33, Sinar F 9X12, Nikon Digital, Canon DigitalOlympus Digital zur Futji Digital

Du erinnerst mich an einen ehemaligen Nachbarn. Der stellte sich drei Wochen nach Einzug wie folgt vor:

„Guten Tag mein Name ist...  Ich bin Ihr neuer Nachbar und Ihr Fernseher ist zu laut.“

[FxF.jad]

vor 30 Minuten schrieb AS-X:

Du erinnerst mich an einen ehemaligen Nachbarn. Der stellte sich drei Wochen nach Einzug wie folgt vor:

„Guten Tag mein Name ist...  Ich bin Ihr neuer Nachbar und Ihr Fernseher ist zu laut.“

Davor gab es ja noch keinen Grund, sich vorzustellen.  ... Ich meine für Deinen Nachbarn.

[AS-X]

vor 35 Minuten schrieb FxF.jad:

Davor gab es ja noch keinen Grund, sich vorzustellen.  ... Ich meine für Deinen Nachbarn.

Scheint so 😉

[Gast]

Sorry das ich die doch so hoch professionelle Diskussion über WR gestört habe. WR was ist das und wie ist das vom Hersteller spezifiziert? Ich habe mich zig

Jahre mit der Qualifikation von  Luftfahrtgerät beschäftigen dürfen, "WR" war immer ein Thema, aber nicht nur auf ein wenig Tröpfchen aufs Gerät, sondern in Bezug auf

Betauung und Luftdruck. Das macht jedes ungeschützte  Equipment den Garaus.  Ungeschützte Platinen und fehlerhafte Materialkombinationen führen

bei Feuchtigkeit zum Versagen. Hier im Forum gab es ja schon einige aufschlussreiche Bilder. Magnesium Gehäuse mit Stahlplatte für die Stativbefestigung 

ist aus Korrosionsschutz ein NoGo.

 

LG Wolfgang 

[hbl55]

 

vor 33 Minuten schrieb travelsat:

WR was ist das und wie ist das vom Hersteller spezifiziert?

Zum hundertdrölfundzwanzigsten Mal: : WR heißt hier nicht "Water-resistant" sondern "Weather-resistant" und ist nicht weiter spezifiziert. Hört sich halt gut an 

bearbeitet 26. Oktober 2020 von hbl55

[hbl55]

vor 33 Minuten schrieb travelsat:

Betauung und Luftdruck. Das macht jedes ungeschützte  Equipment den Garaus.  Ungeschützte Platinen und fehlerhafte Materialkombinationen führen

bei Feuchtigkeit zum Versagen. Hier im Forum gab es ja schon einige aufschlussreiche Bilder. Magnesium Gehäuse mit Stahlplatte für die Stativbefestigung 

ist aus Korrosionsschutz ein NoGo.

Da gebe ich Dir vollkommen Recht.

[snooopy]

vor 3 Stunden schrieb hbl55:

 

Zum hundertdrölfundzwanzigsten Mal: : WR heißt hier nicht "Water-resistant" sondern "Weather-resistant" und ist nicht weiter spezifiziert. Hört sich halt gut an 

So ist es und am Ende entscheidet einfach der Geldbeutel ob man das Equipment in jeder Witterung einsetzen kann bzw. möchte. Man muss immer vom Totalschaden ausgehen, der nicht bezahlt wird... aber auch eine Spezifikation hilft teilweise nicht weiter z.B. die Q2 hat eine IP52 Zertifizierung, die aber auch ein Witz ist und man muss erst mal nachweisen das der Tropfen unter diesen Winkel die Kamera getroffen hat... 

[Gast]

Nun komme ich zu meinen Wünschen:

• Abmessungen der X-E3
• eingebauter Miniblitz
• 5 Achsen Stabilisation
• und die IP52 Zertifizierung (der Q2)

IP52 ist schon mal was Nachprüfbares im Schadensfall. Alleine die Staubprüfung und Wasserprüfung nach EN 50529 gibt Sicherheit.

( Staubprüfung mit und ohne Unterdruck, Staubmedium -> Talkum, 8 Wasserkategorien,  Neigung 15 Grad des Prüflings, Prüfdauer 8 Stunden. 

 

LG Wolfgang

 

[outofsightdd]

Die X-E3 konnte deutlich kleiner als die X-E2 gemacht werden, weil der Bordblitz rausflog.

[AS-X]

Ich will mir auch mal was wünschen:

- Formfaktor wie X-E1/2 (jedoch gerne etwas griffiger)
- Klapp-Display wie X100V
- IBIS
- Joystick 
- Auslöser und Verschluss wie X-H1
- klassisches Zeiten- u. ISO Rad (weil es schön ist und eine X-E einfach schön muss ) und trotzdem Klickrädchen vorn u. hinten. 
-WR
-den „alten“ Akku
-(edit: Blitz kann gerne weg bleiben)

aktuellen Stand der Technik bei AF etc. setze ich voraus. 

bearbeitet 27. Oktober 2020 von AS-X
Ergänzung

[hbl55]

@AS-X  100%ige Zustimmung, 👍, dann würde ich mir auf meine alten Tage glatt doch nochmal eine neue Fuji gönnen 

(ansonsten bleibe ich weiterhin meiner X-E2s treu und Fuji kann den modernen Krempel behalten)

bearbeitet 27. Oktober 2020 von hbl55

[skipper66]

vor 44 Minuten schrieb AS-X:

Ich will mir auch mal was wünschen:

- Formfaktor wie X-E1/2 (jedoch gerne etwas griffiger)
- Klapp-Display wie X100V
- IBIS
- Joystick 
- Auslöser und Verschluss wie X-H1
- klassisches Zeiten- u. ISO Rad (weil es schön ist und eine X-E einfach schön muss ) und trotzdem Klickrädchen vorn u. hinten. 
-WR
-den „alten“ Akku
-(edit: Blitz kann gerne weg bleiben)

aktuellen Stand der Technik bei AF etc. setze ich voraus. 

So sehe ich das auch.

So in Richtung einer X100V ohne optischen Sucher, dafür IBIS. Auslöser/Verschluss der H1 brauche ich nicht (weil kenne ich nicht).

Dafür würde ich tatsächlich meine Pro2 und 100F hergeben.

[axel g]

vor 46 Minuten schrieb AS-X:

Ich will mir auch mal was wünschen:

- Formfaktor wie X-E1/2 (jedoch gerne etwas griffiger)
- Klapp-Display wie X100V
- IBIS
- Joystick 
- Auslöser und Verschluss wie X-H1
- klassisches Zeiten- u. ISO Rad (weil es schön ist und eine X-E einfach schön muss ) und trotzdem Klickrädchen vorn u. hinten. 
-WR
-den „alten“ Akku
-(edit: Blitz kann gerne weg bleiben)

aktuellen Stand der Technik bei AF etc. setze ich voraus. 

Bis auf Joystick bin ich bei dir....

[axel g]

vor 10 Minuten schrieb hbl55:

@AS-X  100%ige Zustimmung, 👍, dann würde ich mir auf meine alten Tage glatt doch nochmal eine neue Fuji gönnen 

(ansonsten bleibe ich weiterhin meiner X-E2s treu und Fuji kann den modernen Krempel behalten)

Komme mit den beiden x E2 bzw 2s gut zurecht...😄, Und die X E 1erfuelt auch oft genug ihre Zweck

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links