Bilder XF 70-300 (jekami)

[Maikäfer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.nikon.de/de_DE/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page

 

Hallo !

Falls Jemand wie ich überlegt ob die "Lücke 55 bis 70 mm" (Entscheidung zwischen 55-200 und 70-300 als Ergänzung zum 16-55 bzw. 18-55) hinnehmbar ist bzw. wie sieht der Unterschied zwischen 200 und 300 mm aus ? Oben ein Link - Nikon für Vollformat. Unter Berücksichtigung von APSC hilft es vielleicht bei der Entscheidung.

Viele Grüße

[FxF.jad]

vor einer Stunde schrieb Maikäfer:

https://www.nikon.de/de_DE/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page

Hallo !

Falls Jemand wie ich überlegt ob die "Lücke 55 bis 70 mm" (Entscheidung zwischen 55-200 und 70-300 als Ergänzung zum 16-55 bzw. 18-55) hinnehmbar ist bzw. wie sieht der Unterschied zwischen 200 und 300 mm aus ? Oben ein Link - Nikon für Vollformat. Unter Berücksichtigung von APSC hilft es vielleicht bei der Entscheidung.

Viele Grüße

Hier das Pendent von Fujifilm: https://fujifilmxmount.com/comparison/de/test-our-lenses/

bearbeitet 23. März 2021 von FxF.jad

[bastibe]

Mal schauen, was die Forenkompression aus dem Bild macht, aber dieses Vögelchen vor meinem Home-Office-Fenster hat sich inzwischen richtig mit der 70-300 befreundet!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bastibe]

Und zum ersten Mal klappen jetzt auch erste Baby Steps mit fliegenden Vögeln. Das ging mit Fringer/Canon 70-300 an meiner X-T2 einfach gar nicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ThorstenN.]

Ich hätte den Mülleimer vorher demontiert 😜

 

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb ThorstenN.:

Ich hätte den Mülleimer vorher demontiert 😜

 

Ein anderer Winkel hätte doch schon genügt, man muss doch nicht gleich die harten Geschütze auffahren. 😁 

Aber vielleicht ist er ja auch bewusst mit drauf?

[axel g]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb ThorstenN.:

Ich hätte den Mülleimer vorher demontiert 😜

 

Ne, den weiter bemahlen bis es passt🤣

[AS-X]

vor 12 Minuten schrieb ThorstenN.:

Ich hätte den Mülleimer vorher demontiert 😜

 

 

vor 6 Minuten schrieb Phoisabofun:

Ein anderer Winkel hätte doch schon genügt, man muss doch nicht gleich die harten Geschütze auffahren. 😁 

Aber vielleicht ist er ja auch bewusst mit drauf?

 

vor 5 Minuten schrieb axel g:

Ne, den weiter bemahlen bis es passt🤣

Ohne den Mülleimer u. Müllsack wäre es nur ein Foto, oder besser gesagt eine Repro, mit wird ein Bild daraus. 

[Gast]

Der Mülleimer gehört dahin und genau so wollte ich es haben 😎

[hbl55]

vor 1 Stunde schrieb Snapper:

Der Mülleimer gehört dahin und genau so wollte ich es haben 😎

Ist sozusagen die "Taube" in dem Foto 😂

[lichtschacht]

Oh man, ihr macht mich fertig.

Hoffentlich findet das Objektiv bald den Weg in die Provinz (Kiel) 🙄😂

[FXF Admin]

Habe gerade einige Beiträge ausgeblendet.

Hier ist ein Bilder-Thread, d.h. es sollte vor allem um die Bilder gehen – und ggf. Kommentare dazu.

Andere Diskussion zum Objektiv selber oder zum Kauf des selben gerne an anderer Stelle im Forum.

Gruß
Andreas

[Fugu]

An X-T3 mit TC 1,4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. März 2021 von Fugu

[GabyF]

an S10 plus 1,4 TC F8 ISO 1600 1/250 sek (eine Spur weicher als ohne TC)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. März 2021 von GabyF

[GabyF]

S10 plus 1,4 TC F10 ISO 320 1/500 sek

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[GabyF]

Heute ist das Objektiv gekommen, es war draußen allerdings so stürmisch, dass ich es noch nicht richtig ausprobieren konnte...

[MK Y]

Wieso stehen bei GabyF und Fugu bei Verwendung des TC die Brennweite 630mm? Ist das ein Fehler meines Browser, der Kamera oder, in diesem Fall, von Adobe? Hier exemplarisch vom "Küken":

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

edit

Oh man, wie doof von mir: es ist natürlich die Angabe in KB-äquivalent. *facepalm*

bearbeitet 24. März 2021 von MK Y

[ThorstenN.]

Könnte vielleicht daran liegen, das der Crop-Faktor vom APS-C bei Fuji 1,53 ist wenn man genau ist. 300mm x 1,4 x 1,53= 642,6mm

Das wird in der Software aber normalerweise vereinfacht mit 300 x 1,4 x 1,5 = 630mm

Du hast bei deinem Küken ja den 1,4 TC genutzt, richtig?

bearbeitet 24. März 2021 von ThorstenN.

[T. B.]

Hallo zusammen,
ich habe hier nochmal 2 Aufnahmen mit 1,4x Konverter.
Diese Stockente muss natürlich nicht mit einem Konverter fotografiert werden, diese lassen einen auch so nahe genug ran. Doch ich wollte nochmals wissen wie gut die Kombination ist ... hier das Ergebnis: X-T4, 420mm, Bl. 8 (also offen), 1/70. Sek, ISO 160, freihand, 100%-Ausschnitt OOC ... ich bin wirklich überrascht wie gut die Kombi funktioniert ... bitte draufklicken ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. März 2021 von T. B.

[T. B.]

... und Nr. 2, ein weiterer Screenshot, links Bl. 8, rechts Bl. 11 ... EXIF sind zu lesen ... wurde in LR bearbeitet ... bitte draufklicken ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. März 2021 von T. B.

[stefan 24]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

• ƒ/11.0
• 600.0 mm
• 1/125
• 800
•  

• Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

  Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  Ausschnitt

bearbeitet 24. März 2021 von stefan 24

[Bernd F.]

Hallo Stefan

Hast Du bei Deinem Mondfoto viel nachbearbeiten müssen?

 

[stefan 24]

vor 14 Stunden schrieb Bernd F.:

Hallo Stefan

Hast Du bei Deinem Mondfoto viel nachbearbeiten müssen?

 

Jein, das sind eigentlich die üblichen Verdächtigen die hier korrigiert sind. Die Luft ist nicht besonders sauber und ein paar sind auch verwackelt. Hätte vielleicht ein Stativ nehmen sollen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. März 2021 von stefan 24

[wollybolly]

S10 mit 70-300

Bin sehr zufrieden mit der Leistung. Am meisten gefällt mir der Abbildungsmassstab. Man sieht gar nicht mehr das es ein Tele ist.😊

Ich habe das Objektiv mit einen Siemensstern getestet. Scharf bei allen Brennweiten u. allen Blenden👍bis in die Ecken

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. März 2021 von wollybolly

[Gast]

S10; 1/900s f/5.6 ISO400 300mm 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links