Schwierige RAW Bearbeitung. Wer will sich versuchen?

[harlud]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe hier für Euch ein RAF vom Ehmsendenkmal. Die Aufnahme wurde in der Abenddämmerung gemacht und das 55-200-er auf dem Fahrradsattel abgestützt.

Hier ist das OOC-Ergebnis:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Nach mehreren Anläufen hatte ich mit der Kombi RawTherapee und GIMP folgendes Ergebnis:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Viel Spaß!

 

 

[harlud]

Ich habe auch einen Versuch mit GIMP vom OOC

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wuestenspringmaus]

Moin.

Ich werde mich dann auch heute Abend mal mit C1 ransetzen wenn ich darf😉

[Gast]

Du musst fragen?

[Gast]

@harlud wo liegt da die Schwierigkeit für dich?

[McA]

vor 4 Stunden schrieb harlud:

Ich habe hier für Euch ein RAF vom Ehmsendenkmal.  [...] Viel Spaß!

Den Spaß hatte ich. Vielen Dank für das RAF.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AS-X]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb McA:

Den Spaß hatte ich.

Ah, der Forentempel 😉

[Tommy43]

vor 53 Minuten schrieb AS-X:

Ah, der Forentempel 😉

Genau😃, in dem ich mich schon öfters - auch mit einer Fuji fotografierend - aufgehalten habe, steht direkt in der Nähe meines alten Arbeitsplatzes.

Den Griesel im Himmel bitte wegdenken, beim nächsten mal binde ich wieder über Flickr ein ... 🤷‍♂️

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. März 2022 von Tommy43

[harlud]

vor 5 Stunden schrieb platti:

@harlud wo liegt da die Schwierigkeit für dich?

Es war in Wirklichkeit deutlich dunkler als im OOC und das Licht im Denkmal leuchtete in die Nacht. Durch das Entrauschen wurden die Baumzweige bei mir plumper und ihre direkte Umgebung heller. Ich hatte Probleme, den gewünschten Farbeindruck darzustellen, die Schärfe in den Zweigen und im dunklen Bereich eine Kontur zu erhalten, aber ohne Rauschen.

[kermit66]

Vielen Dank für die Bereitstellung des Motivs. Ich habe einmal versucht die Lichtstimmung in C1 noch etwas zu betonen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. März 2022 von kermit66

[kermit66]

sorry, verbusselt 😇

bearbeitet 7. März 2022 von kermit66

[McA]

vor 2 Stunden schrieb AS-X:

Ah, der Forentempel 😉

Wie man sieht, wurde hier bis tief in die Nacht darüber diskutiert, wie man die Qualität der Fotobeiträge im Forum steigern könnte...

[PeterD]

Hier eine Version von mir. Bearbeitet mit Photoshop.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MightyBo]

vor 6 Stunden schrieb McA:

Den Spaß hatte ich. Vielen Dank für das RAF.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sehr schön!  Wir müssten mal mit Andreas reden ob das drin ist, schließlich bin ich schon seit mind. 5 Jahren Pro Mitglied. Der Tempel würde uns gut stehen.

Peter

[Pictus]

Hier meine Version auf dem iPad pro mit Snapseed und Lightroom. Ziel war es, die Abendstimmung zu verdeutlichen, damit die gelbe Beleuchtung stärker kontrastiert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wuestenspringmaus]

So, ich habe dann auch mal ein bisschen mit C1 rumgespielt. Irgendwie so ein kleiner HDR/3D Look,sprich die Hütte... Sorry... Heiliger Forentempel (😄)... sticht jetzt etwas hervor. Ist Geschmackssache, aber Geschmack ist ja relativ🙃Einen schönen Dank fürs Bereitstellen an Dich Harlud.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kermit66]

vor 9 Stunden schrieb MightyBo:

Sehr schön!  Wir müssten mal mit Andreas reden ob das drin ist, schließlich bin ich schon seit mind. 5 Jahren Pro Mitglied. Der Tempel würde uns gut stehen.

Peter

Wenn das mal keinen Ärger mit dem Denkmalschutz gibt 😁

[Lenz Moser]

vor 7 Stunden schrieb wuestenspringmaus:

So, ich habe dann auch mal ein bisschen mit C1 rumgespielt. Irgendwie so ein kleiner HDR/3D Look,sprich die Hütte... Sorry... Heiliger Forentempel (😄)... sticht jetzt etwas hervor. Ist Geschmackssache, aber Geschmack ist ja relativ🙃Einen schönen Dank fürs Bereitstellen an Dich Harlud.

An den Übergängen von Ästen zu Himmel, hat Capture One nicht sauber gearbeitet und den Himmel nicht lückenlos abgedunkelt. Das sticht ungut ins Auge. Aber so etwas passiert in Lightroom auch, wenn man es übertreibt, indem man einfach nur die Lichter bis zum Anschlag herunterzieht.  

[wuestenspringmaus]

vor 1 Stunde schrieb Lenz Moser:

An den Übergängen von Ästen zu Himmel, hat Capture One nicht sauber gearbeitet und den Himmel nicht lückenlos abgedunkelt. Das sticht ungut ins Auge. Aber so etwas passiert in Lightroom auch, wenn man es übertreibt, indem man einfach nur die Lichter bis zum Anschlag herunterzieht.  

Ertappt und wieder was dazu gelernt 😉 Also worauf man achten sollte wenn man so ein "extremes" Motiv hat. Werde mich bessern.

Gruß nach Graz aus Hamburg!

[McA]

vor 1 Stunde schrieb Lenz Moser:

An den Übergängen von Ästen zu Himmel, hat Capture One nicht sauber gearbeitet und den Himmel nicht lückenlos abgedunkelt. Das sticht ungut ins Auge. Aber so etwas passiert in Lightroom auch, wenn man es übertreibt, indem man einfach nur die Lichter bis zum Anschlag herunterzieht.  

Ich persönlich halte es für ein Überschärfungsartefakt (Schärfe, Klarheit, Struktur), welches man auch hier

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

erkennen kann. Vielleicht kann @wuestenspringmaus für uns noch herausfinden, was tatsächlich zu dem Effekt im Geäst geführt hat.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb McA:

Überschärfungsartefakt

Stimmt, beginnt bei Stärke 160, Radius 1.2. Kann mit starker Lichthofunterdrückung reduziert werden. Eine Nachschärfung scheint hier gar nicht nötig.

[Gast]

Pixel peeping ist auch ein hobby. ✌️

[wuestenspringmaus]

vor einer Stunde schrieb McA:

Ich persönlich halte es für ein Überschärfungsartefakt (Schärfe, Klarheit, Struktur), welches man auch hier

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

erkennen kann. Vielleicht kann @wuestenspringmaus für uns noch herausfinden, was tatsächlich zu dem Effekt im Geäst geführt hat.

Moin.

Gerade noch mal in die Einstellungen bei C1 gegangen.

Punkt 1 :Ja,Lichter Regler ganz runter gezogen (richtig erkannt vom Lichter Moser). Punkt 2 : Ich habe mich an den Zauberpinsel rangewagt und das gelbe Licht im Haus (was zu etwas unschönen Lichthöfen beim Gitter geführt hat durch Verwendung von Struktur und Klarheit, wie ich gerade festgestellt habe) separat angepackt,allerdings ohne den Schärfe Regler anzupacken. Punkt 3 : Auch bin ich mit dem Zauberpinsel an die Hütte rangegangen, es wurden aber (warum auch immer) die Bäume oder der hintergrund mitgenommen weil ähnlich hell und deswegen wohl auch der Effekt. Auch hier Schärferegler auf 0,sondern nur etwas Sturktur für die Oberfläche und Tiefen/Mitten/Lichter im groben.

Insgesamt gesehen aber Schärfe bei 120 und Radius bei 0,8,also nix überzogen. Sondern einfach nur durch die Separierung. Das ich gerade hier auf die Fresse fliege bei so einem vermeintlich leichten Motiv... Shit happens, aber aus Fehlern lernt man ja bekanntlicherweise und der Ton macht wie immer die Musik😉 Eine aktualisierte Version werde ich natürlich nicht mehr posten. Aber soll keiner behaupten das man nicht kreativ ist 😁

bearbeitet 8. März 2022 von wuestenspringmaus

[Gast]

vor 46 Minuten schrieb Wlad:

Pixel peeping

Falls Du mich damit meinst, liegst Du völlig falsch. Es wurde gefragt, wie die Probleme zustande kamen. Ich selbst schärfe so gut wie nie. Nun lesen wir von einer ganz anderen Spur, die aber in der Tat der Überschärfung sehr ähnlich sieht.

[Lenz Moser]

vor 3 Stunden schrieb wuestenspringmaus:

aber aus Fehlern lernt man ja bekanntlicherweise

Ja, ich meine auch, dass dieses Thema hier, genau aus diesem Zweck existiert: Von Anderen lernen. 
Deshalb kann man hier eigentlich auch gar nicht "auf die Fresse fallen".

bearbeitet 8. März 2022 von Lenz Moser
Rechtschreibung

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links