tomassini Geschrieben 22. November 2022 Share #1 Geschrieben 22. November 2022 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Halbe Entwarnung (s.u.) die Kamera zeigt diese jpgs an, die RAWs sind in Ordnung! So, die neue macht ja schon richtig Freude, neben dieser Erbaulichkeit bekam ich heute diese beiden Kunstwerke OOC: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ich schicke die jpgs mal dem Service und bin gespannt, ob ich als Austausch gleich eine X-T6 bekomme... bearbeitet 22. November 2022 von tomassini Samba, RalfBorn, Allradflokati und 2 weitere haben darauf reagiert 2 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. November 2022 Geschrieben 22. November 2022 Hallo tomassini, schau mal hier Fuji X-T5 - Bug Reports (jekami) . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 22. November 2022 Share #2 Geschrieben 22. November 2022 In diesem Thread finde ich jekami irgendwie zu negativ. Ich würde lieber schreiben „Nisomimü“ = Niemand sollte mitmachen müssen. 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoweg Geschrieben 22. November 2022 Share #3 Geschrieben 22. November 2022 vor 3 Minuten schrieb tomassini: bekam ich heute diese beiden Kunstwerke OOC: gefällt mir, schaut nach echten tomassini Kunstwerken aus - ich tippe die sind aus Berlin Don Pino hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #4 Geschrieben 22. November 2022 vor 5 Minuten schrieb Photoweg: gefällt mir, schaut nach echten tomassini Kunstwerken aus - ich tippe die sind aus Berlin Ja, wahrscheinlich eilt mir mein Ruf voraus und ich habe direkt eine personalisierte Version bekommen. Allradflokati, Photoweg, Samba und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #5 Geschrieben 22. November 2022 (bearbeitet) ENTWARNUNG ! Der Fuji-Service hat sofort reagiert und mich gebeten, Ihnen per dropbox die RAWs zukommen zu lassen, und als die RAWs hochgeladen waren, wurden sie korrekt dargestellt. Komischerweise werden auch die RAWs in PS richtig dargestellt (das habe ich peinlicherweise in meiner Panik gar nicht getestet!), allerdings sehen die jpgs auf dem Kameradisplay immer noch so aus wie oben dargestellt... Selbiges habe ich jetzt auch nochmals dem Service mitgeteilt. bearbeitet 22. November 2022 von tomassini Spiegelloser und Photoweg haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #6 Geschrieben 22. November 2022 Hurra, die Antwort vom Service ist da! Zitat vielen Dank für die Übersendung der RAW-Beispiele. Dies deutet leider in der Tat auf ein individuelles Problem Ihrer Kamera hin. Hierzu können wir Ihnen eine Überprüfung sowie eine Reparatur anbieten. Bitte senden Sie das Gerät zur Reparatur an die unten angegebene Anschrift ein. Nach Erhalt werden wir Ihren Vorgang schnellstmöglich bearbeiten. Alternativ können Sie den Service Vorgang auch über Ihren Fachhändler in die Wege leiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spiegelloser Geschrieben 22. November 2022 Share #7 Geschrieben 22. November 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein Beileid... Reparatur bei Neuware ??? Ich habe eine vorbestellt und nach den ganzen Meldungen eigentlich keine Lust mehr die zu testen wenn sie denn da ist. Verzögerte Reaktionszeiten bei Tastendruck, Einfrieren des Menüs, dann noch Deine tollen Ergebnisse OOC... Mal sehen wie das weitergeht RalfBorn und tomassini haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 22. November 2022 Share #8 Geschrieben 22. November 2022 vor 49 Minuten schrieb tomassini: wahrscheinlich eilt mir mein Ruf voraus Ist der Ruf erst ruiniert, knipst es sich ganz ungeniert! 😁 Kannst Du die Bilder in der Kamera (oder X-RAW Studio) neu entwickeln? Mit welchem Ergebnis? tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #9 Geschrieben 22. November 2022 vor 1 Minute schrieb EchoKilo: Ist der Ruf erst ruiniert, knipst es sich ganz ungeniert! 😁 Kannst Du die Bilder in der Kamera (oder X-RAW Studio) neu entwickeln? Mit welchem Ergebnis? Gute Idee, danke Dir. In der Kamera kann ich die Fotos anstandslos entwickeln. EchoKilo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 22. November 2022 Share #10 Geschrieben 22. November 2022 Sieht ein bisschen nach Solarisationsfilter aus 😱 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 22. November 2022 Share #11 Geschrieben 22. November 2022 Ich bin völlig verwirrt. Handelt es sich nun um einen echten Bug seitens der Kamera oder hat dieses "Kunstwerk" eine andere Ursache (Raw-Software, Fehlbedienung)? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spiegelloser Geschrieben 22. November 2022 Share #12 Geschrieben 22. November 2022 vor 1 Minute schrieb Don Pino: Ich bin völlig verwirrt. Handelt es sich nun um einen echten Bug seitens der Kamera oder hat dieses "Kunstwerk" eine andere Ursache (Raw-Software, Fehlbedienung)? Lt. dem Service (wenn ich das richtig verstanden habe) ist es ein Kameraproblem... tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RalfBorn Geschrieben 22. November 2022 Share #13 Geschrieben 22. November 2022 vor 23 Minuten schrieb Spiegelloser: Mein Beileid... Reparatur bei Neuware ??? Ich habe eine vorbestellt und nach den ganzen Meldungen eigentlich keine Lust mehr die zu testen wenn sie denn da ist. Verzögerte Reaktionszeiten bei Tastendruck, Einfrieren des Menüs, dann noch Deine tollen Ergebnisse OOC... Mal sehen wie das weitergeht Meine X-t5 ist auf dem Rückweg zum Händler. Reparatur von Neuware werde ich keinesfalls akzeptieren und hier berichten.. tomassini und grimm haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #14 Geschrieben 22. November 2022 (bearbeitet) vor 2 Minuten schrieb RalfBorn: Meine X-t5 ist auf dem Rückweg zum Händler. Reparatur von Neuware werde ich keinesfalls akzeptieren und hier berichten.. Ich werde meine auch zurückgeben. P.S. @RalfBorn Was war denn mit Deinem Exemplar los? bearbeitet 22. November 2022 von tomassini RalfBorn und grimm haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RalfBorn Geschrieben 22. November 2022 Share #15 Geschrieben 22. November 2022 vor 3 Minuten schrieb tomassini: Ich werde meine auch zurückgeben. Sehr gut! Vlt versetzt der Hersteller zur Bewältigung der mangelhaften Rückläufer die Damen und Herren mit den vollmundigen Marketing Versprechen für etwas mehr Realitätsnähe in die Retouren Abteilung.. tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. November 2022 Share #16 Geschrieben 22. November 2022 (bearbeitet) Das kommt halt von Made in China... Hauptsache möglichst immer billiger produzieren. Ich hatte wohl Glück und (bisher zumindest) keine Bugs. bearbeitet 22. November 2022 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #17 Geschrieben 22. November 2022 Hach, vielleicht brauch ich gar keine 40MP, vielleicht brauch ich ja das XF 30mm/2.8 ? Wenn es denn nur nicht so unschön wäre... grimm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 22. November 2022 Share #18 Geschrieben 22. November 2022 vor 30 Minuten schrieb RalfBorn: Sehr gut! Vlt versetzt der Hersteller zur Bewältigung der mangelhaften Rückläufer die Damen und Herren mit den vollmundigen Marketing Versprechen für etwas mehr Realitätsnähe in die Retouren Abteilung.. vor 21 Minuten schrieb Alexh: Das kommt halt von Made in China... Hauptsache möglichst immer billiger produzieren. Ich hatte wohl Glück und (bisher zumindest) keine Bugs. Äh Leute mal ernsthaft, das hat doch weder was mit Marketingversprechen noch mit Made in Hastenichtgesehen zu tun, das ist leider (gerade bei neuen HighTech Geräten) völlig normal und das einzelne Geräte mit einem Fehler ausgeliefert werden ist doch nichts besonderes. Für den einzelnen Nutzer sicher ärgerlich, aber im Gesamten? Wo bitte gibt es das nicht? Don Pino, ThorstenN., pat020282 und 13 weitere haben darauf reagiert 13 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 22. November 2022 Share #19 Geschrieben 22. November 2022 Wenn die RAWs in Orndung sind und sich in der Kamera neu entwickeln lassen, würde ich bei einem neuen Modell zunächst einmal auf einen Software-Fehler tippen. Unter Umständen ist der Fehler nach einem der ersten Updates Geschichte. Ich hatte neulich aber auch ein paar Seltsame JPEG und RAW Dateien auf meiner Karte. Die Karte war brandneu und ich hatte ca. 3 bis 4 Fehler pro 100 Dateien. vorher hatte ich noch nie Datenfehler beim Schreiben. Also Karte raus, alte Karte wieder rein und alles war gut. Irgendwie hatte sich die SD-Karte nicht mit der Kamera vertragen. Danach habe ich bereits ca. 3000 fehlerfrei Bilder aufgenommen. tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 22. November 2022 Share #20 Geschrieben 22. November 2022 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb kermit66: Wenn die RAWs in Orndung sind und sich in der Kamera neu entwickeln lassen, würde ich bei einem neuen Modell zunächst einmal auf einen Software-Fehler tippen. Unter Umständen ist der Fehler nach einem der ersten Updates Geschichte. Wenn es ein Firmware-Problem wäre, müsste es ja reproduzierbar bei jeder X-T5 auftreten, aber es scheint sich um einen Einzelfall zu handeln. Schwer zu sagen, was so ein kreatives Ergebnis hervorrufen könnte (Fehler in der Bildverarbeitung sind durchweg nicht so dekorativ), aber es sieht so aus, als wäre es eine Fehlfunktion dieser speziellen Kamera. (Ich würde es erst mal mit einem Reset probieren, falls sich die Kamera bloß irgendwie verschluckt hat.) bearbeitet 22. November 2022 von mjh Jürgen Heger, tomassini und kermit66 haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #21 Geschrieben 22. November 2022 Das Problem ist, dass ich es bisher nicht reproduzieren konnte, ich bin aber auch gerade arbeiten und konnte nur mal zwei Salven Serienbilder durchjagen, fehlerfrei. Aber ich resette mal und hoffe, dass dann die Video-C1 bis C7 wieder mit hergestellt werden (über XAcquire). Danke Euch! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spiegelloser Geschrieben 22. November 2022 Share #22 Geschrieben 22. November 2022 👍Viel Glück tomassini und stones haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 22. November 2022 Share #23 Geschrieben 22. November 2022 vor 15 Minuten schrieb mjh: Wenn es ein Firmware-Problem wäre, müsste es ja reproduzierbar bei jeder X-T5 auftreten Nicht unbedingt. Ein Fehler kann auch ganz bestimmten Parameterbedingungen auftreten. Die Bilder sehen aus, als hätte es bei der Entwicklung einen Vorzeichenfehler oder einen Variablenüberlauf gegeben. Sowas habe ich selbst schon x-mal programmiert und ist meist nicht ohne weiteres zu finden. Daher würde ich das Phänomen erst einmal beobachten, bevor die Kamera einschicke. Wie hoch ist eigentlich die Fehlerrate? Photoweg und tomassini haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 22. November 2022 Share #24 Geschrieben 22. November 2022 vor 8 Minuten schrieb kermit66: Nicht unbedingt. Ein Fehler kann auch ganz bestimmten Parameterbedingungen auftreten. Die Bilder sehen aus, als hätte es bei der Entwicklung einen Vorzeichenfehler oder einen Variablenüberlauf gegeben. Sicher, aber dann würde es verschwinden, wenn man eine andere Einstellung vornimmt. Und die aktuelle Konfiguration müsste sehr ungewöhnlich sein, weil sonst wiederum schon mehrere das Phänomen beobachtet haben müssten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 22. November 2022 Autor Share #25 Geschrieben 22. November 2022 vor 33 Minuten schrieb kermit66: Nicht unbedingt. Ein Fehler kann auch ganz bestimmten Parameterbedingungen auftreten. Die Bilder sehen aus, als hätte es bei der Entwicklung einen Vorzeichenfehler oder einen Variablenüberlauf gegeben. Sowas habe ich selbst schon x-mal programmiert und ist meist nicht ohne weiteres zu finden. Daher würde ich das Phänomen erst einmal beobachten, bevor die Kamera einschicke. Wie hoch ist eigentlich die Fehlerrate? Das waren jetzt zwei Fotos von schätzungsweise 100. Nach dem Reset ist alles wiederhergestellt und 600 Bilder wurden gemacht, bisher ohne Probleme... stones, Spiegelloser und kernpanik haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden