Fuji X-T2 / Fuji X-T20
Diskussionen rund um die Fuji X-T2 und Fuji X-T20
1.189 Themen in diesem Forum
-
- 142 Antworten
- 13,4k Aufrufe
-
- 34 Antworten
- 3,8k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 3,5k Aufrufe
-
- Gast
-
- 51 Antworten
- 4,8k Aufrufe
-
- 24 Antworten
- 9,3k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 35 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 20 Antworten
- 3,7k Aufrufe
-
- 23 Antworten
- 4,2k Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 29 Antworten
- 7,8k Aufrufe
-
- Gast
-
- 23 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 777 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 29 Antworten
- 4k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 737 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 882 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 4,8k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Don Pino · Geschrieben
The PetaPixel Podcast - BOLD Camera Predictions for 2026! (Feat. DPReview's Richard Butler) Längeres Video - Deshalb springt es direkt auf die Fujifilm Vorhersagen. -
-
Von Prantl Christian · Geschrieben
Nicht im tema Kamera, sondern Objektive. Mache keine Naturfotos mit Tieren, deshalb auch nicht mein tema. Trotzdem eine Version Zoom 150-500mm mit einer länge von 22cm ist tragbarere stört viel weniger, ein tele 400mm f4.0 ist eben Lichtstärker als das Neue FX500 5.6?, ein 400 f4.0 mit einer länge 22cm mit TC1.4 daraus wird dann auch ein 560mm f5.6. Ich bin nicht so Einverstanden mit Neuauflagen Objektiv Fujifilm es fehlt auch ein Beispiel Super Weitwinkel um die 10-20 f2.0 oder so was ähnliches, das hat Sigma 10-18/Tamron 11-20 mit einer Lichtstärke f2.8 gemacht. Fujifilm Schläft weiter aber am Wahrscheinlichsten sind Spar Gründe bei Fujifilm. Grüße Christian.
-
-
