Fuji X System allgemein
Allgemeine Diskussionen zum Fuji X System
433 Themen in diesem Forum
-
- 28 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 861 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 833 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 3,1k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 2,9k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 942 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 680 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 509 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 694 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 685 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 587 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 914 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 995 Aufrufe
-
- 22 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 725 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 955 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 788 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 678 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 555 Aufrufe
.thumb.jpg.5731008791b12d04ab438ecc9f3dc104.jpg)
-
Beiträge
-
Von DRS · Geschrieben
Ich finde nicht, dass es mit wenig oder viel zu tun hat, sondern eher was man damit tut. Manches geht richtig gut und auch sehr schnell, anderes geht auch schnell nicht zufriedenstellend, sodass man sich eher etwas kaputt macht und nicht den eigenen Vorstellungen gemäß bearbeiten kann. In der Gesichtsretusche geht zum Beispiel die Augenbearbeitung sehr gut und arbeitet auch sehr unaufdringlich, erhält gut die Details, auch die "Hautunreinheitenbeseitigung" funktioniert manchmal sehr gut. Wolken gehen gut in ein Motiv und dann fällt mir schon kaum noch was ein, was man wirklich gut benutzen könnte, weil es entweder das Basis Programm schon sehr gut macht oder aber weil es im Luminar schlichtweg nicht zu gebrauchen ist. Die RAW Bearbeitung geht ja im Photoshop genauso schnell usw. Was auffällt ist, dass Luminar eine Menge an Sinnlosigkeiten bereithält wie solche Dinge, dass man ein Spaceshuttle in den Himmel setzen kann oder Vögel und Hubschrauber. Dazu kommen noch Presets, die eigentlich nur bei einem Motiv von 100 mal benutzbar sind. Auch die s/w Bearbeitung geht im NIk um Welten besser und wenn man das schon mal hat, hat man auch genügend Möglichkeiten sein Bild im Look zu verändern und differenzierter anzupassen als im Luminar. Da müssten sie schon ganz schön ran, um mich zu überzeugen die neue Version zu kaufen. -
Von Leicanik · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von r1511 · Geschrieben
@Ergebnis ich habe den thread nichts komplett verfolgt und bin mir nicht sicher wem der blog gehört. "You can choose between three colour and three black and white looks. In my opinion, these are still a long way from being as usable as the film simulations in practice. They are neither as good in quality nor as customisable as the latter." Lt. Handbuch geht da wohl noch etwas mehr: "Die Leica Looks bieten eine Auswahl an professionell abgestimmten, vordefinierten Profilen. Diese können bequem via Leica FOTOS auf die Kamera heruntergeladen werden. Es stehen sechs Speicherplätze für Leica Looks zur Verfügung." So gesehen müsste man zusammen mit den jpeg Reglern Kontrast, helle/ dunkle Bereiche, Sättigung auch recht gut klarkommen?! Abgesehen davon, bezgl. den Farben, ist es ja auch so das Leica einen anderen Sensor (kein Sony?!) verwendet und zusammen mit dem Objektiv bereits an der Stelle unterschiede "ins System" bringt/ bringen kann.
-
-
