Objektive für das Fuji X System

X-E4 / XF-23/2,0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

...die erste Sache an der Kamera geht kaputt, weil man aber weiss, dass sowieso bald auch die andere Sache kaputt gehen wird, weil das bei dem Modell immer so ist, benutzt man sie erstmal weiter, um drauf zu warten, dass auch die andere Sache kaputt geht....  ...das hört sich so depremierend an, dass es fast schon wieder irgendwie lustig wäre, wenn es nicht so traurig wäre 🤣

So einfach ist es nun auch wieder nicht, denn wenn eine KAmera auf dem Markt kommt dann ist man größtenteils auf die Infos der Hersteller angewiesen und erste Tests. Nehmen wir mal die H2s. Da hat es Fuji in der Werbung und Beschreibung richtig krachen lassen. Da lag sie völlig durchnässt irgendwo, da wurde Action Sport und Vogelfotografie über Gebühr mit einbezogen etc. Auch in anfänglichen Testberichten fand sich da kaum eine wirkliche Kritik. Ich als Besitzer der ersten Stunde habe mich natürlich informiert, bevor ich sie kaufte und empfand . Doch mit der Nutzung kommen dann auch die Probleme und wer nach einem  Jahr immer noch zur H2s greift, ist dann wohl wirklich selbst dafür verantwortlich. Denn da weiß man dann aufgrund vieler Praxisberichte, was sie kann und wo sie eben nicht so gut ist. Zu der Zeit, wo ich sie gekauft habe könnte man jetzt keinen Nutzer vorwerfen, dass er ´diesen "APSC Superlativ in Kameraform" gekauft hat. Ob das jetzt für Sport oder Vögel ist.  Ihc hatte die H2s genau zwei Minuten, da musste ich bemerken, dass sie mit dem 50-140 und dem Makro gar nicht klarkam. Konnte man auch nicht wissen, aber das haben sie binnen einer Woche in Ordnung gebracht. Liegt aber wohl auch nicht an mir. Den Hersteller mache ich an diesem Punkt für Dinge verantwortlich, wo er eben etwas nicht liefert, was er sagt, was einen eben täuschen kann. So wird ja in  der Werbung lieber meist etwas  weggelassen, damit man nichts falsches behauptet.  Dazu kommt natürlich der Fuji Kaizen Ruf, dem sie ja gerade bei dieser Kamera in der Firmwareverbesserung sogar mal in die falsche Richtung nachkamen. Die wurde ja sogar mal schlechter, dann hat man das wieder ausgemerzt und mehr kam nicht. Konnte man als Kunde jetzt auch nicht ahnen, dass man niemals diese simple und praktikablere Auto ISO Funktion erhält.  Auch die, die dann auf das vom Hersteller groß  angekündigte riesige AF Update gewartet haben, wurden enttäuscht. Das konnte man gerade als Fuji Benutzer auch nicht ahnen. Genauso irreführend ist immer die Behauptung, dass die Motiverkennung schlecht sei, denn das ist sie nicht. Verbesserungswürdig  ist die Dissonanz zwischen Motiverkennung, Schärfeanzeige und Ergebnis. Die Motiv Erkennung ist super. Manchmal  sieht man den Vogel selbst nicht, den sie da noch richtig erkennt. Ich persönlich könnte da niemanden einen Vorwurf machen, der damals die H2s gekauft hat und sie für Wildlife und Vögel und Sport verwenden wollte. Genau dafür war sie ja laut Hersteller konzipiert, genau dafür wurde sie beworben und auch die technischen Daten sprechen da eindeutige Sprache , wie der Stacked Sensor, 40B/s usw. Jetzt sieht es natürlich schon ein bisschen anders aus. Man muss diese Kamera nicht schlecht reden, denn sie leistet wirklich auch viel Gutes, aber der Hersteller ist da für mich bei den Unzulänglichkeiten keineswegs raus. ich würde mir heute keine H2s mehr kaufen, sondern lieber noch ne H2 (habe ich auch schon), denn der Unterschied ist für mich marginal, bei dem was ich tue und ich habe eine höhere Auflösung, die ich besser gebrauchen kann. Er müsste aber eben viel größer sein, der Unterschied in der Performance. Würde ich auch heute noch denken, wenn ich es nicht aus der Praxis heraus besser wüsste.