Erfahrungsberichte zur neuen X-T3 (jekami)

[DeLuX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb jugi:

Ja, habs immer auf "Weak" (vermutlich "Schwach" in dt.?) - das die Cam langsamer ist, ist mir nicht wirklich aufgefallen. Ich knips aber auch RAW+JPG und nutze die JPGs nur fuer "mal eben schnell ins Internetz". Farben (v.A. die knallpinke Weste meine Tochter und FSim "Velvia") sind teilweise aber schon grenzwertig knallig  

(Bild is FSim: Velvia + CC: Weak + Crop + LR Export mit "Sharpen for: Screen (Standard)")

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Dieser riesige Sensorfleck macht das ganze Bild kaputt.  

bearbeitet 28. September 2018 von DeLuX

[Chorge]

Nächster Eindruck daheim am PC:

zwei drei Bilder durch den Transformer gejagt und in LR geöffnet. Das ISO3200 zeigt definitiv ein anderes Rauschverhalten als bislang gewohnt. Wenn man die Schatten weiter hochzieht, entsteht ein deutliches Farbrauschen. Lässt sich zwar gut entfernen, aber kenn ich in der Form nicht von Fuji - bislang war es eher Luminanzrauschen. Ist jetzt ohne Wertung was „besser“ ist. Aber fällt mir halt auf...

[Hornhauer]

Der Augen-AF gefällt mir sehr gut

Eben bei einer Person getestet, die etwas schneller auf mich zu gegangen ist. AF-C, Serienbild 6 Bilder/s

Einfach den Auslöser gedrückt gehalten, bis die Person vor mir war. 19/20 Bilder sind scharf geworden mit dem 56mm f/1.2

[Sargecke]

Am 24.9.2018 um 13:35 schrieb raybanner:

Werde in den kommenden Tagen 2x Sony 128GB in der XT3 testen

Hast du schon erste Erfahrungen mit der Karte sammeln können? 

[Futschiiksteeeins]

vor 4 Stunden schrieb Chorge:

t und in LR geöffnet....

Dieses 'Fuji-Problem' mit LR ist ja leider bei vielen Funktionen allgegenwärtig.

Ich bin nun mit der X-T3 auf Capture-One am Testen und... ich bin restlos begeisert.

Einfach mal testen.

😉 

[fbx]

vor einer Stunde schrieb Futschiiksteeeins:

Dieses 'Fuji-Problem' mit LR ist ja leider bei vielen Funktionen allgegenwärtig.

Ich bin nun mit der X-T3 auf Capture-One am Testen und... ich bin restlos begeisert.

Einfach mal testen.

😉

Capture One ist und bleibt eben ein sehr guter Raw-Entwickler. DxO ist auch nett, aber unglaublich langsam und Adobe's Engine finde ich seit jeher für die Tonne. In C1 kann ich bei größeren Serien einfach die Automatik drüber laufen lassen und das passt in 99% der Fälle. Das als reiner Entwickler jetzt auch noch kostenlos für Fuji... gibt keinen Grund, es nicht wenigstens zu testen. 

bearbeitet 28. September 2018 von fbx

[Chorge]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Stunden schrieb fbx:

Capture One ist und bleibt eben ein sehr guter Raw-Entwickler. DxO ist auch nett, aber unglaublich langsam und Adobe's Engine finde ich seit jeher für die Tonne. In C1 kann ich bei größeren Serien einfach die Automatik drüber laufen lassen und das passt in 99% der Fälle. Das als reiner Entwickler jetzt auch noch kostenlos für Fuji... gibt keinen Grund, es nicht wenigstens zu testen. 

Welches Problem? Meine Güte... LR wird (hoffentlich) schon bald die T3 unterstützen - dann werd ich wie bislang den Transformer nur ganz gelegentlich mal nutzen. 

Ich wollte eher auf das unterschiedliche Rauschen hinweisen, und darlegen, dass ich nicht von OOC, sondern vom RAW rede

[Chorge]

Geil, wie gut nun der AF beim 35/1.4 auch im Innenraum geht. Zack, ritschratsch, pieps -> scharf! 

 

[raybanner]

vor 11 Stunden schrieb Sargecke:

Hast du schon erste Erfahrungen mit der Karte sammeln können? 

Hi,

ja. Hab gestern den ganzen Tag auf der Photokina gefilmt und fotos im CH Modus geschossen. Die Sony Karten reichen dicke. Hab stets in All-I 400mbps aufgenommen ohne Probleme.

Am Abend habe ich dann nochmal kurz die schnellste Transcend SD Karte (285mb/s lesen, 180mb/s schreiben) getestet und keinen Unterschied zur Sony feststellen können. 

Werde bei den Sony's bleiben.

[Kaze]

Da ich die Kamera noch nicht in der Hand hatte, ist die Form so gut wie gleich geblieben, heißt, greift sie sich genauso? Bei der T2 habe ich immern Handgriff (nicht Batteriegriff) dran, weil ich das Gehäuse so besser halten konnte. Ist das jetzt etwas besser gelöst, oder wäre dann wieder der T3-Handgriff angesagt?

[obiwan]

vor 8 Minuten schrieb Kaze:

Da ich die Kamera noch nicht in der Hand hatte, ist die Form so gut wie gleich geblieben, heißt, greift sie sich genauso? Bei der T2 habe ich immern Handgriff (nicht Batteriegriff) dran, weil ich das Gehäuse so besser halten konnte. Ist das jetzt etwas besser gelöst, oder wäre dann wieder der T3-Handgriff angesagt?

Sowie ich das verstanden habe, passt der Handgriff der T2 an die T3.

[Sargecke]

vor 57 Minuten schrieb raybanner:

Hab stets in All-I 400mbps aufgenommen ohne Probleme.

Hört sich gut an, muss natürlich dann jeder für sich entscheiden. Auf V60/90 warten/setzen oder es mal mit den günstigerern Modellen versuchen. Ich probiers auf alle Fälle mal mit den günstigeren Sony Karten.

[Kaze]

vor 1 Minute schrieb obiwan:

Sowie ich das verstanden habe, passt der Handgriff der T2 an die T3.

Ich habe das so verstanden, dass man dann nicht an das Batteriefach ran kann, und das wäre blöd.

[obiwan]

vor 9 Minuten schrieb Kaze:

Ich habe das so verstanden, dass man dann nicht an das Batteriefach ran kann, und das wäre blöd.

Da weiss sicher @flysurfer bescheid, der hat ja den ganzen Krempel bei sich rumliegen...😂

[Kaze]

Irgendwo habe ich gelesen, dass die T3 etwas in der Tiefe gewachsen ist, was am Griff liegt. Aber macht sich das bemerkbar?

[FxF.jad]

Nach Datenblatt sind es knapp 1 cm, wovon schon ein Teil auf die geänderte Augenmuschel geht.

Fujifilm X-T2 vs Fujifilm X-T3

(Ich hab zwar die Draufsicht abgespeichert, das wird aber nicht übernommen. Bitte selber machen.)

bearbeitet 29. September 2018 von FxF.jad

[Ergebnis]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[StefanTi]

 

[FxF.jad]

@Ergebnis - Danke! Ich meine eher so, da es um die Griffgröße ging. - links X-T2 - rechts X-T3 -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. September 2018 von FxF.jad

[Kaze]

Sieht irgendwie genauso aus

[Kaze]

vor 6 Minuten schrieb StefanTi:

 

Irgendwo war doch aber ein Bild, daß man nicht mehr an das Akkufach rankommt, oder?  

[Ergebnis]

vor 14 Minuten schrieb FxF.jad:

@Ergebnis - Danke! Ich meine eher so, da es um die Griffgröße ging. - links X-T2 - rechts X-T3 -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich bin der Zahlenmensch und ganz unten stehen bei meinem Beitrag die Maße. Aber das hier ist zugegebenermaßen deutlich aussagekräftiger 😀.

[Kaze]

Es geht mir ja nicht im die Gesamttiefe, sondern ob sich was am Griff geändert hat. 

[fbx]

vor 7 Stunden schrieb Chorge:

Welches Problem? Meine Güte... LR wird (hoffentlich) schon bald die T3 unterstützen - dann werd ich wie bislang den Transformer nur ganz gelegentlich mal nutzen. 

Ich wollte eher auf das unterschiedliche Rauschen hinweisen, und darlegen, dass ich nicht von OOC, sondern vom RAW rede

Hast du den falschen Beitrag zitiert? Ich hab von keinerlei Problemen gesprochen. 

[fbx]

Also mein L-Winkel inklusive Griff von der X-T2 passt an der T3 immer noch. Viel geändert haben kann sich da nicht. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links