Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier aktuelles mitziehen bei 211mm/ca 330mm 1/1000, F 11, ISO 400 (Blende 11 ist natürlich offene Blende)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 2,1k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Don Pino

E.I.S.kalt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Photon123

Bläulinge, gestern und heute.     

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3c7c93110b
Don Pino

E.I.S. Allee

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

und noch ein Ausschnitt bei ca 140/210mm mit 2x

 

Ein Problem könnte der Zoom mit Staub haben, obwohl ja angeblich Staubdicht oder -abweisend. überall kleine punkte, wie mini-fettflecken . Kamen allerdings auch auf den Bildern mit der GFX 100s sehr häufig vor, obwohl es an der Elbe sicher nicht gestaubt hat und ich die Objektive nicht gewechselt habe.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute bei einer kleinen Abendrunde.

Leider bei den verkleinerten Bildern nicht zu sehen, aber das Objektiv bildet

messerscharf ab. 👍

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 52 Minuten schrieb ChristianFuerst:

LR hat arg komprimiert

Bitte sei mir nicht böse Chistian, aber ich bin eher ein Handwerker als ein (Foto oder Licht)Künstler. Dazu kommt erschwerend, dass ich gerne scharfe Bilder mag. Auch im Bokehthread sehe ich gerne den Punkt, auf den scharf gestellt wurde. Das muss nicht unbedingt sein, wenn die Bildkomposition für meinen Geschmack stimmig ist.

Beides sehe ich in den Bildern von @Rolf T. oben, besonders #3. Hätte ich nur Deine Beispielbilder gesehen, wäre mein "olles" 55-200mm noch bei mir.

Wenn ihr wollt, kann ich gerne in einem anderem Thread erklären, wie ich meine Bilder so für das Forum bearbeite und hochlade, dass ich in der maximalen Auflösung von 2480 * X Pixel und 2MB am kalibtiertem 27" Monitor kaum einen Unterschied zum Original erkennen kann. LR vermatscht gerne und trifft oft nicht die maximal mögliche Auflösung ...

Genug klugsch***erei von mir, das ist ja der Bilderthread zum Objektiv:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

T20, 300mm, f/5,6, 1/420 sek.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb TommyS:

Bitte sei mir nicht böse Chistian, aber ich bin eher ein Handwerker als ein (Foto oder Licht)Künstler. Dazu kommt erschwerend, dass ich gerne scharfe Bilder mag. Auch im Bokehthread sehe ich gerne den Punkt, auf den scharf gestellt wurde. Das muss nicht unbedingt sein, wenn die Bildkomposition für meinen Geschmack stimmig ist.

Beides sehe ich in den Bildern von @Rolf T. oben, besonders #3. Hätte ich nur Deine Beispielbilder gesehen, wäre mein "olles" 55-200mm noch bei mir.

Wenn ihr wollt, kann ich gerne in einem anderem Thread erklären, wie ich meine Bilder so für das Forum bearbeite und hochlade, dass ich in der maximalen Auflösung von 2480 * X Pixel und 2MB am kalibtiertem 27" Monitor kaum einen Unterschied zum Original erkennen kann. LR vermatscht gerne und trifft oft nicht die maximal mögliche Auflösung ...

Genug klugsch***erei von mir, das ist ja der Bilderthread zum Objektiv:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

T20, 300mm, f/5,6, 1/420 sek.

 

Tommy, hier ging es um eine völlig andere Frage, nämlich die, ob man mit dem neuen Zoom denn auch BIF könne. Und das wollte ich mit den Beispielen zeigen. Einen einzelnen, am besten noch ruhig haltenden, Vogel unter 20 000 schnatternden, grasenden und stürmisch aufsteigenden Gänsen zu finden, um auf den Punkt scharf zu stellen. findest Du in der Wedeler Marsch ganz sicher nicht, und das war auch nicht beabsichtigt. Die Frage war: Macht der AF bei diesem Thema mit, und das tut er weitgehend.

Natürlich kann ich Dir gerne ein Plümchen mit Stativ und richtigem Licht scharf abbilden. Aber die Fragestellung war eben eine andere.

Dennoch wäre ich selbstredend dankbar, wenn Du einmal Deinen workflow fürs einstellen hier im Forum zeigen könntest

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb ChristianFuerst:

und noch ein Ausschnitt bei ca 140/210mm mit 2x

 

Ein Problem könnte der Zoom mit Staub haben, obwohl ja angeblich Staubdicht oder -abweisend. überall kleine punkte, wie mini-fettflecken . Kamen allerdings auch auf den Bildern mit der GFX 100s sehr häufig vor, obwohl es an der Elbe sicher nicht gestaubt hat und ich die Objektive nicht gewechselt habe.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

könnte das Schmutz auf dem Sensor sein? 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Stunden schrieb ChristianFuerst:

und noch ein Ausschnitt bei ca 140/210mm mit 2x

 

Ein Problem könnte der Zoom mit Staub haben, obwohl ja angeblich Staubdicht oder -abweisend. überall kleine punkte, wie mini-fettflecken . Kamen allerdings auch auf den Bildern mit der GFX 100s sehr häufig vor, obwohl es an der Elbe sicher nicht gestaubt hat und ich die Objektive nicht gewechselt habe.

 

vor 7 Stunden schrieb ChristianFuerst:

 

Tommy, hier ging es um eine völlig andere Frage, nämlich die, ob man mit dem neuen Zoom denn auch BIF könne. Und das wollte ich mit den Beispielen zeigen. Einen einzelnen, am besten noch ruhig haltenden, Vogel unter 20 000 schnatternden, grasenden und stürmisch aufsteigenden Gänsen zu finden, um auf den Punkt scharf zu stellen. findest Du in der Wedeler Marsch ganz sicher nicht, und das war auch nicht beabsichtigt. Die Frage war: Macht der AF bei diesem Thema mit, und das tut er weitgehend.

Natürlich kann ich Dir gerne ein Plümchen mit Stativ und richtigem Licht scharf abbilden. Aber die Fragestellung war eben eine andere....

 

 

Offensichtlich ist dein Sensor ziemlich verdreckt. Das wird sicher nicht von einem Ausflug mit einem neuen Zoom kommen, egal ob dies WR ist oder nicht. Ich tippe mal auf Blütenpollen die sich auf dem einheitlichen Himmelblau prächtig zeigen, so bist du dann doch auch irgendwie „Plümchen“-Fotograf 😉

Die Bilder vom Vogelschwarm vom AF so scharf zu kriegen wie du es zeigst, dass würde ich beim neuen XF 70-300 voraussetzen, dass kannst du auch ohne Probleme beim langsamen XC 50-230 (dort logischerweise ohne TC und mit max 230mm). Die BiF Herausforderung sehe ich bei anderen Bildern. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb AS-X:

Offensichtlich ist dein Sensor ziemlich verdreckt. Das wird sicher nicht von einem Ausflug mit einem neuen Zoom kommen, egal ob dies WR ist oder nicht. Ich tippe mal auf Blütenpollen die sich auf dem einheitlichen Himmelblau prächtig zeigen, so bist du dann doch auch irgendwie „Plümchen“-Fotograf 😉

Die Bilder vom Vogelschwarm vom AF so scharf zu kriegen wie du es zeigst, dass würde ich beim neuen XF 70-300 voraussetzen, dass kannst du auch ohne Probleme beim langsamen XC 50-230 (dort logischerweise ohne TC und mit max 230mm). Die BiF Herausforderung sehe ich bei anderen Bildern. 

Ich kann leider auf dem Sensor keinen Staub erkennen. Pollen glaube ich eher nicht, da ich das Objektiv in den vergangenen eineinhalb Wochen draußen nicht gewechselt habe. Ich werde heute aber mal die Lupe rausholen.

Was das 70-300 angeht: Hier im Forum war die Frage gestellt worden, ob der Zoom denn auch BIF können würde. Zumal mit Konverter. Ich gehe inzwischen davon aus, dass ich den 2x nur im Notfall verwenden würde., obwohl Standaufnahmen Schafsportrait etc sehr scharf sind. aber ohne Extender bleiben halt die Vorteile des 100-400

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich kann leider auf dem Sensor keinen Staub erkennen.

In einem Bild ist rechts unten ein fetter Sensorfleck. Ich würde den Staub aber nicht auf dem Sensor suchen, sondern ihn einfach reinigen, zumindest mit einem Blasebalg. Ansonsten mal mit Blende 16 oder 22 eine weiße Fläche mit verschiedenen Linsen. Dann siehst Du im Vergleich, was Dreck vom Sensor oder aus der Linse ist. In der Linse müsste der aber eigentlich schon bei der Durchsicht auffallen.

Was diese vielen kleinen Pünktchen angeht, die sind ja eher kleine Minilinien als Punkte, tippe ich auf Insekten im Flug. Hatte ich zumindest so ähnlich auch schon mal.

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich kann leider auf dem Sensor keinen Staub erkennen. Pollen glaube ich eher nicht, da ich das Objektiv in den vergangenen eineinhalb Wochen draußen nicht gewechselt habe. Ich werde heute aber mal die Lupe rausholen.

Was das 70-300 angeht: Hier im Forum war die Frage gestellt worden, ob der Zoom denn auch BIF können würde. Zumal mit Konverter. Ich gehe inzwischen davon aus, dass ich den 2x nur im Notfall verwenden würde., obwohl Standaufnahmen Schafsportrait etc sehr scharf sind. aber ohne Extender bleiben halt die Vorteile des 100-400

Vielleicht solltest du einfach mal zuerst mit einem gute Blasebalg hantieren und danach noch ein Foto machen, ob die Flecken weg sind. Ich tippe auch stark auf den Sensor. wenn sie nicht weggehen, ist wohl eine Reinigung fällig. Bei so einem Objektiv dauert es länger als ein paar Tage, bis sich solche Ansammlungen bilden, erst recht, wenn es WR ist.

Was die Vögel im Flug betrifft geht es da wohl eher um das Verfolgen von Einzeltieren, auch in der Nähe, wo der AF und auch der Fotograf gefordert sind. Was das "Mitziehen" angeht, war das für mich immer so, dass man eine geringere Belichtungszeit wählt die Vögel in der Geschwindigkeit mit der Kamera verfolgt, und der Hintergrund verwischt.

bei einem 1000s und völlig blauem Himmel plus "unendlich" wäre der Effekt gleich 0.

Ist aber sicherlich bei dir anders gemeint. 

Seitdem ich Systemkameras benutze habe ich dieses Staubproblem halbwegs in den Griff bekommen, indem ich immer zwei Kameras dabei habe, bevor ich ein Glas in einer Firma oder in der  Natur wechseln muss. Da hat sich das schon sehr reduziert. Ich hatte schon immer zwei oder drei Kameras, weil es für mich praktischer und schneller ist, einfach mal die Kamera zu wechseln ,aber ich verdiene  ja auch meine Brötchen damit.

Was mir allerdings auffällt ist dass die Kameras mit IBIS dafür eindeutig anfälliger sind, als die ohne. Vielleicht fällt das auch nur mir auf, aber es ist bei mir so. Bei meiner Pro3 hatte ich noch nie ein Staubproblem auf dem Sensor, früher bei der T3 auch nicht und wenn war das mit dem Blasebalg sofort behoben. bei der H1 oder T4 musste ich reinigen. Bei der  S10 hatte ich jetzt auch noch keins, aber die benutze ich auch nicht so oft.

Auch wenn du die Objektive zu Hause wechselt, kann das vorkommen.  Im Badezimmer ist in der Regel der wenigste Staub unterwegs.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Tommy43:

Was diese vielen kleinen Pünktchen angeht, die sind ja eher kleine Minilinien als Punkte, tippe ich auf Insekten im Flug. Hatte ich zumindest so ähnlich auch schon mal.

Auf diese Distanz Insekten (und dann noch einigermaßen in der Schärfezone) ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb DRS:

Vielleicht solltest du einfach mal zuerst mit einem gute Blasebalg hantieren und danach noch ein Foto machen, ob die Flecken weg sind. Ich tippe auch stark auf den Sensor. wenn sie nicht weggehen, ist wohl eine Reinigung fällig. Bei so einem Objektiv dauert es länger als ein paar Tage, bis sich solche Ansammlungen bilden, erst recht, wenn es WR ist.

Was die Vögel im Flug betrifft geht es da wohl eher um das Verfolgen von Einzeltieren, auch in der Nähe, wo der AF und auch der Fotograf gefordert sind. Was das "Mitziehen" angeht, war das für mich immer so, dass man eine geringere Belichtungszeit wählt die Vögel in der Geschwindigkeit mit der Kamera verfolgt, und der Hintergrund verwischt.

bei einem 1000s und völlig blauem Himmel plus "unendlich" wäre der Effekt gleich 0.

Ist aber sicherlich bei dir anders gemeint. 

Seitdem ich Systemkameras benutze habe ich dieses Staubproblem halbwegs in den Griff bekommen, indem ich immer zwei Kameras dabei habe, bevor ich ein Glas in einer Firma oder in der  Natur wechseln muss. Da hat sich das schon sehr reduziert. Ich hatte schon immer zwei oder drei Kameras, weil es für mich praktischer und schneller ist, einfach mal die Kamera zu wechseln ,aber ich verdiene  ja auch meine Brötchen damit.

Was mir allerdings auffällt ist dass die Kameras mit IBIS dafür eindeutig anfälliger sind, als die ohne. Vielleicht fällt das auch nur mir auf, aber es ist bei mir so. Bei meiner Pro3 hatte ich noch nie ein Staubproblem auf dem Sensor, früher bei der T3 auch nicht und wenn war das mit dem Blasebalg sofort behoben. bei der H1 oder T4 musste ich reinigen. Bei der  S10 hatte ich jetzt auch noch keins, aber die benutze ich auch nicht so oft.

Auch wenn du die Objektive zu Hause wechselt, kann das vorkommen.  Im Badezimmer ist in der Regel der wenigste Staub unterwegs.

Danke für die Hinweise. was mich so extrem erstaunt, ist die Tatsache, dass ich tatsächlich in den vergangenen Tagen viel das 70-300 getestet habe, aber nichts auf den Bildern gefunden habe. eventuell halt auch dem Wetter geschuldet, dass es keinen einheitlich blauen Himmel gab. Ich denke mal, dass ich inzwischen schon einen ordentlichen Teil der Partikel entfernen konnte.

Was das BIF angeht: Ich fotografiere natürlich schon seit zehn Jahren + BIF und weiß auch, dass es da vor allem um das Mitziehen einzelner Vögis geht. Allerdings war das vorgestern an der Elbe sehr schwierig, da Die Gänse - geschätzt 20 000 - die Eigenschaft besitzen, immer im Schwarm abzuheben und dicht an dicht in kurven um dich herum fliegen. Es ist da praktisch unmöglich, einen einzelnen Vogi rauszufischen und isoliert zu verfolgen. Ganz sicher ist, dass sowohl die Kamera als auch das Objektiv BIF-Fähig sind. Ich werd nächste Woche nochmal dort hinfahren, um 70-300 und 100-400 nebeineinander zu vergleichen

 

Übrigens: gibt es empfehlenswerte Mittel zur Sensorreinigung im Handel?? Da kann man ja sonst mehr zerstören, als reinigen

 

CF

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb ChristianFuerst:

 

 

Übrigens: gibt es empfehlenswerte Mittel zur Sensorreinigung im Handel?? Da kann man ja sonst mehr zerstören, als reinigen

 

CF

 

Einfach die Suchfunktion im Forum oder im WWW nutzen. Da gibts massig Infos. Hier geht's um Bilder vom 70-300! 😎

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Übrigens: gibt es empfehlenswerte Mittel zur Sensorreinigung im Handel?? Da kann man ja sonst mehr zerstören, als reinigen

Also ich habe - klopf auf Holz - noch kein Tab oder Flüssigkeit gebraucht. Mir hat der Blasebalg von Rocket o.ä. immer gereicht. Wenn man mit dem relativ nah an den Sensor geht, ist da schon ganz schön Power dahinter. Versuchs erstmal damit. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und noch mehr vom Federvieh 😂

auch mit tc14

Klick ins Bild...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Tommy43:

In einem Bild ist rechts unten ein fetter Sensorfleck. Ich würde den Staub aber nicht auf dem Sensor suchen, sondern ihn einfach reinigen, zumindest mit einem Blasebalg. Ansonsten mal mit Blende 16 oder 22 eine weiße Fläche mit verschiedenen Linsen. Dann siehst Du im Vergleich, was Dreck vom Sensor oder aus der Linse ist. In der Linse müsste der aber eigentlich schon bei der Durchsicht auffallen.

Was diese vielen kleinen Pünktchen angeht, die sind ja eher kleine Minilinien als Punkte, tippe ich auf Insekten im Flug. Hatte ich zumindest so ähnlich auch schon mal.

Ich habe jetzt nach Euren Vorschlägen die testaufnahmen gemacht. Da ich keinen Blasebalg besitze, fahr ich morgen bei C. Vorbei und versorge mich mit dem Nötigsten. Testaufnahme zeigte massenhaft Staub, Pollen etc. Sehr merkwürden!!!!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich habe jetzt nach Euren Vorschlägen die testaufnahmen gemacht. Da ich keinen Blasebalg besitze, fahr ich morgen bei C. Vorbei und versorge mich mit dem Nötigsten. Testaufnahme zeigte massenhaft Staub, Pollen etc. Sehr merkwürden!!!!

Dann lass dort den Sensor professionell reinigen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb DRS:

Was die Vögel im Flug betrifft geht es da wohl eher um das Verfolgen von Einzeltieren, auch in der Nähe, wo der AF und auch der Fotograf gefordert sind. ...

Genau darum ging es mir und wie schon vermutet, stand der Fehler hinter der Kamera. Mit 1/340 sek. war wohl zu viel Bewegungsunschärfe im Spiel. Ich bin aus der Übung 😢

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ein Beispiel, wie man das nicht machen sollte: 153mm, f/5.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Liebe Fujijaner,

 

dieses tolle Forum unterhält, lehrt,motiviert und gibt Entscheidungshilfen - wenn man mag. Ich überlese, was mir nicht gefällt und picke mir das Interessante heraus… und das aber sehr oft! :)

 

Heute möchte ich mit zwei Bildern etwas zurückgeben. Sie mögen zeigen, was mit dem wunderbaren Tele 70-300 mindestens möglich ist. Ohne großen Bearbeitungsaufwand mit “lightroom mobile” zeigen sie den Einsatzbereich von “Astro” bis “Semi-Macro”. Und auch der Aufwand beim Fotografieren war keiner; für den Mond gab es kein Stativ und ich frage mich, was mit diesem Objektiv in Händen von Könnern möglich ist… 

Ein Hobbyist macht mit diesem Glas aus meiner Sicht alles richtig… ich jedenfalls bin begeistert!

Mond: ISO 200 - f/6.4 - 1/1000 sec, 300 mm 

Bienchen: ISO 200 - f/5.6 - 1/60 sec, ca 250 mm

 

...ach so: meine geliebte Knipse ist ´ne X-T20


 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von robby1963
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...