C1 beisst seine treuen Kunden mal so richtig in den Allerwertesten.

[Frischmilch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 11.12.2022 um 22:37 schrieb olo:

Genau deswegen werde ich mir die 23er auch noch holen... 

Ich bleibe stark, ich bleibe stark, ich bleibe stark....😝

[m_t]

Am 11.12.2022 um 22:37 schrieb olo:

Genau deswegen werde ich mir die 23er auch noch holen... 

Ich wahrscheinlich auch. Und dann schau ich halt was passiert. Mit der 23er Version komm ich wahrscheinlich prima 3-5 Jahre hin und dann gibt's vllt auch was anderes.

[Prantl Christian]

Bleibe bei Version 21 Capture werde nicht mehr aktualisieren da ich auch noch das Problem habe alten Mac Pro mit OS Mojave kann man Version 22 nicht mehr Installieren.

Da ich sehr wahrscheinlich eine X-H2 zugelegt dann das Problem gratis ( RAW Converter ) mit verschiedenen Film Simulationen ?, nach langen suchen gefunden durch einen reinen Zufall mit RAW FILE CONVERTER EX 3.0 Silkpix das geht bei Einstellungen wie Kamera dann verschieden Film Simulationen Fujifilm zur verfügung in TIF,JBEG umwandeln dann weiterverarbeiten Ok.

Mache nur Fotos aber die neue X-H2 40 MP gefällt mir sehr werde noch überlegen über die Feiertage.

Ein Danke von mir liebe Fuji Freunde für die vielen Infos.

 

[sehreilig]

 

 

Ein Kommentar von Peter Roskothen zum neuen Geschäftsgebaren dieser Softwarefirma, bei dem ich beim Lesen mehrfach innerlich nicke.

https://www.fotowissen.eu/capture-one-verarscht-die-fotografen/

 

 

Mit Grüßen von Jens

 

[Harlem]

Roskothen hat gut reden. Wenn man 10 Jahre mit C1 gearbeitet hat und im Laufe der Jahre viele, viele Kataloge angelegt hat, ist der Wechsel leider nicht ganz so einfach. Das läuft dann immer auf ein Pest oder Cholera-Szenario hinaus.

[mjh]

Wie sind die Leute doch damals über Adobe hergezogen, als sie das Abo-Modell für Lightroom einführten … Aber Adobe hatte klar gesagt, was Sache war, was der Spaß künftig kosten würde, was man dafür bekommt und worauf man auch noch bauen kann, nachdem man das Abo gekündigt hat. Man kann natürlich eine prinzipielle Abneigung gegenüber Software-Abos haben, aber insgesamt finde ich Adobes Geschäftspolitik dann doch fairer als die von Capture One, bei der alles ungewiss bleibt.

Nebenbeibemerkt: Für alles, das ich nur von Fall zu Fall nutze, zahle ich nur, wenn ich es wirklich brauche. Bei allem, das ich regelmäßig nutze, habe ich kein Problem damit, ein Abo abzuschließen, sei das eine Tageszeitung oder Software.

[Leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 26 Minuten schrieb mjh:

Bei allem, das ich regelmäßig nutze, habe ich kein Problem damit, ein Abo abzuschließen, sei das eine Tageszeitung oder Software.

… Zahnbürste, Klopapier, Rasierer, Haarschnitt, Brötchen, Handtücher, die Kamera … da könnte ja so einiges zusammen kommen.  

[Ergebnis]

vor 12 Stunden schrieb sehreilig:

Ein Kommentar von Peter Roskothen zum neuen Geschäftsgebaren dieser Softwarefirma, bei dem ich beim Lesen mehrfach innerlich nicke.

https://www.fotowissen.eu/capture-one-verarscht-die-fotografen/

 

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es früher Empfehlungen von Roskothen & Co. Hat man über deren Link gekauft, gab es vermutlich eine Provision. Das wurde noch vor dem Mietmodell von C1 abgeschafft. 

Ob diese Verärgerung nachwirkt?

[sehreilig]

vor 2 Stunden schrieb Ergebnis:

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es früher Empfehlungen von Roskothen & Co. Hat man über deren Link gekauft, gab es vermutlich eine Provision. Das wurde noch vor dem Mietmodell von C1 abgeschafft. 

Ob diese Verärgerung nachwirkt?

Diese Verärgerung wirkt sicher nach  -wohl nicht nur bei ihm- und hat seine Worte vermutlich auch sehr deutlich werden lassen. Trotzdem: den genannten Fakten in seinem Artikel kann ich großenteils zustimmen.

Mit Grüßen von Jens

[Tommy43]

vor 2 Stunden schrieb Ergebnis:

Ob diese Verärgerung nachwirkt?

Das war ja der erste negative Move von C1, letztes Jahr vor Weihnachten ihren  Influencern das Weihnachtsgeschäft zu klauen. Gibt auch ein Video von M. Damböck darüber und auch unser @FXF Admin hatte sich ja damals glaube ich berechtigt verstimmt geäußert.

Nun der aktuelle Wechsel des Geschäftmodells, der die Kunden im Regen stehen lässt. Roskothen ist ja eigentlich ein netter seriöser älterer Herr, der auch in den Kommentaren siezt. Dass der nun im Text den verlängerten Rücken so explizit benennt wird dadurch nochmal prägnanter. 

Es geht ja, wie @mjh schon geschrieben hat, nicht um das Abo-Modell an sich. Das ist bei Adobe ja fair und transparent und vor allem passt der Preis zum Gegenwert, ich würde es sogar als sehr günstig bezeichnen. C1 dagegen ist als Kauf-Alternative groß geworden und versucht jetzt mit Marketingsprech ein völlig überteuertes Mietmodell schönzureden und gleichzeitig den noch vorhandenen Ausweg Kauf abzuschneiden bzw. durch Teuerung zuzumachen. 

Da ist der Popospruch mehr als berechtigt. Mir tut es um die Mitarbeiter leid, die vermutlich mittelfristig um ihren Arbeitsplatz fürchten müssen. Erstens, weil die Gefahr besteht, dass das ein Harakirikurs ist und zweitens, weil ein Geschäftsgebaren, wie es dieser neue CEO betreibt, sicher auch beim Personal nicht haltmacht, wenn es um Optimierung des Gewinns geht. 
 

 

bearbeitet 18. Dezember 2022 von Tommy43

[hasebär]

Ich hab mir diese Beiträge mal durchgelesen. Ich muss den meisten von Euch zustimmen. ABO Modelle in diesem Bereich sind doch eigentlich nur Abzocke.

Mich als reiner Linux Nutzer betrifft es zum Glück nicht, da diese Programme unter Linux eh nicht laufen.

RAW Entwicklung mache ich bisher eher auch nicht. Liegt wohl daran, das ich mit den Programme einfach nicht klar komme. Ich habe keinen Plan, was ich da wie einstellen soll. Aber das ist ein anderes Thema.

 

 

[olo]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Das ist bei Adobe ja fair und transparent und vor allem passt der Preis zum Gegenwert, ich würde es sogar als sehr günstig bezeichnen.

das halte ich für eine äußerst steile These... 

[hybriderBildersucher]

vor 4 Stunden schrieb Ergebnis:

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es früher Empfehlungen von Roskothen & Co. Hat man über deren Link gekauft, gab es vermutlich eine Provision. Das wurde noch vor dem Mietmodell von C1 abgeschafft. 

Ob diese Verärgerung nachwirkt?

In der letzten zeit hat sich die Argumentation dort als "ausgesprochen flexibel" erwiesen...

Erst wird der Schritt auf 40 MP wortreich und eher fundamentalistisch verteufelt - dann erscheinen kurz darauf massenhaft affiliate links, damit man die "unbedingt für 40 MP nötigen" neuen Objektive dazu kaufen kann....  auch im Video wird der angebliche Zwang dazu subtil gefördert...

Auch die Einstellung zu Canon hat sich zügig geändert.... 

Früher waren die Urteile und Meinungsäusserungen dort differenzierter ... und hatten deswegen auch längeren Bestand, weil viel ausgewogener und sorgfältig abwägend. Mittlerweile werden die Äusserungen jedoch zunehmend holzschnittartiger und eher überschießend, was zuvor nicht der fall war. Es tendiert  immer mehr in Richtung "Was kümmert mich mein Geschwätz von Gestern". Schade. 

 

honi soit qui mal y pense...

bearbeitet 18. Dezember 2022 von hybriderBildersucher

[Tommy43]

vor 20 Minuten schrieb olo:

das halte ich für eine äußerst steile These... 

ich kann da nur für mich sprechen. Ich zahle ca. 6-7€/Monat oder ca. 75€ pro Jahr. Dafür erhalte ich:

• 2 sehr mächtige Desktopprogramme LR und PS, wo jedes für sich schon den Preis wert wäre.
• regelmäßige Funktionsverbesserungen/-Erweiterungen unterm Jahr, der Funktionsumfang von LR ist in den letzten Jahren stetig gewachsen, es gibt kaum etwas, was damit nicht geht. Zuletzt die intelligenten Masken.
• 2 mobile Apps, von denen eine (LR) mit dem Desktop synct. Auch diese Apps wachsen kontinuierlich in ihren Möglichkeiten. Nicht nur nutzbar auf dem Tablet, sondern auch auf einem Smartphone für den Notfall.
• Quasi unbegrenzten Cloudsyncspeicher in der 20GB Version, da die gesyncten Smartpreviews nicht auf die 20GB gerechnet werden. Damit sind diese ein nützlicher Puffer für Urlaubszeiten, wo ich dann z.B. übers Tablet importiere.
• Zeitnahe Unterstützung der neuesten Kameramodelle
• Unterstützung von allen Objektivkorrekturen
• Unterstützung der Filmsimulationen
• Nutzung externer Programme über PlugIn (Excire, Topaz … )

Also ich finde meine These nicht steil … 🤷‍♂️.

 

 

 

 

[Gast]

@Tommy43 ich würde das einfach lassen und auf das immer gleiche Abo-Gejammere nicht mehr eingehen. Da wird die immer gleiche Sau durchs Dorf getrieben.

[Gast]

Ich finde die These von @Tommy43  auch nicht steil. LR allein ist schon wesentlich mehr als nur ein Rawconverter. Das Bibliotheksmodul mit den Sammlungen, den virtuellen Kopien etc. ist genial und eine enorme Arbeitserleichterung. Wer noch nie damit gearbeitet hat, kann das schwer einschätzen. Es ist ein kompletter Workflow für den Fotografen. Mir würde LR allein für den günstigen Abopreis reichen.

Und von Software wird erwartet, dass sie gepflegt und gefixt wird. Da müssen regelmäßige Einkünfte ja irgendwo herkommen. Insofern finde ich ein Abo bei regelmäßiger und intensiver Nutzung durchaus akzeptabel.

[Randyderzweite]

vor 47 Minuten schrieb Tommy43:

ich kann da nur für mich sprechen. Ich zahle ca. 6-7€/Monat oder ca. 75€ pro Jahr. Dafür erhalte ich:

• 2 sehr mächtige Desktopprogramme LR und PS, wo jedes für sich schon den Preis wert wäre.
• regelmäßige Funktionsverbesserungen/-Erweiterungen unterm Jahr, der Funktionsumfang von LR ist in den letzten Jahren stetig gewachsen, es gibt kaum etwas, was damit nicht geht. Zuletzt die intelligenten Masken.
• 2 mobile Apps, von denen eine (LR) mit dem Desktop synct. Auch diese Apps wachsen kontinuierlich in ihren Möglichkeiten. Nicht nur nutzbar auf dem Tablet, sondern auch auf einem Smartphone für den Notfall.
• Quasi unbegrenzten Cloudsyncspeicher in der 20GB Version, da die gesyncten Smartpreviews nicht auf die 20GB gerechnet werden. Damit sind diese ein nützlicher Puffer für Urlaubszeiten, wo ich dann z.B. übers Tablet importiere.
• Zeitnahe Unterstützung der neuesten Kameramodelle
• Unterstützung von allen Objektivkorrekturen
• Unterstützung der Filmsimulationen
• Nutzung externer Programme über PlugIn (Excire, Topaz … )

Also ich finde meine These nicht steil … 🤷‍♂️.

 

 

 

 

Sehe ich genauso! Die neuen Maskentools sind klasse und sehr intuitiv zu benutzen, Photoshop brauche ich so gut wie nie für meine Bilder! Und das ganze für den Preis einer Tüte Brötchen!

Ich bin sehr gespannt, was sich bei LR in den nächsten Zeit noch tun wird in Sachen KI, also Schärfen und Entrauschen à la Topaz & Co.

Ich denke, da kann man noch einige erwarten ...

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Tommy43:

Ich zahle ca. 6-7€/Monat oder ca. 75€ pro Jahr.

Black Friday Angebot?

[Tommy43]

vor 2 Minuten schrieb lowrider82:

Black Friday Angebot?

Kommt immer mal wieder im Jahr so ein Angebot, spätestens aber zum Black Friday. Damit kann man eigentlich durchgehend planen, mache ich seit Jahren, wer mehr bezahlt, ist selber Schuld. 

[1975volker]

C1 unterstützt keine HEIF Dateien von der H2. Zumindest nicht in der 22 er Version. Das ist seeeeeeeeehhhhhhhrrrrr schade.

 

[FXF Admin]

vor 8 Minuten schrieb lowrider82:

Black Friday Angebot?

Nicht nur – kommt ca. alle 2-3 Monate als Angebot bei Amazon. Ich bewerbe das sehr aktiv, weil sich das wie geschnitten Brot verkauft und ich über die Affiliate-Provision gut dran verdiene.

Wenn du etwas drauf achtest, kannst du mind. 3-4 mal pro Jahr sparen.

Gruß
Andreas

[Gast]

vor 32 Minuten schrieb Tommy43:

Kommt immer mal wieder im Jahr so ein Angebot

Beim großen Fluss oder auch anders wo? Oder direkt bei Adobe?

Edit: Danke @FXF Admin

bearbeitet 18. Dezember 2022 von Gast

[olo]

vor 8 Stunden schrieb Tommy43:

ich kann da nur für mich sprechen. Ich zahle ca. 6-7€/Monat oder ca. 75€ pro Jahr. Dafür erhalte ich:

• 2 sehr mächtige Desktopprogramme LR und PS, wo jedes für sich schon den Preis wert wäre.
• regelmäßige Funktionsverbesserungen/-Erweiterungen unterm Jahr, der Funktionsumfang von LR ist in den letzten Jahren stetig gewachsen, es gibt kaum etwas, was damit nicht geht. Zuletzt die intelligenten Masken.
• 2 mobile Apps, von denen eine (LR) mit dem Desktop synct. Auch diese Apps wachsen kontinuierlich in ihren Möglichkeiten. Nicht nur nutzbar auf dem Tablet, sondern auch auf einem Smartphone für den Notfall.
• Quasi unbegrenzten Cloudsyncspeicher in der 20GB Version, da die gesyncten Smartpreviews nicht auf die 20GB gerechnet werden. Damit sind diese ein nützlicher Puffer für Urlaubszeiten, wo ich dann z.B. übers Tablet importiere.
• Zeitnahe Unterstützung der neuesten Kameramodelle
• Unterstützung von allen Objektivkorrekturen
• Unterstützung der Filmsimulationen
• Nutzung externer Programme über PlugIn (Excire, Topaz … )

Also ich finde meine These nicht steil … 🤷‍♂️.

 

 

 

 

Naja, ohne Sonderkonditionen kostest PS 12€, mit Cloud 24€ im Monat. Die Sonderrabatte irgendwo geschossen gelten nicht für alle. Die Gesamte Suite (die ich bräuchte) kostet 74€ im Monat.

 

also nein, das ist beileibe kein guter Deal!

 

Gegenrechnung: alle Apps von Affinity 98€ EINMALIG (für Mac/Windows/iOS)

Videoschnitt mit Davinci Resolve = kostenlos 

Bitte gerne!

Was C1 kann, beherrscht leider LR absolut nicht, nämlich zuverlässiges, schnelles tethern. 
 

Danke Adobe und Tschüss... 😂
Aber hey, jeder wie er/sie mag... 😉

bearbeitet 18. Dezember 2022 von olo

[Tommy43]

vor 20 Stunden schrieb olo:

Naja, ohne Sonderkonditionen kostest PS 12€, mit Cloud 24€ im Monat.

Von daher bin ich mit meinem Deal seit Jahren zufrieden, habe nie mehr bezahlt. Aber kontinuierlich mehr Funktionen bekommen.

Könnte C1 ja auch machen, bin gespannt, wo die dann landen beim Preis. Sicher nicht unter 15€.  Die Cloud ist ja mal ein komplett anderes Thema. Videoschnitt ebenfalls. Und die gesamte Suite ebenfalls. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen.

Hier im Thread ging es um C1 und die Änderungen und die sind halt mies. Und besonders im Vergleich zum FotoAbo bei Adobe. Wenn man das vergleicht, gibt es keine zwei Meinungen mehr seit dem Move von C1. Das war vorher ja anders.

[xf00741]

Vielen Dank für die Blumen. Na ja, dann bin ich halt blöd, weil ich CHF 12,- im Monat ausgebe. Das ist immer noch weniger, als was andere an einem Tag in Form von Zigaretten in die Luft blasen. Dafür muss ich nicht immer ein Auge drauf haben, ob es das irgendwo noch ein paar Rappen günstiger gibt. Da ist mir meine Zeit zu schade, aber Geiz ist ja so geil, allerdings nicht für mich. Da bin ich dann lieber blöd und denke mal an die Arbeitskräfte, die da arbeiten, wo das so günstig verkauft wird. Denen drückt man dann nämlich die Löhne, weil der Boss ja auch was verdienen will.

Bei Amazon kaufen? Niemals, von denen nehme ich nicht mal was geschenkt. Affinity? Habe ich ausprobiert und für mich als nicht geeignet empfungen. Daher dann doch das Adobe Abo genommen und ich bin zufrieden. C1? Habe ich jahrelang genutzt und bin bei der 21-er stehen geblieben, weil da schon die Update-Kosten angehoben wurden. Jetzt als Abo oder Kaufversion ohne Preisnachlass ist endgültig Schluss.

 

bearbeitet 19. Dezember 2022 von FXF Admin
Zitat entfernt

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links