Ridley Geschrieben 4. August 2019 Share #401 Geschrieben 4. August 2019 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) IR mit der Panoramafunktion (klick to view) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 4. August 2019 von Ridley PhotoMich, Frank.HH, J.V. und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. August 2019 Geschrieben 4. August 2019 Hallo Ridley, schau mal hier Bilder -Fujinon XF16mm 2.8 R WR . Dort wird jeder fündig!
michmarq Geschrieben 4. August 2019 Share #402 Geschrieben 4. August 2019 vor 3 Minuten schrieb Ridley: IR mit der Panoramafunktion (klick to view) Sieht cool aus! Mal was anderes! 👍 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 4. August 2019 Share #403 Geschrieben 4. August 2019 Na dann hier noch was IR mit der Linse... Stammheimer Schloßpark von heute.... (klick to view large) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich, f2hubert, catweezle und 3 weitere haben darauf reagiert 5 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dafra Geschrieben 4. August 2019 Share #404 Geschrieben 4. August 2019 Am 2.8.2019 um 21:13 schrieb snooopy: @Dafra Ich denke das Bild Zeigt schon ca. f1.4 weil in Wirklichkeit ist der Hintergrund bei Blende f2.8 noch schärfer ist alles Geschmackssache, mal als Versuch noch eins.... ob`s besser ist? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mir (persönlich) gefällt dieses hier besser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 6. August 2019 Share #405 Geschrieben 6. August 2019 Fuji X-T30, Fujinon XF16mm f2,8@2,8 ISO160, 1/800s CaptureOne 12, PS Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! michmarq, f2hubert, Micha_S und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 7. August 2019 Share #406 Geschrieben 7. August 2019 Am 31.7.2019 um 20:26 schrieb snooopy: Fuji X-T30, Fujinon XF16mm f2,8@2,8 ISO160, 1/3800s CaptureOne 12, PS Am 2.8.2019 um 20:55 schrieb Dafra: Das hier hätte ich persönlich anders fotografiert. Entweder gescheit abgeblendet, um die (Stadt-) Landschaft im Hintergrund scharf zu bekommen oder auf 1.4 aufgeblendet, um eine andere Bildaussage zu treffen - aber das kann das Objektiv bekanntlich nicht. f 2.8 ist in diesem Falle weder Fisch noch Fleisch - meine ganz persönliche Meinung. Am 2.8.2019 um 21:13 schrieb snooopy: @Dafra Ich denke das Bild Zeigt schon ca. f1.4 weil in Wirklichkeit ist der Hintergrund bei Blende f2.8 noch schärfer ist alles Geschmackssache, mal als Versuch noch eins.... ob`s besser ist? Am 5.8.2019 um 01:00 schrieb Dafra: mir (persönlich) gefällt dieses hier besser. Ich finde die erste Variante deutlich harmonischer, da mir der (Un-) Schärfe- verlauf bei der zweiten Version unnatürlich vorkommt. Aber ich teile auch die grundsätzliche Kritik von Dafra nicht. Allerdings möchte ich auch kritisch etwas anmerken: Die Objektiv-Bilderthreads sollen ja die Abbildungseigenschaften der Linse zeigen. Bei allem Respekt vor snoopys Leistung in der EBV (und da habe ich verdammt großen Respekt, den ich finde viele seiner Bearbeitungen grandios) habe ich hier ein Problem, denn die Bilder zeigen ja nicht mehr wie die Linse abbildet. Wenn ich also zB bei dem Bild vom Boot denke, ok ist zwar nur f2.8 bei 16mm aber das scharfe Hauptmotiv ist dennoch schön vom Hintergrund getrennt und die Trennung / das Bokeh erfolgte in Wahrheit in der EBV, dann erfolgt u.U. eine völlig falsche Kaufentscheidung. Womit ich nicht sagen möchte, dass ich die Bilder nicht sehen mag, nur in so einem Thread tue ich mich schwer damit. Micha_S, hbl55, Jürgen Heger und 4 weitere haben darauf reagiert 6 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Heger Geschrieben 9. August 2019 Share #407 Geschrieben 9. August 2019 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 28.7.2019 um 21:22 schrieb TheHorrorist: Noch ein Beispiel. Das obere Bild ist korrigiert und kommt auch genauso mit dieser Verzeichnungskorrektur aus der Kamera (X-Pro1) Das untere ist unkorrigiert und hat eine starke tonnenförmige Verzeichnung, dafür stimmen hier die Proportionen der Köpfe. Die Korrektur macht aus normalen Köpfen, Eierköpfe. Mir ist der Sinn dieses Objektives schleierhaft. @mjh hat bereits auf die grundsätzliche Problematik hingewiesen. Hier ist noch mal ein Link, in dem das anhand von Bildern sehr anschaulich gezeigt wird. Selbst wenn man kein Englisch kann, sollte man das Wesentliche verstehen können. Ich hatte diesen Link bei einer ähnlichen Diskussion schon mal gebracht. https://www.dxo.com/project/understanding-volume-deformation/ Nachtrag: Das gibt es ja auch auf deutsch. Das ist mir jetzt erst aufgefallen. https://www.dxo.com/de/project/volumendeformation-verstehen/ bearbeitet 9. August 2019 von Jürgen Heger Lucretius und picmaker7 haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Heger Geschrieben 9. August 2019 Share #408 Geschrieben 9. August 2019 Wenn man sich der Problematik der Volumendeformation bewusst ist, ist der Verzicht auf eine optische Korrektur vielleicht ein guter Kompromiss. Man kann dann für jedes Bild entscheiden, was man braucht, gerade Linien oder runde Köpfe. Natürlich nur, wenn man kein Light Room Sklave ist ☺️. Bei der elekronischen Korrektur hat man dann die Wahl. Man kann die Kanten nach innen schieben. Dann bleiben die Ecken scharf, dafür wird der Bildwinkel an den Kanten kleiner. Oder man entscheidet sich dafür, die Ecken nach außen zu schieben. Dann bleibt der volle Bildwinkel an den Kanten erhalten, aber die Ecken werden unschärfer. Außerdem wird der Bildwinkel über die Diagonale kleiner. ( Das beschriebene gilt natürlich nur für Weitwinkelobjektive, die üblicherweise tonnenförmig verzeichnen. Bei kissenförmigen Verzeichnungen muss man in die andere Richtung schieben). Theoretisch könnte Fuji schon im Sucher die Verzeichnungskorrektur abschaltbar machen und zwei Rahmen einblenden, die zeigen, wie groß das Bild bleibt, wenn man sich später für eine der beiden Korrekturen entscheidet. Dann kann man das bei der Aufnahme berücksichtigen. Wird Fuji leider nicht machen, da das die meisten Anwender total überfordern würde und es massive Shit-Storms im Netz gäbe, dass Fuji auf eine ordentliche optische Korrektur verzichtet. Vielleicht würde es helfen, wenn sie den DxO Artikel in ausgedruckter Form bei den Objektiven mitliefern würden? Ach nee. Dann müßten die Anwender ja bereit sein zu lesen☺️. Lucretius hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucretius Geschrieben 9. August 2019 Share #409 Geschrieben 9. August 2019 und sie müßten glauben, daß die Erde eine "Kugel" ist! duckundwech 😜 Jürgen Heger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sailectric Geschrieben 10. August 2019 Share #410 Geschrieben 10. August 2019 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 10. August 2019 von sailectric fujigrapher, Photoweg, KuSta und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sailectric Geschrieben 10. August 2019 Share #411 Geschrieben 10. August 2019 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ich bin äußerst zufrieden. Das Objektiv erfüllt meine Erwartungen für Reise- und Landschaftsfotografie völlig. KuSta, Achimsky, Thorsten.M und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrP Geschrieben 14. August 2019 Share #412 Geschrieben 14. August 2019 Also eure Bilder überzeugen mich immer mehr... Ich glaub ich hab G.A.S. ... Was meint ihr, ich hab ja nun inzwischen das Samyang 12/2.0 als kleinste Brennweite, und als nächstes das 18-55... ist das 16/2.8 dann nur überflüssiger Luxus (das "Kit"-Objektiv bietet ja bei 18mm auch 2.8er Blende)? Ich fahr bald in Urlaub und würde eventuell vorher noch schwach werden... Gruß Manfred Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 14. August 2019 Share #413 Geschrieben 14. August 2019 (bearbeitet) Ich würde sagen, nein. Die Hälfte an Gewicht und deutlich kleiner. http://j.mp/2TwaGbe Werde mir auch noch das 16-80 "gönnen". Meiner Meinung nach kanibalisiert sich das nicht. bearbeitet 14. August 2019 von Chiqua HerrP hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 14. August 2019 Share #414 Geschrieben 14. August 2019 vor einer Stunde schrieb HerrP: Also eure Bilder überzeugen mich immer mehr... Ich glaub ich hab G.A.S. ... Was meint ihr, ich hab ja nun inzwischen das Samyang 12/2.0 als kleinste Brennweite, und als nächstes das 18-55... ist das 16/2.8 dann nur überflüssiger Luxus (das "Kit"-Objektiv bietet ja bei 18mm auch 2.8er Blende)? Ich fahr bald in Urlaub und würde eventuell vorher noch schwach werden... Gruß Manfred Ich habe ebenfalls diese Objektive, aber für mich hat jedes davon seine Daseinsberechtigung, auch zusammen in der Tasche .... HerrP hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrP Geschrieben 14. August 2019 Share #415 Geschrieben 14. August 2019 ...macht es mir nicht leichter... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 14. August 2019 Share #416 Geschrieben 14. August 2019 Ich hatte das kleine 16er zusammen mit dem 50/f2 und der T100 in einer kleinen Tasche mit. Für Stadttouren ideal, da blieb dann die „große Ausrüstung“ im Auto. Bei um die 30 Grad schon eine Erleichterung. Außerdem macht‘s Spaß mit unterschiedlichen Equipment zu „arbeiten“, jedenfalls mir.😉 Also schnell noch kaufen bevor Dir dein G.A.S. den Urlaub versaut!😂😂😂 HerrP hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrP Geschrieben 14. August 2019 Share #417 Geschrieben 14. August 2019 vor einer Stunde schrieb michmarq: Also schnell noch kaufen ...das versaut meiner Frau vermutlich den Urlaub => also auch mir... vor einer Stunde schrieb michmarq: bevor Dir dein G.A.S. den Urlaub versaut! ...ja, das könnte mir den Urlaub...ach nee, so schlimm ist das bei mir nicht. Ich hab ja das 18-55 dabei, und das 12er Samy, da kann man ja auch ein bißchen croppen bzw. mit dem 18-55 auf 18mm ein paar Schritte zurück (wenn denn möglich...). Wie sieht das denn mit der Bildqualität aus, Vergleich 18-55 auf 18mm und das kleine 16er? Denke das tut sich ja auch nicht sooo viel... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 14. August 2019 Share #418 Geschrieben 14. August 2019 vor 2 Stunden schrieb HerrP: Wie sieht das denn mit der Bildqualität aus, Vergleich 18-55 auf 18mm und das kleine 16er? Denke das tut sich ja auch nicht sooo viel... Also so'n Pixelpeeper bin ich nicht und m.E. gibt es keine wirklich schlechte Fujilinse, bzw. habe ich keine. Wenn man davon ausgeht das einem 2,8 als Offenblende reicht dann ist das kleine 16er i.O., mit meiner Pro2 und dem 16/f1,4 kommt das dann bei Low Light natürlich nicht mit, aber das ist für mich einer der eszensiellen Reize lozuziehen mit einer Cam/Objektiv- Kombi und sich dann auf die BW und Deren Möglichkeiten zu beschränken. Gestern hatte ich nur meine H1 mit dem 50-140 mit, und grade eben bin ich von einem Spazergang in der Haseldorfer Marsch wieder gekommen und hatte nur die Sony A7 mit dem 24-105er dabei. Also rational ist das alles nicht, aber macht auf jeden Fall eine Menge Spaß! Wenn Du "nur" für den Urlaub planst, und möglichst wenig Equipment mitnehmen willst, dann hast Du doch Alles was Du brauchst,- geh mit deiner Frau im Urlaub schön essen und investiere das "geparte" Geld in die schönste Zeit des Jahres! Ich wünsche Dir/Euch eine gute Reise, und gut Licht (mit oder ohne 16/f2,8 😉)! Michel HerrP hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrP Geschrieben 15. August 2019 Share #419 Geschrieben 15. August 2019 vor 14 Stunden schrieb michmarq: dann hast Du doch Alles was Du brauchst Moin moin Michel, ja, im Prinzip schon... Brennweiten von 12-200 habe ich ja nun, aber... zusätzlich zum 18-55 habe ich ja nun das 23/2 WR, und dachte mir für den Urlaub wäre ja evtl. das WR-16er leicht im Vorteil (wir wollen nach Island/Grönland...). Andererseits ist weniger ja oft mehr, gerade wenn man das ganze Gewicht was man dann mit rumschleppt bedenkt. Nicht ohne Grund hatte ich ja die "dicken" Nikons alle verkauft... und aufgrund von Arthrose in beiden Händen scheiden die "dicken" Glasbausteine mehr oder weniger sowieso aus... Ich denke ich probiers so wie es jetzt ist, und wenn ich dann wieder zurück bin und feststelle daß etwas nicht so gut war, dann kann ich es ja immer noch ändern! Gruß Manfred outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 18. August 2019 Share #420 Geschrieben 18. August 2019 Fuji X-H1, Fujinon XF16mm f2,8@4,0 ISO200, 1/340s CaptureOne 12, PS Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mattes und tax4546 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BigBike Geschrieben 18. August 2019 Share #421 Geschrieben 18. August 2019 Hallo, hier noch ein interessanter Vergleich: https://camerasize.com/compact/#679.359,679.819,679.571,679.448,679.706,hd,t HerrP hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 19. August 2019 Share #422 Geschrieben 19. August 2019 Fuji X-T30, Fujinon XF16mm f2,8@7,1 ISO160, 1/500s CaptureOne 12.1, PS Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rudi531, Samyo, hbl55 und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 19. August 2019 Share #423 Geschrieben 19. August 2019 Sehr schön, mich stört nur die unten links in der Sonne liegende Fläche. Würde ich abschneiden. snooopy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 21. August 2019 Share #424 Geschrieben 21. August 2019 Fuji X-T30, Fujinon XF16mm f2,8@2,8 ISO160, 1/200s CaptureOne 12.1, PS (Jpg 10) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Lobra, Mattes, Rudi531 und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 21. August 2019 Share #425 Geschrieben 21. August 2019 Fuji X-T30, Fujinon XF16mm f2,8@2,8 ISO160, 1/180s CaptureOne 12.1, PS (Jpg 10) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! KuSta, Lucretius, slavko und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden