Preis - Leistung....

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

empfinde  ich bei Fuji als sehr gut.  Größe und Gewicht sind richtig Klasse. Qualität ist sehr gut. Für mich gibt es im Moment kein anderes System das daß kann.

Über den Service kann ich nichts sagen, da noch nicht gebraucht.  Vollformat  brauch ich nicht. Der Fujisensor ist für mich mehr als ausreichend.

Ich bin sehr froh den Schritt gemacht zu haben und trauere den sauschweren Vollformat Spiegelreflexkameras  nicht nach. Das ganze sehr teure Gelump lag nur noch in der Fototasche und wurde wegen schwer nicht mehr genommen. Jetzt ist die Kleine an der Handschlaufe mit einem 2-35 

dran und gut ist. Die schönsten Fotos. Weil.... dabei ! Es macht mir wieder Spaß ! Ich mußte auch nicht das 8 Familienhaus meiner Mutter in München verkaufen um mir dieses Spielzeug leisten zu können. Lach. 

Es wird sicherlich wieder Viele hier geben die das anders sehen. Das ist ja auch Ihr gutes Recht. Ich wollte nur mal aus meiner Sicht dieses System 

beurteilen. Das fehlende Akkuladegerät habe ich mir übrigens rechtgünstig gekauft. Mein bisher einzigster Ärger. Falls mir das wieder unter die Weste gejubelt wird. 

Ich hoffe dem einen oder anderen Wechsler in seiner Meinung gestärkt zu haben. Ach, ich bin nur Hobbyfotograf, mache das seit 40 Jahren, was natürlich nichts zusagen hat ( man kann ja auch 40 Jahre alles falsch machen. Lach.) Es ist meine freie Meinung und ich bekomme von Fuji keinenEuro.

[EchoKilo]

.

bearbeitet 19. Juli 2021 von EchoKilo
Smalltalk-Unsinn gelöscht. Sorry!

[Tommy43]

Ich denke, man muss das System nicht einfach nur lobpreisen, sondern schauen, ob es zum persönliche Anforderungsprofil passt. Wobei sich das ändern kann. Wie habe ich mich entschieden für Fuji?

KB mit entsprechen lichtstarken Objektiven war mir zu teuer und zu schwer. MFT wiederum mit zu wenig eingebauter Freistellung im Normalbereich und mehr Rauschen bei Lowlight. Insofern fiel die Entscheidung auf APS-C. Und DSLM wegen der Kompaktheit und weil ich schon damals glaubte zu wissen, dass sie die DSLR ablöst.

Preis-Leistungssieger war bei meinem Einstieg ganz klar Samsung NX. Neupreise, wie sie Fuji hatte, klangen für mich nach Apotheke. Dann machte Samsung den Laden dicht. Ich bin finanziell da noch ohne Schaden rausgekommen, da ich auch damals schon im Wesentlichen gebraucht gekauft hatte.

Frage war wohin jetzt? Zuerst war die Pentax K3 mein Favorit, ich hatte ja noch Pentax Altglas. Und eine Beziehung zum System. Dann hat der analoge Charme der Fuji gesiegt und ich kaufte eine gebrauchte X-T1 mit 18-55 hier im Forum. Das war der Anfang vom Ende 🥴. Das Unglück nahm seinen Lauf, siehe aktuelle Liste in der Signatur.

Fuji hat die breiteste Range an Größe und Stil, sowohl bei den Bodys, wie auch bei den Objektiven. Ich kann mal eben eine X-E4 mit 23 2.0 einstecken oder eine H1 mit 16-55. Ich kann ein preiswertes XC kaufen und ein hochwertiges Red Badge XF.

Dazu gefällt mir die Bedienung mit den dedizierten Rädern, wo ich alles von außen bereits sehen kann, wie die Kamera eingestellt ist. 

Wenn es um andere Eigenschaften gegangen wäre, hätte ich mich ggf. anders entschieden, aber hätte auch andere Kompromisse eingehen müssen. Robustheit und WR ist vermutlich bei der Pentax am besten. Bis zur K3 III aber mit schwachem AF-C, kein EVF, aber mit interessanten Limiteds. Wenn AF-C das wichtigste gewesen wäre natürlich die Sony. APS-C war  aber dort objektivtechnisch nicht gut aufgestellt. Die KB-Bodys sind zwar klein, aber Linsen groß und teuer. Außerdem eher ein Knipscomputer ohne Charakter (im Vergleich). Canon M … nö, Canon R und Nikon Z gab es noch nicht. Wobei die Z mittlerweile am ehesten eine Alternative wäre für mich.

Ich bin aber bereits zu gut investiert in Fuji, als dass ein Wechsel attraktiv wäre. Und es gibt fortwährend Spannendes dazu im Objektivbereich und die Bodys werden regelmäßig upgedatet. Der Sprung von der T1 zur H1 war schon sehr deutlich bzgl. der Prozessorleistung, der zur X-E4 Generation auch nochmal  spürbar. Der AF ist mehr als brauchbar, nur noch nicht auf dem Niveau „Wegschauen und trotzdem treffen“ wie es einige Sony erlauben. Nice to have, kommt dann halt mit der nächsten Generation, wenn die Entwicklung so weitergeht. 

Wenn Samsung den Laden nicht dicht gemacht hätte, hätte ich vermutlich heute eine NX 2 oder 3 und einige S-Objektive und wäre sehr zufrieden. Und hätte Fujifilm vermutlich nie kennengelernt. Von daher sind auch Zufälle im Spiel.

Vieles zum Thema Leistung - Anforderung. Der Preis? Man bekommt solide verarbeiteten Gegenwert insbesondere bei den Linsen. Die Preise sind stabil und die Objektive robust und langlebig. Da ich fast alles gebraucht kaufe, ist Fuji für mich durchaus erschwinglich mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis. 

bearbeitet 19. Juli 2021 von Tommy43

[Gast]

Es ist sehr interessant  zu lesen welchen Weg man beschreitet um an sein System zu kommen. Aber gerade wenn man Erfahrungen gesammelt hat kann man erst etwas einschätzen.

Wenn ich lese was Du Tommy43 alles an Ausrüstung hast. Donnerwetter , das ist ja wohl richtig klasse.

[Allradflokati]

vor 13 Stunden schrieb Tommy43:

Ich denke, man muss das System nicht einfach nur lobpreisen, sondern schauen, ob es zum persönliche Anforderungsprofil passt. Wobei sich das ändern kann. Wie habe ich mich entschieden für Fuji?

Ich war mit meiner EOS50D eigentlich sehr zufrieden.
Eigentlich - denn nur bis ca 1600-ISOs zu gebrauchen und meine Objektive waren auch nicht alle so gut, wie ich es mir erhoffte (vor Allem das Sigma 70-200/2,8-HSM) aus der ersten Serie.
Der Upgrade zur damals gerade herausgekommenen 80D war mir zu teuer.
Dann habe ich so wie Tommy43 eine gebrauchte X-T1 + 18-55 (und später das 55-200) erstanden, um das System zu testen.
Was daraus geworden ist, sieht man auch an meiner Signatur !
Und mein Investitionswillen (anfangs nur Objektive) hatte dann keine Bedenken wegen der Preise, weil sie alle gute bis sehr gute Leistungen brachten.
Den Schritt zu den 24MP mit der Pro2 habe ich auch lange hinaus geschoben, aber keineswegs bereut.
Ob das Preis-/Leistungsverhältnis sooo gut ist, liegt eher im subjektiven Auge des Besitzers.
Jedenfalls wäre ich nie nach Fuji-X gekommen, hätte ich immer die Neupreise bezahlt - und bis auf das XF-70-300 und das Sigma 150-600 Contemporary habe ich das auch durchgehalten 😁.

Das Einzige, was ich von den DSLRs vermisse, ist die längere Laufzeit mit den Akkus, aber meine 50D konnte ja auch kein Video und systembedingt wusste ich ja , was diesbezüglich auf mich zu kam !
Die Größe und das Gewicht waren für mich eher nebensächlich, denn mit der X-H1 habe ich auch eine Kamera in der Größe und mit der Haptik meiner alten 50D.
Aber mit der Pro2 und jetzt mit der Pro3 habe ich zwei Lieblingskameras, die mir Canon so nicht bieten konnte.

Wild die Systeme wechseln ist nicht so mein Ding. Da überlege ich lieber länger herum und bleibe dann bei meiner Entscheidung mit allem Für und Wider.
Deshalb ist es auch Fuji geworden 😁!

[Tommy43]

vor 14 Stunden schrieb Anakonda:

Wenn ich lese was Du Tommy43 alles an Ausrüstung hast. Donnerwetter , das ist ja wohl richtig klasse.

Ja und nein. Mittlerweile denke ich, es ist ziemlicher Luxus. Andererseits fressen die Objektive kein Brot, wenn sie mal länger im Schrank stehen und ich kann sie auch ohne große Verluste wieder verkaufen, da bis auf wenige Ausnahmen gebraucht gekauft. 
Ich kann mir auch vorstellen, das Meiste zu verkaufen. Dann eine hoffentlich irgendwann kommende X-Pro4 mit 18 1.4, dem kommenden 33 1.4 oder dem 35 1.4 sowie dem 56 1.2 … . Schauen wir mal … 😎

 

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, das sind ja Aussichten.

[Gast]

Komplizierte Fotogeschichten... Ich hatte zwar früher die Olympus Pen, 1967 etwas deppert. Dann mal KB, Rolleicord. Später kannte ich Hasselblad und Linhof ganz gut, die aber trotz Scanner zu teuer wurden; Dunkelkammer nie. Dann einige Jahre ohne. 2013 ging ich in einen Laden und wollte für einen Tausender 1. einen Briefmarkensensor und 2. einen Sucher. Da gäbe es Sony und Fuji. Die E1 nahm ich mit dem 18-55 gleich mit, ohne die S. anzusehen, und bekam – in England? – schnell das wohl noch neue 55-200, mein Normales bis heute. Also immer noch Halbformat und immer noch M; dazu wie bei der Hblad Shift. Jetzt aber mit der Pro2 (die mich heute beschämte, weil ich aus der Vorschau das Histogramm nicht wieder rauskriegte). Nun werden die Sachen hoffentlich zehn Jahre durchhalten (und ich auch). 

[Gast]

Gerade mal die Preisliste von Canon angesehen. Das Spiegellose System. Da bin ich so froh , daß ich zu Fuji gewechselt bin.

Da bleibt mir doch noch eine trockene Stulle und ich muß mich nicht unter eine Brücke legen. 

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Anakonda:

Gerade mal die Preisliste von Canon angesehen. Das Spiegellose System. Da bin ich so froh , daß ich zu Fuji gewechselt bin.

Da bleibt mir doch noch eine trockene Stulle und ich muß mich nicht unter eine Brücke legen. 

Persönlich halte ich ja das neue  RF 14-35 F4 für 1800€!!  für die größte preisliche Unverschämtheit von Canon bislang.

Aber es gibt sicher genügend verblendete Fanboys die das trotzdem bezahlen werden. Nun, ich war früher selbst bei Canon, bin dann aber gegangen als ich gemerkt habe,  dass sie leider nicht (mehr) das produzieren können oder wollen was zu mir passt.

bearbeitet 27. Juli 2021 von Gast

[Gast]

Ich hatte ja auch eine Canonausrüstung. 5 D mark3 mit verschiedenen Objektiven. Eigentlich sehr schöne Sachen. Aber bedingt durch meine Krankheit, bin halt nicht mehr der jüngste, wurde mir das zu schwer. Habe Alles bei einem sehr netten Händler im Noden gegen eine xt3 mit 16-80 in Zahlung gegeben. Die ist schön klein und macht mir Freude. Ich weiß das die Kamera ein altes Modell ist aber das bin ich ja auch. Dann passt das schon.

[AS-X]

vor 5 Minuten schrieb Fritz mit Witz:

Habe Alles bei einem sehr netten Händler im Noden gegen eine xt3 mit 16-80 in Zahlung gegeben. Die ist schön klein und macht mir Freude. Ich weiß das die Kamera ein altes Modell ist aber das bin ich ja auch. Dann passt das schon.

Glückwunsch zur Neuen. So alt ist die X-T3 ja noch nicht und da sie mit aktueller FW den aktuellen Modellen vom AF ebenbürtig ist, fühlt sie sich auch nicht so an. Mit dem guten OIS des 16-80 kannst du ja auch auf den IBIS verzichten. 
Viel Spaß damit. 

[Gast]

vor 1 Minute schrieb AS-X:

Glückwunsch zur Neuen. So alt ist die X-T3 ja noch nicht und da sie mit aktueller FW den aktuellen Modellen vom AF ebenbürtig ist, fühlt sie sich auch nicht so an. Mit dem guten OIS des 16-80 kannst du ja auch auf den IBIS verzichten. 
Viel Spaß damit. 

Vielen Dank Andreas für Deine netten Worte.

[ThorstenN.]

Und Andreas hat ja vollkommen recht, die X-T3 hat den immer noch aktuellsten Sensor und Prozessor von Fuji.... wahrscheinlich kommt erst nächstes Jahr eine neue Generation... und dadurch wird die X-T3 ja nicht schlechter... sowas macht ja nur Apple mit alten Geräten per Update.... damit die Leute neues kaufen...

[christian ahrens]

vor 17 Stunden schrieb Fritz mit Witz:

Die ist schön klein und macht mir Freude. Ich weiß das die Kamera ein altes Modell ist aber das bin ich ja auch. Dann passt das schon.

Wieso alt? Technisch steckt da praktisch genau das gleiche drin wie im Nachfolger X-T4, bis auf den Stabilisator. Die X-T3 ist auch mein Flaggschiff, und ich realisiere alle Fotoproduktionen damit.

VG, Christian

[Gast]

Gegenüber deiner alten 5Diii ist die XT-3 die deutlich modernere Kamera und bezüglich Sensor weiterhin auf dem neusten Stand.

Ich wünsche dir sehr viel Spaß mit der X-T3!

[Chiki]

Selbst eine XT 2 ist meiner Meinung nach immer noch eine absolut zeitgemäße und für 101% meiner Ansprüche ausreichende Kamera.

 Bin momentan kurz davor meine E4 gegen eine solche zu tauschen.

 

[Gast]

Vielen Dank für Eure freundliche Einschätzungen. Ich bin damit sehr zufrieden.

[RAWky]

Am 31.7.2021 um 19:56 schrieb Fritz mit Witz:

xt3 mit 16-80 ... .Ich weiß das die Kamera ein altes Modell ist ...

Alles was nach 2018, also mit der H1, von Fuji an Kameras kam kann man nicht wirklich "altes Modell" nennen,  im Sinne von "veraltet" oder nicht mehr Up To Date. Natürlich immer im Rahmen dessen, was Fuji technisch so drauf hat.

[micaelo]

vor 6 Minuten schrieb RAWky:

Alles was nach 2018, also mit der H1, von Fuji an Kameras kam kann man nicht wirklich "altes Modell" nennen,  im Sinne von "veraltet" oder nicht mehr Up To Date. Natürlich immer im Rahmen dessen, was Fuji technisch so drauf hat.

Warum gerade "nach 2018"? Begriffe wie "veraltet" oder "nicht mehr up-to-date" könnte man zwar (so oder anders) operationalisieren, aber wie immer man das täte, wäre es nicht für jedermann relevant.

Meine X-E2s und X-T1 zum Beispiel mögen alt oder veraltet sein  (in Bezug auf das Erscheinungs- oder Kaufdatum) und auch nicht mehr up-to-date (gemessen an dem, was es heute von Fuji gibt), was mich aber nicht daran hindert, mit diesen Kameras die Bilder zu machen, die ich mir vorstelle, und weshalb ich auch nie den Drang verspürt habe, auf jüngere Fuji-Modelle zu wechseln.

Für den, der aktuell bei Fuji einsteigt, stellt sich die Frage eigentlich garnicht, denn vermutlich will er zu Fuji wegen bestimmter Kriterien oder Features, die er anderswo nicht sieht oder nicht findet. Das kann dann aber durchaus auch bei den älteren Modellen sein.

[RAWky]

vor 18 Minuten schrieb micaelo:

Warum gerade "nach 2018"?

Das bezieht sich nur auf die Papierform (Magnesiumgehäuse, 2 Kartenschächte, Sucher, volle Leistung auch ohne Batteriegriff, Menüstruktur, …) im Vergleich zu anderen Herstellern von APS-C Kameras, da war die H1 von Fuji schon ein echter Sprung nach vorne.

[DRS]

vor 59 Minuten schrieb RAWky:

Alles was nach 2018, also mit der H1, von Fuji an Kameras kam kann man nicht wirklich "altes Modell" nennen

"Altes Modell" heißt es doch nur, weil es inzwischen ein neues gibt und das bleibt auch ein altes Modell, egal, was man selbst braucht. Natürlich können einen aber auch die älteren Modelle völlig genügen und nicht alles was neu ist, muss auch zwangsläufig besser sein. Ich empfinde die T4 im Verhältnis zur T3 schon als das bessere Modell, vor allem wegen dem IBIS, der mir gerade mit den Festbrennweiten sehr viel bringt. Was den AF bei wenig Licht betrifft, hat sich auch gewaltig was geändert, aber als Fuji da FW nachgebessert hat, hatte ich schon die T4 und kann nun nicht sagen, ob das jetzt wirklich gleich ist nach dem Update.

Auch beim Filmen hilft der IBIS ungemein.

Trotzdem ist die T3 noch voll auf der Höhe der Zeit, hat den gleichen Sensor, die gleiche BQ und wem das ausreicht, der wird auch damit glücklich. Das gilt auch für die H1, die zwar einen anderen Sensor hat und einen IBIS, aber auch nicht schlechter ist. "Altes Modell" muss ja nicht abwertend gemeint sein, vielleicht ist die T3 ja eher ein "Vorgängermodell" zur X-T4.

 

[Gast]

Ich habe mich evtl. Etwas salopp ausgedrückt. Da es schon das Modell 4 gibt war für mich das Modell 3  halt das alte Modell.

Da ich ein Objektiv mit Antiwackel habe und die anderen wohl teilweise besseren Dinge der 4 sowieso nicht zur Anwendung bringen kann , hätte für mich eigentlich eine Rollei Cord gereicht. Scherz.

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb Fritz mit Witz:

Ich habe mich evtl. Etwas salopp ausgedrückt. Da es schon das Modell 4 gibt war für mich das Modell 3  halt das alte Modell.

Kein Problem! Bei Fuji ist die Philosophie ja etwas anders als bei anderen Marken: Alle ein- und zweistelligen Modelle einer Generation bekommen ja den gleichen Sensor und Prozessor. Nur Ausstattung und Designphilosophie sind verschieden. Von daher denken auch die User eher in Generationen. 

Dass mit T3 und T4 zwei Ts innerhalb einer Generation liegen, ist auch ein Novum und lag daran, dass die einstellige T noch vor dem nächsten Generationswechsel den IBIS bekommen sollte, der mit der H1 eingeführt wurde und in eine T3 noch nicht reinpasste zu der Zeit. 

Die X-E4 hat ja soeben die aktuelle Generation abgeschlossen. Die H1 als neues Modell hatte die vorherige Generation abgeschlossen. Mit der T3 wurde dann eigentlich zu früh nach der H1 die aktuelle Generation gestartet, was damals der H1 neben dem neuartigen Design nicht gut bekam. Deswegen ist sie seit einiger Zeit ein solches solches Preis-Leistungsmonster.

Nächste Generation wären dann, wenn keine wegfällt: H2, T5, Pro4 (hoffentlich mit IBIS 🙏), T40?, S20? (oder nur eine von beiden?) X-E5 und X100? (eine S wie second gab es ja schon, V stand zuletzt für Fünf, das F für fourth war ja schon vergeben. Lassen wir uns überraschen. 

[Gast]

Hui, Du bist ja ein richtiger Kenner. So ganz verstehe ich es nicht aber ich bin mit meinem Modell sehr zufrieden. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links