Fuji X-E4 – aktuelle Technik im X100-Format

[undercover]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Minuten schrieb bw1faeh0:

Kurze Frage, da ich es bisher nicht gecheckt habe:

Was ist das 'Neue' am XF27 mkII? Warum sollte ich mein mk I nicht mehr wollen?  

Ach, jetzt sehe ich es: Der Blendenring und WR. 

Im ersten Video wurde gezeigt, das der AF scheinbar schneller ist, und das auch die Schärfe zugelegt hat. Zumindest im Vergleich der MK1 und MK2 Version aus dem Film.

Ich muss zugeben, ein wenig GAS habe ich schon auf das neue 27er bzw. auf das Bundle, was echt Fair ist finde ich.

Da ich aber wie schon geschrieben das 70-300 möchte, und ja eine E3 mit 27/1 habe werde ich schnell eine Anti Gas Ampulle zu mir nehmen, und hoffen, das es schnell wieder vergeht 🙂

[Gast]

https://ivanjoshualoh.com/2021/01/27/x-e4-fujifilms-best-street-camera/
 

[Nimix]

vor 15 Minuten schrieb undercover:

Im ersten Video wurde gezeigt, das der AF scheinbar schneller ist, und das auch die Schärfe zugelegt hat. Zumindest im Vergleich der MK1 und MK2 Version 

🙂

Ich frage wie das geht bei gleicher optischer Konstruktion.

nimix

[outofsightdd]

vor 37 Minuten schrieb Swisshead:

Passt auch hervorragend zur Pro3

Stimmt, dort ist der Dreher von ja gar nicht schaltbar und man hat besser nur Objektive mit Blendenring.

[outofsightdd]

vor 42 Minuten schrieb undercover:

Im ersten Video wurde gezeigt, das der AF scheinbar schneller ist, und das auch die Schärfe zugelegt hat. Zumindest im Vergleich der MK1 und MK2 Version aus dem Film.

Fuji sagt selbst: Gleiche Optik. Ergo: Da ist was faul. Mal ehrlich: Ein silbernes XF27? Resterampe, Rückläufer, irgend so was.

Zitat

Ich muss zugeben, ein wenig GAS habe ich schon auf das neue 27er bzw. auf das Bundle... werde ich schnell eine Anti Gas Ampulle zu mir nehmen...

Die gibt's bei @Rico Pfirstinger freihaus in seinem Frage/Antwort-Faden.   Mal wieder bin ich froh, dass wir ihn haben.

[Gast]

Ich habe nicht alles durchstöbert aber wo ist der A-C-M-Schalter?
Ist der irgendwie anders realisiert?

bearbeitet 27. Januar 2021 von nudge

[axel g]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Minuten schrieb nudge:

Ich habe nicht alles durchstöbert aber wo ist der A-S-C-Schalter?
Ist der irgendwie anders realisiert?

@nudgeEinfach weg...., Schaue bei Ricos neuem Thread Mal rein...

bearbeitet 27. Januar 2021 von axel g

[Martn]

vor 6 Stunden schrieb FXF Admin:

Mit der Fuji X-E4 stellt Fujifilm die bislang kleinste und leichteste Fuji X Kamera mit Wechselobjektiven vor. […]

Alle vorherigen X-E waren leichter und da war der Griff mitgewogen weil fest dran. Find ich nich schlimm, son Klappbildschirm wär mir ein paar Gramm wert, aber so Behauptungen in den Pressemitteilungen helfen irgendwie nicht bei der Glaubwürdigkeit.

[Philip]

Schönes kleines Update, bewegt mich aber nicht, von meiner X-E3 mit dem 23mm f2 abzugraden. 

Auch das 27er ist mir etwas zu nah an meiner Linse dran. Da finde ich das 70-300mm viel interessanter. Das dürfte mein nächstes Objektiv werden. 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb axel g:

Einfach weg....

und wie stellt man dies nun um? Über das Menü?

[jakob_ehrhardt]

Die Berge kreißten, und gebaren eine ... X-E4. Na, immerhin auch die GFX 100 S ...

[ThorstenN.]

vor 3 Minuten schrieb nudge:

und wie stellt man dies nun um? Über das Menü?

Kann wohl im Menü und im Q-Menü eingestellt werden....

[Tommy43]

vor 1 Minute schrieb jakob_ehrhardt:

Na, immerhin auch die GFX 100 S ...

.... und die ist der eigentliche Hammer von den Specs! Leider  nicht meine finanzielle Kragenweite, auch wenn sie sicher jeden Cent wert ist.

[AS-X]

vor 34 Minuten schrieb Philip:

Schönes kleines Update,

Ach du bist das, wir haben sie schon gesucht die Zielgruppe 😉

[AS-X]

vor 4 Stunden schrieb bw1faeh0:

Kurze Frage, da ich es bisher nicht gecheckt habe:

Was ist das 'Neue' am XF27 mkII? Warum sollte ich mein mk I nicht mehr wollen?  

Ach, jetzt sehe ich es: Der Blendenring und WR. 

Die Frage bleibt dennoch unbeantwortet, es sei denn du willst die neue X–E4 kaufen, dann hättest du wohlmöglich ein Problem. 
Mein MK I bleibt wo es ist, bei mir 😉

[Nimix]

vor 7 Minuten schrieb AS-X:

Die Frage bleibt dennoch unbeantwortet, es sei denn du willst die neue X–E4 kaufen, dann hättest du wohlmöglich ein Problem. 
Mein MK I bleibt wo es ist, bei mir 😉

X-E3 bleibt, nur das Klappdisplay der X-E4 hätte ich gerne. Mein für 280.-€ gekauftes und 2 Jahre später für 160.-€ repariertes 27er bleibt auch, das kann ich noch 2x schrotten bevor sich ein mkii lohnt und das hat den gleichen schrottigen Fokus Mechanismus.

nimix

[axel g]

vor 5 Stunden schrieb AS-X:

Die Frage bleibt dennoch unbeantwortet, es sei denn du willst die neue X–E4 kaufen, dann hättest du wohlmöglich ein Problem. 
Mein MK I bleibt wo es ist, bei mir 😉

Da bleibt sie "angeklebt" (für 120€ gekauft )😆

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Januar 2021 von axel g

[vidalber]

vor 7 Stunden schrieb skipper66:

Danke fürs Teilen.
Der Kumpel hat ja das neue 27er mit dem alten verglichen und mehrmals erwähnt, dass der AF nicht leiser geworden ist, wohl aber etwas treffsicherer und schneller (zumindest für Video)

Könnte eher an der Kamera liegen. Ich befürchte, der AF Motor ist der selbe geblieben.

[vidalber]

vor 6 Stunden schrieb Nimix:

Ich frage wie das geht bei gleicher optischer Konstruktion.

nimix

Ich tippe auf Serienstreuung (zu Gunsten der neuen Version) oder auf eine minimal andere Fokusierung. Wäre bei dem alten AF Motor nicht verwunderlich. 

bearbeitet 27. Januar 2021 von vidalber

[Nimix]

vor 1 Minute schrieb vidalber:

Ich tippe auf Serienstreuung (zu Gunsten der neuen Version) oder auf eine minimal andere Fokusierung

Ich bleibe beim 1er und der -E3 -  never change a running system.

Meine Kohle fließt ins 70-300er

[vidalber]

vor 1 Minute schrieb Nimix:

Ich bleibe beim 1er und der -E3 -  never change a running system.

Meine Kohle fließt ins 70-300er

Richtig, ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass die neue Version eine Mogelpackung ist. Ein Blendenring, eine Gummilippe, ein Plastikteil vorne, fertig ist das neue Objektiv! Irgendwie nicht Fujilike, das Ganze ...

[mjh]

vor 15 Minuten schrieb vidalber:

Richtig, ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass die neue Version eine Mogelpackung ist. Ein Blendenring, eine Gummilippe, ein Plastikteil vorne, fertig ist das neue Objektiv! Irgendwie nicht Fujilike, das Ganze ...

Es ist genau das, was zu erwarten war: Dieselbe Objektivrechnung mit verbesserter Mechanik. Sonst wäre es keine Mark-II-Version, sondern ein neues Objektiv.

[Bruckner]

Wieso leichteste X-E aller Zeiten? 364g sind 1/3 mehr als die 287g der X-E3 und noch immer deutlich mehr Gewicht als die X-E2 (incl. Blitz). Was verstehe ich da nicht?

[Bruckner]

Was ist neu an der Kamera?

Die Auflösung ist fast ident.

Der Fokus hat ein Softwareupdate erhalten, wodurch er eine Spur schneller ist. Kommt vielleich noch bei den älteren Modellen.

Die Schalter sind vom Objektiv ins Gehäuse verlegt worden. Offensichtlich werden zukünftige X-Obektive keinen Blendenschalter mehr haben.

Mir fällt nichts wesentliches ein.

[Nimix]

vor einer Stunde schrieb vidalber:

Richtig, ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass die neue Version eine Mogelpackung ist. Ein Blendenring, eine Gummilippe, ein Plastikteil vorne, fertig ist das neue Objektiv! Irgendwie nicht Fujilike, das Ganze ...

Sie ist neuer und anders - das heißt noch lange nicht besser.

Fuji tastet halt ab mit welchen Zielgruppen sie (mehr) Geld verdienen können.

Uns alten Fujianern gefällt das mal mehr, mal weniger.

nimix

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links