Jump to content

Erfahrungen X-H2s


Empfohlene Beiträge

Hi Leute!

Ich verstehe den IBIS/OIS im Fotomodus nicht. Da habe ich nur die Option den OIS am Objektiv an/aus zu schalten, eine Einstellung für den IBIS fehlt hier. Im Videomodus habe ich mehr Auswahlmöglichkeiten für IBIS/OIS und deren Zusammenspiel. Sind im Fotomodus immer IBIS und OIS zusammen aktiv oder inaktiv? Sorry für die vielleicht dämliche Frage, aber das ist meine erste Kamera mit IBIS... Danke schon einmal. Leider gibt die Anleitung dazu auch nichts her.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb gromit:

Ach, stimmt, die C-Funktionen hatte ich total vergessen, da ich sowas bisher nie nutzte - insofern macht das durchaus Sinn, danke für den Hinweis.

Kameragurt habe ich seit meiner Lumix GX8 abgeschafft, ist mir einfach zu unpraktisch, so eine Schlaufe viel besser, gibt leider eben nur wenige Kameras, an denen sich sowas sinnvoll nutzen läßt, da die Anordnung der Bedienelemente und Befestigungsschlaufe nicht dazu paßt, wie zB bei der X-T4.

Hast Du es schon mal mit dem system von "Peak design" probiert? ich habe das, weil cih auch das neue 150-600 nutze, an dem ebenfalls ein Tragegurt befestigt ist und ich anderenfalls mit zwei Gurten zu tun hätte. die Dinger (kosten um die 27 Euro) ermöglichen es, blitzschnell den Gurt von der Kamera abzunehmen und ebenso schnell wieder anzuklippen.  Und natürlich haben die auch Dutzende andere sehr nützliche Sachen.  Die handschlaufe ist ja ganz nett, aber sie hält ja leider die rechte Hand immer an die Schlaufe gefesselt...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich habe mal zwei Fragen:

1) bei Nachtaufnahmen mit der H2s und dem 150-600 musste ich vor ein paar tagen in der Lausittz erstmals manuell scharf stellen. Dabei fand ich es extrem irritierend, dass das Objektiv immer mit Verzögerung reagierte, das heißt: Zunächst passiert nix und erst nach einer Sekunde, stellt die Kamera den Wert ein, den man eingegeben hat. Ich kann mit, ehrlich gesagt, nicht vorstellen, dass das so sein soll. Grundsätzlich bin ich absolut KEIN Freund dieses Fokus "by-wire", aber es sollte wenigstens doch nicht mit solcher verzögerung arbeiten.

2) anders als bei meiner X-H1 flimmert der EVF der H2s bei Fast-Dunkelheit sehr stark. Ich habe bereits die Flimmerunterdrückung für das erste Bilde eingeschaltet, auch weil ich denke, dass das sicher ordentlich Strom verbraucht. Muss ich das etwa auf Dauerbetrieb stellen? Ist es vielleicht ein Bug???

Danke für Tipps und LG

Christian

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb ChristianFuerst:

Hast Du es schon mal mit dem system von "Peak design" probiert?

Meine Handschlaufe ist eine Peak Design (Clutch) und hat auch deren Anchors, aber gefesselt wird da nichts.

Bei den Gurten hatte ich zuletzt den Envy Strap von OpTech, den gab es zumindest seinerzeit nicht in Europa, mußte ich aus USA bestellen, aber selbst der war mir eigentlich immer im Weg (trotz Klickschnalle und Loopconnector), daher habe ich an der GX8 zuletzt eine uralte Schlaufe von einer analogen Sucherkamera in Betrieb, das war recht praktisch, diese Schlaufe macht bei größeren Kameras nur keinen Sinn, weil die dann in die Handfläche schneidet.

Ich stelle beim Schreiben aber gerade fest, daß die Bezeichnung "Handschlaufe" für die Peak Design möglicherweise nicht paßt, weil das schon was Anderes ist als die Schlaufe meiner analogen Sucherkamera, von der ich oben schrieb, in der man mit der Hand reinschlüpfen muß. Hab ich da etwa den falschen Begriff verwendet?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden schrieb gromit:

Ich stelle beim Schreiben aber gerade fest, daß die Bezeichnung "Handschlaufe" für die Peak Design möglicherweise nicht paßt, weil das schon was Anderes ist als die Schlaufe meiner analogen Sucherkamera, von der ich oben schrieb, in der man mit der Hand reinschlüpfen muß. Hab ich da etwa den falschen Begriff verwendet?

Es geht vermutlich um die "Clutch" von Peak Design. Bei den Fotohändlern wird die auch als Handschlaufe bezeichnet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Batzman:

Es geht vermutlich um die "Clutch" von Peak Design.

So ist es, und als ich bei Calumet nach einer Handschlaufe fragte, hatte ich Diese im Sinn und bekam auch genau Diese gezeigt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Handschlaufen im eigentlichen Sinn sind eben Schlaufen, die an einer Gurt-Öse der Kamera befestigt werden. Daneben gibt es Riemen mit zwei Haltepunkten (oben rechts und unten rechts), in die die Finger schlüpfen, die den Kameragriff umfassen, was für einen festeren Zugriff sorgt. Für viele spiegellose Systemkameras sind sie allerdings schlecht geeignet, da der Auslöser zu weit hinten liegt – der Zeigefinger kann den Auslöser dann schwer erreichen, weil er sich erst nach hinten biegen müsste. Sie sind für Kameras mit einem weit vorspringenden Griff gedacht, auf dem der Auslöser weit vorne liegt.

Bei der klassische Handschlaufe trägt man die Kamera beim Transport an der Schlaufe – fasst die Kamera selbst also gar nicht an. Während man fotografiert, dient die Schlaufe als Sicherung – falls man die Kamera loslässt, wird sie immer noch durch die Schlaufe gehalten.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 13.9.2022 um 16:37 schrieb mjh:

Daneben gibt es Riemen mit zwei Haltepunkten (oben rechts und unten rechts), in die die Finger schlüpfen, die den Kameragriff umfassen, was für einen festeren Zugriff sorgt. Für viele spiegellose Systemkameras sind sie allerdings schlecht geeignet, da der Auslöser zu weit hinten liegt – der Zeigefinger kann den Auslöser dann schwer erreichen, weil er sich erst nach hinten biegen müsste. Sie sind für Kameras mit einem weit vorspringenden Griff gedacht, auf dem der Auslöser weit vorne liegt.

Genau diese werden hierzulande ebenfalls als Handschlaufe bezeichnet, was verwirrend ist. Gilt ja nicht nur für die Clutch von Peak Design, sondern auch für das Alternativprodukt von Smallrig - welches ich im Übrigen nicht empfehlen kann, siehe Bemerkung im Thread zum Handgriff zur X-T4.

Der zu weit hinten liegende Auslöser ist nur EIN Teil des Problems für solche Griffschlaufen, ein zweiter, wesentlicher Punkt ist die Position der Befestigungsöse.

Ist diese nicht mittig oder auch nicht weit oben angebracht, kann man es vergessen, weil paßt nicht. Selbst bei mittig und weit oben drückt einem die Öse in den Handballen.

X-T4 ist in dieser Hinscht also gleich doppelt ungeeignet dafür, bei der X-H2s paßt es bis auf die etwas zu eng geratene längliche Öse prima.

Bei der OM Systems OM-1 war man so schlau und hat die Öse nach oben gelegt, und durch den vorstehenden Auslöser am Griff paßt das perfekt.

Bei der X-S1 hab ich es gar nicht erst probiert, die lag mir schon ohne alles nicht gut in der Hand. Lumix S5 ging da auch prima damit, G9 sollte daher auch problemlos sein, GX8 könnte wieder problematisch werden, dort hab ich es aber nie probiert, sondern eine klassische Handschlaufe genommen, war ja kompakt genug dafür.

... aber genug des OT :)

bearbeitet von gromit
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.9.2022 um 10:47 schrieb Alter_Schwede62:

Das ist bei allen PASM Kameras so. Also kein Bug.

Das muß ich nochmal aufgreifen.

Was mich dabei stört, ist, daß beim Aufruf des Q-Menüs der Cursor auf diesem, nur der Anzeige dienenden Eintrag steht und man für den ersten richtigen Eintrag erst mit den Pfeiltasten oder Rädern eine Position weiter gehen muß - das würde ich dann schon als Bug bezeichnen, oder ist das bei allen anderen PASM Modellen genauso?

Wenn man das Q-Menü einrichtet, fehlt ja der erste Platz komplett, daher sollte der im Benutzermodus auch nur der Anzeige dienen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, aber auch nur A, S, P, C1 usw.
Der Name, den man den Custom Settings vergeben hat, steht dort z.B. auch nicht.
Aber cool ist, dass wenn man im Q Menü ist, man nochmals lange die Q Taste drücken kann und einem dann die, je nach dem 3, 6 oder 7 Custom Settings mit den vom Benutzer vergebenen Namen angezeigt werden. 👍

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal was anderes: habt Ihr schon mit der Fuji camera remote-app gearbeitet? Ich kriege sie nicht richtig zum Laufen. Weder mit der H1 noch der H2s. Einmal habe ich es geschafft, einige Bilder der h2s vom selben Tag aufs Smartphone (iphone) hochzuladen. Beim zweiten versuch klappte es dann wieder nicht. Was bisher auch nicht klappt, ist ist die verbindung mit gps-Daten. Es wird auf lcd angezeigt, aber dann sind die Daten nicht mehr vorhanden im Bild.

übrigens hat Fuji in der installationsanweisung bereits einen Fehler drin. Die passenden verbindungseinstellungen finden sich nämlich in der h2s in einem eigenen Einstellungsmenue

habt Ihr Erfahrungen?
 

lg

christian

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe damit Firmwareupdates hinbekommen. Neulich wollte ich Fotos aus der H2s übertragen und bekam eine Fehlermeldung. Mehrfach versucht, nichts zu machen. Ging aber schonmal mit anderem Body. Keine Ahnung wo der Fehler lag. Hoffentlich kommt da bald etwas Zuverlässigeres und etwas, was intuitiver zu bedienen ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb ChristianFuerst:

 

habt Ihr Erfahrungen?
 

lg

christian

Das Dingens ist einfach nur Schrott! Mit meiner T1 klappt es ab und an Bilder zu übertragen, mit der X100V und der 50R keine Chance. Wird Zeit, dass Fuji endlich mal mit einer vernünftigen App aus dem Quark kommt. Wer "Flaggschiffe" bauen kann sollte auch eine funktionale App auf den Markt bringen können, aber mir einer App kann man eben keine großen Gewinne machen 😉 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Snapper:

Das Dingens ist einfach nur Schrott! Mit meiner T1 klappt es ab und an Bilder zu übertragen, mit der X100V und der 50R keine Chance. Wird Zeit, dass Fuji endlich mal mit einer vernünftigen App aus dem Quark kommt. Wer "Flaggschiffe" bauen kann sollte auch eine funktionale App auf den Markt bringen können, aber mir einer App kann man eben keine großen Gewinne machen 😉 

Danke.

aber für eine Spitzenkamera, die auch Profis ansprechen soll, gehört heute eine Ausstattung mit funktionierender Software, die sogar erlauben müsste, Bilder direkt aus der Kamera unmittelbar nach der Aufnahme an die heimische Redaktion zu versenden. Nach allem, was man inzwischen lesen kann, ist die H2s durchaus in der Lage, technisch mit der großen Konkurrenz mitzuhalten. Das sollte Fuji anspornen, schnellstens für Ersatz dieser Software zu sorgen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Mal was anderes: habt Ihr schon mit der Fuji camera remote-app gearbeitet?

Ich habe immer nur den Fernauslöser benutzt, bis ich mir dann letztendlich doch einen "echten" gekauft habe. Da steht man beim Kunden und wartet, bis es sich verbindet, wenn es sich mal verbindet, dann geht der Bildschirm aus, weil man mal 30s kein Bild gemacht hat und die Prozedur geht wieder vom neuen los. Zuverlässig funktioniert die jedenfalls nicht. Mit Bildern übertragen hat das bei mir noch nie funktioniert, bei meinem Sohn mit seiner T20 scheint das perfekt zu funktionieren, zumindest macht er dass wie selbstverständlich.

An dem Teil müsste man wirklich noch mal etwas machen. Gibt's denn überhaupt einen Kamerahersteller , wo das perfekt funktioniert ? Bei meinen Nikons war das für meine Begriffe auch alles andere als ausgereift.

Aber zu diesem Software gewordenen Fehler gibt es glaube auch einen eigenen Thread, weil das ja auch kameraübergreifend ist und da habe ich noch keinen Beitrag gelesen, der "Rundumzufriedenheit" signalisiert hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Kamera unmittelbar nach der Aufnahme an die heimische Redaktion zu versenden. Nach allem, was man inzwischen lesen kann, ist die H2s durchaus in der Lage

Es wäre wohl einfacher, wenn sie für die H2s eine separate App herausbringen, aber wenn man sieht wie lange hier im Fujilager schon Unzufriedenheit herrscht, was diese App betrifft, sehe ich da kein Licht am Horizont. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb DRS:

Ich habe immer nur den Fernauslöser benutzt, bis ich mir dann letztendlich doch einen "echten" gekauft habe. Da steht man beim Kunden und wartet, bis es sich verbindet, wenn es sich mal verbindet, dann geht der Bildschirm aus, weil man mal 30s kein Bild gemacht hat und die Prozedur geht wieder vom neuen los. Zuverlässig funktioniert die jedenfalls nicht. Mit Bildern übertragen hat das bei mir noch nie funktioniert, bei meinem Sohn mit seiner T20 scheint das perfekt zu funktionieren, zumindest macht er dass wie selbstverständlich.

An dem Teil müsste man wirklich noch mal etwas machen. Gibt's denn überhaupt einen Kamerahersteller , wo das perfekt funktioniert ? Bei meinen Nikons war das für meine Begriffe auch alles andere als ausgereift.

Aber zu diesem Software gewordenen Fehler gibt es glaube auch einen eigenen Thread, weil das ja auch kameraübergreifend ist und da habe ich noch keinen Beitrag gelesen, der "Rundumzufriedenheit" signalisiert hat.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es etwa bei Canon gut funktioniert hatte. Auch mit dem gps, das in meiner 6D allerdings ja schon eingebaut war. Und mein Bruder, der mit Hasselblad arbeitet, klagt auch nicht.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es etwa bei Canon gut funktioniert hatte. Auch mit dem gps, das in meiner 6D allerdings ja schon eingebaut war. Und mein Bruder, der mit Hasselblad arbeitet, klagt auch nicht.

Da sieht man ja mal, dass es auch gehen kann. Ich hatte das von Nikon und das hat auch nicht perfekt funktioniert, aber da weiß ich natürlich auch nicht wie der aktuelle Stand ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 56 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Danke.

aber für eine Spitzenkamera, die auch Profis ansprechen soll, gehört heute eine Ausstattung mit funktionierender Software, die sogar erlauben müsste, Bilder direkt aus der Kamera unmittelbar nach der Aufnahme an die heimische Redaktion zu versenden. Nach allem, was man inzwischen lesen kann, ist die H2s durchaus in der Lage, technisch mit der großen Konkurrenz mitzuhalten. Das sollte Fuji anspornen, schnellstens für Ersatz dieser Software zu sorgen.

Dafür ist wohl der für September angekündigte File Transmitter Handgriff vorgesehen:

Zitat

Darüber hinaus ist die X-H2 (wie die X-H2S*10) kompatibel mit dem File-Transmitter FT XH, der kabelgebundene LAN- und drahtlose WLAN-Tethered-Videoaufnahmen erlaubt. Bis zu vier X-H2 und X-H2S können so über eine Browseranwendung gesteuert werden. Dabei lassen sich zum Beispiel die Aufnahmeparameter für jede Kamera überprüfen und anpassen sowie die Videoaufnahme für alle Kameras synchron starten und stoppen. Auch das Speichern, Kopieren und Laden von Kameraeinstellungen ist möglich.

Fuji scheint die Unzulänglichkeiten der App sehr wohl bekannt zu sein. Ich glaube, von Gerüchten gelesen zu haben, dass eine "neue" App in der Mache ist. Ob das der große Wurf wird, bleibt abzuwarten, weil ja die FW der ganzen Kameramodelle mitspielen muss, wenn es um Funktionserweiterung/Stabilität geht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...